分卷閱讀23
極其冒險(xiǎn)的,她還是這樣寫了。 早在動(dòng)筆寫下之前,她便知道,關(guān)于這篇文章的輿論,必定是只能有一方是以一種勢不可擋的威視大獲全勝的。 發(fā)表之后,顯然是它的負(fù)、面、評論要占了上風(fēng)。甚至,這股謾罵的風(fēng)潮還漸漸的牽涉到了錦頤本人的身上。其中,尤其以一些“老牌”文人們的反應(yīng)最為強(qiáng)烈。 他們說,會(huì)寫出這樣文章的作者,本身便是帶有反社會(huì)人格的。 他們將錦頤臆想成為一個(gè)思想黑暗的人,撰寫成一篇篇的文章刊登在報(bào)紙上。他們竭盡全力的抹黑錦頤,只因錦頤在里提了一句—— “文人,是最清高,也是最懂得見風(fēng)使舵的存在”。 任何一個(gè)地方,都是講究資歷的。在那些“老牌”文人的眼里,文壇也該是。 假使今日寫出這樣一篇嘲諷意味極濃的文章的人是盧瑟,那么他們必定是會(huì)“謙虛”應(yīng)承的。但今時(shí)今日,在文人這個(gè)圈子里,錦頤無疑還只是個(gè)初入文壇的新人作者。 人。平常人。大都喜好倚老賣老,大都喜好擺弄自己的權(quán)威,大都不能接受被入門級別的“菜鳥”戳著脊梁教訓(xùn)。所以,由他們看來,錦頤便是那個(gè)“以下犯上”的人了。 他們并不承認(rèn)那篇里的言論是正確的,是以他們根本便也不以為自己的行為是錯(cuò)誤的。他們只是在用自己的方式,給錦頤一個(gè)“教訓(xùn)”瞧瞧。他們想要錦頤公開登報(bào),承認(rèn)自己的是錯(cuò)誤的。 然而,在他們聯(lián)手起來,對錦頤施以莫大的壓力的時(shí)候,他們并沒有想到,錦頤的存在,是與其他初入文壇的新人作者不同的—— 她的哥哥本身便是當(dāng)今文壇的一大中流砥柱。她的哥哥,當(dāng)年本身便是以一種極其強(qiáng)橫的姿態(tài)出現(xiàn)在大眾視野當(dāng)中,成為文壇名家的。 當(dāng)謝錦言從上看見錦頤的文章的時(shí)候,他并不是不吃驚的。畢竟,合樂里一事已經(jīng)花費(fèi)了大家太多的心思了。好不容易事情有了一個(gè)了結(jié),他以為她會(huì)好好休息一下的。 但讓他更為吃驚的,實(shí)際上還是那篇文章里本身的內(nèi)容。 那篇文章中本身要表達(dá)的意思無非便是兩點(diǎn),一是“人生而不平等”,二是“華人生來太多懦夫”。明知不平等,卻不愿為之奮斗的便是懦夫。在錦頤的文章里,幾乎所有人都能稱得上“懦夫”二字了。 她的觀點(diǎn)十分清晰,讓人一目了然,卻著實(shí)是有些清晰得灼燒人的內(nèi)心了。 謝錦言已經(jīng)看完了那篇文章,卻仍舊是將報(bào)紙握在掌間,遲遲未曾松開—— 即便是錦頤最為活潑任性的時(shí)候,他都從沒想過,他的meimei竟有一天,會(huì)以這樣強(qiáng)橫的態(tài)度、會(huì)以這樣辛辣刻薄的文字,寫出這樣一篇極具批判性的文章。 他自己本身便是一個(gè)慣于撰寫批判性文章的文人,他知道要使天下人接受這樣的文章是有多難的。便連他自己,他能成功的這樣快,都還是取了巧的。他從不曾用兇猛得如同武器一般的文字去撰寫文字,他慣來是寫出事實(shí),讓民眾們自己去衡量對錯(cuò)的。 他的方式,向來是極其溫和的。如同盧瑟那般言辭激烈的大家,都是花費(fèi)了十年八年的時(shí)光,才能使之站到了如今的位置上的。 突然有那樣一瞬間,謝錦言有些慶幸自己在文壇中也算是個(gè)頗有地位的人了。至少這樣,他便能給予錦頤更多的幫助。而這種慶幸,在他看見對于錦頤的惡評層出不窮的時(shí)候,更是達(dá)到了頂峰。 放下最新一期的報(bào)紙以后,謝錦言幾乎沒有半刻的耽誤,立馬便打電話一一邀約了文學(xué)研究會(huì)的會(huì)友們舉辦了茶話會(huì)。 他的想法很簡單,文人間的戰(zhàn)斗,只能以文字來解決。 * 11月23日,刊發(fā)的第三天,對于的評論,上海的各大報(bào)刊上忽然出現(xiàn)了許多與之前截然不同的看法。那些看法,只消一眼望去,不用多說,便足以讓人明了,那都是支持錦頤,承認(rèn)的。 如果說,那些為錦頤發(fā)聲的文章僅僅是出自無名之士的手筆,那便必然是無法扭轉(zhuǎn)時(shí)局、改變輿論的。但偏偏,寫出那些文章的人,俱是在全國范圍內(nèi)頗具名望的文人大家,叫人無法忽略不計(jì),也叫人無法刻意避而不談。 ——“我竟不知道從什么時(shí)候開始,文壇竟也開始以資歷論高下,而不是以文筆較長短了?!娜耍亲钋甯?,也是最懂得見風(fēng)使舵的存在’,你們在用你們的行為,來對謝錦頤先生的,予以最好的佐證。” ——“我不知道你們的譴責(zé)、你們的謾罵,究竟是想要表達(dá)些什么。謝錦頤先生的難道說得不對嗎?我們和洋人們的地位平等了嗎?我們能同洋人們站在同等的地方暢談人生了嗎?我不清楚你們究竟在回避些什么,也不清楚你們究竟還要回避多久,但至少我是敢承認(rèn)的——錦頤先生說得沒錯(cuò),我們都是懦夫!” ——“我們生活在自己編織的假象里。在這個(gè)假象里,我們一邊幻想著華夏仍舊是世界強(qiáng)國,一邊對洋人們俯首稱臣。我們用最后的假象來遮掩我們的懦弱,用最后的假象來成全我們可悲的自尊。我們對這樣一個(gè)假象賴以生存,所以當(dāng)謝錦頤先生將這個(gè)假象打破以后,我們便理所當(dāng)然的指責(zé)她殘忍。沒錯(cuò),我們是懦弱的。” …… 生活在上海的如許多一流文人們,在謝錦言的領(lǐng)導(dǎo)下同時(shí)站出來為錦頤發(fā)聲,其效果不得不說是驚人的。他們的底蘊(yùn)是深厚的,在他們的身后,總有著很多對他們極為推崇的讀者。當(dāng)他們開始愿意為錦頤發(fā)聲的,那便是他們身后的讀者愿意深思的開始。 于是,在那些愿意回首反省的讀者們深思過后,支持著錦頤和的人便不知不覺的多了起來。雖然那些對錦頤和或怒或罵的言辭仍舊占據(jù)著上風(fēng),但兩者之間也隱隱有了一種分庭抗禮的趨勢。 而這種趨勢,是在四天之后陡然結(jié)束的—— 華夏諸多的一流文人們雖然有許多都生活在上海,但是要說這些文人們?yōu)榱四骋患露积R發(fā)聲,卻絕對是個(gè)稀罕事兒。所以漸漸地,關(guān)于“謝錦頤先生和這篇文章究竟是對是錯(cuò)”的問題,便也慢慢進(jìn)入了國內(nèi)其他各省人民的視線里。 或許也是因?yàn)檫@篇的批判意味太過濃烈,當(dāng)住在北京的人們看到這樣一篇文章過后,便有盧瑟的學(xué)生特意拿了印著的報(bào)紙,去請盧瑟賞評。 誰知盧瑟看了之后,連向來嚴(yán)肅刻板的面容都輕松了許多,對著那份印著的報(bào)紙連連點(diǎn)了幾下頭,心情頗佳的對著自己的學(xué)生贊了一句,“近年來的批判性文章里,我看的也不算少,唯