‘非機(jī)動(dòng)車’是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。

    根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，被告人騎的電動(dòng)自行車屬于超標(biāo)電動(dòng)車，超標(biāo)電動(dòng)自行車不在非機(jī)動(dòng)車范圍內(nèi)，應(yīng)屬于機(jī)動(dòng)車。

    第二，從技術(shù)上看，超標(biāo)電動(dòng)自行車與摩托車的技術(shù)條件相符合，應(yīng)屬于機(jī)動(dòng)車。

    根據(jù)二零一二年九月一日施行的《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)gb7258－2012）將摩托車界定為由動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)，具有兩個(gè)或者三個(gè)車輪的道路車輛，并將電驅(qū)動(dòng)、最大設(shè)計(jì)車速不大于20公里／小時(shí)、具有人力騎行功能，且整車整備質(zhì)量、外廓尺寸、電動(dòng)機(jī)額定功率等指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的兩輪車輛等四類車排除在外。

    其中，最大設(shè)計(jì)車速不大于50公里／小時(shí)的屬于輕便摩托車，最大設(shè)計(jì)車速大于50公里／小時(shí)的屬于普通摩托車。

    根據(jù)上述規(guī)定，被告人的超標(biāo)電動(dòng)自行車已達(dá)到輕便摩托車的技術(shù)條件，故屬于機(jī)動(dòng)車。

    綜上，本案中，被告人醉酒后駕駛的電動(dòng)自行車設(shè)計(jì)最高時(shí)速大于20公里／小時(shí)，整車質(zhì)量超過(guò)40千克，已達(dá)到輕便摩托車的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)屬于機(jī)動(dòng)車，因此，被告人在醉酒的狀態(tài)下，駕駛電動(dòng)自行車的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

    完畢?！彼螜z察員道。

    “被告人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。”女法官看向?qū)O連鵬。

    “我認(rèn)罪?！睂O連鵬一臉誠(chéng)懇道，此時(shí)的他只想早點(diǎn)回家，不想再在看守所待下去。

    “辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。”女法官說(shuō)完，看向方軼。

    方軼醞釀了下，說(shuō)道：“尊敬的審判長(zhǎng)及合議庭諸位法官，我受本案被告人孫連鵬的委托，擔(dān)任其辯護(hù)人。發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：

    一、電動(dòng)自行車不應(yīng)屬于機(jī)動(dòng)車，對(duì)于‘機(jī)動(dòng)車’的概念不應(yīng)隨意做擴(kuò)大解釋。

    對(duì)于超標(biāo)電動(dòng)自行車是否屬于機(jī)動(dòng)車，相關(guān)行政法規(guī)并未做出明確規(guī)定?！?/br>
    第109章 還是做刑事案子更有成就感

    “雖然根據(jù)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的規(guī)定，部分超標(biāo)電動(dòng)自行車的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)符合摩托車的技術(shù)條件，但上述文件中并未明確規(guī)定超標(biāo)電動(dòng)自行車屬于機(jī)動(dòng)車，只是規(guī)定符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車不屬于摩托車。在無(wú)明文規(guī)定的情況下，我們不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車做擴(kuò)大解釋，將超標(biāo)電動(dòng)自行車歸入機(jī)動(dòng)車。

    退一萬(wàn)步講，即使《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》明確規(guī)定超標(biāo)電動(dòng)自行車屬于機(jī)動(dòng)車，該文件的法律性質(zhì)與法律效力也存在疑問(wèn)。

    根據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》屬于強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但從強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定與發(fā)布的程序、體系結(jié)構(gòu)、名稱內(nèi)容等形式要件判斷，《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》不屬于部門(mén)規(guī)章，也不是行政法規(guī)，具體屬于什么，法律并無(wú)明確規(guī)定。

    因此，我們認(rèn)為，強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)本案僅僅具有一定的參考價(jià)值，但不具有法律規(guī)范意義上的約束力。

    只有法律法規(guī)或者部門(mén)規(guī)章明確規(guī)定超標(biāo)電動(dòng)自行車屬于機(jī)動(dòng)車，人民法院才能據(jù)此認(rèn)定超標(biāo)電動(dòng)自行車屬于法律意義上的機(jī)動(dòng)車。

    在未出臺(tái)相關(guān)規(guī)定之前，不應(yīng)僅僅以《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》未將超標(biāo)電動(dòng)自行車排除在機(jī)動(dòng)車之外，和超標(biāo)電動(dòng)自行車符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》關(guān)于摩托車的技術(shù)條件為由，認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

    我們認(rèn)為，這種認(rèn)定是違反了罪刑法定原則的。

    二、從公眾的認(rèn)知角度講，超標(biāo)電動(dòng)自行車不屬于機(jī)動(dòng)車

    被告人在購(gòu)買(mǎi)超標(biāo)電動(dòng)自行車前后，均未被告知過(guò)需要按照機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)超標(biāo)電動(dòng)自行車進(jìn)行管理。在被告人的意識(shí)里，超標(biāo)電動(dòng)自行車是非機(jī)動(dòng)車，根本不用考本，事實(shí)上也的確如此。

    既然危險(xiǎn)駕駛罪是行政犯，那么就應(yīng)該對(duì)行為人的違法性認(rèn)識(shí)的要求更高，要求行為人認(rèn)識(shí)到駕駛的車輛屬于法律意義上的機(jī)動(dòng)車。

    而判斷行為人是否認(rèn)識(shí)到超標(biāo)電動(dòng)自行車屬于法律意義上的機(jī)動(dòng)車，需要根據(jù)一般人的生活經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識(shí)水平和理解能力進(jìn)行綜合判斷。

    之前我們已經(jīng)提到了，國(guó)家未對(duì)超標(biāo)電動(dòng)自行車的法律屬性作出明確規(guī)定，也沒(méi)有對(duì)超標(biāo)電動(dòng)自行車按照機(jī)動(dòng)車進(jìn)行管理。

    在這種情況下，要求普通大眾認(rèn)識(shí)到超標(biāo)電動(dòng)自行車屬于機(jī)動(dòng)車，是不現(xiàn)實(shí)的，甚至可以說(shuō)是強(qiáng)人所難。

    因此，對(duì)醉酒狀態(tài)下駕駛超標(biāo)電動(dòng)自行車的行為追究刑事責(zé)任，是違背了主客觀相統(tǒng)一的定罪原則的。

    三、被告人認(rèn)罪屬于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

    本案被告人孫連鵬到案后認(rèn)罪，并非是因?yàn)槠湔J(rèn)為超標(biāo)電動(dòng)自行車屬于機(jī)動(dòng)車，而是基于“醉酒駕車一律要受刑事處罰”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。故不能因?yàn)楸桓嫒苏J(rèn)罪，就簡(jiǎn)單認(rèn)定其構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

    綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不能成立，我們認(rèn)為被告人孫連鵬不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

    辯護(hù)意見(jiàn)發(fā)表完畢。”方軼道。

    “雙方還有需要補(bǔ)充的辯論意見(jiàn)嗎？”女法官皺了皺眉頭，問(wèn)道。

    “沒(méi)有。”雙方回復(fù)道。

    “現(xiàn)在法庭辯論結(jié)束，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十條之規(guī)定，被告有最后陳述的權(quán)利，被告人孫連鵬現(xiàn)在由你向法庭作最后陳述?！迸ü俚?。

    “我認(rèn)罪……”除了說(shuō)認(rèn)罪，孫連鵬不知道該說(shuō)什么，他的心一直提著，身體都在微微的顫抖。

    ……

    “本法庭經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理，進(jìn)行了法庭調(diào)查和法庭辯論，聽(tīng)取了公訴人的指控，被告人的意見(jiàn)和被告人的辯解、陳述以及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，法庭審理結(jié)束。

    現(xiàn)在休庭十分鐘，稍后進(jìn)行當(dāng)庭宣判，把被告人帶出法庭?！迸ü偾庙懛ㄩ澈螅顺隽朔ㄍ?。

    庭審時(shí)方軼說(shuō)的口干舌燥，休庭后，他立刻從公文包中拿出礦泉水，大口喝了起來(lái)。

    就在此時(shí)，女書(shū)記會(huì)員走了過(guò)來(lái)：“方律師，您回頭給我們提交一份辯護(hù)意見(jiàn)?！?/br>
    “好的?！狈捷W微笑道。

    方軼走出法庭時(shí)，在庭下旁聽(tīng)的孫連鵬父母跟了出來(lái)。

    “方律師，謝謝您。我覺(jué)得您的辯護(hù)意見(jiàn)有理有據(jù)，我兒子一定能被無(wú)罪釋放。”孫連鵬的母親信心滿滿道。

    其實(shí)方軼在庭上說(shuō)了什么，她根本沒(méi)聽(tīng)太懂，但是方軼那股子勁頭讓她感覺(jué)很給力。

    方軼一陣心顫，暗道：大姐啊，你可別這么信心滿滿的，外一法官判你兒子有罪，我怕你撓我。

    “方律師，我就服你，法庭上咱啥證據(jù)都沒(méi)有，你居然能嘚啵嘚嘚啵嘚的說(shuō)半天，我看法官都給聽(tīng)傻了?！睂O連鵬父親一臉佩服的看向方軼。

    方軼一陣凌亂：好家伙，這是來(lái)看我表演的，難道你就不關(guān)心自己兒子是判有罪還是無(wú)罪？心真大！也許在這位父親心中，喝酒開(kāi)車根本就不叫事。

    十分鐘很快過(guò)去了，書(shū)記員讓大家就位。又等了一會(huì)兒，女法官才快步走進(jìn)法庭。

    全體參加庭審的人員起立，女法官宣讀判決結(jié)果：“……被告人孫連鵬不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本院判決：被告人孫連鵬無(wú)罪。五日內(nèi)法院會(huì)送達(dá)判決書(shū)?！?/br>
    宣判完畢后，法警當(dāng)庭打開(kāi)了孫連鵬的手銬，他的母親滿眼淚花的走過(guò)去，與孫連鵬抱在了一起。

    他父親咧嘴大嘴一個(gè)勁的說(shuō)：“我就說(shuō)沒(méi)事，你們非不信……”

    方軼長(zhǎng)出一口氣，這下不會(huì)被撓了，就不知道檢察院會(huì)不會(huì)提出異議，抗訴。

    從法院出來(lái)，方軼給云梅發(fā)去微信，告訴了她判決結(jié)果。孫連鵬的家人拉著方軼不讓走，非要請(qǐng)他去吃飯。

    方軼看了下時(shí)間，已經(jīng)晚上六點(diǎn)多了，肚子也確實(shí)餓了，盛情難卻，便跟著去了縣城里最高檔的飯館——泰悅居。

    一路上，孫連鵬父親的電話不斷，都是打聽(tīng)消息的，看來(lái)孫家的人緣不錯(cuò)。待他們到泰悅居時(shí)，大包間內(nèi)已經(jīng)坐了不少人，孫連鵬云霧茶莊的同事也來(lái)了不少。此時(shí)的孫連鵬已經(jīng)換了一身新衣服，眾人慶祝一番。

    方軼看著孫連鵬一家笑的合不攏嘴，心中暗嘆：還是做刑事案子更有成就感。

    第110章 愁眉不展的錢(qián)琳琳

    孫連鵬的案子拿到判決書(shū)后沒(méi)幾天，方軼得到了京城那邊海淀法院的通知，李書(shū)明買(mǎi)賣合同糾紛案將于一個(gè)月后開(kāi)庭。方軼沒(méi)想到海淀法院會(huì)這么快通知他開(kāi)庭時(shí)間，有點(diǎn)驚訝。

    周五上午，方軼給一位上門(mén)咨詢的老太太和她的子女解答完遺產(chǎn)分割的問(wèn)題，剛坐下來(lái)準(zhǔn)備喝些茶水潤(rùn)潤(rùn)嗓子，蘭姐的電話打了過(guò)來(lái)，約他晚上去泰悅居談之前提到的那個(gè)合同詐騙的案子。

    之前蘭姐跟方軼提過(guò)有個(gè)合同詐騙的案子，但是后來(lái)沒(méi)信兒了，方軼以為事情黃了，沒(méi)想到蘭姐真給約來(lái)了。

    說(shuō)起來(lái)，方軼最近也比較郁悶，自從接了幾個(gè)自己的案子后，孫正義讓他負(fù)責(zé)接待來(lái)所咨詢的當(dāng)事人，美其名曰讓他多練練談案技巧，可實(shí)際上卻是在削弱他拿案子的機(jī)會(huì)，把所里的大部分案件都分給了褚懷和趙忠誠(chéng)。

    來(lái)所里咨詢的當(dāng)事人以家庭和鄰里矛盾居多，成案的幾率非常低，即便有幾個(gè)能成案的，也收不上費(fèi)來(lái)，想簽個(gè)單就像是在大海里撈針，純碰運(yùn)氣。

    照這樣下去，方軼只能靠著底薪過(guò)日子，每天還感覺(jué)挺忙。孫正義這是在用溫水煮青蛙的策略，來(lái)占用他的時(shí)間，削弱他的斗志，讓他無(wú)暇開(kāi)發(fā)自己的案源，從而最大限度的延長(zhǎng)他獨(dú)立的時(shí)間，為自己打工。

    方軼當(dāng)然明白孫主任的心思，但是無(wú)奈現(xiàn)在翅膀還不硬，自己的案源也不夠穩(wěn)定，只能寄人籬下，不過(guò)孫主任的做法已經(jīng)讓他有了反感。

    下班后，方軼回去換了一身衣服，打車去了泰悅居。當(dāng)他走進(jìn)包間時(shí)，蘭姐正在跟一位徐娘半老的女人聊天，只見(jiàn)那女人愁眉不展，煙不離手，仿佛除了心里的愁事，對(duì)什么都不感興趣。

    “方律師，快來(lái)，我給你介紹下，這位是我的好姐妹錢(qián)琳琳。琳琳，這位就是我跟你提過(guò)的方律師。

    方律師很專業(yè)的，尤其是在刑事方面，法大的刑法博士。之前中院那個(gè)‘刀下留人’的案子就是他代理的。

    云總茶葉店那個(gè)經(jīng)理也是他代理的，被判無(wú)罪，當(dāng)庭釋放……”蘭姐將方軼好一頓夸。

    被稱作錢(qián)琳琳的女人聽(tīng)得雙眼碩碩放光，要知道市面上的律師為了拿到業(yè)務(wù)大多會(huì)吹噓自己多么多么專業(yè)，辦理過(guò)多少個(gè)案件，大多是虛的。

    但是眼前這位卻不同，蘭姐提到的案子都是最近發(fā)生的，特別是趙玉田那個(gè)案子（刀下留人），網(wǎng)上熱議了好一陣，關(guān)于方軼的介紹也有幾篇。錢(qián)琳琳自然聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

    在她的眼中，雖然方軼不如京城來(lái)到律師會(huì)念經(jīng)，但是熟人介紹的律師，總比自己去京城瞎撞，被騙好。而且蘭姐那么精明的一個(gè)人，如果對(duì)方?jīng)]有兩把刷子，恐怕是入不了她的法眼的。

    “方律師，久仰您的大名。”錢(qián)琳琳走上前去，與方軼握了握手。方軼只感覺(jué)一陣清香撲鼻而來(lái)，對(duì)方的小手溫潤(rùn)柔滑，看來(lái)平時(shí)保養(yǎng)的很好。

    “咱們坐下聊。方律師，你看下菜單?！碧m姐張羅道。

    “方律師，最近琳琳家一直不順，先是她老公出事，緊跟著她父親又出事，這段時(shí)間可把她愁壞了。”蘭姐給方軼使了個(gè)眼色道。

    “哦？錢(qián)女士，我是個(gè)律師，別的幫不上滿，如果是法律方面的事，我還是可以試試的?！狈捷W道。

    “哎，這事怎么跟您說(shuō)呢，我老公的事比較復(fù)雜，之前因?yàn)楹贤p騙，一審被判了十五年，我們已經(jīng)提起了上訴，再等二審開(kāi)庭。

    我爸的事就比較簡(jiǎn)單了，他開(kāi)著電動(dòng)車出去，在路上發(fā)生了剮蹭，被交警判定為次要責(zé)任，但問(wèn)題是他當(dāng)天喝酒了，屬于醉駕，被警察吊銷了駕駛證不說(shuō)，還被提起了公訴，現(xiàn)在也在等開(kāi)庭。

    哎，我們家最近不知道怎么了，總是出事?！卞X(qián)琳琳道。

    “琳琳，我給你介紹的那位大師，你找過(guò)了嗎？讓他給你看看準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。他可是在茅山修煉過(guò)的，道法高深?！碧m姐煞有介事道。

    “看了，我已經(jīng)安排人按照大師的建議做了。希望能有用?！卞X(qián)琳琳依舊愁眉不展的說(shuō)道。

    嚯！蘭姐這人脈夠廣的，懂法律的朋友自不必說(shuō)，看風(fēng)水的茅山道士也認(rèn)識(shí)啊，不知道那位大師會(huì)不會(huì)穿墻術(shù)。

    “錢(qián)女士，不如您給介紹下案情，我聽(tīng)聽(tīng)說(shuō)不定能給您些建議。如果有材料就更好了。”方軼此時(shí)也顧不上矜持了，直接說(shuō)道。

    看這意思錢(qián)女士可是個(gè)大客戶，一下子兩個(gè)案子，一個(gè)合同詐騙罪二審，一個(gè)危險(xiǎn)駕駛罪一審，這兩個(gè)案件如果能拿下，估計(jì)能賺不少錢(qián)，方軼心里不斷的盤(pán)算著。

    錢(qián)琳琳將兩個(gè)案件的情況一一講述了一遍。

    第一個(gè)講述的是她父親的危險(xiǎn)駕駛罪的案子。錢(qián)琳琳的父親以前在國(guó)企汽車隊(duì)工作，是個(gè)貨車司機(jī)，退休后沒(méi)事，就買(mǎi)了一輛電動(dòng)車代步。

    錢(qián)琳琳本想給他父親買(mǎi)輛燒油的車，可錢(qián)老爺子日子過(guò)得細(xì)，比較扣，燒油的車又得上牌照，又得年檢，不如老年代步車方便。

    再說(shuō)了錢(qián)老爺子也不去遠(yuǎn)的地方，不上高速，除了在縣里跑跑就是去河邊釣魚(yú)，電動(dòng)車既經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠，他覺(jué)得非常好，最主要的是不貴，兩三萬(wàn)一輛，既能擋風(fēng)又能避雨，挺好。

    前段時(shí)間姑爺（錢(qián)琳琳的老公曹月山）出事了，被警察以合同詐騙罪抓了起來(lái)，案子到了檢察院后沒(méi)多久便被移送去了法院。

    錢(qián)老爺子為女兒擔(dān)心，又為姑爺鳴不平，但是他不過(guò)是一個(gè)小老百姓，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，每天只能喝悶酒，發(fā)牢sao。

    之前宴請(qǐng)京城來(lái)的律師，錢(qián)老爺子關(guān)心姑爺曹月山的案子進(jìn)展，也參加了。席間聽(tīng)說(shuō)姑爺?shù)陌缸訂?wèn)題不大，律師準(zhǔn)備做無(wú)罪辯護(hù)，錢(qián)老爺子心里高興。

    人逢喜事精神爽，錢(qián)老爺子心里痛快，次日一早他見(jiàn)桌上有酒有菜的，就多喝了幾杯，喝完酒就開(kāi)著電動(dòng)車去附近的河邊釣魚(yú)了，可沒(méi)想到在路上卻出了事。