后來所里的律師在吳小清的鼓動下，找到顧清平要“清君側(cè)”，顧主任在內(nèi)憂（家里母老虎天天鬧事）外困（所里律師集體抗議）之下，解雇了小前臺，當然占了人家的便宜，補償總要給些的，好在顧主任善于鉆營，這幾年手里搞了些錢，小金庫滿滿的，要不然這事還真不好辦。

    除此以外，為了保持律所的律師人數(shù)，顧清平還限制律師的流動，以各種滾刀rou的手段拖延或者阻礙律師轉(zhuǎn)所。凡是從公平律師事務(wù)所走的律師沒有一個說顧清平好的。

    方軼聽著王德友的講述，心中一陣唏噓，他本以為只有正義律師事務(wù)所是“廟小妖風(fēng)大，池小王八多”，可沒想到這濃眉大眼，在縣里首屈一指的公平律師事務(wù)所也這么的不堪。

    “謝謝您，王律師?！狈捷W點了點頭，笑道：“這頓飯我請您?！?/br>
    “怎么能讓您請呢，我來。我現(xiàn)在市里做工薪律師，算是半個地主，這頓飯理應(yīng)我請?！蓖醯掠咽莻€實在人，見方軼起身要去付賬，立刻一把抓住他說道。

    見王德友如此認真，方軼不好駁他的面子，便又坐了回去。

    “王律師，咱們別‘您’‘您’的了，太客氣，顯得生疏，一回生二回熟，都別這么客氣了。我加你微信，以后有什么事也好交流?！狈捷W說著拿出手機加了王德友好友。

    “方律師，你這次來市里是辦案子？”王德友吃飽后，放下碗筷問道。

    “嗯，接了個二審的刑事案子，下午要去法院調(diào)卷?！狈捷W看了看時間說道，然后抽出一根煙遞給了王德友。

    “你下午有事，我就不耽誤你了。日后有需要我?guī)兔Φ?，盡管說?！蓖醯掠呀舆^香煙道。

    “沒問題。下次來市里我請你吃飯。”方軼笑道。

    袁偉詐騙的案子開庭了。方軼早上來到市里，中院安排的開庭時間是早上十點。

    在審判長宣讀當事人和辯護人的權(quán)利的時候，坐在辯護席上的方軼向?qū)γ婵慈?，兩位檢察員是市中院派來的，一男一女，男檢察員坐在首位，女檢察員次之。

    男檢察員長得很有特點，一頭卷發(fā)（應(yīng)該是自來卷），大鼻子高鼻梁，臉上棱角分明，大眼睛囧囧有神，有點電視明星的味道。

    相比之下女檢察員就顯得遜色多了，長得很普通，普通到扔到人堆里就再也找不到的地步。

    合議庭的三位法官都是男法官，左右兩邊的兩位年輕法官坐在那里，很老實，眼神中露出一絲漫不經(jīng)心。

    中間的審判長是一位五十多歲的老法官，花白的寸頭，一雙眼睛很深邃，仿佛能將人看透一般。

    袁偉的父親袁長征和母親楊靜等十余人坐在旁聽席上，等待著正式開庭。幾名法警把門的把門，看人的看人，一雙雙眼睛不斷的看著法庭內(nèi)的情況。

    見到袁偉被押進法庭，他母親楊靜立刻激動起來，雙眼淚流不斷，要不是袁長征抱著她的雙肩，恐怕她早就跑過去了。

    袁長征看向方軼，向他點了點頭，現(xiàn)在他把全部希望都寄托在了方軼的辯護上。

    ……

    “現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，首先由審判人員宣讀第一審判決書……”審判長道。

    審判長話音落下，坐在左邊的年輕法官開始宣讀一審刑事判決書，待他宣讀完畢后，審判長道：“下面由檢察員宣讀抗訴書?！?/br>
    男檢察員拿起抗訴書道：“尊敬的審判長、審判員，公訴人抗訴意見如下，請法庭提起注意：

    縣人民法院以冀222刑初字（2013）19號刑事判決書對被告人袁偉涉嫌詐騙案一案，判決被告人袁偉犯詐騙罪判處有期徒刑一年六個月，并處罰金二千元，于2013年6月10日將判決書送達我院。本院依法審查后認為一審法院量刑不當，適用法律錯誤，理由如下：

    一、原審判決量刑不當。

    被告人袁偉詐騙數(shù)額巨大，庭審后部分賠償被害人并獲得諒解，可以酌情從輕處罰，應(yīng)當在三年以上有期徒刑量刑。在被告人沒有法定減輕處罰情節(jié)的情況下，一審法院對袁偉減輕處罰明顯不當。

    二、原審判決適用法律錯誤。

    《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》只是對刑事訴訟相關(guān)程序進行解釋，一審法院根據(jù)該解釋第五百零五條直接減輕處罰錯誤。減輕處罰也沒有報最高人民法院核準……

    綜上所述為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

    完畢！”男檢察員說完看向法官。

    “被上訴人袁偉，你對一審判決書認定的事實及罪名有無異議?！睂徟虚L道。

    “我同意一審判決。”袁偉說出的話有氣無力，讓人聽起來沒什么底氣的感覺。

    “檢察員就一審判決書認定的事實對上訴人進行發(fā)問。”審判長道。

    ……

    “現(xiàn)在進行舉證質(zhì)證，檢察員和辯護人、被上訴人是否有新的證據(jù)需要提交?！睂徟虚L。

    “沒有新證據(jù)提交。”雙方道。

    這個案子檢察院和方軼都對案件的事實沒有什么疑問，被上訴人袁偉對犯罪的事實供認不諱。雙方的爭議點在量刑和法律適用上。

    ……

    “法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進行法庭辯論。在辯論前，法庭提請控、辯雙方注意，辯論應(yīng)主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。先請上訴人發(fā)言?！睂徟虚L面無表情的說道。

    方軼看了一眼對面的檢察員，重頭戲就要開場了，現(xiàn)在才是本案的關(guān)鍵。

    “現(xiàn)在由檢察員發(fā)言?！睂徟虚L道。

    “我們認為，袁偉構(gòu)成詐騙罪，雖然與被害人達成和解協(xié)議，但是僅賠償了被害人部分款項，并獲得諒解，該等行為屬于可以酌情從輕處罰的情況，被上訴人袁偉應(yīng)當被判處三年以上有期徒刑。

    另外，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國刑事訴訟法）的解釋》只是對刑事訴訟相關(guān)程序進行解釋，不能根據(jù)該解釋第五百零五條直接對被告人減輕處罰。如要在法定刑以下減輕處罰，須報最高人民法院核準。

    發(fā)言完畢?！蹦袡z察員道。

    第166章 早知今日何必當初

    “被上訴人袁偉可以自行辯護?！睂徟虚L道。

    “我同意一審判決?！痹瑐ギ吘箾]經(jīng)歷過這樣的事，被押上法庭時頭腦中一片空白。

    “現(xiàn)在由被上訴人袁偉的辯護人發(fā)言?！睂徟虚L道。

    “辯護人認為，一審適用法律正確，量刑妥當。理由如下：

    被上訴人袁偉通過近親屬與被害人達成退賠協(xié)議，并獲得被害人諒解，可以從輕處罰。

    《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第五百零五條規(guī)定：‘對達成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。’

    上述條款只規(guī)定‘對達成和解協(xié)議的案件’的處理，并且明確要求必須即時履行。因此，我們認為本案被上訴人與被害人雙方已經(jīng)達成和解協(xié)議，雖然未即時履行，但并不妨礙適用“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的規(guī)定，即可以適用上述解釋的第五百零五條。

    另外，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，詐騙公私財物價值3萬元至10萬元以上的，應(yīng)當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。袁偉詐騙數(shù)額不足十萬元。

    在本省相關(guān)司法機關(guān)未對數(shù)額做相關(guān)規(guī)定的情況下，從有利于被上訴人袁偉出發(fā)，本案詐騙數(shù)額應(yīng)當被認定為數(shù)額較大，依法應(yīng)當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。因此一審判決的一年六個月的刑期恰當，不存在錯誤。

    完畢?！狈捷W道。

    雖然他本人不太認可和解協(xié)議的分期履行，但是現(xiàn)實中確實有些法院對此認可，本著當事人利益最大化的原則，方軼將這個觀點也寫在了上面。

    “檢察員可以回應(yīng)辯護人的辯護意見?！睂徟虚L道。

    “針對辯護人的辯護，我們認為《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國刑事訴訟法）的解釋》僅僅是對刑事訴訟程序方面進行的解釋，不能用程序法直接代替刑法，對于減刑的適用應(yīng)報最高人民法院核準。

    另外，雖然本省未對詐騙公私財務(wù)進行特殊規(guī)定，但是根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，詐騙公私財物價值可以在3萬元至10萬元之間調(diào)整，確定最低額。根據(jù)本案的情況，我們認為不宜將最低數(shù)額調(diào)整為十萬元。

    從懲戒犯罪的角度出發(fā)，被上述人詐騙金額應(yīng)被認為數(shù)額巨大，不應(yīng)被認定為數(shù)額較大。完畢?！蹦袡z察員道。

    “辯護人可以回應(yīng)檢察員的意見?！睂徟虚L道。

    此時的審判長讓人感覺有點坐山觀虎斗的感覺，辯論階段事實上就是如此，在雙方的辯論中，法官會參考雙方的辯論情況，綜合全案對上訴的事由進行分析判斷。

    “針對檢察員的發(fā)言，辯護人的意見如下：

    一、在刑事訴訟法當中確立刑事和解制度，是在程序法中嵌入了實體規(guī)范，因此刑事訴訟法雖然是程序法，但其對刑事和解制度的規(guī)定，均具有實體上的意義。

    刑事訴訟法第二百七十九條明確規(guī)定，對于達成和解協(xié)議的案件，人民法院可以依法對被告人從寬處罰。從寬處罰的意思，可體現(xiàn)為從輕、減輕、免除處罰。

    《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國刑事訴訟法）的解釋》第五百零五條正是對該條規(guī)定的具體化，因此，對于符合第二百七十九條規(guī)定的刑事和解案件，人民法院可以直接判決減輕處罰乃至免刑，無須再按照法定刑以下量刑程序報最高人民法院核準。

    二、本省高級人民法院、省人民檢察院尚未在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定的量刑數(shù)額幅度內(nèi)正式確定在本地區(qū)適用的具體數(shù)額標準。

    本著有利于被上訴人的原則，同時參考其他省份規(guī)定的量刑數(shù)額及本省以往判例的經(jīng)驗，以司法解釋所確定的量刑數(shù)額幅度的上限為標準，確定十萬元以上為詐騙犯罪數(shù)額巨大的起點最為合適。

    因此，將本案詐騙金額七萬元認定為“數(shù)額較大”更為合適。據(jù)此，一審法院認定被上訴人袁偉構(gòu)成詐騙罪，判處其一年六個月有期徒刑是合適的?！?/br>
    “法庭辯論終結(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十條的規(guī)定，現(xiàn)在由被上訴人做最后陳述?！睂徟虚L道。

    ……

    審判長敲響法槌之時，庭審終于結(jié)束了，法官并未當庭宣判。方軼松了一口氣，開始收拾桌上的案卷材料。拿出手機看了看，已經(jīng)是下午兩點五十分了。

    開庭時他一直處于亢奮之中，注意力高度集中，大腦不停的運轉(zhuǎn)。此時一松懈下來，頓時感覺渾身發(fā)軟，肚子咕咕的叫個不停。

    走出法院，袁長征問道：“方律師，您覺得今天的庭審怎么樣？我兒子的案子……”

    “庭審還算順利，估計要不了多久法院就會出判決，您等我消息?！狈捷W背著雙肩背，灌了一大口礦泉水后說道。

    “行，那我就等您消息?！痹L征說完，帶著家人坐上了路邊的奔馳車，離開了。

    方軼看了一眼被扶上車的袁偉的母親楊靜，暗道：養(yǎng)不教，母之過，早知今日何必當初呢，小的時候多管管孩子，至于長大了蹲監(jiān)獄嘛。

    方軼在讀博士時出于興趣，曾統(tǒng)計過犯罪的成因，應(yīng)該說被告人的家庭環(huán)境是關(guān)鍵因素。

    袁偉從小被母親寵的不行，養(yǎng)成了他肆意妄為，為達目的不擇手段的性格，再加上成年后接觸的人都是些道德不端的主兒，可以說對于他的入獄，他的父母起到了主要作用，他的狐朋狗友只是起到了推波助瀾的作用。

    第167章 老牛吃嫩草

    方軼看了一眼奔馳車消失的方向，苦笑著搖了搖頭：“哎，有車真好，還是打車去長途車站吧，明天還得去所里簽到?！?/br>
    現(xiàn)在的方軼身體像是被掏空了一般，實在無力去擠公交車。

    次日一早，方軼剛走進律所，孫主任就給他安排了一個上門咨詢法律問題的當事人。

    當方軼走進會議室時，一位看起來有六十來歲，體態(tài)微胖，頭頂?shù)念^發(fā)都已經(jīng)掉的差不多，僅剩幾根在頑強的堅守陣地的老者，坐在椅子上費力的看著手機。

    他看的很認真，就連方軼進來他都未察覺。

    “您好，是馮建馮先生嗎？”方軼坐在他的對面問道。

    老者聽到對面的椅子作響急忙放下手機，抬頭看去：“您好，我是馮建。您是？”

    “我是方軼方律師，我負責(zé)為您解答法律咨詢。您老眼神還挺好，看手機都不用帶老花鏡?！狈捷W微笑道。

    “嗨，看不清了，打個字得湊到手機跟前才能看到。今天忘帶老花鏡了。”老者笑道。

    “您想咨詢什么法律問題？有沒有帶材料過來？”閑聊幾句后，方軼問道。

    “有，我?guī)Я瞬牧稀Ｎ蚁胱稍兘杩畹氖?。”老者從身旁的帆布袋子中拿出來一摞銀行轉(zhuǎn)賬記錄。

    五分鐘后，方軼將銀行轉(zhuǎn)賬記錄放在了一旁，不解的問道：“您這些轉(zhuǎn)賬記錄跨越了三年，而且對方是不同人的，這是怎么回事？怎么這么長時間了才想起來起訴？”

    “是這樣，這兩個女人都是我在交友網(wǎng)站上認識的。認識后我就跟她們談朋友。

    方律師，你不知道，我老伴五年前去世了，家里只剩下我一個，孩子們都大了，不跟我在一起住，我一個人挺孤單的，所以我就想再找個伴兒，過日子?！崩险叩馈?/br>