“當(dāng)時(shí)他被嚇了一跳，后來(lái)他見我穿的不是警服，又一身酒氣，就讓我拿證件，我沒(méi)有證件，就把他踹倒了。”肖松道。

    “你在實(shí)施搶劫行為時(shí)，手里有沒(méi)有拿什么東西？”方軼問(wèn)道。

    “什么都沒(méi)拿，當(dāng)天晚上我跟幾個(gè)朋友多喝了兩杯，回家時(shí)天已經(jīng)很晚了，路過(guò)公園旁的樹林時(shí)，我知道里面有人搞交易，就是那種不道德的交易，就想進(jìn)去嚇唬嚇唬他們，弄點(diǎn)錢?！毙に傻?。

    “你在實(shí)施搶劫過(guò)程中，被害人是否有反抗的行為？”方軼問(wèn)道。

    “他用腳踢我，想跑，最后被我按在了地上。”肖松道。

    “你后來(lái)是怎么被抓？”方軼問(wèn)道。

    “我在街上走，突然警察就把我抓了，后來(lái)我才知道是被害人報(bào)的警?！毙に傻?。

    “審判長(zhǎng)，辯護(hù)人問(wèn)完了?！狈捷W道。

    “下面進(jìn)行舉證質(zhì)證，檢察員、辯護(hù)人、上訴人是否有新的證據(jù)需要提交？”審判長(zhǎng)問(wèn)道。

    “沒(méi)有?！比骄?。

    ……

    “法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。

    在辯論前，法庭提請(qǐng)控、辯雙方注意，辯論應(yīng)主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由上訴人肖松進(jìn)行自行辯護(hù)?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “我在搶劫時(shí)只是口頭宣稱是派出所的，沒(méi)有佩戴任何帶有警察身份的標(biāo)志，一審認(rèn)定我冒充警察搶劫，屬于認(rèn)定錯(cuò)誤……”肖松道。

    “上訴人肖松的辯護(hù)人發(fā)言?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “辯護(hù)人認(rèn)為，按照主客觀相一致的原則，對(duì)于“冒充軍警人員搶劫”的認(rèn)定條件不應(yīng)過(guò)于寬泛，而應(yīng)以社會(huì)公眾的一般認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。

    具體到本案，上訴人肖松只是口頭稱其是派出所的警察，被害人在被搶劫時(shí)便對(duì)其身份產(chǎn)生了懷疑，此后更是多次守候在案發(fā)地點(diǎn)附近抓獲被告人。由此可見，被害人并不相信上訴人肖松是警察身份。

    僅僅以口頭聲稱自己的派出所的，一審法院便認(rèn)定上訴人肖松存在“冒充軍警人員搶劫”的情形，進(jìn)而判處其十年以上的有期徒刑，明顯罪責(zé)刑不相適應(yīng)。

    綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，本案不應(yīng)適用“冒充軍警人員搶劫”的加重情節(jié)，應(yīng)在有期徒刑三年以上十年以下量刑。完畢。”方軼道。

    “現(xiàn)在由檢察員發(fā)言?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “審判長(zhǎng)，審判員，我們認(rèn)為，對(duì)于“冒充軍警人員搶劫”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)從字面理解，只要具備下面的兩個(gè)條件即可：

    第一個(gè)條件是行為人實(shí)施了搶劫犯罪行為，第二個(gè)條件是在搶劫犯罪中有冒充軍警人員的意思表示，而無(wú)論冒充行為是否足以使被害人或其他人相信其是軍警。

    具體到本案，上訴人肖松稱自己是警察，并以暴力威脅手段搶劫被害人財(cái)物，其行為應(yīng)屬于《刑法》第二百六十三條規(guī)定的“冒充軍警人員搶劫”的加重情節(jié)，應(yīng)在有期徒刑十年以上量刑。一審法院量刑適當(dāng)，請(qǐng)法院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。”女檢察員道。

    “檢察員可以回應(yīng)辯護(hù)人的辯護(hù)意見?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “好的，針對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)，我們主要發(fā)表以下幾個(gè)觀點(diǎn)：首先針對(duì)“冒充軍警人員搶劫”不應(yīng)做限縮解釋，應(yīng)該按照字面意思進(jìn)行解釋才能最大程度的打擊犯罪，保護(hù)人民的財(cái)產(chǎn)安全。

    另外，上訴人肖松冒充警察搶劫的行為造成了警察形象和聲譽(yù)的損害，理應(yīng)從重處罰。完畢。”女檢察員道。

    “辯護(hù)人可以回應(yīng)檢察員的發(fā)言?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “根據(jù)檢察員的意見和回應(yīng)，辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見：

    第一，從刑法解釋學(xué)的角度來(lái)看，對(duì)一個(gè)法律條文中并列規(guī)定的幾項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)進(jìn)行同類解釋。

    根據(jù)《刑法》第二百六十三條規(guī)定，搶劫罪保護(hù)的是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)雙重客體，客體受到侵害的程度越嚴(yán)重，行為人所應(yīng)得到的懲罰也就越重。

    上訴條款中規(guī)定的搶劫罪的八種加重處罰情節(jié)中，“搶劫致人重傷、死亡”和“搶劫數(shù)額巨大”直接體現(xiàn)出對(duì)客體侵害的嚴(yán)重程度，具有相當(dāng)大的社會(huì)危害性，必須依法嚴(yán)懲。

    根據(jù)同類解釋規(guī)則，其他六種加重處罰情節(jié)的社會(huì)危害性也應(yīng)與其大體相當(dāng)。但現(xiàn)實(shí)中，其他六種加重情節(jié)的字面含義過(guò)于寬泛，有些行為雖表面上符合情節(jié)加重犯的構(gòu)成要件，但社會(huì)危害性確實(shí)不大，因此，辯護(hù)人認(rèn)為有必要進(jìn)行限制解釋，縮小其含義。

    例如，對(duì)“在公共交通工具上搶劫”，司法解釋就設(shè)置了兩個(gè)要件：一是要求是正在運(yùn)營(yíng)中的機(jī)動(dòng)公共交通工具；二是要求針對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施搶劫。不能完全按照字面意思適用。

    由此可見，“冒充軍警人員搶劫”不能僅看字面意思，還要看其實(shí)質(zhì)。具體到本案，上訴人肖松僅僅口頭稱自己是派出所的，與穿戴警用服裝或出示警察證件讓人誤認(rèn)為是警察的行為相比，其社會(huì)危害性小，與一般搶劫行為無(wú)異。

    第二，從立法目的來(lái)看，將“冒充軍警人員搶劫”作為加重處罰情節(jié)，主要是考慮到這種行為嚴(yán)重?fù)p壞了軍警的形象和聲譽(yù)，出于對(duì)軍警良好形象的維護(hù)而作出該項(xiàng)規(guī)定。

    但是現(xiàn)實(shí)中并非所有的冒充警察和軍人的行為都能真正達(dá)到冒充效果，以致對(duì)軍人和警察的形象造成損害。有時(shí)行為人的拙劣“演出”當(dāng)場(chǎng)就被識(shí)破，被害人根本不相信行為人冒充的軍警身份，更不用說(shuō)通過(guò)“冒充”對(duì)被害人形成精神強(qiáng)制，行為人在冒充手段失敗后，只能依靠暴力實(shí)現(xiàn)其犯罪目的。

    在這種情形下，冒充行為在整個(gè)搶劫犯罪實(shí)施過(guò)程中沒(méi)有起到實(shí)質(zhì)的促進(jìn)作用，冒充行為也未造成軍警形象、聲譽(yù)的損害，如果一概認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”，顯然與立法本意不符。

    本案中，上訴人肖松的行為便屬于上述情況，其自稱是派出所的，但是被害人不相信他，并向他索要證件。因未能達(dá)到冒充的效果，故肖松采取了暴力手段搶劫財(cái)物。

    第三，刑法設(shè)定“冒充軍警人員搶劫”這一法定加重處罰情節(jié)，并設(shè)置十年有期徒刑以上的重刑，表明該行為的社會(huì)危害性較普通搶劫犯罪更為嚴(yán)重。

    冒充軍警人員搶劫的行為除了造成軍警形象聲譽(yù)的損害外，也使被害人在誤認(rèn)為對(duì)方是軍警人員的情況下，降低防備意識(shí)，不敢反抗，或者失去了反抗的最佳時(shí)機(jī)，因而該種搶劫行為相較于普通搶劫表現(xiàn)出更大的社會(huì)危害性。

    本案中，上訴人肖松的表演過(guò)于拙劣，致使其“冒充”軍警人員的行為根本未被被害人認(rèn)可，被害人也不認(rèn)為其是警察。由此可見，肖松的這種搶劫行為與一般搶劫行為的社會(huì)危害性并無(wú)差別，在這種情況下，一審法院以“冒充軍警人員搶劫”加重處罰，判處肖松十年以上有期徒刑，量刑畸重，罪刑不相適應(yīng)。

    綜上所述，上訴人肖松在搶劫時(shí)自稱是派出所的便衣民警，雖然具有冒充軍警人員的行為，但其僅僅是口頭宣稱系警察，既沒(méi)有穿著警察制服，也沒(méi)有駕駛警用交通工具或使用警用械具等，更沒(méi)有出示警察證件，以普通人的辨識(shí)能力能夠輕易識(shí)破其虛假身份。

    根據(jù)公訴人提供的案卷材料，案發(fā)后，被害人每天晚上去案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)蹲點(diǎn)，試圖抓住對(duì)其實(shí)施搶劫的肖松，由此也可看出，被害人在案發(fā)當(dāng)時(shí)根本不相信肖松是警察，肖松的冒充行為明顯沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的程度和效果，也沒(méi)有損害警察的形象，社會(huì)危害性與一般搶劫無(wú)異，不應(yīng)被認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”。請(qǐng)法院依法改判。完畢?！狈捷W道。

    （為了統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，最高院于2016年1月6日公布的《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》明確規(guī)定，認(rèn)定“冒充軍警人員搶劫”，要注重對(duì)行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節(jié)進(jìn)行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。

    對(duì)于行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語(yǔ)宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實(shí)施搶劫的，要結(jié)合搶劫地點(diǎn)、時(shí)間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標(biāo)準(zhǔn)，確定是否認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”。

    感興趣的書友可以查看上述指導(dǎo)意見。）

    旁聽席上有人歡喜有人恨，肖老師夫妻覺(jué)得方軼啼哩吐嚕的說(shuō)了一大堆，雖然聽不懂，但是感覺(jué)方軼很賣力的樣子，心里對(duì)方律師很認(rèn)可。

    被害人的朋友們卻在心中暗罵方軼多事，為搶劫犯辯護(hù)，缺德，生了孩子沒(méi)屁眼。只可惜他們的愿望無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

    “法庭辯論終結(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十條的規(guī)定，現(xiàn)在由上訴人做最后陳述。上訴人肖松進(jìn)行最后陳述?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    ……

    “現(xiàn)在休庭十分鐘，待合議庭評(píng)議后進(jìn)行當(dāng)庭宣判。請(qǐng)法警把被告人帶出法庭。”隨著審判長(zhǎng)手中的法槌落下，庭審結(jié)束。

    十分鐘并不長(zhǎng)，坐在旁聽席上的肖老師夫妻時(shí)不時(shí)的看下手表，計(jì)算著時(shí)間。此時(shí)他們的心情十分復(fù)雜，既害怕最后宣判時(shí)刻的到來(lái)，又想讓法官盡快宣判結(jié)束眼前的煎熬。

    法槌聲響起，肖老師夫妻隨著眾人起立后又坐下，然后向前望去。

    “……現(xiàn)在繼續(xù)開庭，請(qǐng)法警把上訴人肖松帶上法庭。

    本案經(jīng)合議庭評(píng)議已經(jīng)形成判決意見。針對(duì)控辯雙方的意見，結(jié)合本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)析如下：

    ……上訴人只是口頭稱其是派出所的警察，被害人對(duì)其身份產(chǎn)生懷疑并多次守侯在案發(fā)地點(diǎn)，最終將上訴人肖松抓獲，說(shuō)明被害人并未相信上訴人肖松是警察身份，在此情況下，一審法院認(rèn)為肖松存在“冒充軍警人員搶劫”的情形，并施以刑罰，明顯罪責(zé)刑不相適應(yīng)，故對(duì)上訴人肖松及其辯護(hù)人的上訴理由予以采納。

    依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：一、撤銷區(qū)法院第34號(hào)刑事判決；二、上訴人（原審被告人）肖松犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五千元……”

    聽到判決后，方軼松了一口氣，十一年改判為六年，這個(gè)結(jié)果應(yīng)該可以跟肖老師交代了。

    宣判后，旁聽席上的肖老師夫妻并未顯得激動(dòng)，只是眼淚嘩嘩的往下流，兩人起身緊盯著被帶出法庭的兒子。

    肖松在離開法庭的那一刻看到了老邁的父母，他的眼神中有不舍、有悔恨，還摻雜著一些復(fù)雜的情緒，在法庭大門被打開后，他看了一眼自己的雙親后，被法警帶出了法庭。

    “方律師，謝謝您?！狈ㄍラT口，肖老師低聲道。

    “回去吧，六年有期徒刑，如果肖松表現(xiàn)的好，說(shuō)不定可以減刑，提前釋放。你們千萬(wàn)要保重身體，別太傷心?！狈捷W規(guī)勸道。

    “嗯，以前天天罵他，恨他，他真被判了，心里反而念叨他，哎！”肖老師嘆了口氣，仿佛一下蒼老了許多，隨后他扶著老伴出了法院。

    方軼一扭頭，見旁聽席上眾人看向自己的眼神不善，心中一緊，這幫家伙不會(huì)是想報(bào)復(fù)律師吧。想到此處，他急忙用手機(jī)軟件打了一輛黑車，待人都走的差不多了，才匆匆下樓，乘坐黑車回律所。

    第271章 還能這么cao作！

    方軼一臉輕松的回到律所，謝友和笑呵呵的問(wèn)道：“肖松的案子結(jié)果怎么樣？”

    “中院改判肖松有期徒刑六年，肖老師挺滿意的?！狈捷W微笑道。

    “嗯，不錯(cuò)。你把案件情況寫下，等判決書發(fā)下來(lái)告訴我下，咱們團(tuán)隊(duì)又多了一份成功案例?！敝x友和端著大茶杯笑道。

    自從進(jìn)入顧大通團(tuán)隊(duì)后，方軼代理的案子雖然不多，但是律師費(fèi)都不低，每個(gè)月?lián)粕蟽扇齻€(gè)案子，基本工資加上提成，收入差不多都能有萬(wàn)元，如果有自己的案子，收入更高，方軼還是挺知足的。

    但是一想起前妻曹曉慧的經(jīng)濟(jì)收入，他又有點(diǎn)底氣不足，不過(guò)好在曹曉慧來(lái)到市里工作后一直比較忙，方軼與兒子方安志單獨(dú)相處的機(jī)會(huì)反而比在縣里多。

    方軼正在噼里啪啦的寫肖松搶劫案的結(jié)案小結(jié)，梅小婷腳步輕盈的走了過(guò)來(lái)。

    “顧老大說(shuō)了，馬上就要十月一放假了，咱們團(tuán)隊(duì)每個(gè)律師一張一千元的購(gòu)物卡。

    方律師，這是您的卡。謝律師，這是您的購(gòu)物卡。如果你們不要卡，可以找我折現(xiàn)?！泵沸℃眯呛堑?。

    “找你折現(xiàn)？好啊，先給我折一千元現(xiàn)金?！敝x友和嘿嘿一笑道。

    “謝律師，您太不講究了，這折現(xiàn)不得有點(diǎn)手續(xù)費(fèi)啥的！你去退卡人家還得收手續(xù)費(fèi)呢，我這上門服務(wù)不得落點(diǎn)實(shí)惠??！”梅小婷一撇嘴道。

    “也行，你打幾折？”謝友和道。

    “咱們都是同事，給您打八折，我還能給您換一張五百元的購(gòu)物卡。咋樣，一進(jìn)一出，您手里還能剩三百?！泵沸℃眯Φ?。

    方軼手里拿著購(gòu)物卡，聽得一頭霧水：“等等，打八折不是應(yīng)該八佰元嗎？怎么還剩三百了？”

    謝友和沒(méi)說(shuō)話，嘿嘿一笑。

    梅小婷笑道：“方律師，這您就不懂了吧。如果拿著一千元的購(gòu)物卡回家，謝律師都得上交。我給他折現(xiàn)后，他只需要上交五百元的購(gòu)物卡，手里還能留三百?？┛┛?/br>
    方軼看向謝友和，哎！看來(lái)每個(gè)男人都有一個(gè)小金庫(kù)。

    “梅律師，做人要厚道。八折太低了，你這可是趁人之危啊！九五折?！敝x友和討價(jià)還價(jià)道。

    “八五折！”梅小婷不依不饒道。

    “九折，就這樣，不行我就找別人?！敝x友和下最后通牒道。

    “成交。我都給你弄好了，這是四百元現(xiàn)金和五百元的購(gòu)物卡。您收好！”梅小婷嘿嘿笑道。

    方軼看的兩眼發(fā)直，還能這么cao作！

    十月一放假，曹曉慧所在公司答謝老客戶，她與公司幾位高管一起陪著老客戶去了膏藥國(guó)旅游。方安志放假無(wú)事，跟著方軼回了村里過(guò)十月一假期。

    方軼用購(gòu)物卡買了不少老年奶粉和補(bǔ)鈣的營(yíng)養(yǎng)品，又給父親買了一身新衣服，一雙棉皮靴，和一件波司登的新款羽絨服。

    方軼羞于整天把愛掛在嘴上，也不知道如何表達(dá)對(duì)父母的愛，只能買買買借此表達(dá)心意。當(dāng)年母親在世時(shí)家里沒(méi)有條件，他也沒(méi)有能力，現(xiàn)如今生活好了，方軼想盡量讓父親過(guò)的舒服些。

    孫子方安志回來(lái)了，方有財(cái)心里高興，頓了一大鍋山上的野味，給孫子解饞。

    太陽(yáng)掙扎了一天，終于疲憊了，緩緩的去了山那邊睡覺(jué)，天黑下來(lái)后，氣溫也跟著降了下來(lái)，村里比市里溫度低，方軼站在院中望著漫天的星斗已經(jīng)感覺(jué)到了絲絲寒意。方安志跟爺爺正在屋里啃rou。

    “爺爺，這是什么rou，這么好吃?！狈桨仓距苤种割^問(wèn)道。

    “這可是好東西，山里的野兔和野雞，前陣子爺爺剛抓的，一直沒(méi)舍得吃，都給你留著呢。

    當(dāng)年你爺爺上山抓獾，下水捕魚，村子里沒(méi)人比的了，現(xiàn)如今不行了，人老了……，你要是覺(jué)得好吃，回頭爺爺還給你弄。”方有財(cái)將煙袋嘴兒從被胡茬子包圍的嘴中拿出，露出黃板牙，笑道。

    “爺爺，以后您別去了，您一個(gè)人跑來(lái)跑去的，山上太危險(xiǎn)。”方安志看著爺爺?shù)馈?/br>
    “好，聽你的?！狈接胸?cái)笑呵呵道。