“好的，審判長(zhǎng)。”檢察員道：“被告人高強(qiáng)，案發(fā)當(dāng)天晚上你都做了什么？”

    “當(dāng)天我去jiejie家吃飯，后來我準(zhǔn)備去想好的家里住一宿，結(jié)果她家有人打麻將，后來我就走了。再后來我腦袋一熱就去了小寡婦高敏家?！备邚?qiáng)道。

    第427章 他沒活夠！

    “后來發(fā)生了什么？”檢察員眼神如刀一般。

    “后來我翻墻進(jìn)了她家，又撬開了門插進(jìn)了屋，她正在炕上睡覺，突然醒過來看到了我，我怕她喊人就撲上去用手捂她的嘴，后來又卡住她脖子，用被子蒙住她頭，跟她發(fā)生了關(guān)系，我真不是有意要?dú)⑺备邚?qiáng)越說越激動(dòng)。

    “被害人的金戒指為什么會(huì)在你手里?！睓z察員問道。

    “她掙扎的時(shí)候，我去掰她的手，無意中看到的金戒指，所以就順手給擼下來，帶回了家。”高強(qiáng)道。

    “之前你供述是在強(qiáng)jian行為實(shí)施后，她躺在炕上一動(dòng)不動(dòng)，你從她手上擼下來的?，F(xiàn)在你又說是在爭(zhēng)斗中擼下來的，到底是怎么回事？”檢察員冷聲問道。

    “之前是我記錯(cuò)了，這些天我又回憶了下，是在爭(zhēng)斗中我從她手指上擼下來的?！备邚?qiáng)道。

    “你離開時(shí)，被害人是什么狀態(tài)？”檢察員道。

    “她……她沒氣兒了。我當(dāng)時(shí)用手試過，她沒有呼吸。我不是故意的……”高強(qiáng)看向檢察員，眼中滿是恐懼。

    “審判長(zhǎng)，我們問完了?！睓z察員道。

    “被告人的辯護(hù)人是否需要向被告人發(fā)問？”審判長(zhǎng)道。

    “需要發(fā)問?！狈捷W道：“被告人高強(qiáng)，你是出于什么目的進(jìn)入被害人家里的?！?/br>
    “當(dāng)時(shí)我喝了酒，就是想跟她發(fā)生關(guān)系，沒想別的。”高強(qiáng)道。

    “審批長(zhǎng)，我問完了?！狈捷W道。

    ……

    “本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認(rèn)證的爭(zhēng)議事實(shí)和根據(jù)事實(shí)應(yīng)該如何適用法律的問題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “審判長(zhǎng)、審判員：我們認(rèn)為，被告人高強(qiáng)酒后潛入被害人家中，采用暴力手段對(duì)被害人實(shí)施jianyin，致被害人死亡，其行為構(gòu)成強(qiáng)jian罪；在強(qiáng)jian過程中，強(qiáng)行擄下被害人的金戒指，被告人入室搶劫致人死亡，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。我們建議對(duì)被告人處死刑。完畢！”檢察員道。

    “被告人進(jìn)行自行辯護(hù)?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “我當(dāng)時(shí)是豬油蒙了心，我不該去小寡婦家……”高強(qiáng)又是一陣懺悔，可惜他不是在教堂，而是在法庭，所以這一套說辭沒有任何作用。

    “被告人的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    方軼對(duì)檢察員的大部分指控都不持異議，但是在入室搶劫致人死亡這一點(diǎn)上他不同意檢察員的觀點(diǎn)。

    “審判長(zhǎng)、審判員：針對(duì)檢察員指控被告人的強(qiáng)jian罪罪名，辯護(hù)人不持異議。但是對(duì)于入室搶劫致人死亡，辯護(hù)人有不同意見，辯護(hù)人認(rèn)為被告人高強(qiáng)，不構(gòu)成入室搶劫致人死亡，理由如下：

    一、被告人入戶的目的是實(shí)施強(qiáng)jian犯罪，并不是為了搶劫，因此不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。

    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》之規(guī)定，‘入戶’目的的非法性是認(rèn)定入戶搶劫的關(guān)鍵。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。

    根據(jù)上述規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為，認(rèn)定本案被告人是否構(gòu)成“入戶搶劫”，關(guān)鍵在于其入戶的目的。

    本案中，被告人高強(qiáng)以強(qiáng)jian為目的進(jìn)入被害人住所，不符合入戶搶劫的成立要件，因此，被告人高強(qiáng)在強(qiáng)jian過程中臨時(shí)起意搶劫被害人金戒指的行為不能認(rèn)定為入戶搶劫。理由如下：

    （一）根據(jù)上述意見，關(guān)于‘進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的’，是指以入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫。

    根據(jù)《刑法》第二百六十三條之規(guī)定，‘入戶搶劫’為加重處罰情節(jié)，另根據(jù)刑法第二百六十九條的規(guī)定，實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪等行為在一定條件下可轉(zhuǎn)化為搶劫罪。

    因此，當(dāng)行為人以搶劫為目的入戶，或者以盜竊、詐騙、搶奪等犯罪為目的入戶并轉(zhuǎn)化為搶劫罪的，才可以認(rèn)定為“人戶搶劫”。

    （二）上述意見中的‘搶劫等犯罪’不應(yīng)被理解為所有犯罪，僅應(yīng)解釋為搶劫及盜竊、詐騙、搶奪等圖財(cái)型犯罪。

    上述意見明確規(guī)定，進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的，意在嚴(yán)格入戶搶劫的認(rèn)定條件，將以實(shí)施搶劫等圖財(cái)型犯罪為目的的入戶與以實(shí)施其他犯罪為目的的入戶區(qū)別開來，以做到準(zhǔn)確定性和量刑均衡。

    因?yàn)槿绻患訁^(qū)分，對(duì)以實(shí)施任何犯罪為目的入戶而臨時(shí)起意搶劫的行為都以入戶搶劫論處，行為人可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。有可能使刑法規(guī)定的‘入戶搶劫’范圍無限擴(kuò)大，容易導(dǎo)致輕罪重判。

    本案中，被告人高強(qiáng)被媳婦毆打后，到j(luò)iejie家吃飯，飲酒后入戶實(shí)施強(qiáng)jian犯罪。根據(jù)公訴人提供的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并無搶劫其他財(cái)物的情況，且在案證據(jù)證實(shí)被告人僅搶走了一枚金戒指，這說明高強(qiáng)并非為圖財(cái)而入戶搶劫，所以不符合入戶搶劫的條件。

    （三）公訴人將被告人入戶的行為同時(shí)定為強(qiáng)jian和搶劫的手段，是對(duì)同一行為的重復(fù)評(píng)價(jià)。

    禁止對(duì)同一被告人的同一犯罪行為進(jìn)行多次定罪或者處罰，是我國(guó)刑法理論和實(shí)踐中遵循的基本原則。其目的是為了禁止對(duì)同一行為進(jìn)行重復(fù)的刑法評(píng)價(jià)，保護(hù)被告人的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)罪刑相當(dāng)。

    本案中，被告人高強(qiáng)入戶的目的是為了實(shí)施強(qiáng)jian犯罪，該入戶行為不應(yīng)再作為搶劫的手段進(jìn)行評(píng)價(jià)。否則將導(dǎo)致該入戶行為分別認(rèn)定為強(qiáng)jian和搶劫的手段。這不僅違反了重復(fù)評(píng)價(jià)原則，也違反了主客觀相一致的定罪原則。

    綜上所述，被告人高強(qiáng)以實(shí)施強(qiáng)jian犯罪為目的，進(jìn)入被害人家里，在強(qiáng)jian過程中又臨時(shí)起意搶走被害人的金戒指，該行為不應(yīng)認(rèn)定為‘入戶搶劫’。

    二、本案被害人的死亡，系因被告人暴力強(qiáng)jian所致，故不能認(rèn)定為搶劫致人死亡。

    根據(jù)《刑法》第二百六十三條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，‘搶劫致人死亡’的，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

    在司法實(shí)踐中，只有當(dāng)搶劫行為與被害人的死亡之間存在刑法上的因果關(guān)系，且被告人對(duì)被害人的死亡負(fù)有刑事責(zé)任時(shí)，才能認(rèn)定為“搶劫致人死亡”。

    根據(jù)公訴人提供的證據(jù)材料和被告人的供述，案發(fā)經(jīng)過為，被告人高強(qiáng)入戶采用暴力手段制服被害人，而后與之發(fā)生關(guān)系，并在強(qiáng)jian過程中搶走被害人的金戒指，最終導(dǎo)致被害人死亡。

    根據(jù)被告人高強(qiáng)供述，其在實(shí)施犯罪的過程中，使用了被子蒙頭、卡脖子、捂嘴等暴力手段。尸檢報(bào)告也證實(shí)，被害人系因外力扼壓頸部、口腔致機(jī)械性窒息死亡。

    由此可以判斷，被告人高強(qiáng)為實(shí)施強(qiáng)jian行為而實(shí)施的蒙頭、扼頸、捂嘴等暴力行為才是導(dǎo)致被害人死亡的直接原因。

    被告人高強(qiáng)在強(qiáng)jian過程中搶劫金戒指的行為，暴力程度輕微。可見，被告人高強(qiáng)搶劫金戒指的行為與被害人死亡之間，不存在刑法上的因果關(guān)系。

    綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，本案中被告人高強(qiáng)犯強(qiáng)jian罪和搶劫罪，但不構(gòu)成入戶搶劫致人死亡，歸案后被告人高強(qiáng)如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)法院從輕處罰。完畢?！狈捷W道。

    雖然心里一百個(gè)不情愿，但是作為被告人高強(qiáng)的辯護(hù)人，方軼還是向法院提出了從輕處罰的建議。

    ……

    庭審結(jié)束后，眾人等待最后的裁決，十分鐘后，合議庭成員走進(jìn)了法庭。

    “……針對(duì)控辯雙方的意見，結(jié)合本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)析如下：

    ……被告人高強(qiáng)的行為已分別構(gòu)成強(qiáng)jian罪和搶劫罪，罪行惡劣，危害后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控高強(qiáng)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。

    關(guān)于高強(qiáng)的辯護(hù)人提出高強(qiáng)的行為不構(gòu)成入戶搶劫的辯護(hù)意見，經(jīng)查，高強(qiáng)進(jìn)入被害人房間是為了實(shí)施強(qiáng)jian行為，而不是搶劫行為。強(qiáng)行搶走被害人手上的金戒指，系被告人在強(qiáng)jian過程中的臨時(shí)起意。根據(jù)主客觀相一致的刑法原則，對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納?，F(xiàn)法判決如下：

    被告人高強(qiáng)犯強(qiáng)jian罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元。兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元?！睂徟虚L(zhǎng)宣判道。

    被告席上的高強(qiáng)聽到判決后，直接癱到了椅子上，兩眼發(fā)直，眼淚瞬間流了下來。他沒活夠！

    方軼走出法院時(shí)，高強(qiáng)的媳婦快步走了過來：“方律師，怎么樣？”

    “判了！死刑！”方軼看著她，說道。

    “哇”的一聲，高強(qiáng)媳婦哭了出來，她雙手捂臉蹲在地上哭的泣不成聲。

    雖然老公做了不要臉的事，讓她和孩子抬不起頭來，但畢竟是一家人，打打罵罵的天長(zhǎng)日久還是有感情的。

    “庭上高強(qiáng)嚷嚷要上訴，我可以給您起草一份上訴狀，但是……”方軼欲言又止。他的本意是：為了這么個(gè)東西，您還是別在浪費(fèi)錢請(qǐng)律師了，二審沒希望。

    高強(qiáng)媳婦點(diǎn)了點(diǎn)頭，哭聲小了些，之后在娘家哥哥的攙扶下上了車。方軼不知道對(duì)方是否聽懂了自己的意思，事已至此，也只能這樣了。

    就在高強(qiáng)強(qiáng)jian案的刑事判決書下來后的第四天，盛豐集團(tuán)旗下子公司張副總經(jīng)理職務(wù)侵占罪的案子也開庭了，最終縣法院采納了檢察院的建議，按照盛豐集團(tuán)和直播公司達(dá)成的協(xié)議，確認(rèn)了應(yīng)予追繳的贓款數(shù)額。

    刑事判決書下來后，直播公司扣除百分之八的服務(wù)費(fèi)后，將剩余款項(xiàng)退還了盛豐集團(tuán)旗下的子公司。

    蘭姐說話算數(shù)，在款項(xiàng)到賬后的第二日，按照之前的約定給方軼支付了一百六十多萬的律師費(fèi)，外加十萬元獎(jiǎng)勵(lì)。

    這筆律師費(fèi)律所扣除百分之三十后方軼可得一百一十多萬，當(dāng)然這是不扣個(gè)稅的數(shù)額?？紤]到一次性提走個(gè)稅太高，所以在律師費(fèi)到賬后，方軼并沒有急著提款。

    這是方軼執(zhí)業(yè)以來收到的最高的一筆律師費(fèi)，讓他興奮了好幾天。

    十月底的時(shí)候，萬可法雄赳赳氣昂昂的走進(jìn)了律所，他終于結(jié)束了治療回來了。

    方軼被叫進(jìn)辦公室時(shí)，胖老頭正在拿著鏡子觀察自己那紅撲撲的臉堂。

    “您找我有事？”方軼小心的問道。

    他搞不清楚眼前這胖老頭回來第一天就找自己，葫蘆里賣的什么藥，所以非常謹(jǐn)慎。

    “小方啊，你看看我這臉是不是皮膚有些松弛了？”萬可法拿著鏡子擺弄道。

    “?。。俊狈捷W心道：歲數(shù)大了不都這樣嗎？都一把歲數(shù)了，那皮膚還能跟十八九的大姑娘似得水嫩？黑山老妖??！

    “啊什么？我問你呢?！比f可法瞥了一眼方軼道。

    “那個(gè)……您這皮膚比華主任強(qiáng)多了，我看比老黃都好，紅撲撲的，多健康?。　狈捷W拍馬屁道。

    “哼！姓華的怎么能跟我比。我琢磨著這幾天去打個(gè)美容針，我聽醫(yī)院的小護(hù)士說效果不錯(cuò)。最少能年輕十歲，你覺得呢？”萬可法邊照鏡子邊道。

    我滴個(gè)神??！好不容易從飲酒的大坑中爬出來，看這意思胖老頭準(zhǔn)備往美容的大坑里跳?。∵@是跳火坑習(xí)慣了還是咋滴！

    這話該怎么接？到時(shí)候老板娘不會(huì)殺過來興師問罪吧，說胖老頭去美容是自己鼓動(dòng)的！

    方軼愁的直抽抽：我太難了！老板啊不能換個(gè)人坑嗎？

    第428章 萬可法的邀請(qǐng)

    “那個(gè)……我覺得還是自然的好。誰知道美容針打進(jìn)去有沒有副作用啊，萬一弄出個(gè)撲克牌臉，跟個(gè)僵尸rou似得，喜怒不行于色，您這鏡子也就不用再照了……”方軼規(guī)勸道。

    “好吧，聽人勸吃飽飯。不過，我現(xiàn)在不怎么喝酒了，你得給我找個(gè)愛好，算你贖罪?！比f可法擺出一副滾刀rou的表情，放下手中的鏡子看向方軼。

    ??！這也要幫忙？愛好這東西不得自己開發(fā)嗎？我哪知道你喜歡啥呀。

    看胖老頭這意思是賴上自己了，方軼一臉的苦澀：“要不您試試飲茶！”

    胖老頭人不錯(cuò)，相處的也挺舒服的，就是有時(shí)候有點(diǎn)“老小孩”，歲數(shù)大了都這樣，方軼可不想胖老頭喝酒喝的跟隔壁吳老二似得彈弦子，這個(gè)團(tuán)隊(duì)需要他撐著。

    “飲茶？嗯，可以試試。”萬可法琢磨道。

    “我給您介紹個(gè)茶莊，我一直在哪買茶?！狈捷W見胖老頭有意，急忙建議道。

    他也想幫云梅拉個(gè)大客戶，老板喝茶能買次的嘛？當(dāng)然要最好的，那價(jià)格肯定低不了，這相當(dāng)于變相給云梅創(chuàng)收。

    “好，下午沒事跟我去一趟?！比f可法道。

    “下午就去？”方軼驚訝道。

    “怎么，你下午有安排？”萬可法瞥了他一眼，問道。

    “沒……沒有。我先跟對(duì)方打個(gè)招呼，看看有什么好茶，給您準(zhǔn)備著。”方軼道。

    “這還差不多，交給你了?！比f可法微笑道：“聽說你最近收入頗豐??！”

    “還行！”方軼嘿嘿一下。

    “咱們所里有個(gè)規(guī)定，如果收入超過兩百萬，可以提合伙人，年底要開合伙人會(huì)議，你要不要申請(qǐng)下？”萬可法一臉認(rèn)真的問道。