“需要發(fā)問。”方軼道。

    剛才檢察員的問話很容易讓人誤認為一切都是竇濤的原因造成的，是他強占土地不歸還，方軼必須澄清事實，讓法官知道真相。

    “被告人竇濤，土地承包合同到期后，你是怎么做的？”方軼問道。

    “土地承包合同到期后，我找村里協(xié)商續(xù)租的事，但是我們雙方在承包費用上沒談攏。

    后來我一直使用之前承包的土地，村里沒找我。我去找村里繳納土地使用費，村里沒收。

    再后來村委會給我發(fā)了一份通知，讓我將地上物都清理了，退還土地。我琢磨著地上物都是我的，這么多果樹都長了十來年了，不能就這么砍了，怎么也得有個說法?！备]濤道。

    “被告人，你指的‘有個說法’是什么意思？”方軼問道。

    “補償，我認為村里應(yīng)該給我補償。

    我承包的土地當初是荒地，后來是我種果樹才把土地養(yǎng)肥了，而且從村里通往我承包的那塊土地的路都是我雇人平整的，原來只能走人，現(xiàn)在可以走車?！备]濤道。

    “村里通知你退還土地，有沒有跟你談過補償?shù)氖?？土地承包合同中有沒有就地上物的處置進行約定？”方軼問道。

    “沒有，村里沒跟我談過補償?shù)氖拢贤幸矝]有約定。”竇濤道。

    “村委會派人來收回土地，當時都發(fā)生了什么？”方軼問道。

    “當時村里來了十多個人，拿著斧頭和電鋸等工具，說是要砍果樹，清理地上物。

    我媳婦姜雪看到他們砍果樹，就跑過去阻止他們，但是被保安扯到了一旁，讓她蹲在地上，不準起來。

    我當時就急了，村里什么都不提上來就砍樹，我肯定不干，于是就跑進廚房抄起案板上的菜刀，把保安趕跑了，救了我媳婦。

    我本來想嚇唬他們，把他們嚇走后，再去找村里談補償?shù)氖?，可誰知道我一掄菜刀把張大寶給傷了?！备]濤道。

    “你傷人之后呢？”方軼問道。

    “后來村里報了警，我被派出所帶走行政拘留十五日。出來后，我去了張大寶家，登門賠禮道歉，得到了張大寶的諒解。他給我出了一份諒解書?！备]濤道。

    諒解書是方軼讓竇濤去找張大寶后補的，張大寶從后續(xù)承租人手里拿到了營養(yǎng)費和醫(yī)療費，自然不會難為竇濤。竇濤提交給法院的諒解書現(xiàn)在正躺在審判長的案卷中。

    “現(xiàn)在那塊土地是什么狀態(tài)？誰在管理？”方軼問道。

    “前不久村里又找我談土地的事，同意給我一定的補償，后來我們簽了協(xié)議?，F(xiàn)在土地已經(jīng)被村里承包給了別人，村里給了我地上物的補償款。協(xié)議我已經(jīng)提交給法院和檢察院了?！备]濤道。

    “審判長，我問完了?！狈捷W道。

    “下面進行舉證質(zhì)證，控辯雙方及被告人有新證據(jù)需要提交嗎？”審判長問道。

    “沒有。”檢察員道。

    “被告人有新證據(jù)提交，一份張大寶的諒解書，一份關(guān)于退還土地及補償款的協(xié)議。前不久我已經(jīng)提交到了法院和檢察院。”竇濤道。

    這是方軼讓竇濤提的，為了以防萬一，方軼讓竇濤將之前提交的兩份證據(jù)在法庭上再提一遍，記錄在案。

    “辯護人沒有新證據(jù)提交?！狈捷W道。

    “現(xiàn)在由公訴人舉證?！睂徟虚L道。

    “第一份證據(jù)，菜刀，證明在村委會派人收回土地的過程中，被告人竇濤使用該兇器砍傷張大寶。”檢察員道。

    “被告人竇濤對該證據(jù)有什么異議？”審判長道。

    “沒有異議?！备]濤道。

    “被告人的辯護人對該證據(jù)有什么意見？”審判長看向辯護席。

    “沒有意見?！狈捷W道。

    竇濤用菜刀砍傷人是事實，沒有什么可辯解的。

    “公訴人繼續(xù)舉證?！睂徟虚L道。

    “第二份證據(jù)，公安部門的傷情鑒定意見，證明張大寶的傷構(gòu)成輕微傷?！睓z察員道。

    對該證據(jù)，被告人竇濤和辯護人方軼均無異議。

    “第三份證據(jù)，監(jiān)控錄像，該份證據(jù)取自被告人果園的監(jiān)控錄像。證明案發(fā)當天被告人隨意毆打他人，導(dǎo)致他人輕微傷。”檢察員道。

    “被告人竇濤對該證據(jù)有什么異議？”審判長道。

    “有異議，我不是隨意毆打他人，是他們先跑到我果園要砍我的果樹我才動手的。”竇濤道。

    “被告人的辯護人對該證據(jù)有什么意見？”審判長問道。

    “該份證據(jù)并不能證明被告人隨意毆打他人，從錄像的內(nèi)容上看，是村委會的干部帶人去的果園砍樹，被告人為了保護自己的合法財產(chǎn)及妻子的安全才砍傷人，事發(fā)有因，被告并不是隨意毆打他人，屬于正當防衛(wèi)。完畢。”方軼道。

    ……

    第450章 辯死他們！

    “本案事實已經(jīng)調(diào)查清楚，法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據(jù)事實應(yīng)該如何適用法律的問題進行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！睂徟虚L道。

    “……被告人竇濤持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于其歸案后如實供述自己的罪行，且其積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解。

    我們建議對被告人竇濤處以管制二年?！睓z察員說完，看向被告人席，暗道：既然你不接受緩刑，那就換個管制吧。

    （《刑法》第三十八條規(guī)定，管制的期限為三個月以上二年以下。

    判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

    對判處管制的犯罪分子，依法實行社區(qū)矯正。

    違反第二款規(guī)定的禁止令的，由公安機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。）

    “被告人竇濤進行自行辯護?！睂徟虚L道。

    “我認為，我的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪……”竇濤說來說去，就是不認罪。

    “被告人竇濤的辯護人發(fā)表辯護意見?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：辯護人認為被告人竇濤的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪，具體理由如下：

    本案中，被告人竇濤承包村里的荒地種植果樹，承包合同期滿后，其按合同約定在同等條件下享有優(yōu)先承包權(quán)，在其沒有明確放棄承包權(quán)的情況下，村委會不應(yīng)收回其土地另行出租。

    根據(jù)公訴人提供的本案證據(jù)顯示，竇濤曾多次主動到村委會繳納租金，但村委會的工作人員以各種理由拒絕，導(dǎo)致竇濤沒有續(xù)繳租金。

    即便村委會需要收回該土地，也應(yīng)通過協(xié)商，對竇濤種植的果樹及其他地上物進行補償。

    本案案發(fā)后，該土地的后續(xù)承包人自愿對竇濤栽種的果樹及地上物進行補償，補償款高達九十五萬元，并承擔了張大寶的醫(yī)療費用，從中可以看出，村委會在案發(fā)前沒有與竇濤協(xié)商補償事宜，直接組織人員到果園內(nèi)強行砍伐果樹收回土地，這對竇濤造成的損失是巨大的。

    承包合同期滿后，為了將土地另行出租給他人，村委會故意不收取竇濤繳納的租金，并使用簡單粗暴的方式，組織十多人到果園內(nèi)砍伐果樹，進而引發(fā)雙方?jīng)_突。因此，村委會對于本案的發(fā)生負有主要過錯責任。

    案發(fā)當時，竇濤的妻子姜雪被保安人員粗暴控制，果園中的果樹被對方砍伐，在此種情況下，為保護自己的合法財產(chǎn)，竇濤持菜刀驅(qū)趕相關(guān)人員，并致一人輕微傷。

    被告人竇濤主觀上不符合為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫而無事生非、借故生非等尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，所以不能認定為“持兇器隨意毆打他人”。

    而且在村委會派來的人員撤離果園過程中，竇濤并沒有持刀進行攔截，因此，也不能認定為“因故生非”型的尋釁滋事行為。

    綜上，辯護人認為，竇濤的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。請法院判處被告人竇濤無罪。完畢！”方軼道。

    可能是覺得本案并不復(fù)雜，控辯雙方已經(jīng)充分表達了各自的辯護意見，審判長在方軼發(fā)表完辯護意見后，并沒有讓控辯雙方互相辯護。

    ……

    “縣檢察院提起公訴的被告人竇濤尋釁滋事一案，本合議庭經(jīng)過開庭審理，進行了法庭調(diào)查和法庭辯論，聽取了公訴人的指控，被告人的意見和被告人的辯解、陳述以及辯護人的辯護意見，法庭審理結(jié)束。

    現(xiàn)在休庭十分鐘，合議庭進行評議后當庭宣判?！睂徟虚L敲響法槌后，合議庭成員退出了法庭。

    ……

    二十分鐘后，姜雪坐在旁聽席上，有些魂不守舍。她耳邊一直回響著審判長宣讀判決的聲音。

    法院認為，被告人竇濤隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于其具有依法從輕處罰的情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，判決：被告人竇濤犯尋釁滋事罪，判處管制一年六個月。

    管制在監(jiān)外執(zhí)行，進行社區(qū)矯正，因此宣判后竇濤沒有被關(guān)進看守所。

    坐在方軼身旁的周穎心里感覺憋屈，在她看來方軼辯護的很好，事情都說明白了，怎么法院還這么判。

    之前法院判一年緩一年，現(xiàn)在直接判處管制一年六個月，同樣是監(jiān)外執(zhí)行，同樣由派出所和社區(qū)進行監(jiān)管，期限卻整整多了六個月，這是啥意思??？！

    但是再一想，她忽然明白了，管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押1日折抵刑期2日。之前竇濤已經(jīng)被羈押了一段時間，折抵下來，其實管制的實際期限也就是一年，等于換湯不換藥，高，實在是高！

    “方律師，這……”竇濤走到辯護席近前看向方軼。他對法院的判決非常不滿，此事關(guān)系到自己的名譽，茲事體大。

    “上訴，只有上訴一條路?！狈捷W堅定道。

    法院的判決讓他非常意外，之前判緩刑，被二審法院發(fā)回重審，現(xiàn)在改判管制，這根本就不是量刑的問題，而是事實不清，定罪不當?shù)膯栴}。

    “上訴能行嗎？不會又被發(fā)回重審吧？”姜雪走了過來，心中琢磨著眼前的中年男律師會不會是在框自家的律師費，她眼神中閃爍著不信任的光。

    “根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十六條之規(guī)定，第二審人民法院認為原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

    原審人民法院對于發(fā)回重新審判的刑事案件做出判決后，被告人提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當依法做出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

    根據(jù)上述規(guī)定，發(fā)回重審只能進行一次，如果竇濤上訴，中院只能進行審理，不得再發(fā)回重審?！狈捷W想了想解釋道。

    “那……”就在姜雪猶豫不決時，竇濤開口了：“上訴，不能就這么算了?！?/br>
    “好，我這兩天把上訴狀準備下，等刑事判決書下發(fā)后，我就向法院提交上訴狀?！狈捷W道。

    “那律師費……”姜雪問道。

    “二審律師費三萬元，給你們打個折扣?！狈捷W道。

    姜雪有心討價還價，但是方軼已經(jīng)說了這是折扣價，她不好再壓價，畢竟二審還得靠人家，不能把方律師得罪了。

    “好，您準備合同吧，這幾天我讓姜雪去找您辦委托手續(xù)?！备]濤現(xiàn)在是豁出去了，為了自己的清白，他準備一訴到底。

    幾日后，縣法院的刑事判決書發(fā)下來了，收到刑事判決書的次日，方軼向縣法院提交了上訴狀及委托手續(xù)。

    在得知案卷已經(jīng)移送中院后，方軼帶著周穎去了市檢察院溝通竇濤案的案情，但是負責案件的王檢察員似乎對方軼的意見并不感冒，方軼二人留下律師意見后，回到了律所。

    吃過午飯后，方軼和周穎回到了辦公室，相對而坐。周穎閑聊道：“方律師，您說這案子二審有希望嗎？”

    “希望總是有的，但是不一定好實現(xiàn)。現(xiàn)在只能寄希望于二審的法官了。這就叫盡人事聽天命。運氣這東西是最難琢磨的，也最是神奇。

    怎么……，氣餒了？”方軼看向她。

    “沒有，只是感覺心里有些不舒服，第一個案子就輸了。”周穎噘嘴道。

    方軼一笑：“你只說對了一半，我們只是輸了一審，二審還有希望翻盤。要有堅定的信念，信念這東西也是一種力量，有時候會影響你的行為，進而影響結(jié)果?！?/br>
    話雖這么說，其實方軼心里也沒底。