“公訴人是否需要繼續(xù)訊問(wèn)？”審判長(zhǎng)看向檢察員。

    “需要繼續(xù)訊問(wèn)?！睓z察員琢磨著怎么也得把問(wèn)題問(wèn)完：“被告人米家鴻，你是公司的董事長(zhǎng)，又是法定代表人，總經(jīng)理是否會(huì)將各部門的工作情況匯報(bào)給你？”

    “匯報(bào)，每個(gè)月都有，但是我只是個(gè)擺設(shè)，基本上每次都是總經(jīng)理把各種報(bào)表扔在我桌上，我是個(gè)搞醫(yī)藥的，對(duì)報(bào)表看不太懂。

    每次我問(wèn)總經(jīng)理，他總說(shuō)公司一切正常，不用我擔(dān)心?！泵准银櫥氐馈?/br>
    “你是否會(huì)去庫(kù)房和銷售部門了解情況？”檢察員問(wèn)道。

    “我每天忙著新配方的研發(fā)，根本沒(méi)有時(shí)間去庫(kù)房。只是偶爾會(huì)去銷售部門，了解下市場(chǎng)對(duì)公司產(chǎn)品的反應(yīng)?！泵准银櫿f(shuō)道。

    “審判長(zhǎng)，公訴人問(wèn)完了。”檢察員看向?qū)徟邢?/br>
    “被告人的辯護(hù)人是否需要向被告人發(fā)問(wèn)？”審判長(zhǎng)問(wèn)道。

    “需要發(fā)問(wèn)。”方軼說(shuō)完看向被告席：“被告人米家鴻，你作為公司的董事長(zhǎng)，公司的日常事務(wù)是由你負(fù)責(zé)嗎？我是指公司制度中規(guī)定的董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)的事務(wù)?！?/br>
    “名義上是由我負(fù)責(zé)，但是實(shí)際上這些部門是由總經(jīng)理管理，不是由我實(shí)際負(fù)責(zé)。”米家鴻回答道。

    “總經(jīng)理多久向你匯報(bào)一次工作？”方軼問(wèn)道。

    “基本上每個(gè)月的月初，總經(jīng)理都會(huì)向我匯報(bào)上個(gè)月的經(jīng)營(yíng)情況?！泵准银櫞鸬?。

    “公司各部門的運(yùn)營(yíng)，平時(shí)你會(huì)插手嗎？”方軼接著問(wèn)道。

    “不會(huì)。這都是總經(jīng)理的工作職責(zé)，他們只認(rèn)總經(jīng)理，我這個(gè)董事長(zhǎng)說(shuō)話不好使?！泵准银櫩嘈Φ?。

    “你說(shuō)的‘他們’是指誰(shuí)？”方軼追問(wèn)道。

    “就是各部門的負(fù)責(zé)人，他們都是總經(jīng)理的人，我根本指揮不動(dòng)?！泵准银櫧忉尩馈?/br>
    “你與總經(jīng)理的關(guān)系如何？”方軼問(wèn)道。

    “一般，純工作關(guān)系，因?yàn)樗谴蠊蓶|委派的，我跟他不是太熟?！泵准银櫥氐?。

    “審判長(zhǎng)，辯護(hù)人問(wèn)完了?！狈捷W道。

    ……

    “本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認(rèn)證的爭(zhēng)議事實(shí)和根據(jù)事實(shí)應(yīng)該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)表意見?！苯?jīng)過(guò)一番舉證質(zhì)證后，審判長(zhǎng)說(shuō)道。

    “審判長(zhǎng)、審判員：公訴人認(rèn)為，被告人米家鴻在擔(dān)任醫(yī)藥公司董事長(zhǎng)及法定代表人期間，醫(yī)藥公司采用銷售收入不入賬的方式偷稅，涉嫌偷稅額達(dá)七百六十多萬(wàn)元，占同期應(yīng)納稅款額的54.62％。

    根據(jù)《刑法》第二百零一條之規(guī)定，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額巨大，并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

    鑒于被告人偷稅數(shù)額達(dá)七百多萬(wàn)元，占應(yīng)納稅額百分之三十以上，公訴人建議對(duì)第一被告人醫(yī)藥公司處二百萬(wàn)元罰款，對(duì)第二被告人米家鴻處七年有期徒刑，并處罰金一百萬(wàn)元。完畢?！睓z察員說(shuō)道。

    “第一被告人的辯護(hù)人，發(fā)表辯護(hù)意見?！睂徟虚L(zhǎng)說(shuō)道。

    “審判長(zhǎng)、審判員：辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但是辯護(hù)人認(rèn)為，偷稅行為系被告人米家鴻個(gè)人利用擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利所實(shí)施的行為，應(yīng)當(dāng)由被告人米家鴻個(gè)人承擔(dān)全部責(zé)任。完畢?！钡谝槐桓嫒说霓q護(hù)人是一位帶著金絲眼鏡，儀表堂堂的男律師。

    方軼一聽，這是甩鍋的節(jié)奏啊。

    ……

    “第二被告人的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見?！北桓嫒嗣准银櫚l(fā)表完自行辯護(hù)意見后，審判長(zhǎng)接著說(shuō)道。

    “審判長(zhǎng)、審判員：辯護(hù)人認(rèn)為被告人米家鴻雖然是公司的董事長(zhǎng)及法定代表人，但其未參與策劃、組織、實(shí)施偷稅的行為，不構(gòu)成偷稅罪，理由如下：

    本案中，被告單位醫(yī)藥公司將生產(chǎn)的部分產(chǎn)品隱匿，采用銷售后收入不入帳的方式，偷逃增值稅稅款，構(gòu)成偷稅罪，辯護(hù)人對(duì)此沒(méi)有疑義。”

    你醫(yī)藥公司不是想甩鍋嗎，我就把這個(gè)大鍋給你扣上，扣的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，讓你翻不了身。

    “但能否據(jù)此追究其法定代表人米家鴻的刑事責(zé)任，辯護(hù)人認(rèn)為，關(guān)鍵在于被告人米家鴻是否是該單位犯罪行為的‘直接負(fù)責(zé)的主管人員’。

    因?yàn)?，根?jù)《刑法》第三十一條規(guī)定，單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。換句話說(shuō)，在本案中，只有直接負(fù)責(zé)的主管人員才能被有罪，并處刑罰。

    ‘直接負(fù)責(zé)的主管人員’在《刑法》及相關(guān)司法解釋中未作具體規(guī)定。但是根據(jù)司法實(shí)踐，辯護(hù)人認(rèn)為，應(yīng)符合以下兩個(gè)條件：

    第一，直接負(fù)責(zé)的主管人員是在單位中實(shí)際行使管理職權(quán)的負(fù)責(zé)人員。

    第二，對(duì)單位具體犯罪行為負(fù)有主管責(zé)任。

    上述兩個(gè)條件缺一不可，如果既不是單位的管理人員，又與單位犯罪無(wú)直接關(guān)系，則不應(yīng)對(duì)單位犯罪負(fù)有直接責(zé)任。

    在司法實(shí)踐中，‘直接負(fù)責(zé)主管人員’主要包括公司的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、部門負(fù)責(zé)人等。

    但上述管理人員并非在任何情況下都要對(duì)單位犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，只有當(dāng)其在單位犯罪中起著組織、指揮、決策作用時(shí)，上述人員才能成為單位犯罪的處罰主體，對(duì)單位犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

    本案中，被告人米家鴻雖然是被告單位的董事長(zhǎng)、法定代表人，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明米家鴻曾采用批準(zhǔn)、授意、指揮、組織企業(yè)人員，采用“打白條”的形式，在公司帳上少列收入，偷逃稅款。

    另外，多名涉案人員證實(shí)，其所作所為系受到了醫(yī)藥公司總經(jīng)理宮兆光的授意。雖然總經(jīng)理宮兆光稱其是根據(jù)被告人米家鴻的安排進(jìn)行的上述行為，但卻未提交任何證據(jù)，因此我們認(rèn)為，宮兆光所說(shuō)的真實(shí)性存疑，不應(yīng)成為本案定罪量刑的依據(jù)。

    根據(jù)醫(yī)藥公司的《章程》及內(nèi)部管理制度和領(lǐng)導(dǎo)分工，米家鴻雖然是法定代表人，但不是偷稅的直接負(fù)責(zé)主管人員，米家鴻在主觀方面沒(méi)有控制醫(yī)藥公司偷稅的故意，在客觀方面也未實(shí)施控制和決定醫(yī)藥公司偷稅的犯罪行為。

    綜上，宮兆光系實(shí)際負(fù)責(zé)公司生產(chǎn)、庫(kù)存、銷售、申報(bào)納稅的直接責(zé)任人，公司在生產(chǎn)產(chǎn)品中采取一部分不登記入庫(kù)，以打白條的形式銷售產(chǎn)品，在帳上少列收入，偷逃稅款，并且在稅務(wù)機(jī)關(guān)通知自查后仍拒絕繳納稅款，由此導(dǎo)致的全部責(zé)任應(yīng)由總經(jīng)理宮兆光承擔(dān)，米家鴻不構(gòu)成偷稅罪。完畢?！狈捷W發(fā)表辯護(hù)意見道。

    ……

    第723章 高智商與老油條之坑人二人組

    走出法院時(shí)，陶雪紅感覺(jué)渾身無(wú)力。

    “陶女士，我認(rèn)為一審法院判米總緩刑證據(jù)不足，我建議上訴?！憋埖甑陌鼉?nèi)，方軼眼神堅(jiān)定的看向陶雪紅。

    “這事等下午我把老米接出來(lái)，問(wèn)問(wèn)老米吧。不過(guò)還是要感謝您，人只要出來(lái)了就好?！碧昭┘t略帶猶豫的說(shuō)道。

    庭審結(jié)束后不久，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣布了判決結(jié)果。

    法院認(rèn)為，被告單位醫(yī)藥公司及其直接責(zé)任人米家鴻為企業(yè)獲取非法利益，違反稅收法規(guī)，采取部分產(chǎn)品入庫(kù)不登記，用白條出庫(kù)，收款不入帳的手段，銷售本廠生產(chǎn)的藥品，偷逃稅款人民幣七百六十多萬(wàn)元，占同期應(yīng)納稅款額的54.62％，破壞了稅收征管制度，擾亂了社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，均已構(gòu)成偷稅罪，應(yīng)予懲處。

    在偷稅的過(guò)程中，公司法定代表人及董事長(zhǎng)米家鴻負(fù)有直接責(zé)任。在追究法人單位的同時(shí)，應(yīng)一并追究直接責(zé)任人米家鴻的刑事責(zé)任。

    法院依照《刑法》第二百零一條第一款、第二百一十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

    一、被告單位醫(yī)藥公司犯偷稅罪，判處罰金人民幣一百四十萬(wàn)元。

    二、被告人米家鴻犯偷稅罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并判處罰金人民幣八十萬(wàn)元。

    因被判緩刑，法警先將米家鴻押回看守所，待在看守所辦理完畢相關(guān)的交接手續(xù)后才能釋放。

    庭審結(jié)束時(shí)，正趕上中午休息，所以陶雪紅只能等下午上班，看守所辦完手續(xù)后再接丈夫米家鴻出來(lái)。

    不管怎么說(shuō)，方軼的辯護(hù)起到了一定作用，丈夫米家鴻被法院判三緩三，不用蹲大牢，陶雪紅還是挺感謝方軼的。

    她想讓方軼與丈夫米家鴻見上一面，要不要上訴全由丈夫決定。說(shuō)實(shí)話她心里也挺糾結(jié)的，不上訴面臨三年的緩刑和八十萬(wàn)元的罰金，上訴吧，她心里又沒(méi)底，律師費(fèi)肯定又得花上一筆。

    就在方軼等人吃飯之時(shí)，醫(yī)藥公司的辦公室內(nèi)，一位姓高的董事正在與醫(yī)藥公司的辯護(hù)人，那位戴金絲眼鏡的男律師交談。

    “周律師，法院宣判后，判決書什么時(shí)候能下來(lái)？”高董事右手夾著香煙，靠著沙發(fā)上，翹著二郎腿問(wèn)道。

    “一般來(lái)說(shuō)五日內(nèi)就會(huì)下判決書。”周律師微笑道。

    “嗯，上面對(duì)您的方案很滿意，只是法院對(duì)公司的罰金多了些，一百四十萬(wàn)元，這可不是個(gè)小數(shù)目。”高董事嘬著牙花子道。

    “高董事，這已經(jīng)不錯(cuò)了。與上面將要獲得的利益相比，這點(diǎn)錢不值一提。盡快解決股權(quán)問(wèn)題才是正事?！敝苈蓭熜睦锉容^煩高董事。

    他是大股東指派的律師，主要工作就是輔助高董事完成醫(yī)藥公司的股權(quán)收購(gòu)。他知道高董事想在老板面前刷存在感，把上面交代的事做的漂亮些，盡量少花錢多辦事，把股權(quán)收購(gòu)的事辦漂亮，為以后的晉升鋪路。

    但是一審判下來(lái)，法院直接罰了醫(yī)藥公司一百四十萬(wàn)元，這個(gè)數(shù)字對(duì)于高董事來(lái)說(shuō)有些難以接受，也僅僅是他個(gè)人難以接受而已，其實(shí)上面的人根本不在乎這點(diǎn)錢，在乎的是效率，畢竟這個(gè)計(jì)劃已經(jīng)實(shí)施了一年多了，上面不想再等了。

    這次的股權(quán)收購(gòu)計(jì)劃都是周律師帶人設(shè)計(jì)的，高董事從頭到尾只說(shuō)了兩句話，第一句話：這計(jì)劃行嗎？第二句話：上面同意了，就這么干，我就說(shuō)咱們定的計(jì)劃一定沒(méi)問(wèn)題，上面果然點(diǎn)頭了。

    周律師心里這個(gè)氣，自己辛辛苦苦想的計(jì)劃，被高董事輕飄飄的一句話給定性為了集體的力量。

    其實(shí)周律師與高董事屬于面和心不和，兩人都想借著這次的計(jì)劃撈些功績(jī)，讓上面高看自己一眼，可兩人又相互掣肘，誰(shuí)都不服誰(shuí)。

    這兩人一個(gè)高智商，精通法律，一個(gè)老油條，精通算計(jì)，這也許就是上面的用人之道吧。

    “嗯，你說(shuō)的也是，那就按照你的意思，咱們加快速度。你說(shuō)咱們下一步怎么弄合適？”高董事眼睛轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，一臉真誠(chéng)的看向周律師。

    周律師皺起了眉頭：老油條，又想讓我貢獻(xiàn)腦細(xì)胞，哼！

    “現(xiàn)在節(jié)奏在咱們手里，既然法院已經(jīng)判了，咱可以借著這個(gè)機(jī)會(huì)，找老米聊聊，畢竟協(xié)議在咱手里。”周律師說(shuō)道。

    “是不是太急了？”高董事猶豫了下問(wèn)道。

    “上面催得緊，咱們當(dāng)初制定這計(jì)劃，不就是想借著法院的判決壓老米嘛，現(xiàn)在合同中的違約條款已經(jīng)觸發(fā)了，咱們可以動(dòng)手了?！敝苈蓭煵[縫著眼睛說(shuō)道。

    “萬(wàn)一老米上訴呢？”高董事問(wèn)道。

    “上訴？不用管他，一審法院都判了，二審法院改判的機(jī)會(huì)不大。這事宜早不宜遲?！敝苈蓭煷叽俚馈?/br>
    “好吧，我這兩天找人跟老米聊聊這事。如果他不同意，咱們就向法院起訴?！备叨曼c(diǎn)頭道。

    下午二點(diǎn)半的時(shí)候，陶雪紅開車來(lái)到了看守所，等了片刻后，“吱呀呀”一陣酸牙的金鐵摩擦之聲過(guò)后，看守所的大鐵門打開了，一位看守所的老警察，將胡子拉碴的老米帶到了大門前。

    “老米啊，你這人就是太鋼，活了大半輩子了，看開點(diǎn)，該變通咱得學(xué)會(huì)變通。出去后好好搞你的研究，多為人民造福。”老警察看著老米說(shuō)道。

    老警察有風(fēng)濕病，借著看管老米的機(jī)會(huì)，咨詢了不少關(guān)于治療風(fēng)濕病的方法，用了老米的膏藥后，效果挺明顯，之后又給不少患風(fēng)濕的同事推薦了老米的方法，那幫人照方抓藥，都挺感謝老米的，所以他對(duì)老米一直不錯(cuò)。

    這也充分證明了一句話，是金子在哪都會(huì)發(fā)光。

    聽著老警察的話，老米沒(méi)有吱聲，只是不住的點(diǎn)頭，他知道老警察這是為他好。

    “行啦，走吧。你們片區(qū)有個(gè)劉警官，在警校時(shí)正好跟我徒弟是同學(xué)，回頭我給他打個(gè)招呼，照顧你點(diǎn)?！崩暇煺f(shuō)道。

    “謝謝！謝謝您?！崩厦捉o老警察鞠了一躬。

    第724章 跟他們干！

    老米走出看守所大門后，站在門前，心里有些激動(dòng)，瞇著眼，深深的吸了一口氣，這是他有生以來(lái)第一次真真切切的感受到“自由”，第一次覺(jué)得“自由”真是個(gè)好東西。

    他突然想起了一句話：生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高，若為自由故，二者皆可拋。雖然他還沒(méi)修煉到拋掉生命和愛(ài)情的境界，但是卻真真的感受到了自由的珍貴。

    不遠(yuǎn)處，站在車外的樹陰下的陶雪紅雙眼發(fā)紅的看向米家鴻，眼中隱隱的有了淚花。她靜靜的看著鐵門下的米家鴻，沒(méi)有打擾他。

    老米在灼熱的陽(yáng)光下站了足足有一分鐘，才看向陶雪紅。

    方軼和云喬沒(méi)有回去，繼續(xù)住在酒店。晚上的時(shí)候，米家鴻夫妻在市里一家高檔餐廳請(qǐng)方軼和云喬吃飯。

    一陣無(wú)營(yíng)養(yǎng)的開場(chǎng)白后，酒菜擺上，酒過(guò)三巡菜過(guò)五味后，方軼再次提出了之前他問(wèn)陶雪紅的問(wèn)題，要上訴嗎？

    “上訴！當(dāng)然要上訴，我米家鴻老老實(shí)實(shí)干了一輩子，臨了成了階下囚，憑什么？我要是真做過(guò)也就認(rèn)了，可我沒(méi)干啊！這不是給我扣屎盆子嗎？

    這官司關(guān)乎我的名譽(yù)，必須上訴，就算是打到京城去，我也得跟他們干。要不然我出不來(lái)這口氣。