第747章 章你給我閉嘴

    “我認(rèn)為，輪j中各行為人是否jiany得逞（包括三種情況：一、均得逞；二、因意志以外原因均未得逞；三、部分人得逞，部分人未得逞），屬于強(qiáng)jian罪既遂或未遂的問(wèn)題。這是因?yàn)椋?/br>
    第一，所謂未遂，輪j并非是獨(dú)立的罪名，只是強(qiáng)j罪的一種法定加重的情形，所以輪j本身沒有獨(dú)立的既遂和未遂問(wèn)題，只有強(qiáng)j罪才存在既遂和未遂的問(wèn)題。

    我覺得，你們可能是把認(rèn)定輪j這一強(qiáng)j罪的加重處罰情形，與認(rèn)定強(qiáng)j罪既遂和未遂相混淆了。

    第二，如果輪j也分既遂和未遂，那么對(duì)輪j中部分人jiany得逞、部分人jiany未得逞的情形，是對(duì)全案以輪j未遂定，還是僅對(duì)jiany未得逞的部分人以輪j未遂定？這個(gè)問(wèn)題很難回答。

    因?yàn)槿绻付级ㄝ唈未遂，那么已jiany既遂的被告人肯定得不到應(yīng)有的懲罰；如果僅對(duì)jiany未遂的被告人定輪j未遂，而對(duì)jiany既遂的被告人以輪j既遂定，那到底輪j是既遂還是未遂，難以自圓其說(shuō)。

    我認(rèn)為，在主觀上，輪j是基于共同jiany認(rèn)識(shí)的共同實(shí)行行為，也就是說(shuō)，只要實(shí)行犯強(qiáng)j既遂的，對(duì)其他共犯，無(wú)論是幫助犯、教唆犯、組織犯，還是共同實(shí)行犯，都應(yīng)按強(qiáng)j罪既遂論。

    當(dāng)然，這其中也是有區(qū)別的，并不是說(shuō)具體量刑標(biāo)準(zhǔn)都一致。對(duì)于幫助犯、從犯，一般應(yīng)當(dāng)依法給予從寬處罰，而對(duì)于jiany未得逞的共同實(shí)行犯，可以酌定從輕處罰?！狈捷W說(shuō)完停頓了下，看向眾人。

    周穎等人消化著方軼剛才的話，沒有說(shuō)話。

    “本案中，被告人孔樞、向慶斌違背婦女意志，實(shí)施了輪流jiany婦女的行為，其中向慶斌既遂，孔樞未遂。

    從共同犯罪的角度講，檢察院認(rèn)定兩人均為強(qiáng)jian既遂，沒有問(wèn)題。但是在量刑時(shí)，應(yīng)將輪j情節(jié)考慮在內(nèi)。

    對(duì)強(qiáng)j未遂的被告人孔樞來(lái)說(shuō)，由于他具有法定從寬情節(jié)（立功），同時(shí)又具有可從輕處罰的情節(jié)，所以我覺得法院有可能會(huì)對(duì)他予以減輕處罰。

    我建議你們?cè)俑鷻z察員溝通下，著重從這兩個(gè)點(diǎn)去說(shuō)服檢察員。到了法庭上，我覺得這兩個(gè)點(diǎn)也是辯護(hù)的點(diǎn)。”方軼解釋道。

    （注：司法實(shí)踐中，強(qiáng)j婦女的既遂標(biāo)準(zhǔn)為結(jié)合說(shuō)，jiany幼女的既遂標(biāo)準(zhǔn)為接觸說(shuō)，裁判文書網(wǎng)上的判例都是如此）

    聽完方軼的解釋，杜庸有些許的失落，既然方老大和檢察員都這么認(rèn)為，法院那邊這么認(rèn)定的可能性非常大，眼下能做的事就是盡最大可能，把表弟的刑期減下來(lái)。

    幾天后，杜庸表弟的案子開庭了，由于開庭前杜庸和周穎與檢察員溝通了多次，控辯雙方基本上達(dá)成了一致，所以庭審現(xiàn)場(chǎng)，大部分時(shí)間是第一被告人向慶斌的辯護(hù)人在發(fā)言。

    經(jīng)過(guò)一番唇槍舌戰(zhàn)后，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判。

    合議庭認(rèn)為，被告人孔樞、向慶斌背婦女意志，輪流jiany婦女，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)j罪，應(yīng)依法予以懲處。

    孔樞協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有立功表現(xiàn)，同時(shí)考慮到其個(gè)人jiany目的未得逞，可以對(duì)其減輕處罰。

    依照《刑法》第二百三十六條第二款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十三條、第六十八條第一款之規(guī)定，判決：被告人向慶斌犯強(qiáng)j罪，判處有期徒刑十年；被告人孔樞犯強(qiáng)j罪，判處有期徒刑七年。

    一審宣判后，兩被告人未提上訴。

    判決生效后，杜庸帶著大姨和大姨夫去看了表弟孔樞?？讟械陌缸恿私Y(jié)后，杜庸緩了好幾天才調(diào)整過(guò)來(lái)。

    一周后，云喬約谷總父子再次來(lái)到律所，這次歐陽(yáng)杰沒有跟來(lái)。

    地下停車場(chǎng)內(nèi)，谷浚有些緊張：“爸，你說(shuō)方律師會(huì)不會(huì)看出來(lái)？”

    “不好說(shuō)，走一步看一步吧。這案子了了以后，你給我老實(shí)點(diǎn)，否則我打斷你的狗腿?！惫群閼c低聲喝道。

    谷浚被嚇的一哆嗦，急忙點(diǎn)頭。

    父子二人下了車，走向電梯間。

    會(huì)議室內(nèi)，谷家父子看著桌上的文件，一言不發(fā)，臉色不太好看。

    “谷總，這份文件上的問(wèn)題都是我們根據(jù)案卷和之前您兒子描述的案件情況，草擬出來(lái)的。

    第一條：我們從網(wǎng)上查了與谷浚購(gòu)買的那臺(tái)二手車相類似狀態(tài)的奧迪車的價(jià)格，二手市場(chǎng)價(jià)值在三十五萬(wàn)元左右，但是谷浚卻能以二十一萬(wàn)的價(jià)格買下來(lái)，如何合理的解釋是個(gè)問(wèn)題。

    第二條：谷浚說(shuō)之前賣給他車的人名叫趙新，但是根據(jù)公安部門和檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查，那個(gè)二手車交易市場(chǎng)里根本就沒有這個(gè)人，也從來(lái)沒有登記過(guò)這個(gè)名字。你們?nèi)绾谓忉專?/br>
    第三條：……”方軼拿起桌面上的文件讀道。

    “方律師，您不用念了。這上面寫的問(wèn)題，我們一個(gè)都解決不了。我們也確實(shí)沒那能力解決?！惫瓤．吘鼓贻p，方軼幾句話下來(lái)，他就有點(diǎn)些沉不住氣了。

    “既然您兩位信得過(guò)我們，愿意委托我們辦這案子，我覺得您兩位應(yīng)該跟我說(shuō)實(shí)情?！狈捷W看向谷家父子。

    “方律師，就現(xiàn)有的材料來(lái)看，如果做無(wú)罪辯護(hù)，能不能行？”片刻后，谷洪慶岔開了話題。

    “很難，我們可以這么辯護(hù)，但是法院大概率不會(huì)采納我們的辯護(hù)意見，因?yàn)檫@個(gè)案子疑點(diǎn)太多，當(dāng)庭檢察員隨便拿出一個(gè)問(wèn)題來(lái)，咱們都給不出合理的解釋?！狈捷W搖搖頭說(shuō)道：“但是……”

    “但是什么？”谷洪慶的身子向前傾了傾，問(wèn)道。

    “但是如果谷浚承認(rèn)知道收購(gòu)的是贓物，我們可以跟檢察員談，對(duì)他從輕處罰。”方軼在說(shuō)話的同時(shí)注意著對(duì)面父子的反應(yīng)。

    “為什么要承認(rèn)收購(gòu)的是贓物？我是冤枉的。”谷浚的眼神中閃過(guò)一絲慌亂。

    “你給我閉嘴。”谷洪慶罵完兒子后，轉(zhuǎn)頭看向方軼：“方律師，您為什么給出這樣的建議？理由是什么？”

    第748章 法官會(huì)信嗎？

    “理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)榫湍壳暗淖C據(jù)來(lái)看，法院很可能推測(cè)您兒子谷浚對(duì)涉案車輛系被盜贓車這一事實(shí)早就明知?！狈捷W說(shuō)道。

    “推測(cè)？為什么？”谷洪慶父子同時(shí)問(wèn)道。

    “根據(jù)《刑法》第三百一十二條的規(guī)定，收購(gòu)贓物罪要求，客觀上，行為人實(shí)施了買贓行為，亦即行為人以相應(yīng)的對(duì)價(jià)購(gòu)買了他人通過(guò)犯罪所得的贓物；主觀上，行為人有買贓故意，即行為人明知其所購(gòu)買的對(duì)象是犯罪所得的贓物而仍為購(gòu)買……”方軼解釋道。

    “可我確實(shí)不知道買的奧迪車是贓物啊！”谷浚一臉委屈的喊冤道。

    云喬瞥了他一眼，心道：裝，使勁裝，這演技不去競(jìng)爭(zhēng)奧斯卡真可惜了！

    “是否明知，不是你說(shuō)的算，也不是我說(shuō)了算，法院會(huì)根據(jù)在案證據(jù)和法律規(guī)定進(jìn)行判斷。

    本案中，已有充分證據(jù)證明，涉案車輛屬于被盜車輛，是贓物，這一點(diǎn)你們不否認(rèn)吧？”方軼問(wèn)道。

    對(duì)面的父子二人沒有說(shuō)話，點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “之前谷浚說(shuō)涉案的奧迪車是在二手車交易市場(chǎng)，以人民幣二十一萬(wàn)元的價(jià)格，從一個(gè)叫趙新的男子手中購(gòu)得。

    從購(gòu)車地點(diǎn)上看，這種交易是正常的，但是從雙方約定的價(jià)格上看，可推斷出谷浚主觀上存在明知奧迪車是贓物的可能，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)與交易價(jià)格差了有十余萬(wàn)元?！狈捷W說(shuō)道。

    “那萬(wàn)一那個(gè)趙新急于用錢，故意低價(jià)出售奧迪車呢，現(xiàn)實(shí)中這種情況很多啊，急著用錢和不急著用錢，出售車輛時(shí)要的價(jià)格可能差很多！”谷洪慶辯解道。

    “對(duì)呀，當(dāng)時(shí)他跟我要的價(jià)格也挺高，是我跟他砍價(jià)砍到二十一萬(wàn)的。”谷浚補(bǔ)充道。

    “好吧，即便如此。但是車輛行駛證是假的，這個(gè)你們不否認(rèn)吧?！狈捷W覺得沒必要跟他們抬杠，繼續(xù)說(shuō)道：“不是我有意這么說(shuō)，因?yàn)樯婕暗桨讣聦?shí)問(wèn)題，你們必須給我一個(gè)合理的解釋，我是不知道當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)是什么情況的。

    即便現(xiàn)在你好我好大家好，到了最后法院不講情面??！所以在開庭前，咱們必須把工作做扎實(shí)?！?/br>
    “嗯，方律師，我明白您的意思。您這也是為我兒子好。行駛證確實(shí)是假的，這個(gè)我們不認(rèn)也不行。您繼續(xù)說(shuō)吧?！惫群閼c點(diǎn)頭道。

    “您理解就好。

    依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定》第十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車證件手續(xù)不全或者明顯違反規(guī)定的，可視為被告人應(yīng)當(dāng)知道其所購(gòu)車輛為贓車。

    本案中，涉案的奧迪車既無(wú)交易憑證，又未辦理登記（套牌車，行駛證是偽造的）和過(guò)戶手續(xù)，顯然屬于‘證件手續(xù)不全’，符合《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定》第十七條第（二）項(xiàng)的規(guī)定。”方軼說(shuō)完，看向谷家父子，希望他們能說(shuō)些實(shí)話。

    “但是……方律師，我是被騙的，被那個(gè)趙新給騙了。當(dāng)時(shí)我給他押金，他讓我把車開走，而且還給了我行駛證，我買車時(shí)確實(shí)不知道那是贓物……”谷浚苦著臉說(shuō)道。

    “我也愿意相信你的話，但是你購(gòu)車經(jīng)過(guò)的真實(shí)性……，法院很可能不會(huì)信你?！狈捷W一臉誠(chéng)懇的說(shuō)道。

    “為什么？”谷浚瞪著無(wú)知的眼睛，看向方軼，仿佛要從他臉上看出答案一般。

    “我們查閱了案卷，在你被抓后，公安機(jī)關(guān)曾對(duì)你作過(guò)三份訊問(wèn)筆錄。在該三份筆錄中，你對(duì)購(gòu)車經(jīng)過(guò)的交代基本一致。一般來(lái)說(shuō)，你的交代有較高的可信性。但審判機(jī)關(guān)未必會(huì)采信你的辯解，理由是：

    一、公安機(jī)關(guān)和檢察院去二手車交易市場(chǎng)，進(jìn)行了調(diào)查取證，但是在二手車交易市場(chǎng)并未發(fā)現(xiàn)你說(shuō)的那個(gè)叫‘趙新’的男子。而且在該交易市場(chǎng)也沒有任何可以證明你與‘趙新’買賣車輛的交易憑證。

    所以，你之前說(shuō)的關(guān)于在機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)購(gòu)得涉案車輛的辯解，無(wú)證據(jù)印證，不能成立，奧迪車是怎么來(lái)的存疑。

    二、在你與‘趙新’商定以二十一萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買奧迪車后，你提出試車，對(duì)方要求你交納十萬(wàn)元押金，試車完畢后再支付余款并辦理過(guò)戶手續(xù)，收錢后對(duì)方給你出具了一張收條，并將車輛行駛證交給了你。

    但是當(dāng)公安機(jī)關(guān)問(wèn)你要收條時(shí)，你卻稱忘了把收條放哪了。

    根據(jù)上述情況可知，涉案奧迪車的交易，既沒有交易文件，又沒有收條，關(guān)鍵證人趙新還查不到，該交易有悖于商品交易規(guī)則和常理。公訴機(jī)關(guān)和法院會(huì)認(rèn)為你所說(shuō)的話是存疑的，可信度不高?！狈捷W解釋道。

    “我覺得交易很正常??！我是出于對(duì)二手交易市場(chǎng)的信任，才交易的。雖然沒有交易文件，但是車在我手里啊，我給他錢，他讓我試車，這有什么問(wèn)題嗎？那個(gè)叫趙新的我真不知道是怎么回事。”谷浚狡辯道。

    “交易真的正常嗎？奧迪車的交易不是一般商品交易，如果你是無(wú)商品交易知識(shí)、無(wú)生活閱歷、無(wú)判斷能力的未成年人，我肯定同意你的說(shuō)法。

    但你不是啊，你在買奧迪車之前，在相同的交易場(chǎng)所剛剛賣了自己的寶馬車，如何進(jìn)行交易你是知道的，也有一定的經(jīng)驗(yàn)。而且根據(jù)在案證據(jù)顯示，你不認(rèn)識(shí)趙新，在偌大的二手車交易市場(chǎng)，難道你對(duì)任何一個(gè)人都信任？”方軼盯著谷浚的眼睛，問(wèn)道。

    谷浚有些慌了，不知道該如何解釋。方軼知道只要再稍微再給他點(diǎn)壓力，他可能就會(huì)崩盤，年輕人畢竟閱歷淺。

    “在趙新未提供二手車市場(chǎng)的機(jī)動(dòng)車交易憑證，你也無(wú)法確認(rèn)交付的奧迪車是否存在權(quán)利和質(zhì)量瑕疵的情況下，僅憑一張收條你就將十萬(wàn)元給了對(duì)方。你不覺得你的辯解有悖于常情嗎？

    退一步講，即便你當(dāng)時(shí)把十萬(wàn)元交給了對(duì)方，作為證明購(gòu)車交易的唯一憑證，從常理來(lái)看，你不可能不妥善保管。

    本案從你購(gòu)車到案發(fā)不足半年時(shí)間，你卻說(shuō)收條找不到了，不用說(shuō)我是律師，就算你從大街上隨便拉一個(gè)人過(guò)來(lái)，他也不可能信你的話，法院的法官每年審理那么多案件，什么情況沒見過(guò)，他肯定會(huì)懷疑你所說(shuō)的話的真實(shí)性？所以你的辯解無(wú)法成立?！闭f(shuō)完，方軼靠在了椅子上，面無(wú)表情的看向?qū)Ψ健?/br>
    第749章 你呀，還是太嫩了！

    谷浚沉默了，不由自主的掏出香煙盒，點(diǎn)了一支，不斷的吸著。他父親谷洪慶一直在聽，沒有插話，不知道在想什么。

    “我還是那句話，今天約您二位來(lái)不是為了讓谷浚非得認(rèn)罪，而是要把案件的疑點(diǎn)都擺在桌面上，讓您二位知道、了解，以免上了法庭被檢察員把谷浚問(wèn)懵了，自己說(shuō)出一些不利于自己的話?！狈捷W的聲音輕緩了許多。

    “方律師，還有其他的嗎？”谷洪慶抬頭看向方軼。

    “嗯，還有一點(diǎn)。

    當(dāng)初奧迪車被確認(rèn)為被盜贓車，被交警扣押后，當(dāng)時(shí)谷浚曾向交警稱奧迪車是從朋友處借的，并承諾會(huì)帶朋友去交警部門講清事實(shí)。

    但是在偵查階段，谷浚又變了說(shuō)法，稱他是在二手車交易市場(chǎng)一個(gè)叫趙新的人手中買的奧迪車。

    他前后的辯解不一致，不能不讓人對(duì)他辯解的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。

    就算谷浚說(shuō)的在二手車交易市場(chǎng)買奧迪車的辯解是真的，那為什么他不在第一時(shí)間如實(shí)的向交警說(shuō)明情況，洗脫罪責(zé)，而是作虛假陳述，稱車是從朋友處借的？這不符合常理??！

    咱們不說(shuō)公檢法機(jī)關(guān)會(huì)怎么想，就連我都覺得谷浚在案發(fā)時(shí)作虛假陳述，有掩蓋事實(shí)真相的故意和目的。那么這事實(shí)的真相是什么呢？他的辯解還可信嗎？

    所以我說(shuō)，法官和檢察員不會(huì)信谷浚的辯解，有可能會(huì)認(rèn)為谷浚在購(gòu)買奧迪車時(shí)，已經(jīng)‘明知’奧迪車系贓車。

    我說(shuō)的這幾個(gè)點(diǎn)是本案最明顯的瑕疵，當(dāng)然本案還有其他瑕疵，我就先不說(shuō)了?！狈捷W解釋道。

    “行，方律師，我服了。不管我兒子說(shuō)的真假，您的分析和判斷讓我信服，我特么都覺得這事有點(diǎn)怪，不可理解。”谷洪慶撓了撓頭，一把抓過(guò)兒子的煙盒，給自己點(diǎn)了一支。

    “這案子有沒有對(duì)我兒子有利的地方？”吸了兩口煙壓驚后，谷洪慶問(wèn)道。

    “也不能說(shuō)完全沒有，這案子最大利好就是一切都是推測(cè)，沒有直接證據(jù)。”方軼回道。

    對(duì)面的父子二人愣住了，谷洪慶開口道：“不是……方律師，我有點(diǎn)懵。您剛才說(shuō)的好像我兒子要是不進(jìn)去，都天理難容，怎么這么一會(huì)兒又說(shuō)沒有直接證據(jù)？”

    “凡事都有兩面性。塞翁失馬焉知非福！”方軼微笑道。

    “方律師，我不想知道馬的事，我就想知道，您說(shuō)的沒有直接證據(jù)，對(duì)我兒子有多大好處？”谷洪慶一臉不解的問(wèn)道。

    “最大的好處就是，公安部門認(rèn)定的窩藏贓物罪，因?yàn)樽C據(jù)不足，基本上很難成立。”方軼回道。