“是我親手將農(nóng)藥遞給了我母親，眼睜睜的看著她將農(nóng)藥喝下，再眼睜睜的看著她痛苦的結(jié)束了生命，我知道她是為我好，不想再拖累我……”說到此處，被告席上的榮陽雙手掩面，肩膀抖動起來，再次抬頭時已是滿面淚痕：“我有罪，無論法院如何判我，我都認(rèn)……”

    “被告人榮陽的辯護人發(fā)表辯護意見?！逼毯?，審判長繼續(xù)說道。

    “審判長、審判員：辯護人對公訴人指控被告人的罪名沒有異議，但是對量刑有異議。

    辯護人認(rèn)為，被告人的行為雖然構(gòu)成故意殺人罪，但是本案與一般的故意殺人罪不同。他的行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為故意殺人罪中的‘情節(jié)較輕’，應(yīng)被判處三年以上十年以下有期徒刑。

    辯護人認(rèn)為，就本案而言，無論是從被告人行為的客觀危害性，還是從被告人的主觀惡性和人身危險性等方面來說，被告人的行為都符合《刑法》第二百三十二條規(guī)定的‘情節(jié)較輕’的情況，具體理由如下：

    一、本案的社會危害性相對較小。

    從《刑法》的規(guī)定上來看，故意殺人犯罪社會危害性極大，處理上要體現(xiàn)依法從嚴(yán)的政策精神。

    而民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪社會危害性相對要小，辯護人認(rèn)為，處理上應(yīng)體現(xiàn)依法從寬的政策精神。特別是發(fā)生在親屬間且得到被害人承諾的故意殺人犯罪，其社會危害性更小，處理上更應(yīng)體現(xiàn)從寬的政策精神。

    本案中，榮陽完全是為生活所迫，根據(jù)母親呂艷蘭的意愿前往購買農(nóng)藥并向其提供農(nóng)藥。

    被告人榮陽作案時僅是將農(nóng)藥遞給呂艷蘭，由呂艷蘭決定是否喝下，而沒有采取強行灌藥的方式。其行為雖然造成了呂艷蘭死亡的結(jié)果，但也幫助呂艷蘭實現(xiàn)了解除病痛折磨的愿望，故被告人的殺人行為的社會危害性較小。

    二、榮陽的主觀惡性和人身危險性較小。

    被告人的主觀惡性和人身危險性主要通過犯罪動機、犯罪手段、犯罪情節(jié)，以及是否有前科劣跡等方面來體現(xiàn)。

    動機卑劣、手段殘忍、情節(jié)惡劣、有前科劣跡的，主觀惡性和人身危險性往往大。對于那些犯罪動機可寬恕性強，民眾普遍在道義上給予同情理解的行為，犯罪人的主觀惡性和人身危險性通常較小。

    本案中，被害人呂艷蘭長期遭受病痛折磨，多次產(chǎn)生輕生念頭并請求其子榮陽幫助其自殺。呂艷蘭共生有二名子女，但其一直與被告人榮陽共同生活，并僅由榮陽照料和負(fù)責(zé)醫(yī)治。

    特別是呂艷蘭患有腦中風(fēng)等疾病導(dǎo)致生活基本不能自理二十多年來，被告人榮陽始終悉心照料，其是在呂艷蘭多次請求下，出于為呂艷蘭解除疾病痛苦，才順從了呂艷蘭的請求，其情可憫。在眾親友和鄰居眼中，被告人榮陽是一名‘孝子’。

    而且，被告人榮陽歸案后如實供述了自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好。

    由此可知，被告人榮陽主觀惡性和人身危險性不大，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定榮陽的行為屬于故意殺人罪中的‘情節(jié)較輕’。

    被告人生活所在的村子屬于百年貧困縣下面邊遠山區(qū)的小村子，生活條件本就不好，每年為了果腹，村里人已經(jīng)拼盡全力，被告人母親病倒后，榮家的生活條件更是一落千丈，被害人是在生活和病痛的雙重折磨下選擇的輕生。

    站在道德的制高點去評價一個人的行為好壞很容易，但是如果換位思考，又有幾人能做到像被告人這樣照顧母親二十余年。

    綜上所述，辯護人認(rèn)為，被告人榮陽的行為屬于《刑法》第二百三十二條規(guī)定的情節(jié)較輕的情況，懇請合議庭對被告人從寬處罰?！倍庞拱l(fā)表完辯護意見后，心情非常沉重。

    第977章 群眾的眼睛是雪亮的

    杜庸發(fā)表完辯護意見后，法庭內(nèi)一片安靜，旁聽席上很多人向辯護席上的他投去了敬佩的目光，并豎起了大拇指。

    ……

    休庭后，合議庭進行了當(dāng)庭宣判。

    “……本案經(jīng)合議庭評議已經(jīng)形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結(jié)合本案爭議的焦點，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，本院評析如下：

    ……被告人榮陽主觀惡性相對較小，社會危害亦相對較輕，屬于故意殺人罪中‘情節(jié)較輕’情形，可以在‘三年以上十年以下有期徒刑’法定刑幅度內(nèi)量刑。

    同時，榮陽歸案后能夠如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)前述法定刑幅度和具體量刑情節(jié)，并綜合考慮被告人榮陽犯罪的具體事實、認(rèn)罪悔罪態(tài)度以及眾多親友聯(lián)名求情等因素，決定對榮陽從輕處罰并適用緩刑。

    依照《刑法》第232條、第67條第三款、第72條、第73條之規(guī)定，以榮陽犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年?！睂徟虚L宣判道。

    雖然之前杜庸有心理準(zhǔn)備，但是他沒想到法院會判被告人榮陽緩刑。不過細(xì)想，杜庸也就明白了，這個案子在社會上的影響太大，法院既然敢公開審判，又邀請了眾多的媒體，肯定是在開庭前就已經(jīng)有了一個能為公眾所接受的判決結(jié)果。

    不管怎么說，法院的判決是社會大眾所期盼的方向，宣判后，很快網(wǎng)上就有了鋪天蓋地的新聞，輿論不出意料的一邊倒，支持案件判決的聲音占了絕大多數(shù)。

    在宣判的當(dāng)天下午，在萬可法的安排下杜庸接受了采訪。很快盛德律師事務(wù)所杜庸律師的大名便出現(xiàn)在了各種媒體上。杜庸之前承辦的案件也被“翻了”出來，網(wǎng)民對杜庸的專業(yè)能力給予了肯定。

    一審宣判后，被告人榮陽未提出上訴，公訴機關(guān)也未提出抗訴，判決發(fā)生了法律效力。

    此后，在方軼的授意下，謝友和又給杜庸安排了幾個具有一定社會影響力的案子，增加了他在公眾面前的曝光。

    與此同時，方軼團隊的名氣也與日俱增，前有孟廣達，后有杜庸，再加上之前就已經(jīng)有很高知名度的方軼，一個團隊出了三名知名刑事律師，想不出名都難。

    ……

    這一日，周穎提著包，氣呼呼的回到律所，坐在工位上生悶氣，宇文東走了過來：“周姐，這是咋啦？”

    “上午去開庭，惹了一肚子氣?！敝芊f喘著粗氣回道。

    “為啥？跟檢察院的人生什么氣啊，咱們吃的不就是這碗飯嘛，各為其主?！庇钗臇|規(guī)勸道。

    在他看來，律師與檢察院就是一對天生的冤家，在法庭上有攻有守，各自發(fā)揮著自己的作用，無可厚非。

    既然周穎上午去開庭了，肯定是生檢察員的氣，當(dāng)然也有可能生法官的氣，但是概率不是很大。

    “不是生檢察員的氣?！敝芊f解釋道。

    “哪是法官？”宇文東眨了眨眼問道。

    “也不是法官，是同行，辯護人?！敝芊f無奈的說道。

    “啥情況??？跟同行有什么關(guān)系？”宇文東有些不理解。

    “今天上午這個刑事案子，被告人一共有三個，我為第一被告人提供辯護，另外兩個被告人由其他律所的律師提供辯護。

    在法庭調(diào)查階段，我詢問第一被告人時，法官沒說話，檢察員也沒提出異議，結(jié)果第二和第三被告人的辯護人卻提出了異議，嚷嚷著：不要浪費大家的時間，有什么可問的，差不多就行了……

    然后就充當(dāng)起了檢察院的代言人，好像領(lǐng)了工資似的，屁股已經(jīng)坐到對面去了，那副嘴臉像極了二狗子。

    我當(dāng)時提醒法官，法律上沒有規(guī)定辯護人可以對其他辯護人的詢問提出異議，這是一種擾亂法庭秩序的行為。”周穎氣呼呼的說道。

    “然后呢？”宇文東驚訝的問道。他還真沒遇到過這種情況。

    “法官輕描淡寫的說了兩句，也沒怎么樣。可能是覺得做的太露骨，后來那兩位辯護人也沒再說什么，但是從眼神中看的出來，他們對我很不滿。

    不滿又能怎么樣，老子是靠專業(yè)吃飯，不是靠拍馬屁，充當(dāng)二狗子賺錢?！敝芊f語氣中帶著憤怒。

    “這辯護人做的，還有沒有一點責(zé)任心和職業(yè)道德。沖鋒號還沒響呢，自己先跪了，真是無語了?！庇钗臇|聽后也很氣憤。

    “今天的案子沒開完，我提出檢察員提交的證據(jù)有問題，合議庭宣布休庭了。

    出了法庭，被告人的哥哥找到我，我跟他說：‘今天庭審時你也在現(xiàn)場，發(fā)生了什么你都看到了。攤上這樣的辯護人，你們認(rèn)命吧！’

    被告人家屬也很氣憤。如果不是我提出在案證據(jù)存在問題，這案子有可能就這么審?fù)炅??！敝芊f說道。

    周穎剛說完，她的手機響了，是第一被告人的哥哥打來的。

    “周律師，我想換辯護人……不是我想換，說錯了，是另外兩個被告人想換辯護人。現(xiàn)在還能換嗎？”對方說道。

    “原則上開庭后被告人有權(quán)更換辯護人，他們怎么想起換辯護人了？跟法官溝通過嗎？”周穎有些意外。

    “今天上午開庭時，那兩個狗屁律師根本就沒發(fā)揮作用。雖然另外兩個被告的家人沒在現(xiàn)場，但都是我們一個村的。開完庭后，我給他們打了電話，把庭審情況說了下。

    那兩個被告人的家屬跟我說，開庭后，律師給他們打了電話，說庭審中他們做了很多工作。

    當(dāng)時我就一頓大罵，我告訴他們，當(dāng)時旁聽的不止我一個，讓他們找旁聽的村里人問下就全明白了。

    結(jié)果半個多小時后，他們就給我打電話了，說想解除之前的委托，想委托你們律所提供辯護?！睂Ψ秸f道。

    “哦，我們沒有問題，不過他們最好先跟法院溝通下變更辯護人，另外，他們之前繳納的律師費可能要不回來了?！敝芊f說道。

    “律師費都是小事，一兩萬的律師費，跟蹲大牢，那個輕那個重我們還是能掂量出來的。您放心，我馬上就跟他們說，您等我電話?！睂Ψ秸f完掛斷了手機。

    “你看看，群眾的眼睛是雪亮的，想糊弄人家的律師費，結(jié)果把自己的業(yè)務(wù)糊弄沒了。”周穎收起手機后，沖著宇文東一攤手說道。

    第978章 死馬當(dāng)成活馬醫(yī)

    “老子曰：‘禍兮，福之所倚，福兮，禍之所伏’，禍福之相因，有如‘塞翁失馬，焉知非福’！

    看看，這不案子就來了，你的提成也又有了。這就叫福禍相依。”宇文東哈哈笑道。

    “我真沒想踢那兩位律師出局，可他們做的也太過份了。就不怕被告人出來后去找他們的麻煩？

    哎！律師行業(yè)的樹林子太大了，什么鳥都有。稀奇古怪的事真是太多了?！敝芊f嘆息道。

    “這年頭，一切向錢看，前幾天我聽我?guī)煾刚f，有個律所的合伙人把當(dāng)事人的執(zhí)行款卷走跑路了，一共才一百多萬，真是窮瘋了。律師咋能干出這事來！實在是不理解?！庇钗臇|搖著頭道。

    “宋律師，你怎么無精打采的，是不是開庭不太順利？”周穎一抬頭正好看到宋輝抱著案卷走了過來。

    “嗯，庭審結(jié)果不太理想，我去找方老大聊聊，看看有沒有什么好辦法。”宋輝說完，抱著案卷去了方軼的辦公室。

    周穎看著宋輝的背影喃喃道：“人生不如意，十之八九，每個律師都有本難念的經(jīng)。都不容易?！?/br>
    “方律師，忙著呢？”辦公室的門開著，宋輝直接走了進去。

    方軼正在噼里啪啦的打字，視線越過電腦顯示屏的上端，看到了走進來的宋輝，他的臉色不太好看。

    “忙完了，有事？”方軼知道宋輝這副表情來找自己一定有什么難事，于是暫停了打字。

    “我之前接了一個販獨的案子，經(jīng)過了一審和二審，法院的判決結(jié)果不太理想……”宋輝說道。

    “你把案情講講，咱們一起分析下?！狈捷W離開了辦公桌，來到沙發(fā)旁坐了下來。

    宋輝坐到了他的對面，把案卷遞給了方軼：“你看看案卷，我介紹下基本案情……”

    六月份的時候，謝友和分給宋輝一個案子，這是一個販獨案，基本案情是這樣的：去年年底的時候，一個叫侯燕嬌的女人伙同一個叫賀詳?shù)哪腥耍ㄍ副桓嫒?，已判刑）攜帶400克hl因，從粵省到達本市，在本市四季大酒店611房間，以每克220元的價格將海洛因賣給朱涌（同案被告人，已判刑）。

    次日下午，朱涌指使何源（同案被告人，已判刑）向他人販賣海洛因時被公安人員抓獲，公安人員當(dāng)場從何源身上查獲海洛因16.5克，從朱涌身上查獲hl因2.5克，從谷茂賓館611房間床鋪下查獲hl因220.6克。

    隨后，朱涌供述其攜帶的2.5克獨品是從侯燕嬌處買來的，但對于床鋪下查獲的220.6克hl因卻拒不承認(rèn)。

    一個月后侯燕嬌和賀詳被抓，侯燕嬌如實供述了販獨的事實，并稱其將獨品賣給朱涌時，稱過重量是四百克。隨后警方再次提審朱涌，后者不得不承認(rèn)購買獨品四百克的事實。

    今年五月時，檢察院以販賣毒品罪將侯燕嬌移送中院，并建議判處死刑。

    經(jīng)過審理，市中級人民法院認(rèn)為，被告人侯燕嬌販賣毒品數(shù)量大，且系毒品再犯，雖然認(rèn)罪態(tài)度較好，但不足以從輕處罰。依照《刑法》第三百四十七條第一款、第二款第一項，第三百五十六條，第二十五條第一款，第二十六條第一款，第四十八條，第五十七條第一款，第五十九條之規(guī)定，以被告人侯燕嬌犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

    拿到一審判決書后，侯燕嬌不服。

    侯燕嬌的家屬從外省來到本市后，聽聞方軼團隊擅長刑事案件，便來到盛德律師事務(wù)所進行二審的委托。案子被謝友和分給了宋輝。

    宋輝在會見被告人和閱卷后，再次見了被告人家屬，說明情況后，被告人家屬心里明白，現(xiàn)如今只能死馬當(dāng)成活馬醫(yī)，試著看了。

    宋輝見被告人家屬執(zhí)意委托，便為被告人侯燕嬌起草了上訴狀，上訴理由為：

    一、公安人員只查獲了220.6克海洛因，且無證據(jù)證明剩余獨品已經(jīng)被朱涌賣出，因此認(rèn)定侯燕嬌販賣海洛因400克的證據(jù)只有被告人的供述，且其供述前后矛盾，不排除誘供或刑訊逼供的可能性。故一審判決認(rèn)定侯燕嬌販賣海洛因四百克的證據(jù)不足。

    二、侯燕嬌是受粵省毒販呂匯雇用販賣獨品，系從犯，應(yīng)依法從輕處罰。

    三、侯燕嬌雖系獨品再犯，但其前科只販賣過少量毒品，且判刑已逾9年，不屬罪大惡極。

    綜上，一審判決認(rèn)定的事實不清，量刑過重，請求二審法院發(fā)回重審或者改判。

    經(jīng)審理，省高院認(rèn)為，上訴人侯燕嬌伙同同案被告人賀詳共同販賣海洛因400克，數(shù)量大，且曾因毒品犯罪被判刑，系毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。在共同犯罪中，侯燕嬌的作用略大于賀詳。