但對(duì)于想在閑暇之余享受享受音樂的老百姓來說，差距就大了。

    七十塊錢，也就兩三杯奶茶，去一趟也沒啥。

    但七百塊我tm干啥不好？

    一鍵開滿穿星魔典都能獲得倆至高天＋兩個(gè)至臻呢。

    可這次音樂會(huì)的一些現(xiàn)象，也讓李少杰注意到了一些平時(shí)沒怎么注意的問題所在。

    是的，就是黃牛。

    以及……

    能來現(xiàn)場(chǎng)聽自己演奏的觀眾，更多都是小康以上，大部分處于中產(chǎn)。

    而國(guó)內(nèi)能不遠(yuǎn)千里看自己的，非富即貴。

    似乎就算是在國(guó)內(nèi)，之前的那些個(gè)人音樂會(huì)，也會(huì)遇到類似的情況。

    這就不由得李少杰不去深思了。

    之前提議整治票價(jià)過高的緣由，就是李少杰想讓更多普通的大眾能夠聽到現(xiàn)場(chǎng)表演。

    畢竟，現(xiàn)場(chǎng)表演和cd完全不是一個(gè)概念。

    普及優(yōu)秀的音樂審美是有助于其他審美，甚至是正向情感，道德上的提升的。

    現(xiàn)場(chǎng)的那種震撼，要更多的去展示給普通人。

    可目前來看。

    問題還是有很多。

    李少杰也就是一玩音樂的，有些東西或許管不住。

    但有些東西，缺是自己可以去影響的。

    哪個(gè)地方都有黃牛，哪怕是燈塔也有scalper。

    咋說呢，這個(gè)職業(yè)確實(shí)也是市場(chǎng)發(fā)展一定會(huì)出現(xiàn)的“服務(wù)業(yè)”。

    門票代購(gòu)嘛！

    不過，對(duì)于大多數(shù)的觀眾，黃牛很惡心。

    這種人一旦多了，就會(huì)搶占到大部分人本能原價(jià)購(gòu)買的資源，平白讓普通觀眾承受更多本不該承受的價(jià)格。

    表面上，多承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，也多賺錢，似乎是還行。

    但李少杰覺得不行，并且覺得很大一部分的黃牛應(yīng)該司馬。

    不可否認(rèn)，一些有點(diǎn)良心的黃牛確實(shí)某些時(shí)刻很重要，很便利。

    但絕大多數(shù)的黃牛，會(huì)搶占貨源，炒作市場(chǎng)，哄抬價(jià)格。

    甚至還有騙子混入其中。

    資本的伙伴嘛，畢竟可以炒作市場(chǎng)，增加熱度，吸引大批人和資金的流入。

    這也是黃牛屢禁不止，很難消失的原因。

    市場(chǎng)其實(shí)很簡(jiǎn)單。

    李少杰自己都懂。

    無非就是供需關(guān)系的那點(diǎn)事兒。

    只要自己開的音樂會(huì)夠多，開到基層去。

    不敢說黃牛消失，但票價(jià)上還是會(huì)有所限制的。

    但……太累了。

    真不是營(yíng)銷，而是真的懶得去搞那么多音樂會(huì)。

    能躺著的時(shí)候我干嘛要坐著啊……

    但這就讓李少杰意識(shí)到了。

    就是因?yàn)樽约旱倪@種想法，導(dǎo)致無形之中，推動(dòng)了饑餓營(yíng)銷。

    你總不辦音樂會(huì)，好不容易辦了，餓了太久的粉絲自然上頭。

    饑餓營(yíng)銷會(huì)加劇供需不平衡。

    再加上李少杰的音樂會(huì)中，并不去考慮成本問題。

    起碼是在國(guó)內(nèi)的票價(jià)，都是嚴(yán)格遵循協(xié)會(huì)規(guī)章制度的，畢竟，建議整治票價(jià)過高的就是杰哥。

    那就必須要以身作則，作為行業(yè)最低限。

    所以，在票價(jià)低的情況下……遇到饑餓營(yíng)銷。

    瘋搶的效應(yīng)可想而知。

    只要票的定價(jià)低于實(shí)際價(jià)值，黃牛就會(huì)必然出現(xiàn)。

    以李少杰的實(shí)力，能力，地位，乃至演奏會(huì)的內(nèi)容，這些價(jià)值如果真的估算起來的話，甚至比很多頂流明星的演唱會(huì)還要高出一截。

    有太多人愿意花高價(jià)來聽李少杰的個(gè)人音樂會(huì)了。

    就像是問一些家境好一點(diǎn)的狂熱粉絲。

    哪怕是來回機(jī)票＋黃牛手里買到的大幾百刀的票都愿意。

    但實(shí)際票價(jià)呢？

    價(jià)格比同行甚至都還低……

    要知道，古典音樂演奏會(huì)的票價(jià)，本身就沒法和明星演唱會(huì)的票價(jià)相比。

    人家頂流明星演唱會(huì)，票價(jià)平均888，最低也能賣個(gè)288到488這個(gè)區(qū)間的價(jià)格。

    還是最差的座。

    而李少杰在國(guó)內(nèi)演奏會(huì)的定價(jià)……

    最貴的票也都限制在200以內(nèi)，平均票價(jià)80到120之間。

    放一線城市來說，差一點(diǎn)的座位，票價(jià)也就一兩杯奶茶。

    所以。

    當(dāng)定價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際價(jià)值的情況下。

    黃牛，禁不住。

    結(jié)束音樂會(huì)后，在網(wǎng)上刷評(píng)論和反響的李少杰，注意到這件事后，就沒再管層層風(fēng)浪的互聯(lián)網(wǎng)了。

    而是仔細(xì)思考著……

    我tm該如何在自己能力范圍內(nèi)，去禁止黃牛的存在。

    為啥不打擊黃牛？

    笑死。

    其他的黃?；蛟S有違法行文。

    但類似于這種門票買賣的黃牛，就是投機(jī)倒把。

    投機(jī)倒把雖然無恥，低價(jià)買入高價(jià)出售的行為本身是一種標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)行為。

    很難從法律的定義上徹底鏟除。

    即使稅收=生命的燈塔，也沒有法律去限制黃牛。

    就算打擊，也會(huì)消耗掉非常巨大的人力物力的。

    之前在國(guó)內(nèi)開藝術(shù)方面的發(fā)展運(yùn)作會(huì)議的時(shí)候，一些文化部的官員，以及各大協(xié)會(huì)骨干，其實(shí)也就“如何禁止黃牛”這個(gè)話題參與了討論。

    畢竟。

    黃牛對(duì)資本有益。

    可是對(duì)從國(guó)家，民族層面來看的大型發(fā)展戰(zhàn)略中，只有弊端。

    咋說呢。