“這事說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)，事關(guān)我們整個(gè)民族的希望和未來(lái)！”

    “能不能采取個(gè)折衷的辦法？刑事責(zé)任可以免，但民事賠償，賠償個(gè)10％？”

    “……”

    七個(gè)人組成的合議庭，激烈討論了起來(lái)。

    這個(gè)過(guò)程，屬于判決前的過(guò)程。

    不會(huì)進(jìn)行公開(kāi)。

    將采取少數(shù)服從多數(shù)的原則，商討出最終判決，進(jìn)行宣判。

    每個(gè)人都提出了自己的觀點(diǎn)。

    有三個(gè)人認(rèn)為案件最好折衷審判，兼顧雙方的公正正義，繼續(xù)追究民事賠償，但卻可以將民事賠償降低。

    而周全民在內(nèi)的四人，則認(rèn)為該案件必須要態(tài)度鮮明。

    彰顯出司法對(duì)見(jiàn)義勇為行為的鼓勵(lì)。

    不該使得民眾喪失見(jiàn)義勇為的動(dòng)力。

    第一百三十五章 一條人命，居然只值8000？

    “我覺(jué)得判無(wú)責(zé)要謹(jǐn)慎一點(diǎn)，審判結(jié)果至少要符合公平責(zé)任原則?！?/br>
    “公平責(zé)任原則創(chuàng)立之初，目的就是為了體現(xiàn)法律對(duì)利益受損一方的照顧，無(wú)責(zé)的話對(duì)原告太過(guò)于殘忍。”

    “我還是那個(gè)觀點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)而言，兼顧公平，人情冷漠恐怕更難遏制了！”

    “公平責(zé)任原則一直存在爭(zhēng)議，我認(rèn)為，法律不是和稀泥，它存在的目的是為了輔助國(guó)家和社會(huì)更好的發(fā)展……”

    “……”

    針對(duì)此次判決結(jié)果，七人十分謹(jǐn)慎。

    從案子本身……

    逐漸牽扯到了對(duì)社會(huì)的價(jià)值倡導(dǎo)、風(fēng)氣改變上，以及“公平責(zé)任原則”上。

    民事賠償里，一直有個(gè)重要的原則。

    那就是公平責(zé)任原則。

    無(wú)論你有沒(méi)有錯(cuò)，只要一方發(fā)生了重大損失……

    另一方，必須要進(jìn)行相應(yīng)的民事賠償，以彰顯法律對(duì)弱者的保護(hù)和照顧。

    其實(shí)。

    法律在訂立之初，就是為了保障公平，防止弱者被剝削，保護(hù)弱者的權(quán)利。

    但這條法則，在法律界一直有著爭(zhēng)議。

    存在著不同觀點(diǎn)。

    就比如說(shuō)，正常開(kāi)車(chē)出了車(chē)禍，對(duì)方撞了自己卻死了……

    自己明明被撞，沒(méi)有任何責(zé)任。

    同樣需要承擔(dān)一筆不菲的民事賠償！

    “諸位，如今社會(huì)幾十年來(lái)風(fēng)氣的變遷，大家應(yīng)該都看到了，你們覺(jué)得……兼顧公平重要，還是這個(gè)燃眉之急重要？”

    “為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪！”

    周全民緩緩抬起頭，看了眼其他六人。

    發(fā)出了質(zhì)問(wèn)。

    在最后的陳述環(huán)節(jié)里。

    秦牧列舉出了十五年的判例。

    極具代表性。

    當(dāng)年那起案子，轟動(dòng)一時(shí)。

    無(wú)數(shù)人將其編成了段子，扶人之前家里寶馬大奔，扶人之后……

    只剩下一個(gè)破自行車(chē)。

    雖然是打趣，但也足以反應(yīng)了那件事情的惡劣影響。

    幫助他人，既然要擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)被告，被判賠錢(qián)……

    那自己索性不幫就是了。

    看到有人被車(chē)撞，倒在路邊，冷漠旁觀，拍照發(fā)朋友圈的人比比皆是。

    反正法律上也規(guī)定了……

    只要不是自己撞的，和自己沒(méi)有任何關(guān)系。

    就算看著被撞的人，當(dāng)場(chǎng)血流而死，也不用承擔(dān)任何責(zé)任。

    反而是……

    將人救了，送進(jìn)醫(yī)院，幫忙交了醫(yī)藥費(fèi)，還要被其家屬索要賠償！

    如今原翠蓮起訴的這個(gè)案子，同樣極為特殊。

    不管判決賠償多少，哪怕是賠一分錢(qián)……

    都等于是告訴世人，見(jiàn)義勇為這個(gè)行為錯(cuò)了！

    ……

    一個(gè)小時(shí)后。

    第二刑事審判庭。

    周全民帶著合議庭眾人，回到了自己的座位上。

    “全體起立！”

    法警沉聲開(kāi)口。

    原告席、被告席、旁聽(tīng)席的眾人，集體站了起來(lái)。

    凝望著前方的合議庭眾人。

    每個(gè)人，都在期待著判決的結(jié)果。

    心中帶著幾分忐忑。

    原翠蓮，希望法院能夠判決秦牧等人承擔(dān)該有的責(zé)任，進(jìn)行相應(yīng)的民事賠償。

    而梁成斌、白雪蘭、華立三人，則是略帶忐忑。

    不知道法院會(huì)怎么判。

    尤其是梁成斌。

    他家庭情況本就不好，這些年省吃儉用，沒(méi)日沒(méi)夜的打工，的確存了十幾萬(wàn)的錢(qián)。

    但那是準(zhǔn)備給兒子讀書(shū)的。

    若真的要賠錢(qián)……

    那簡(jiǎn)直是雪上加霜。

    至于見(jiàn)義勇為？

    他以后遇到這種事情，絕對(duì)不會(huì)再多看一眼！

    而在旁聽(tīng)席上。

    到了最為激動(dòng)人心的環(huán)節(jié)，所有老人都沒(méi)了睡意。

    瞪大了蒼老的眸子。

    激動(dòng)的等待著判決的出現(xiàn)。

    這次開(kāi)庭……

    審理了前后近八個(gè)小時(shí)。

    從上午打到了下午，終于要出結(jié)果了。

    “咚——”

    周全民深吸了一口氣，敲響莊嚴(yán)的法槌。

    拿出了一份判決書(shū)。

    宣布了起來(lái)：“今日，本院對(duì)秦牧等人追逃致死案件，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，此案原告、被告雙方皆已到庭參與了訴訟，已審理終結(jié)?！?/br>
    “原告原翠蓮起訴秦牧、梁成斌、白雪蘭、華立四人追逃致死事件，起因于上月27日，白雪蘭正常行走，被夏圓當(dāng)街搶走一條金項(xiàng)鏈?！?/br>