發(fā)展到了如今。

    “你剛才說是……秦牧？”

    而另一個(gè)中年人，敏銳捕捉到了兩個(gè)字，面色有些不自然。

    秦牧這兩個(gè)字……

    在晉城不說家喻戶曉，但許多行業(yè)都是人盡皆知。

    比如說他從事的汽車銷售行業(yè)。

    曾經(jīng)有一段時(shí)間，聞秦色變。

    “你也認(rèn)識(shí)秦牧？”

    工作人員愣了一下，開口說道：“秦牧是我們?cè)旱淖o(hù)工，和我們?cè)旱睦先岁P(guān)系非常好，也是咱們?cè)合s聯(lián)半年的優(yōu)秀員工?！?/br>
    這名中年人倒吸了一口涼氣。

    忍不住在院子里掃視了起來。

    試圖尋找到秦牧。

    可是……

    院子里的人實(shí)在是太多了。

    他找了半天都沒找到。

    ……

    與此同時(shí)。

    陽城法院。

    第一刑事審判庭。

    被告席上。

    孟磊和田舒蘭間隔一米遠(yuǎn)。

    兩人的神色，都極為陰沉。

    仿佛有不共戴天之仇。

    尤其是田舒蘭。

    聽著公訴人控訴的十二年刑期，內(nèi)心無比后悔。

    上次庭審之后。

    她的辯護(hù)律師告訴了她一個(gè)驚天噩耗。

    那就是教唆犯同罪！

    等于是……

    她控訴的這些現(xiàn)金事實(shí)，不僅給孟磊加了刑，也給她加了刑。

    果不其然。

    第三次開庭，公訴人的訴訟請(qǐng)求里，要求判處她有期徒刑十二年！

    “本次案件的審理，屬于第三次開庭，將圍繞教唆行為是否存在，以及兩人共同犯罪的事實(shí)展開?！?/br>
    法庭上。

    審判長(zhǎng)沉聲開口：“接下來，進(jìn)入舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)。”

    公訴人和馬明陸續(xù)上前。

    將整理的證據(jù)，一一呈現(xiàn)。

    包括孟磊和田舒蘭兩人平日里，聊天記錄、短信的內(nèi)容。

    其中都指向了存在教唆行為。

    “這些證據(jù)里，有27萬是婚前騙取的，有55萬是婚后騙取的，兩位被告人有什么異議？”

    審判長(zhǎng)再次開口，詢問了起來。

    經(jīng)過了公安機(jī)關(guān)的再次調(diào)查。

    孟磊所騙取的金額……

    累計(jì)達(dá)到了82萬。

    “我沒有異議?！?/br>
    被告席上。

    孟磊掃了眼田舒蘭，很光棍的認(rèn)罪了。

    上次庭審后。

    他和法律援助律師詳細(xì)了解過，得知了一個(gè)驚天喜訊。

    教唆犯的判刑和教唆的罪名同罪。

    也就是說，他判的越多，田舒蘭也判的越多。

    只是比他少幾年而已。

    “我不認(rèn)罪！”

    可田舒蘭卻站了出來，試圖辯解道：“這些錢都是孟磊個(gè)人名義借的，我頂多是知情，和我無關(guān)?！?/br>
    話音未落。

    一名公訴人便站了出來，開始質(zhì)問：“經(jīng)過了公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，孟磊所借的每筆錢，你都有參與消費(fèi)?！?/br>
    “根據(jù)聊天記錄、短信記錄，你有數(shù)次在缺錢的情況下，主動(dòng)催促孟磊去借錢?！?/br>
    “我們翻找了所有聊天記錄，也未曾找到你勸阻、阻止、拒絕孟磊借錢行為的證據(jù)……”

    公訴人的發(fā)言，針針見血。

    直戳脈門。

    瞬間將田舒蘭懟的說不出話了。

    而田舒蘭的律師見狀，連忙站出來：“我方當(dāng)事人的意思，是她和孟磊的借錢行為，并不存在因果關(guān)系。”

    “即她如果不教唆，孟磊依舊會(huì)去借錢。”

    “她只是在這個(gè)過程中，享受了夫妻關(guān)系帶來的便利，孟磊的犯罪行為和她無關(guān)。”

    “此外，我方當(dāng)事人愿意返還所有借取的錢財(cái)……”

    相較于田舒蘭的發(fā)言。

    律師的發(fā)言更為簡(jiǎn)潔明了，試圖將教唆行為辯沒。

    這個(gè)案子……

    只要判定不存在教唆行為，田舒蘭便只需要承擔(dān)拒執(zhí)罪。

    ……

    大學(xué)同學(xué)群。

    “好家伙！田舒蘭請(qǐng)的律師，不愧是陽城頂級(jí)律師啊，一開口我就感覺他說的很有道理?！?/br>
    “這案子不會(huì)給她翻了吧？說好一起坐牢呢，可她卻試圖翻案。”

    “我突然有點(diǎn)心疼孟磊了，錢現(xiàn)在也不在手上，根本請(qǐng)不起像樣的律師?！?/br>
    “我看他旁邊的那個(gè)律師很眼熟，不會(huì)又是前兩次那個(gè)吧？”

    “田舒蘭這么好看的一個(gè)姑娘，不坐牢可惜了?！?/br>
    “……”

    作為孟磊的同學(xué)。

    許多人都有些擔(dān)心孟磊一個(gè)人入獄，太過孤單。

    根據(jù)目前的局勢(shì)來看，田舒蘭的律師一看就是有備而來。

    而孟磊的律師……

    很明顯，全局又在劃水。

    這種情況下，根本無法有效的反駁對(duì)方。

    若是再繼續(xù)下去的話……

    案子還真的有可能被田舒蘭給翻了。

    然而……

    正在此時(shí)。

    原告席的馬明，突然站了出來。

    反駁道：“在法律上，教唆行為的判定，并非僅僅從因果關(guān)系出發(fā)，而是要看教唆行為是否發(fā)生?！?/br>
    “總不能說有一個(gè)殺人犯，每天都要?dú)⒁粋€(gè)人，但我今天為了報(bào)仇，讓他幫我殺了張三，我便不構(gòu)成教唆犯罪了吧？”

    “田舒蘭的行為，明顯是為了非法占有他人錢財(cái)，教唆了孟磊前往借錢?！?/br>