這條狗一直朝著張清源沖去。

    作為一個(gè)正常人……

    第一反應(yīng)就是狗要咬他。

    所以。

    張清源才會(huì)做出將狗打死的行為。

    “按照民法典的規(guī)定，侵權(quán)行為需要判定過(guò)錯(cuò)方，而這件事的過(guò)錯(cuò)方完全在于你。”

    秦牧看著眼前咄咄逼人，蠻不講理的程楚瀟，冷聲道：“我方，是不需要承擔(dān)任何責(zé)任的?！?/br>
    任何侵權(quán)行為……

    都需要評(píng)定過(guò)錯(cuò)方。

    比如說(shuō)交通事故，出事之后便需要由交警出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)。

    以此作為賠償和判罰的依據(jù)。

    寵物狗不具備人權(quán)，不能構(gòu)成所謂的人身傷害。

    它屬于財(cái)產(chǎn)的一種。

    程楚瀟的這條寵物狗被老張打死后，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，老張侵犯了程楚瀟的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

    但……

    侵權(quán)事出有因。

    是因?yàn)楣废瘸藫淙?，才引發(fā)的。

    并非是老張無(wú)故主動(dòng)打死了寵物狗。

    “你什么意思？”

    程楚瀟聞言，卻是臉色一變。

    盯著秦牧質(zhì)問(wèn)道：“你的意思是，我家彬彬死了也是白死了嗎？”

    她面帶寒霜，滿臉憤怒。

    顯然在隱忍爆發(fā)的邊緣。

    秦牧這番無(wú)比“冷漠”的話……

    讓她差點(diǎn)氣炸了。

    她完全沒(méi)想到，這些冷漠無(wú)情的話，居然是從一張三十七度的嘴里說(shuō)出來(lái)的！

    那么可愛(ài)的一條狗，善解人意，陪伴了她三年。

    如今冷冰冰的躺在了地上。

    可還有人說(shuō)……

    狗是財(cái)物，侵權(quán)的話需要追究過(guò)錯(cuò)方。

    而過(guò)錯(cuò)方并非在對(duì)方。

    “既然你這么懂法，你說(shuō)遛狗要牽繩，我就問(wèn)你，哪條法律說(shuō)了我?guī)Ч烦鲩T(mén)，遛狗要牽繩？”

    她憤怒的看著秦牧，干脆從法律上責(zé)問(wèn)秦牧。

    一直以來(lái)。

    她帶狗出門(mén)，就從來(lái)沒(méi)有牽過(guò)繩子。

    她家的狗也很溫順。

    從沒(méi)傷害過(guò)其他人。

    可就是這么一條善良可愛(ài)的好狗……

    今天被一個(gè)老人給打死了！

    不讓對(duì)方賠錢(qián)，這口氣她無(wú)論如何都咽不下去！

    “一年前出臺(tái)的《動(dòng)物防疫法》第30條明確規(guī)定：?jiǎn)挝缓蛡€(gè)人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)按規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗；攜帶犬只出戶的，應(yīng)按規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施?！?/br>
    秦牧神色平靜，淡淡說(shuō)道。

    和女子的激動(dòng)比起來(lái)……

    他倒是很淡定。

    毫無(wú)波瀾。

    既然對(duì)方要法條，他就干脆給對(duì)方找到相應(yīng)的法條！

    這對(duì)別人來(lái)說(shuō)，或許有難度。

    但對(duì)他來(lái)說(shuō)，就是在腦海中檢索一遍而已。

    這個(gè)法條……

    也是在一年前出臺(tái)的，針對(duì)的就是多地遛狗不牽繩的行為。

    “你說(shuō)什么？”

    程楚瀟聽(tīng)后，卻是愣在了當(dāng)場(chǎng)。

    臉上寫(xiě)滿了不敢相信。

    她就是隨口一問(wèn)。

    印象中，無(wú)論是民法典還是治安管理?xiàng)l例都沒(méi)有規(guī)定遛狗要牽繩。

    可秦牧……

    卻是信口拈來(lái)，直接說(shuō)出了有理有據(jù)的說(shuō)出了法條原文。

    甚至連第多少條都說(shuō)的一清二楚。

    她不信邪的拿出手機(jī)，在網(wǎng)絡(luò)上搜索秦牧所說(shuō)的法條。

    結(jié)果……

    驚人的發(fā)現(xiàn)，果然如秦牧所說(shuō)。

    屬于第三十條。

    上面的原文都和秦牧剛才所說(shuō)的一模一樣！

    “我剛看了你家的狗，沒(méi)有戴狗牌，也沒(méi)有牽繩，屬于嚴(yán)重違法行為。”

    在她愣神的時(shí)候。

    秦牧的聲音接著響起：“按照規(guī)定，應(yīng)當(dāng)處以1000元以下的罰款。”

    “而你沒(méi)牽狗繩的行為屬于違法行為，不受法律保護(hù)。”

    “不牽狗繩和寵物狗死亡，存在因果關(guān)系，所以過(guò)錯(cuò)方自然在你?！?/br>
    秦牧從法律邏輯的角度，將過(guò)錯(cuò)方詳細(xì)闡釋了一遍。

    因?yàn)槌坛t的行為是違法行為，導(dǎo)致了存在因果關(guān)系的損失，過(guò)錯(cuò)方自然是程楚瀟。

    不應(yīng)當(dāng)是其他人。

    “胡說(shuō)八道！”

    程楚瀟聽(tīng)的滿臉通紅，半天才蹦出四個(gè)字。

    她氣得渾身發(fā)顫，伸出手指指著張清源。

    不滿的說(shuō)道：“就算按照你說(shuō)，我沒(méi)牽繩有過(guò)錯(cuò)，那他打死了我的狗，就沒(méi)有錯(cuò)了嗎？”

    “按照你的邏輯，豈不是我要是違法了，別人在路上就可以隨意打死我了？”

    她最氣憤的點(diǎn)在于……

    自己的狗死了。

    至今為止。

    養(yǎng)老院里，都沒(méi)有一個(gè)人跑出來(lái)同情她的狗。

    都在想辦法為那個(gè)殺狗兇手開(kāi)脫。

    這個(gè)法律顧問(wèn)……

    更是直接表示一分錢(qián)不賠！

    “你這個(gè)邏輯不對(duì)。”

    秦牧看著即將破防的程楚瀟，淡淡說(shuō)道：“狗沒(méi)有人權(quán)，是財(cái)物，而你……”

    瞥了眼程楚瀟。

    他略微停頓。

    十分嚴(yán)肅的說(shuō)道：“僅從法律層面來(lái)看，你是個(gè)人。”

    而程楚瀟聽(tīng)聞此話，更是被氣得七竅生煙。

    這話的言外之意……

    已經(jīng)很清楚了。

    等于是變相的罵她不是人。

    “對(duì)于財(cái)物的損失，自然要判定過(guò)錯(cuò)方，而對(duì)于人員的傷亡，則應(yīng)當(dāng)評(píng)判刑事傷害的造成者，不能一概而論。”