第830章
書迷正在閱讀:穿成土豪的嬌氣包假閨女、八零之改嫁前夫他上司、驚!真千金上了變形記[古穿今]、反派太子的自我攻略H、小地主被迫遣回鄉(xiāng)下后(重生)、靡言、預(yù)謀已久(黑幫,強(qiáng)取豪奪、高H,)、不正常的萬人迷體質(zhì)和正常(待定)的我(np)、江河無渡、嬌言勿信(校園 1V1)
將喬治剛才的發(fā)言復(fù)述了一遍。 “嘶??!” 張清源聽后,則是瞪大了雙眼。 倒吸了一口冷氣。 半晌說不出一句話來。 難怪他發(fā)現(xiàn)對方少了個人,敢情是已經(jīng)被送了進(jìn)去了。 才一晚上而已。 就這么果斷,簡直是聞所未聞,見所未見! 而法庭上。 這名年逾六十的法官同樣有些錯愕,但見慣了大風(fēng)大浪的他很快就冷靜了下來。 接過了趙彎的認(rèn)罪書。 仔細(xì)查看了一番。 再勘察了一遍捐款資金流失去向,眉頭皺了皺。 這些資料…… 都是滴水不漏,處處都在指向趙彎將這筆錢給挪用了。 導(dǎo)致…… 捐款資金下落不明。 喬治一方也完全解釋了這筆資金的去向。 “咚——” 他敲響法槌,看著下方眾人。 目光落在了張清源和馮翠花身上,詢問道:“原告一方已經(jīng)展示了捐款資金的去向,因為內(nèi)部人員失誤,導(dǎo)致了資金被挪用,法律一定會嚴(yán)懲這種犯罪行為?!?/br> “你們現(xiàn)在還有什么疑問嗎?” 他指的是捐款協(xié)議上的未完成捐款事宜。 協(xié)議已經(jīng)簽訂。 便從那一刻起開始生效。 不論發(fā)生了什么,必須要完成協(xié)議上規(guī)定的內(nèi)容。 經(jīng)過了法院的鑒定,協(xié)議上的內(nèi)容是完全合法且有效的。 作為法官。 他依舊認(rèn)為,張清源、馮翠花兩人需要繼續(xù)進(jìn)行支付,完成捐款協(xié)議的內(nèi)容。 昨日。 張清源一方提出了對捐款的質(zhì)疑,如今也已經(jīng)得到了公示。 至于追究挪用資金的去向…… 那就是另一個案子了。 “尊敬的法官,我方依舊要求對方繼續(xù)支付四萬元,且償還三萬元精神損失賠償!” 與此同時。 喬治繼續(xù)站起身,追擊道:“協(xié)議有效,對方一直借故拖延,實在是無賴行徑,懇請法官能夠明察,彰顯契約精神的神圣和偉大!” 他絲毫沒打算給秦牧一方任何機(jī)會。 第二輪會議一開始,便要求繼續(xù)支付捐款以及賠錢。 “他說啥?他說啥?” 張清源看著喬治慷慨激昂的模樣,連忙求助的看向了陳天闊。 陳天闊:“……” 這兩天。 他聽過的最多的話,就是老張的“他說啥”了。 耳朵都快起繭子了。 隨后。 他面無表情的將喬治的話翻譯了一遍。 張清源頓時叫道:“放屁!他們連捐款的錢都挪用了,還讓我把錢捐進(jìn)去,是不是覺得我年紀(jì)大了好欺負(fù)?明知是坑,我難道還要跳進(jìn)去?” 他瞪著喬治和許立明,十分憤怒。 這已經(jīng)實錘了他們挪用了資金。 根本不是真正的捐款。 他除非腦子有坑,才會將錢捐出去。 第二百八十章 這是瘋了吧,陪審團(tuán)介入! 本來。 秦牧提出要查看捐款明細(xì),就是懷疑對方背后有貓膩。 覺得他們可能把錢給挪用了。 原本捅到了法院,他以為對方會收斂一點,想方設(shè)法搪塞過去。 誰曾想…… 許立明等人直接撕破了臉皮,連掩飾都沒有。 直接把隊友給賣了。 當(dāng)成了替罪羊。 明目張膽的告訴他,他們就是挪用了這筆錢。 可實際上…… 挪用這筆錢的,絕對不只是趙彎一個。 其中必然有許立明等人的份! 而現(xiàn)在。 許立明和喬治竟然再次要求他履行協(xié)議所規(guī)定的內(nèi)容,進(jìn)行捐款。 他雖然老了,但沒有老糊涂。 “這筆錢,我一分錢不給!” 他冷冷看著許立明,態(tài)度十分堅決。 有秦牧在。 他的底氣十足。 而秦牧也跟著站了出來,表態(tài)道:“法官,我方依舊認(rèn)為,對方以捐款協(xié)議未要求,索要捐款的要求是不合理且違法的?!?/br> “您也看到了,對方本次進(jìn)行的募捐行為,內(nèi)部尚且存在問題,我方的資金得不到保障?!?/br> “再加上對方采取的是哄騙方式,誘騙我方當(dāng)事人簽字,不能認(rèn)定為自愿簽訂的協(xié)議。” 面對喬治。 秦牧再次針鋒相對,絲毫沒有退讓的意思。 法庭上。 這名法官見狀,卻蹙眉道:“被告律師,你身為律師,應(yīng)當(dāng)知道這份協(xié)議是否合規(guī)。” 說著。 他指了指面前的一份捐款協(xié)議。 上面羅列了諸多捐款條文,以及捐款者和受捐者,還有三方機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。 “原告方作為捐款的執(zhí)行者,在募集捐款的過程中,并未違反協(xié)議上的任何條款。” 法官鄭重說道:“即便其內(nèi)部存在挪用公款的行為,但那是兩碼事?!?/br> “張清源老人具備完整的民事責(zé)任能力,就該履行協(xié)議上的義務(wù),完成捐贈行為?!?/br> 當(dāng)著雙方的面。 他也表明了態(tài)度,傾向于原告一方,要求張清源和馮翠花完成捐款。 “現(xiàn)在,原告方還是要求你們支付四萬元捐款,以及三萬元違約賠償,我們院覺得這個方案非常合理,你們?nèi)羰怯胁煌庖?,可以再提出來?!?/br>