安謹(jǐn)言和他以往的那些“男朋友”們一樣，有著他沈君頤最需要的活力、朝氣和信念感，但他卻忘了一件事，安謹(jǐn)言終究和他們不一樣，在他小太陽(yáng)一樣的表面下面，隱藏的是貧窮的狼狽、卑微和不堪一擊。

    因此，他注定不能像對(duì)待以前那些男朋友那樣對(duì)待安謹(jǐn)言，合則來(lái)，不合則分。

    “我是想過(guò)給他一個(gè)結(jié)果的，蘇老師。”沈君頤苦笑，“我只是……你想吧，我每天經(jīng)手的案子，哪個(gè)不是八位數(shù)以上，哪個(gè)不是涉及地方名流，哪個(gè)不是重大案件？實(shí)話說(shuō)吧，就小安那點(diǎn)事，也就是跟我客戶有關(guān)系我多聽(tīng)了一耳朵，這種事后續(xù)一般我都是交給助理去處理的。更何況第一次我們相見(jiàn)時(shí)，我也沒(méi)想到會(huì)跟他走到這一步……就這么個(gè)小案子，后來(lái)我忙起來(lái)，真就忘了他跟我客戶這層關(guān)系了?！?/br>
    這話聽(tīng)上去或許對(duì)安謹(jǐn)言很殘忍，我都能想象到他聽(tīng)到這話一定又會(huì)氣得跳腳。但我懂沈君頤的意思，每個(gè)人都覺(jué)得扎在自己身上的那根針最疼，然而實(shí)際上，你的那點(diǎn)痛，或許都?jí)虿簧献寗e人有記憶。

    這也是我入行后，我?guī)煾到涛业牡谝徽n。他說(shuō)小蘇，比慘是沒(méi)有意義的，這不是說(shuō)你要變成一個(gè)硬心腸的人，而是你要從一堆慘當(dāng)中，分辨出對(duì)于大眾有著真正意義的那一個(gè)。

    只不過(guò)現(xiàn)在說(shuō)這些只嫌太晚了。我略朝老先生的墓碑方向抬抬下巴，“沈律若真有心，出差回來(lái)就會(huì)去找小安了，犯不上今天說(shuō)這些話。就好比你師父，倘若老人家在世時(shí)你真接了他的旗，哪怕只是聲援一下老人家，也好過(guò)這時(shí)候的中華煙，茅臺(tái)酒?！?/br>
    作者有話說(shuō):

    雖然對(duì)小安很殘忍，但于他而言是過(guò)不去的坎，于沈律而言就是隨手接的活兒，轉(zhuǎn)眼就忘腦后了

    也是我進(jìn)入職場(chǎng)的第一觀感吧，感覺(jué)并不太好——我覺(jué)得關(guān)系自己前途的天大的事，可能就是大佬一句話，大佬記得說(shuō)這句話，我的事就有指望；大佬忘到腦后，我的事一竿子就不知道支哪去了。。。

    當(dāng)然后來(lái)發(fā)現(xiàn)世界就是個(gè)草臺(tái)班子，什么一句話決定前途，大家都湊合活吧

    第51章

    23.

    有那么一瞬間，我在沈君頤的臉上似乎看到了很多年前，他開(kāi)庭時(shí)那種雄辯的神色，我以為他打算噴我，沒(méi)想到他醞釀了半天，突然把臉扭向了墓碑：

    “聽(tīng)見(jiàn)了嗎老師？都怪你，搞得人都看不起我了嘿?！?/br>
    我：……

    他說(shuō)，蘇老師，如果我說(shuō)，當(dāng)年我沉默不發(fā)聲，也是老師要求的，你信嗎？

    我：……

    辯護(hù)律師不是一個(gè)純靠死磕就能做好的行業(yè)，從來(lái)不是。

    人們愛(ài)看的是什么？是罪犯在莊嚴(yán)的審判中得到應(yīng)有的懲罰，是雄辯的律師在法庭上慷慨激昂，是罪有應(yīng)得必遭報(bào)應(yīng)，是清白蒙冤終得昭雪。

    但在看不見(jiàn)的地方，有辦案壓力，有時(shí)限要求，有訴辯交易，也有利益訴求。各方在斡旋與博弈中交鋒、拉扯、最終達(dá)成一致，才是真正的法律現(xiàn)實(shí)。

    沈君頤的師傅，最后一案恰恰就遇上了這樣一個(gè)復(fù)雜而充滿爭(zhēng)議的案子。案件是性質(zhì)嚴(yán)重的傷害行為，還涉及未成年人，因而輿論反響強(qiáng)烈。我聽(tīng)我?guī)煾的菚?huì)兒提過(guò)這案子，說(shuō)這案子影響不好，因而要求從快、從嚴(yán)地判。

    被告是個(gè)中年人，身上還背了些違法不犯罪的案底。一般律師接到這種法援案件，可能更愿意勸被告認(rèn)罪認(rèn)罰換取輕判，但老先生查閱完案卷后，認(rèn)定證據(jù)排非有問(wèn)題，因此勸被告接受無(wú)罪辯護(hù)。

    老先生德高望重，怕是沒(méi)想過(guò)有朝一日會(huì)面臨千夫所指。民眾樸素的善惡觀裹挾著輿論洶洶而來(lái)，很多人認(rèn)為，被告既然被認(rèn)定是罪大惡極故意傷害了，證據(jù)排非有沒(méi)有問(wèn)題，又有什么要緊的呢？這案子鐵板釘釘，不可能翻過(guò)來(lái)，如果律師執(zhí)意要做無(wú)罪辯護(hù)，那只能說(shuō)明律師有問(wèn)題，要么沽名釣譽(yù)，要么利欲熏心。

    一時(shí)間，老先生面臨的不僅是各方的壓力，還有悠悠眾口。而由于事涉未成年人，案子沒(méi)有公開(kāi)審理，媒體也無(wú)法參與庭審。我記得很清楚，那會(huì)兒如果有任何一家膽敢站在沈君頤師傅的角度，提出質(zhì)疑，很快就會(huì)被罵為“無(wú)良媒體”“吃人血饅頭”。

    那時(shí)候，老先生就像勇挑風(fēng)車(chē)巨人的堂吉訶德，一人一馬一長(zhǎng)矛，孤身進(jìn)行著一場(chǎng)不可能贏的戰(zhàn)斗。

    沈君頤說(shuō)，那段時(shí)間，來(lái)找老師的人源源不斷，大多勸他放棄。有人說(shuō)其實(shí)被告自己都認(rèn)罪了，就是證據(jù)排非有一點(diǎn)點(diǎn)瑕疵，沒(méi)必要這么較真，于是老師就反問(wèn)，程序正義不值得較真嗎？還有人說(shuō)案子的警醒意義更重要，老師就反問(wèn)，那個(gè)人的清白就不重要嗎？

    他沒(méi)說(shuō)所謂的“有人”是誰(shuí)，但我想我已經(jīng)猜到了——就是最近政商案中案里面，牽連出來(lái)的那位“大人物”。

    沈君頤說(shuō)，蘇老師你不知道吧，老師最后一次接待完那些人，就跟我說(shuō)，從今天起，你沈君頤不再是我的學(xué)生。你的行為做派，辯護(hù)思路，包括與官方、媒體的曖昧關(guān)系，我并不是很認(rèn)同，所以你也不要再這個(gè)事情上發(fā)聲了，這個(gè)案子跟你沒(méi)有任何關(guān)系。

    沈君頤愣住了，但沒(méi)等他來(lái)得及細(xì)琢磨老師的話，老師就讓自己的兒子“送送小沈”。

    他是過(guò)了一段時(shí)間才反應(yīng)過(guò)來(lái)，老師是在保他。老師的兒子送他去地鐵站時(shí)，曾意味深長(zhǎng)地說(shuō)了句話，說(shuō)讓他“聽(tīng)老爺子的話，老爺子自有安排”，卻不想所謂的安排，就是干脆利落地跟他做切割。