柳賀和張居正的信中也提及了吳中行,替吳中行與趙用賢說(shuō)了好話——總而言之,張居正不喜歡的門生也不止這倆,就讓這倆人安安靜靜待著吧。

    “有賴澤遠(yuǎn)在此事上出力。”吳中行悶了一口酒，“就算不能勸動(dòng)恩師,也需讓恩師知曉,這世間有可為之事，也有不可為之事?！?/br>
    “子道你常說(shuō)我性子急躁，你性子比我還要急?！碧弃Q征舉杯與吳中行同飲,“此事之前,我已勸過(guò)你幾回,你卻不肯聽(tīng)?！?/br>
    同樣是張居正的門生，唐鶴征卻并不受張居正的器重，其中也有他父親唐順之的緣故，唐順之所處的嘉靖末可謂風(fēng)雨飄搖，嚴(yán)嵩當(dāng)政，朝局混亂，嚴(yán)嵩之猖狂比之今日之張居正更勝數(shù)倍。

    而唐順之之所以被起復(fù)，是仰賴嚴(yán)嵩黨羽趙文華的力薦，但唐順之的聲名也因此受到了影響。

    便是唐順之這樣的能臣，想達(dá)成目的也不得不暫時(shí)拋下節(jié)cao，官場(chǎng)并非一個(gè)非黑即白的地方，官員想要成事，不得不仰仗多方相助。

    張居正走的不是仰仗旁人相助的路線，他走的是讓自己成為絕對(duì)權(quán)威的路線。

    “但元卿兄，若是再來(lái)一回，我仍會(huì)這么選?！眳侵行锌嘈Φ?，“澤遠(yuǎn)常與我說(shuō)，恩師如今變法有多不易，只是變法有變法的規(guī)矩，綱常人倫也非輕易可破?！?/br>
    柳賀點(diǎn)頭道:“我也是這般想的?！?/br>
    張居正搞清丈田畝，搞一條鞭法，這本已得罪了一大官員權(quán)貴，奪情這事一出，他將剩下的那批人又得罪完了。

    奪情一事后，柳賀收到了羅萬(wàn)化、沈鯉的來(lái)信，兩人在信中勉勵(lì)了柳賀一般，夸他敢為旁人之不敢為兩人又說(shuō)，他們?nèi)缃癫辉诰┲?，若京中只余?duì)張居正逢迎拍馬之人，就得仰仗柳賀提醒張居正、教導(dǎo)天子了。

    這也是柳賀越來(lái)越迷茫的緣故。

    他知曉歷史，因而明白大明國(guó)祚延續(xù)不過(guò)百年，在揚(yáng)州一任上，他看到了百姓如何受水患之苦、田稅之苦，灶戶如何受盤剝之苦，而沈鯉、羅萬(wàn)化也向他描述了各自家鄉(xiāng)的種種，施允偶爾與柳賀通信，言語(yǔ)之中也有對(duì)柳賀的種種期待。

    柳賀到這大明朝后并沒(méi)有什么大志向，不求高官厚祿，只求能為百姓做些什么，竭盡所能罷了，可到現(xiàn)在，他卻發(fā)現(xiàn)，他的好友們對(duì)他期待極深，包括張居正也是如此。

    對(duì)于他所見(jiàn)的種種，柳賀不可能無(wú)動(dòng)于衷，但對(duì)他來(lái)說(shuō)，改變歷史這個(gè)詞還是有些過(guò)于沉重。

    他究竟能不能做到？

    “元卿兄，你可知曉恩師清丈田畝的細(xì)則？”吳中行問(wèn)唐鶴征。

    “細(xì)則不知，但家中老仆給我來(lái)了信，說(shuō)官府正在對(duì)老家的田地進(jìn)行丈量，若有超出的，必然要退還?！?/br>
    唐鶴征與吳中行都是官宦世家出身，在武進(jìn)本地是數(shù)得上號(hào)的大地主，盡管兩家官聲一向頗佳，在地方上也沒(méi)有侵?jǐn)_士民，然而按當(dāng)下清丈田畝的要求，兩家的田地依然是超標(biāo)了。

    “我就沒(méi)有二位仁兄的苦惱了。”柳賀笑道，“家底薄，比不過(guò)二位。

    ”

    對(duì)柳賀的調(diào)笑之語(yǔ)，吳中行與唐鶴征俱是無(wú)奈，家底薄，柳賀便能在官場(chǎng)上放開(kāi)手腳施為，遇上張居正清丈田畝，他也不必聽(tīng)家中親朋念叨抱怨，負(fù)擔(dān)小了許多。

    酒喝到面色微微發(fā)紅，吳中行也吐露了真實(shí)想法:“恩師所為的確深有魄力，非吾輩能及?！?/br>
    “我聽(tīng)聞，武清伯他又進(jìn)宮去了。”

    武清伯李偉此前就曾軍服采購(gòu)事被懲處，事情鬧到了李太后那里，李太后大為光火，武清伯在宮門外被當(dāng)中申飭，但事情了了也就了了，畢竟武清伯是太后她爹，她也不能拿她爹怎么樣。

    大明朝的士大夫很忌諱外戚專權(quán)，宮中女子往往也不是世家大族出身，因而有明一代，外戚通常很難成氣候，但如今天子年幼，李太后訓(xùn)子又嚴(yán)，加上滿朝皆知太后與張居正眼下算是合作關(guān)系，武清伯一家因而在天子面前很有臉面。

    但武清伯反對(duì)一條鞭法反對(duì)得厲害，張居正剛透露出清丈田畝的意圖，李偉便聯(lián)合幾位勛戚到天子及太后面前哭訴，眼下武清伯被撤了職，他記恨張居正便記恨得越狠，時(shí)不時(shí)便要去宮里一趟。

    “武清伯行事愈發(fā)沒(méi)有章法了?！眳侵行?、唐鶴征皆是傳統(tǒng)的士大夫，武清伯李偉行事張揚(yáng)些本就叫人不喜，何況他竟將手伸至軍國(guó)大事上。

    若是放在洪武朝，以武清伯這般做法，斬首示眾都是輕的。

    不過(guò)武清伯有天子及太后庇佑，張居正那般強(qiáng)硬的人，也不過(guò)是叫他丟了職務(wù)罷了，他爵位還在，該收的俸祿一點(diǎn)沒(méi)見(jiàn)少。

    但京中與他交好的官員數(shù)量頗多，畢竟京中也有一大幫勛戚，且不管何人任首輔，武清伯總是天子的外公，他的位置始終穩(wěn)當(dāng)。

    柳賀未告知吳中行與趙用賢，今年正旦，武清伯也給他發(fā)了帖子，似乎是瞧中了柳賀對(duì)張居正的影響力，柳賀直接回絕了對(duì)方，他在揚(yáng)州知府任上已經(jīng)動(dòng)了武清伯的利益，何況眼下他的地位是詞臣中的詞臣，清流中的清流，豈能輕易向勛貴低頭？

    大明朝的官場(chǎng)對(duì)此最是講究，翰林有翰林的尊貴，就算是投靠勛貴或宦官上位，明面上還是要拉開(kāi)距離的。

    總而言之，任了少詹事一職后，事務(wù)上柳賀要比在揚(yáng)州時(shí)清閑許多，可私底下，柳賀宴請(qǐng)不斷邀約不斷，此前柳賀離京時(shí)，許多官員覺(jué)得柳賀仕途已經(jīng)止步了，可一樁樁一件件事之后，官員們發(fā)現(xiàn)，柳賀似乎還頗受張居正器重，他在官場(chǎng)上的動(dòng)向倒像極了當(dāng)年的申時(shí)行。

    ……

    過(guò)了正旦，柳賀又要回衙門當(dāng)值了，正月里第一樁事，就是百官上殿朝賀天子，一年之計(jì)在于春，正月里衙門沒(méi)有那么多積累的公務(wù)，官員們也不必?fù)?dān)心有別的衙門官員上門討賬，自然是一片喜氣洋洋的。

    到這個(gè)時(shí)候，除非朝廷里有什么大事，否則官員們都是懶懶散散的，翰林院衙門也是如此，柳賀到時(shí)，幾位翰林官在商討近日讀了什么書，近日得了什么畫。

    一見(jiàn)柳賀，眾人止住話頭:“見(jiàn)過(guò)學(xué)士。”

    柳賀并非那等有威權(quán)的官員，年歲也輕，平日里并沒(méi)有什么架子，不過(guò)翰林們大多對(duì)他很服氣，翰林院中講究文章才學(xué)，論科第甲次，柳賀這三元翰院中無(wú)人能及，論文章，柳賀在外流傳的文章只廖廖幾篇，但每一篇都是堪稱文章華國(guó)的佳作。

    且柳賀為人正派，遇事并不會(huì)躲，不媚上官，做事全憑公道，他能因篩落張敬修遠(yuǎn)走揚(yáng)州，卻依然敢在奪情/事上勸說(shuō)張居正，明明滿朝文武都在此事上失了聲。

    他到翰林院后也是能不折騰則不折騰，給翰林們分派任務(wù)時(shí)公平公道，柳賀剛回京時(shí)，不少與他并不相熟的翰林都聽(tīng)說(shuō)過(guò)他的惡名，以為柳賀會(huì)如在揚(yáng)州時(shí)一般，結(jié)果到了京里，柳賀溫溫和和的，辦事又很利落，在他手底下辦事，翰林們都沒(méi)有怨言。

    過(guò)了一會(huì)兒，就有翰林來(lái)柳賀屋里，將近日得的畫給柳賀鑒賞。

    結(jié)果柳賀還未欣賞完畫，就被內(nèi)閣叫了過(guò)去。

    任何人都知道，新年剛過(guò)就被boss找絕對(duì)不是什么好兆頭，柳賀忐忐忑忑去了，問(wèn)過(guò)之后才知道這事和自己其實(shí)沒(méi)什么關(guān)聯(lián)。

    事情與揚(yáng)州府有關(guān)聯(lián)，兵部都給事中裴應(yīng)章劾奏揚(yáng)州有盜賊劫掠，可揚(yáng)州地方與漕運(yùn)、巡按卻毫不重視。

    這其實(shí)是去年十一月的一樁事，裴應(yīng)章當(dāng)時(shí)未上報(bào)，恐怕是受張居正奪情/事的影響，他憂心自己會(huì)引爆朝野輿論，因而將這件事一直拖到了現(xiàn)在。

    因此事?tīng)可娴搅他}政，又與兩漕、監(jiān)察有關(guān)，對(duì)揚(yáng)州的形勢(shì)，京中官員中，最了解揚(yáng)州的莫過(guò)于柳賀，且此事是柳賀卸任揚(yáng)州知府后發(fā)生，具體如何內(nèi)閣必須給出個(gè)章程。

    柳賀便道:“裴應(yīng)章既早早知道，為何不早些報(bào)？”

    他這話一問(wèn)，張四維與申時(shí)行俱是無(wú)言，柳賀這是明知故問(wèn)。

    揚(yáng)州的事本就復(fù)雜，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，裴應(yīng)章彈劾事小，可一旦牽涉到揚(yáng)州鹽政，事情總不會(huì)輕易就了了。

    柳賀心想，張四維與申時(shí)行叫他來(lái)是做什么？

    是勸裴應(yīng)章別再?gòu)椲懒?，還是說(shuō)動(dòng)揚(yáng)州府眾官員安穩(wěn)做事，別折騰了？他已離揚(yáng)州數(shù)月，就算他說(shuō)什么，恐怕也并不管用。

    聽(tīng)得柳賀此言，張四維捋須道:“澤遠(yuǎn)莫要妄自菲薄，我看京里這么多官員，能將鹽官鎮(zhèn)住的唯你一人?！?/br>
    “但下官是翰林官，貿(mào)然插手鹽運(yùn)事也不應(yīng)當(dāng)?！?/br>
    其實(shí)這事說(shuō)起來(lái)還是柳賀的鍋，柳賀在揚(yáng)州府得罪了鹽運(yùn)，府衙和鹽運(yùn)司衙門的關(guān)系便一直平平，此次是鹽運(yùn)遭劫掠，揚(yáng)州府上下辦案的積極性自然不高。

    第182章 小叮當(dāng)柳澤遠(yuǎn)

    柳賀雖離了揚(yáng)州,但與揚(yáng)州地方上仍有些交情,但官場(chǎng)有官場(chǎng)的規(guī)矩在，柳賀眼下是翰林官，貿(mào)然插手，難免會(huì)令人覺(jué)得他手伸得太長(zhǎng)。

    在地方上可以不講規(guī)矩,可到了京里,規(guī)矩卻是一等一的，眼下張居正歸鄉(xiāng),呂調(diào)陽(yáng)恐怕也要在張居正返京前致仕，若柳賀因干涉揚(yáng)州事留下話柄,他并不認(rèn)為張四維與申時(shí)行會(huì)護(hù)住他。

    柳賀道:“盜賊劫掠,此為cao江都御史之責(zé),便是臣去信給地方,恐怕也解決不了賊患?！?/br>
    張四維卻道:“然揚(yáng)州地方鹽商卻向地方官進(jìn)言，若要止患，還得仰賴澤遠(yuǎn)幫忙。”

    南直隸這地方與別處不同，比如說(shuō)裴應(yīng)章彈劾事起是盜賊劫掠鹽商,但兩漕總督、直隸巡按并不奏報(bào),這小小一件事,涉及的衙門就有鹽政、兩漕、監(jiān)察御史、cao江御史及揚(yáng)州地方。

    因盜賊劫掠走的是水路，cao江都御史負(fù)的又是管理江防之責(zé),壓力自然在cao江御史這頭。

    而南直隸又沒(méi)有專門的監(jiān)察道,監(jiān)察御史是自其他布政司調(diào)派，且時(shí)間不定，任期不定,行使起職權(quán)來(lái)很難自在。

    鹽商被劫掠,當(dāng)然要向鹽運(yùn)司衙門哭訴,鹽運(yùn)司衙門在揚(yáng)州府可謂說(shuō)一不二，不出意外的話，它定然會(huì)將壓力施加到揚(yáng)州地方。

    柳賀任知府時(shí)，揚(yáng)州府的鹽商們已被他狠狠剝了一層皮，此次盜賊又來(lái)劫掠，鹽商們的委屈簡(jiǎn)直無(wú)法訴說(shuō)。

    必須得叫柳澤遠(yuǎn)知曉！

    其實(shí)這鍋柳賀多少得背一些。

    柳賀:“……”

    他也是無(wú)言。

    “cao江御史張?jiān)啦顿\不利，已起用陳省去南直隸就任了。”申時(shí)行道，“然鹽商性驕，鹽運(yùn)使崔孔昕此前奏報(bào)，此事非澤遠(yuǎn)不可?！?/br>
    崔孔昕便是王煥的繼任者，王煥解了鹽運(yùn)使之職后，崔孔昕自徽州知府任上升至兩淮鹽運(yùn)使，他此前任過(guò)鎮(zhèn)江府推官，在徽州知府任上也與柳賀打過(guò)交道。

    崔孔昕性子并不傲慢，便是柳賀來(lái)京之后，他也與柳賀保持著聯(lián)絡(luò)，主要是柳賀在揚(yáng)州任官時(shí)間雖然不長(zhǎng)，卻將揚(yáng)州府及鹽運(yùn)司上下治得服服帖帖。

    鹽商遭劫掠之事，盡管換了cao江御史，鹽商們卻并不滿意，還是希望朝廷能有一位“得用”的官員給予他們保證。

    此人是誰(shuí)，可選的只有一人。

    張四維道:“就予澤遠(yuǎn)你特權(quán)行事，若是言道上有異議，便叫他們挑出一個(gè)合適的官員來(lái)處理此事。”

    對(duì)內(nèi)閣來(lái)說(shuō)，換個(gè)cao江御史容易，把揚(yáng)州府上下的官員換一遍也不麻煩，但事情終歸還是要解決，既然柳賀都在這里了，他們又何必舍近求遠(yuǎn)？

    柳賀道:“待下官先向詹事匯報(bào)一二，之后下官會(huì)寫信至揚(yáng)州，鹽運(yùn)司及揚(yáng)州的官員與下官都有些交情，下官一向以理服人，鹽商們應(yīng)當(dāng)是會(huì)聽(tīng)的。但下官聽(tīng)聞，此次劫掠之禍，與捕盜規(guī)條有關(guān)？”

    “澤遠(yuǎn)還請(qǐng)?jiān)斦f(shuō)?！?/br>
    柳賀答道:“成化二十一年、嘉靖四十一年、萬(wàn)歷二年的捕盜規(guī)條寬嚴(yán)得中，隆慶六年的規(guī)條則更嚴(yán)苛，地方行事，有照隆慶六年規(guī)條的，也有照萬(wàn)歷二年規(guī)條的，更有那敷衍了事的官員，竟仍沿用嘉靖年、成化年的規(guī)條，若是處罰過(guò)嚴(yán)，非緝盜安民之道?！?/br>
    張四維道:“待元輔歸來(lái)，便召三司審議，將捕道規(guī)條定下來(lái)。”

    柳賀領(lǐng)了活，便給揚(yáng)州方面去了信，和當(dāng)面給張四維、申時(shí)行說(shuō)的一致，他一向以理服人，揚(yáng)州府上下應(yīng)當(dāng)也是知曉的。

    既然柳賀給出了保證，鹽商們便允諾不再鬧了，但cao江御史仍需加固江防，不給賊盜可趁之機(jī)。

    自裴應(yīng)章奏劾以來(lái)，此事在朝中也是引起了一番爭(zhēng)論，鹽政有鹽政的想法，

    兩漕和地方也各有想法，意見(jiàn)上無(wú)法統(tǒng)一。

    眼下吳桂芳到了京中任工部尚書一職，去年起他就和柳賀說(shuō)過(guò)，自己身子似有不適，因而從今年起，張居正便起用了潘季馴。

    潘季馴在治河上的確有一套，張居正剛柄政時(shí)，他和張居正處不來(lái)，準(zhǔn)確地說(shuō)，潘季馴是技術(shù)型的官僚，任官之后和誰(shuí)相處都一般般，但他在治水上的功績(jī)卻是人人都能瞧見(jiàn)的。

    張居正為人雖霸道，可對(duì)于實(shí)干型的官員，他還是很樂(lè)于用的。

    言道與各方吵了數(shù)日，鹽商那邊都不肯妥協(xié)，加上此前張?jiān)烙炙α隋?，事情更是?fù)雜，何況能在漕運(yùn)、鹽運(yùn)上任主官的，何人背后沒(méi)有京官支撐？因而這事鬧了數(shù)日都沒(méi)有下文，內(nèi)閣才想到了柳賀。

    張四維與申時(shí)行只是想著用柳賀試試，誰(shuí)知柳賀一出手，當(dāng)真能將這吵鬧平息了。

    張四維便想到，此前他熟識(shí)的鹽商來(lái)京城時(shí)，曾說(shuō)過(guò)柳賀在揚(yáng)州府甚有威權(quán)，此前張四維只當(dāng)柳賀借的是天子與張居正之事，現(xiàn)下看來(lái)，他恐怕是真將揚(yáng)州府上上下下給打怕了。

    張四維便問(wèn)申時(shí)行:“汝默，柳澤遠(yuǎn)在翰林院如何？”

    申時(shí)行笑道:“澤遠(yuǎn)治學(xué)甚謹(jǐn)，行事又頗有章法，且自元輔歸鄉(xiāng)后，翰林們都對(duì)他極是佩服?！?/br>
    申時(shí)行也是任過(guò)翰林院掌院學(xué)士的，但他生來(lái)謹(jǐn)慎，在張居正奪情/事上并未發(fā)聲，翰林們便嫌他毫無(wú)正氣。

    申時(shí)行歷來(lái)走的是迂回曲折的路子，他能將各方打點(diǎn)好，但或許是過(guò)于周到圓滑了，旁人便會(huì)覺(jué)得他不能深交。

    翰林們靠筆桿子吃飯，又多是天子近臣，自覺(jué)應(yīng)擔(dān)負(fù)起規(guī)勸天子、言政事利弊的職責(zé)，因而在他們眼中，掌院學(xué)士不應(yīng)當(dāng)只專于修書修史，在朝政上也應(yīng)當(dāng)多發(fā)聲才是。

    柳賀之才本就叫人佩服，柳賀的品行更是翰林院公認(rèn)的，奪情/事一了，他在翰林們中的威望可以說(shuō)是到達(dá)了最高處。

    張四維沉吟片刻，并未多說(shuō)什么。