董劍局長在刑偵方面真的是極具天賦的，他主張的技術(shù)、偵查之間只互通必要的信息，而不去充分溝通的理念是非常有必要的。我曾經(jīng)辦過的一起案件，明明不是槍殺，但因?yàn)槌隹爆F(xiàn)場的法醫(yī)一句無心之言，被偵查員傳了出去，很多群眾被誤導(dǎo)了，都認(rèn)為是槍殺，甚至都覺得案發(fā)的晚上睡著以后聽見槍響了。這些調(diào)查材料被反饋回來，又誤導(dǎo)了法醫(yī)，覺得肯定是槍殺。險(xiǎn)些因?yàn)榛ハ嗾`導(dǎo)，而把案件辦錯(cuò)了方向。技術(shù)部門和偵查部門只互通確鑿的信息，對于一些推理性的、經(jīng)驗(yàn)性的猜測，則進(jìn)行保留，這樣有利于不誤導(dǎo)別人先入為主，有利于每一個(gè)警種都獨(dú)立思考。這樣辦出來的案子，才能更加客觀、準(zhǔn)確。

    這一起案件，確實(shí)是疑點(diǎn)重重，韓法醫(yī)和顧法醫(yī)的觀點(diǎn)都是有理有據(jù)的，卻又自相矛盾。還有就是看過尸體以后，我總覺得有些不太對勁的地方，但一時(shí)又想不明白究竟是哪里不太對勁。這讓我們更加急切地想去解剖尸體，找到真相。

    尸體的尸僵已經(jīng)形成，但還不是最硬的時(shí)候，我們抓緊時(shí)間把尸體的衣物脫了下來。這一脫衣物不要緊，我立即找到了之前想過的不對勁的地方在哪里。我把死者的衣物整理好，交給林濤說：你和子硯去給衣服拍照，然后對衣服上的痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)。

    看著林濤和程子硯拿著衣服去了隔壁的物證室，我用雙手支撐著解剖臺，看著尸體說道：不對啊，尸斑不對啊。

    尸斑的產(chǎn)生原理，是血管中的血紅細(xì)胞因?yàn)闄C(jī)體死亡后血管通透性增強(qiáng)而漏出了血管，沉降在尸體低下未受壓處的軟組織里?？墒?，如果死者的死因是急性大失血，因?yàn)轶w內(nèi)血液的匱乏，就會導(dǎo)致尸斑淺淡。在現(xiàn)場的時(shí)候，死者的尸斑處于沉降期，也就是尸斑形成的初期，所以并不是十分明顯，大家也都沒有在意?？墒侨绻诂F(xiàn)場仔細(xì)觀察，就會發(fā)現(xiàn)死者的尸斑并不是淡紅色的，而是淡紫色的，這說明體內(nèi)還是有大量的血液的。

    現(xiàn)在尸體搬運(yùn)到了解剖室里，又過去了一個(gè)多小時(shí)，尸斑表現(xiàn)得更加明顯了。很顯然，這么濃重的尸斑，加之其暗紫紅的顏色，和他急性大失血的死因，是完全不相符的。

    這么重的尸斑，他不是急性大失血死亡的？大寶奇怪道。

    我甩了甩腦袋，不去想現(xiàn)場大量噴濺狀血跡形成的原因，而是仔細(xì)去看死者頸部大創(chuàng)口內(nèi)的形態(tài)。我心里想著，如果只是割斷了氣管，而沒有割斷大血管，那么氣管因?yàn)橛袕椥裕蜁乜s，回縮后的氣管一端會閉合起來，那么機(jī)體也就無法獲取氧氣了。這樣的情況下，死者是有可能窒息死亡的。

    可是，通過對頸部大創(chuàng)口的檢查，這種想法也破滅了。因?yàn)樗勒叩念i部創(chuàng)口創(chuàng)角處沒有皮瓣，說明割頸的動作只有一刀。而這一刀，直接把死者的頸前區(qū)肌rou全部割斷，動脈、靜脈全部割斷，食管和氣管也全部割斷了。

    窒息的發(fā)生是需要一個(gè)過程的，而如果血管和氣管同時(shí)割斷，那么在窒息發(fā)生之前，死者也會因?yàn)榧毙源笫а⒓此劳隽恕?/br>
    一大堆問題涌進(jìn)了我的腦袋，讓我一時(shí)不知所措。而且，解剖還沒有進(jìn)行，陳詩羽就傳來了消息。市局理化實(shí)驗(yàn)室經(jīng)過對現(xiàn)場提取的死者血液進(jìn)行毒化檢驗(yàn)，確定死者體內(nèi)沒有任何常規(guī)毒物。他不是被毒死的，也不可能被毒暈。

    案件更加撲朔迷離了。

    現(xiàn)場有大量噴濺血跡，但死者似乎不是失血死亡；

    現(xiàn)場噴濺血跡中沒有空白區(qū)，但死者肯定不是自己走進(jìn)去的；

    兇器是死者自己從家里帶出來的，但他頸部的創(chuàng)口似乎沒有生活反應(yīng)；

    現(xiàn)場的血跡噴濺方向不太對，而且死者的衣服前襟沒有血染

    這一大堆矛盾點(diǎn)都困擾著我，一時(shí)找不出合理的解決辦法。

    我耐著性子，決定先易后難。把尸體除頸部外的其他部位，按照常規(guī)術(shù)式進(jìn)行解剖后，最后再來研究這個(gè)讓人莫名其妙的頸部損傷。

    我們剃除了死者的頭發(fā)，切開了頭皮，發(fā)現(xiàn)死者的枕部有幾處小的圓形的頭皮下出血。出血痕跡應(yīng)該比較新鮮，可程度是很輕微的。顱骨沒有損傷，顱內(nèi)也沒有出血，更不用說腦組織了。顯然死者并不是死于顱腦損傷，雖然枕部有一些小的皮下出血，但只能說明他在生前有枕部受力的過程。取下腦組織后，我們發(fā)現(xiàn)死者的顳骨巖部是有明顯出血的，這是一個(gè)窒息征象。

    打開胸腹部，我們發(fā)現(xiàn)了異樣。死者的胸前肋間肌有多處出血，其胸部的皮膚表面倒是看不出明顯的皮下出血跡象。我按了按死者的胸廓，能感受到明顯的骨擦音。

    死者的肋骨骨折。我一邊做著判斷，一邊麻利地取下死者的胸骨，從胸腔內(nèi)部觀察其肋骨骨折的形態(tài)。

    左側(cè)4至6肋骨骨折，右側(cè)3至5肋骨骨折。我說，雙側(cè)肋骨都骨折了，但是沒有明顯的錯(cuò)位。

    這么多肋骨骨折，會不會導(dǎo)致胸腔塌陷，或者血?dú)庑兀看髮殕柕馈?/br>
    骨折都是不完全性骨折，斷端沒有錯(cuò)位，胸腔沒有塌陷的跡象，也沒有血?dú)庑氐嫩E象。我說，這幾根肋骨骨折也就是定個(gè)輕傷，重傷都不夠，不能作為致死原因。

    可是，胸部皮膚沒有損傷啊。大寶奇怪道。

    所以，這應(yīng)該是擠壓傷。我說，很多人進(jìn)行cpr的時(shí)候，會造成雙側(cè)肋骨骨折。你說，這個(gè)，會不會是有人搶救??？