好了，好了，五分鐘。大寶說，我大概粗略看一下，恥骨聯(lián)合面溝和脊都非常明顯，恥骨結(jié)節(jié)還沒有形成。這果真是個(gè)十二三歲的小男孩啊。

    有這個(gè)條件就夠了。我說，一會(huì)兒打電話給小羽毛，讓她傳達(dá)給專案組?，F(xiàn)在獨(dú)生子女都是個(gè)寶，咱們知道了死者失蹤的時(shí)間，以及大致的年齡。從報(bào)失蹤的警情里，我們肯定很容易找出尸源的?，F(xiàn)在我們需要知道死亡原因，快一點(diǎn)。

    大寶安排陶法醫(yī)留下了，用高壓鍋把恥骨聯(lián)合煮一下，這樣能更精確地推斷死者的年齡。不過在這一起案件中，我知道精確不精確其實(shí)并不重要。

    我和大寶趕到了市局微量物證檢驗(yàn)室，主任是一名姓祁的女孩子。祁主任其實(shí)和我們差不多年紀(jì)，但是因?yàn)殚L(zhǎng)相顯小，又活潑外向，所以讓我們誤認(rèn)為她才二十幾歲。

    廢話不多說，祁主任就用實(shí)物顯微鏡觀察起異物的形態(tài)了。

    這種纖維，很顯然，是紙啦。祁主任一邊看，一邊說。

    紙？這倒是很讓我意外，我之前還考慮會(huì)不會(huì)是水草之類的纖維，考慮死者會(huì)不會(huì)是溺死的。

    還能看出什么嗎？我定定神，又問道。

    纖維細(xì)軟，顯然是衛(wèi)生紙。祁主任補(bǔ)充道。

    衛(wèi)生紙?jiān)诩?xì)支氣管里？大寶撓著腦袋說，怎么進(jìn)去的？這已經(jīng)超出了我的智商能理解的范圍了。

    也超出了我的。我說，一般異物吸入性窒息，最多見的就是酒后胃內(nèi)容物返流被吸入然后致死。但是吸進(jìn)一團(tuán)衛(wèi)生紙的，這我還真是沒法想象。

    你們法醫(yī)的知識(shí)我不懂。祁主任說，但是紙的微量物證檢驗(yàn)，正是我碩士研究生三年所研究的課題方向。

    也就是說，我們找對(duì)人了？大寶問。

    祁主任嘿嘿一笑，接著說：不過很遺憾，我研究生三年，加上工作快十年，看過各種各樣的衛(wèi)生紙的細(xì)微結(jié)構(gòu)。但，就是沒有看到過這種樣子的。

    特殊不是壞事。我說，特殊就有辨識(shí)度，就有希望成為破案的線索。

    你是說，又要讓我去超市里找各種各樣的衛(wèi)生紙來給祁主任看了嗎？大寶哭喪著臉。

    大寶是一個(gè)喜歡勘查現(xiàn)場(chǎng)、檢驗(yàn)尸體的人，但是讓他去做這一些外圍搜尋線索的事情，則總是老大不愿意。

    但是他不做，誰去做呢？我笑著朝大寶點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    回到了專案組，我看見陳詩羽已經(jīng)端坐在那里了。她滿頭大汗，微微笑著，我就知道他們已經(jīng)把木炭經(jīng)營(yíng)戶拘傳到案了。

    我走到專案組的電腦旁，插上u盤，先介紹解剖的情況。

    根據(jù)解剖情況，死者應(yīng)該是一名十余歲的男孩，全身沒有其他可以幫助尋找尸源的線索，但是孩子丟失，應(yīng)該會(huì)很快報(bào)案。一個(gè)十余歲的男孩，有自己的辨識(shí)能力，常人無法把他帶出很遠(yuǎn)的距離，所以在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近尋找去年三月至十月失蹤的男孩，應(yīng)該很快能尋找到尸源。尋找到尸源以后，必須仔細(xì)詢問失蹤的具體時(shí)間和情況。我說，死者的死亡時(shí)間和我們之前在現(xiàn)場(chǎng)推斷的一致，去年三月至十月，死亡原因，是吸入性窒息。

    吸入性窒息？趙局長(zhǎng)問，吸入了什么？

    衛(wèi)生紙。

    衛(wèi)生紙？趙局長(zhǎng)說，衛(wèi)生紙?jiān)趺次M(jìn)去的？那還是不是案件？

    我笑了笑，說：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的推斷，應(yīng)該是案件。至于為什么能吸進(jìn)去衛(wèi)生紙，我想，只有破案后才能知道了。不過，衛(wèi)生紙的細(xì)微結(jié)構(gòu)是有特殊性的，也就是說有辨識(shí)度。如果我們能找到同樣的衛(wèi)生紙，就可以劃定范圍，甚至作為之后的法庭證據(jù)。

    3.

    通過尸檢所獲得的一些線索，雖然未知結(jié)果，但還是很振奮人心的。不過，這些剛剛被建立起來的破案信心，很快就被偵查部門對(duì)木炭經(jīng)營(yíng)主的外圍調(diào)查和訊問情況所沖淡了。

    我有百分之百的把握，這個(gè)木炭經(jīng)營(yíng)主梁文不是作案人。主辦偵查員信誓旦旦地說，通過外圍調(diào)查，梁文確實(shí)在去年過完年時(shí)，也就是一月底，就已經(jīng)離開我們彬源市，去廣東省打工了。通過對(duì)他的訊問，他聲稱自己是因?yàn)槟咎可庾霾幌氯チ?，所以棄了自己的原住處和鐵箱子。那個(gè)鐵箱子，其實(shí)就是他的倉(cāng)庫。

    有旁證可以證明嗎？我問。

    主辦偵查員堅(jiān)定地點(diǎn)頭，說：根據(jù)他的工友敘述，從去年開始，梁文就一直在一家建筑公司打工，因?yàn)樗律硪蝗?，所以從來沒有離開過。哦，離開過，就是一個(gè)月前，政府宣布拆遷征地令的時(shí)候，他回彬源市來，到區(qū)政府協(xié)商了拆遷補(bǔ)償款的事宜。在彬源市住了一晚之后，坐高鐵重新返回了廣東。廣東和我們那么遠(yuǎn)，要是來回，必須借助高鐵和飛機(jī)。所以，我們也對(duì)購(gòu)票信息進(jìn)行了確認(rèn)，梁文確實(shí)在這一年半的時(shí)間里，只回來了一次，就是一個(gè)月前回來的。

    一個(gè)月前的話，就和我們推斷的作案時(shí)間差距很大了。我說，而且，如果是在他離開彬源市之前作案的話，我記得去年過年附近天氣還是很潮濕的，過年還下雨的對(duì)吧。那么尸體就應(yīng)該直接腐敗了，也不會(huì)有成為干尸的機(jī)會(huì)。

    按照你們的調(diào)查證據(jù)，確實(shí)可以排除梁文的作案時(shí)間了。趙局長(zhǎng)說。