*

    姜郁從看守所出來(lái)已經(jīng)下午三點(diǎn)，估摸回到市區(qū)還要一個(gè)鐘頭。她給張?bào)愫挖w成陽(yáng)發(fā)了條信息，召集兩人四點(diǎn)半到律所中會(huì)議室集合，討論下一步的搜證方案。

    趙成陽(yáng)大病初愈，再現(xiàn)身時(shí)竟沒(méi)半點(diǎn)病容疲態(tài)，新理的發(fā)型短而利落，胡子刮得干干凈凈，還破天荒地穿了件淺色襯衫，比之前的模樣至少年輕五歲。

    姜郁見(jiàn)了差點(diǎn)沒(méi)認(rèn)出來(lái)，也不知道這人哪根神經(jīng)忽然搭對(duì)地方，一夜之間美商上線。張?bào)愀纱嚅_(kāi)起玩笑：“沒(méi)看出來(lái)啊，原來(lái)趙哥是潛力股，是不是最近談戀愛(ài)了??？”

    “剃個(gè)頭就潛力股了？那你是沒(méi)見(jiàn)著你趙哥年輕的時(shí)候?！壁w成陽(yáng)徑直走到姜郁旁邊，拉開(kāi)她身側(cè)的轉(zhuǎn)椅坐下，“不信問(wèn)你師姐?！?/br>
    姜郁立刻否認(rèn)拆臺(tái)：“假的，別信。”

    張?bào)愎笮Α?/br>
    趙成陽(yáng)精心拾掇一番卻沒(méi)撈到半點(diǎn)好處，只得悻悻收起上一秒的得意，老老實(shí)實(shí)看起姜郁剛剛發(fā)到群里的會(huì)見(jiàn)筆錄。

    聊起案情，張?bào)銓?duì)何遠(yuǎn)征的情況不算樂(lè)觀：“雖然何遠(yuǎn)征堅(jiān)稱他把人帶回分局是為了‘做思想工作’，但這說(shuō)法其實(shí)挺牽強(qiáng)的。做思想工作的目的無(wú)非是讓袁大海交代案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、同意指認(rèn)，這個(gè)肯定屬于訊問(wèn)的一部分。對(duì)在押犯的訊問(wèn)既不在看守所，也不在專用的訊問(wèn)室，而是在他自己的辦公室，這個(gè)做法本身就是嚴(yán)重違規(guī)。現(xiàn)在出了事情，不論檢察院還是法院，都會(huì)先入為主地認(rèn)為何遠(yuǎn)征有問(wèn)題?！?/br>
    “你這一看就沒(méi)審過(guò)犯人。”趙成陽(yáng)說(shuō)，“提人出來(lái)指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)，到半路了說(shuō)記不清了，換了你你怎么弄？再給拉回看守所去？要照這樣案子都沒(méi)法辦了?！?/br>
    “你要是想訊問(wèn)，那就得在看守所?！睆?bào)惴瘩g，“法律這么要求，是因?yàn)樵诳词厮酝獾牡胤接崋?wèn)缺乏對(duì)刑訊逼供的監(jiān)督手段。辦案效率也不應(yīng)該是違規(guī)的借口?！?/br>
    “好，那我問(wèn)你，車開(kāi)到半路，他說(shuō)他記不清了，警察說(shuō)‘你再想想，你同伙都撂了，坦白從寬、抗拒從嚴(yán)’，這算不算訊問(wèn)？還是說(shuō)，因?yàn)樗窃谘悍福芜h(yuǎn)征是警察，出了看守所就不能跟他說(shuō)話？”

    “你這是強(qiáng)詞奪理。我又沒(méi)說(shuō)不能說(shuō)話，只說(shuō)不應(yīng)該在看守所以外的地方訊問(wèn)！”

    趙成陽(yáng)直接給氣笑了，“照你剛才那說(shuō)法，只要是跟案子有關(guān)的問(wèn)題，都叫訊問(wèn)。那人家何遠(yuǎn)征是警察，跟嫌犯說(shuō)話不說(shuō)案子，聊閑天兒??？”

    “……就算何遠(yuǎn)征把人拉到分局能說(shuō)得通，可他晚上問(wèn)完話了，應(yīng)該把人送回去啊！非要留人家在辦公室過(guò)夜，還把人綁在椅子上綁一晚上。”

    “你剛才講規(guī)定，現(xiàn)在又不講規(guī)定了？規(guī)定的提押時(shí)限是24個(gè)小時(shí)。何遠(yuǎn)征前一天下午一點(diǎn)把人提走，案發(fā)當(dāng)時(shí)根本沒(méi)到24個(gè)小時(shí)。”

    “那他也不能——”

    “行了行了，”姜郁眼看兩人要吵起來(lái)，趕緊出聲制止，“我們?cè)谶@爭(zhēng)論這些沒(méi)意義。何遠(yuǎn)征和王碩的確有違規(guī)的地方，但是違規(guī)訊問(wèn)是一回事，刑訊逼供是另一回事，二者不能混為一談，不然就掉到檢方的邏輯里去了。”

    她理了下思緒，繼續(xù)說(shuō)：“現(xiàn)在兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，第一，何遠(yuǎn)征和王碩到底有沒(méi)有采取強(qiáng)硬手段？如果沒(méi)有，那袁大海身上的那些外傷是怎么來(lái)的？第二，袁大海的死因是單純的心臟病，還是有外因參與引發(fā)的心臟??？這個(gè)外因有哪些？是不是何遠(yuǎn)征和王碩造成的？這個(gè)可能需要法醫(yī)專家再幫我們分析一下尸檢報(bào)告。”

    “法醫(yī)專家的話……我去找一下濱大的孫教授吧。”張?bào)阒鲃?dòng)請(qǐng)纓，“之前馮少坤的案子也找過(guò)他，庭審效果還可以?！?/br>
    姜郁點(diǎn)了點(diǎn)頭，看向趙成陽(yáng)，問(wèn)：“東城分局你能聯(lián)系上吧？如果我們想去現(xiàn)場(chǎng)了解一下情況，你覺(jué)得他們局領(lǐng)導(dǎo)能答應(yīng)嗎？”

    第33章 33. 「何遠(yuǎn)征刑訊逼供案」·舊案

    散會(huì)之后張?bào)阆刃须x開(kāi)，姜郁單獨(dú)把趙成陽(yáng)留下，跟他講了會(huì)見(jiàn)何遠(yuǎn)征時(shí)提到的另一件事。

    關(guān)于趙馨怡的案子。

    馮少坤的那份親子鑒定將趙成陽(yáng)此前的調(diào)查進(jìn)展又一次帶入死局。調(diào)查名單當(dāng)中剩余的十幾個(gè)人下落難尋，沒(méi)辦法根據(jù)指紋或dna去偽存真。他也意識(shí)到了自己當(dāng)年僅僅根據(jù)人口登記信息確定排查范圍所犯下的致命錯(cuò)誤——

    名單當(dāng)中不止有像馮少坤一樣雖無(wú)對(duì)應(yīng)y染色體特征但仍登記在同一父系族群名下的人，也遺漏了另一部分雖然具有相同遺傳特征，卻未記錄在案的情況，譬如黑戶、棄嬰、女方單獨(dú)撫養(yǎng)的非婚生子等等，不一而足。

    繼續(xù)沿著這個(gè)方向調(diào)查下去幾乎成了不可能完成的任務(wù)。

    趙成陽(yáng)不得不重新翻出當(dāng)年托人拷貝來(lái)的原始卷宗，試圖從中找到更多關(guān)于真兇的線索，以進(jìn)一步縮小排查范圍。

    案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于趙馨怡和男友宋曉川共同居住的出租屋，在松河市中醫(yī)院附近的一個(gè)老舊小區(qū)。小區(qū)租戶眾多，人員構(gòu)成復(fù)雜，流動(dòng)量極大，小區(qū)本身又缺乏基本的安保措施，這給警方的調(diào)查工作帶來(lái)了不少障礙。

    由于房間門窗沒(méi)有破壞痕跡，警方初步判斷這是一起熟人作案，于是決定先從趙馨怡的男友宋曉川開(kāi)始調(diào)查。

    宋曉川年長(zhǎng)于趙馨怡五歲，家庭條件不好，大專畢業(yè)以后一直沒(méi)有太穩(wěn)定的工作，在健身房做過(guò)一段時(shí)間會(huì)籍顧問(wèn)，后來(lái)就以要跟朋友合伙開(kāi)飯店為由辭職了。