水洗塵埃道未嘗，甘于名利兩相忘。心懷六洞丹霞客，口誦三清紫府章。

    十里采蓮歌達(dá)旦，一輪明月桂飄香。日高公子還相覓，見(jiàn)得山中好酒漿。

    回文詩(shī)，即可以回還往復(fù)，正讀倒讀皆成章句的詩(shī)篇。有的是單句回文，有的甚至可以通體回文。最著名的莫過(guò)于才女蘇蕙所做的《璇璣圖》，通篇八百多個(gè)字，縱橫二十九行可以任意讀出，構(gòu)思奇巧絕倫。

    寶塔詩(shī)也很別致，它也叫“一七詩(shī)”。從一字句或兩字句的塔尖開(kāi)始，向下延伸，逐層增加字?jǐn)?shù)至七字句的塔底終止，排列構(gòu)成形如寶塔，以此得名。寶塔詩(shī)最早始見(jiàn)于隋朝。寶塔詩(shī)按形狀分可分為單寶塔詩(shī)、雙寶塔詩(shī)和變形寶塔詩(shī)。白居易有一首《詩(shī)》就是典型的雙寶塔詩(shī)。

    詩(shī)。

    綺美，瑰奇。

    明月夜，落花時(shí)。

    能助歡笑，亦傷別離。

    調(diào)清金石怨，吟苦鬼神悲。

    天下只應(yīng)我愛(ài)，世間唯有君知。

    自從都尉別蘇句，便到司空送白辭。

    還有一種是形意詩(shī)，也叫謎像詩(shī)，是以意境作畫(huà)寫(xiě)字的一種方式。與其說(shuō)是寫(xiě)詩(shī)不若更像是作畫(huà)。林寒初曾經(jīng)聽(tīng)先生說(shuō)過(guò)神宗皇帝一朝的文豪蘇軾作形意詩(shī)的一個(gè)故事。說(shuō)熙寧年間，北遼有一位使者，自稱(chēng)擅長(zhǎng)作詩(shī)。神宗就命蘇軾接待陪伴。遼使仍以擅長(zhǎng)作詩(shī)自居，為難蘇軾。蘇軾答道：“賦詩(shī)易，看懂難”。說(shuō)罷作了一首《晚眺》詩(shī)，僅十二個(gè)字：亭景畫(huà)，老托筇。首云暮，江蘸峰。但是詩(shī)中這些字的寫(xiě)法卻不同尋常。比如亭字極長(zhǎng)、景字極短，畫(huà)字的繁體中缺了個(gè)“人”字；老字稍大、拖字橫寫(xiě)、筇字竹頭極細(xì)；首字反寫(xiě)，云字繁體中雨云兩部分中間斷開(kāi)、暮字下日斜寫(xiě)；江字寫(xiě)得曲曲折折，蘸字倒寫(xiě)，峰字山旁倒寫(xiě)。按照書(shū)寫(xiě)的意圖，全詩(shī)應(yīng)是：

    長(zhǎng)亭短景無(wú)人畫(huà)，老大橫托瘦竹筇?；厥讛嘣菩比漳?，曲江倒蘸側(cè)山峰。

    遼使不明其中，了解了蘇軾的用意之后惶愧之極，再也不敢說(shuō)自己能詩(shī)。

    林寒初腦中回顧了這些詩(shī)詞的特點(diǎn)，但是眼前的這首詩(shī)絕不是藏頭詩(shī)、回文詩(shī)、寶塔詩(shī)或是形意詩(shī)。作者若要藏匿信息，不太可能用回文、寶塔和形意這些更注重形式和趣味的方式，而藏頭又過(guò)于簡(jiǎn)單，一目了然。那么剩下的一種可能 ——

    林寒初隨手抓起案上的硯臺(tái)和紙筆，快快寫(xiě)下兩字：離合。

    離合詩(shī)源于東漢，興于南北朝。到了唐宋形式和變化更多。可以說(shuō)離合詩(shī)是特別適合隱藏謎題的一種詩(shī)體。所謂離合就是根據(jù)詩(shī)句的意思，從個(gè)別字當(dāng)中拆分出偏旁，然后再將幾句詩(shī)各自剩下的偏旁合成新的字。有的離合詩(shī)兩句離一個(gè)偏旁，四句出一個(gè)字；也有六句才離合出一個(gè)字的。她依稀記得當(dāng)日父親在她十六歲那年有事離開(kāi)襄州時(shí)，曾經(jīng)出了一道離合詩(shī)的謎題考她，那首詩(shī)是南朝才子謝靈運(yùn)的《離合詩(shī)》：

    古人怨信次，十日眇未央。加我懷繾綣，口詠情亦傷。劇哉歸游客，處子勿相忘。

    林寒初年少聰穎，才一會(huì)功夫就解了出來(lái)，林擎還得意地在屬下面前稱(chēng)贊她。這首詩(shī)表面上看是些離別傷感之情，同時(shí)每?jī)删渲?，又用離合法各自隱含“口”、“力”、“刀”三個(gè)偏旁，合起來(lái)正好是一個(gè)“別”字。此字與詩(shī)詞的含義極為貼切，不失為風(fēng)雅上作。如今想起當(dāng)日解詩(shī)的場(chǎng)景還歷歷在目，而父親出的這道題居然也一語(yǔ)成讖，竟然與她天人永別。

    林寒初想得出神了一會(huì)，一陣?yán)滹L(fēng)從半掩的窗檔子里吹進(jìn)，冷得她哆嗦了一下才回過(guò)神來(lái)。她起身將窗子關(guān)嚴(yán)，才回到桌前重新打起精神，再一次讀起這首七言律詩(shī)。

    因?yàn)殡x合詩(shī)這種詩(shī)體所t隱藏著的謎底不容易輕易析出，所以離合詩(shī)是非常適合隱藏謎題的一種詩(shī)體。然而若作者的意圖是要真正將謎底藏于詩(shī)詞之中，那么詩(shī)的含義與謎底應(yīng)該并沒(méi)有多大關(guān)系，不像謝靈運(yùn)的那種做法，不然會(huì)顯得太過(guò)明顯，不利于隱匿。

    林擎和教書(shū)先生都曾教過(guò)她離合詩(shī)的解法，但并沒(méi)有全部通曉，林寒初想憑著當(dāng)年的一些記憶試著去拆解這個(gè)謎題。首先，這首詩(shī)當(dāng)中好幾句都有“不”、“辭”、“盡”，“負(fù)”之類(lèi)暗指否定的字，這些字的前面可能是需要被拆解的字，而后面則應(yīng)該是需要拆解掉的偏旁。不妨試試第一句：彤襜不卷患霜鬢。彤襜指的是朱紅色的車(chē)帷，在車(chē)帷之后的這個(gè)人不愿意卷起簾子，因?yàn)樽约阂褍婶W斑白，年華老去。她思索了一下依然不能從字面上看出什么含義。反過(guò)來(lái)，她仔細(xì)看了每個(gè)字的結(jié)構(gòu)，她突然想到“彤”字邊上有一個(gè)“彡”部，指的不正是毛發(fā)之物嗎？正好可以和“霜鬢”關(guān)聯(lián)起來(lái)，如果這樣的話(huà)，彤字去除掉“彡”部，就可以離出一個(gè)“丹”字。

    再看第二句：綸掖清光辭碧虛，若從字的結(jié)構(gòu)上看，沒(méi)有辦法剝離，但細(xì)想馬上可以聯(lián)想到 “碧虛”指的應(yīng)該是水，那么作者是要離去一個(gè)和水有關(guān)的偏旁，前面幾個(gè)字當(dāng)中就只有“清”字。第二句看罷，林寒初在紙上寫(xiě)下一個(gè)丹“字，一個(gè)“青”字。

    第三句：飄然羈旅絆人歸，如果按照前面兩句的解法，那么這句也應(yīng)該離出一個(gè)字來(lái)。假設(shè)這個(gè)“絆”字暗指牽絆、分離之意，那么應(yīng)該要從前面的四個(gè)字當(dāng)中的一個(gè)字里分離掉一個(gè)“人”或“歸”字，但是似乎沒(méi)有，難道是“旅”字上面的這一撇一橫？但是分離后，這個(gè)字并不存在?。炕蛘咝枰偻驴匆痪?？

    探案文