手印，“既然兇手當(dāng)時(shí)可以自由出入茶坊，為什么不將柜子上面擦干凈，而非要用‘沈庭’的暴躁舉動來掩蓋掌心印記呢？”

    “這里灰塵遍布，唯獨(dú)茶柜上干干凈凈的話，不是更令人起疑嗎？”卿如是狐疑地打量繩子，解釋道。

    “姑娘手里的繩子是做什么用的？”記錄案情的人詢問道。

    她搖頭，“目前我認(rèn)為，它只是拿來綁住當(dāng)晚處于昏迷狀態(tài)中的沈庭。但這樣解釋的話，又難免奇怪兇手為何不把繩子帶走?！?/br>
    “沒有必要帶走啊?！惫俨顡现X袋，“這根繩子又透露不了什么信息?！?/br>
    “是嗎？”卿如是晃了晃繩子，“我之所以能確定和陳肆他們在一起的人不是沈庭，除開行為怪異這一點(diǎn)，便是這根繩子提的醒?！?/br>
    如果不是這根多出來的繩子，她會很難想到“兩個(gè)沈庭”這一點(diǎn)。

    因?yàn)樗恼J(rèn)知里，茶坊已有一個(gè)沈庭，屋內(nèi)三人都不受任何束縛。事后出現(xiàn)一根用過的繩子，上面還有磨蹭過地面的痕跡，她會揣測這根繩子綁過一個(gè)奮力掙扎過的大活人。再結(jié)合屋內(nèi)行為怪異的沈庭進(jìn)行合理猜測，便得出“被繩子綁的就是真正的沈庭”這個(gè)結(jié)論。

    于是她就犯了難，兇手為什么不把具有提示xing的繩子一起拿走？

    “許是粗心使然。殺人放火這檔子事，臨到頭緊張了，便會大意。”有個(gè)經(jīng)驗(yàn)較為豐富的官差分析道，“以前咱們過手的懸案，多多少少都是兇手一時(shí)疏忽才露出馬腳?！?/br>
    卿如是暫且想不到別的解釋，只能先認(rèn)同他的看法。

    記案官吏一遍遍地捋案情，終于將作案手法寫了個(gè)清楚，回到了兩日失蹤這個(gè)問題上。

    “不知道?！鼻淙缡遣涣邌莸卣f了一兩點(diǎn)看法，“我猜測過幾個(gè)可能。”

    “比如說，兇手會一些民間流傳的較為簡單的易容手法，將沈庭劫來，花兩日的時(shí)間易容，在和陳肆、趙騫獨(dú)處時(shí)可以做到萬無一失。但在這個(gè)茶坊內(nèi)，根本沒有必要易容。如果沒有火把，縱是青天白日，也伸手不見五指。幾人連明擺著的茶柜后面的門都看不清，怎么可能看清兇手的臉？”

    更何況，二人根本不認(rèn)識沈庭。就算在黑暗中有微光能看清一些面目，也屬于陌生的程度，他們沒法發(fā)現(xiàn)尸體和兇手不是同一張臉。

    既然沒有必要易容，那這位精心布局的人就不會浪費(fèi)時(shí)間在這上面。

    “也比如，兇手要算好有人途徑此處的日子。如果兇手在作案后的次日并沒有像獵夫這樣一個(gè)恰巧經(jīng)過的人，整個(gè)手法就會瓦解?！?/br>
    “有獵夫叫醒他們的好處在于，他們得知獲救，便不會管顧門栓到底有沒有chā好，只是隱約記得頭天晚上‘沈庭’chā緊了?？扇羰菦]有路人叫醒他們，他們自己醒后一定會先檢查門栓，保證自己的安全，緊接著就會發(fā)現(xiàn)門栓并未chā好，再然后就會發(fā)現(xiàn)沈庭已死。如此，密室殺人就不成立?！?/br>
    “兇手把沈庭釣出來之后，很可能無法確定次日清晨究竟會不會有人路過此處，所以延緩了作案時(shí)間。直到兩日后，兇手已能確定會有一名獵夫經(jīng)過?！?/br>
    卿如是說完，月隴西問道，“假設(shè)你的這條猜測成立，兇手又如何確定獵夫會經(jīng)過此處？”

    “這正是我疑惑的。”卿如是忽而壓低聲道，“必須立刻調(diào)查清楚，獵夫決定下山趕集的事情是否還有別人知道?！?/br>
    “按照姑娘的說法，兇手為什么不在獵夫下山的前一晚再將沈庭釣出來，他既然能算好日子，又何必提前約出沈庭？”有經(jīng)驗(yàn)的官差一眼發(fā)現(xiàn)她推理中的破綻，問道。

    卿如是點(diǎn)頭，“問得好。我認(rèn)為，是因?yàn)獒灣錾蛲サ姆椒ê芴貏e，只能在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)將他釣出來。你們還記得那養(yǎng)雞的村民說過什么嗎？沈庭想要這間茶坊，找人在村里打聽過茶坊是否有主的問題。”

    “試想，如果他在得知茶坊無主的消息后立即收到一張他的對手傳來的紙條，得知他的對手要跟他搶這間茶坊，生xing沖動易怒的他會以為這是挑釁，當(dāng)即按照紙條的指示赴約，不會考慮太多?！?/br>
    “可如果他在得