的，臆測皇帝家都沒廁所，一定是床上解決的，大不了一天換個被單。

    這些自我營銷人物只是“看”起來很厲害，因為真正牛bi的人普通人見不著，是隱藏在背后的，隱忍而又低調(diào)，不膨脹，能吃苦。

    “真正有錢的人卻在信奉節(jié)儉，而普通工薪階層，卻是恰恰相反，明明生在普通家庭，過得卻像富二代，他們對未來有盲目的自信，錢是可以賺出來的，而不是省出來的。

    這是個很奇怪的現(xiàn)象....

    省錢的目的是讓自己擁有更多可以支配的資產(chǎn)。

    省錢不僅是一種生活態(tài)度，更是一門高深的學(xué)問。

    許多人大手大腳生活慣了，打心眼兒里不屑于省錢，他們將省錢等同于摳門和一毛不拔，認(rèn)為成天計較這些家長里短、雞毛蒜皮的小事相當(dāng)有失風(fēng)度。

    像我們以前買襪子的時候，都是一模一樣的，一只破了，還能搭配著繼續(xù)穿。

    洗發(fā)水用完了，大家懂得，往里面灌水，還能繼續(xù)用一個星期。

    包括現(xiàn)在家庭會過日子的，給孩子買衣服都是大一號的，長個了還能繼續(xù)穿，孩子多的話，更是老大穿完老二穿?！?/br>
    好不容易塑造出來的嚴(yán)肅氣氛，又被笑聲打破。

    臺下出現(xiàn)了竊竊私語，偶爾又出現(xiàn)幾個大嗓門的，好像對李和的話并不信服。

    李和在臺上倒是聽的清楚，笑著道，“有同學(xué)說，現(xiàn)在物價漲得厲害，省錢沒用，怎么都追不上通脹，是不是？

    這個我聽到了。

    要飯的借算盤—窮有窮打算。

    銀行的利率低于通貨膨脹，所以我給大家的建議是，存款是必須的，但是盡量少做長期存款，有的是十年八年，這個沒有意義，而把錢投資于能抵抗通貨膨脹的商品上，比如：黃金，房子之類的東西上，或者你有創(chuàng)業(yè)的想法，也可以創(chuàng)業(yè)。

    而且許多人也沒有沒有意識到自己增長乏力的薪水，永遠(yuǎn)跑不過yu望增長的速度，因為人的yu望理論上是可以無窮大的，yu望的增長往往是指數(shù)級的，今年想要花一千塊，明年想要花1萬塊。

    就像老鼠在輪子上跑步，老鼠跑得越快，輪子轉(zhuǎn)的也就越快。

    我送大家最后一句話，別讓yu望走得太快，等等你的錢包吧。

    當(dāng)然，什么都不是絕對的，大家別在吃上省錢，穿不窮吃不窮，算盤不到一輩子窮?！?/br>
    笑聲一直沒有停下來過。

    第三個提問的是一個戴著眼鏡的年輕人，他拿著本子，照著提前寫好的開始念道，“李教授，我發(fā)現(xiàn)你對公共知識分子是不是有什么誤解？正如我們看到的，許多有良知的人都在為社會發(fā)聲，我認(rèn)為這沒有過錯?！?/br>
    李和心里咯噔一下，回答不好，絕bi要得罪一大幫人。

    他斟酌了一下，笑著道，“我向來都很欣賞公共知識分子，不討我喜歡的是偽公共的知識分子和公共的偽知識分子。

    為了表現(xiàn)為救世主，往往講一些彰顯自己道德高尚的故事，把偶然失足或者在他們那個社會地位不得不為的人拖出來無限上綱，點燃別人，照亮自己。

    公共知識分子必須是一個真正的讀書人，應(yīng)該具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)水準(zhǔn)，且為同行所承認(rèn)，如美國的喬姆斯基，他是一個哲學(xué)家，它的《生成語法》被認(rèn)為是20世紀(jì)理論語言學(xué)研究上最偉大的貢獻(xiàn)。

    再看英國的羅素，他是集哲學(xué)家、數(shù)理邏輯學(xué)家、歷史學(xué)家于一身。

    法國的薩特、雷蒙·阿隆，他們的第一職業(yè)都是哲學(xué)家，都有一流的專業(yè)素養(yǎng)和水準(zhǔn)。

    中國社會的確需要一些橫跨不同學(xué)科的公共知識分子。這些公共知識分子有良好的學(xué)術(shù)背景，有參與社會問題討論的熱情，這對于社會的良xing和健康的發(fā)展，是有益的。

    但是事實上，不是這樣，中國的大部分所謂知識分子呈現(xiàn)了從文學(xué)青年向政治青年轉(zhuǎn)變的特征，客氣的說，我可以叫他們跨專業(yè)知識分子，雖然他們不具備跨學(xué)科的能力，一談什么問題，永遠(yuǎn)都是半吊子，一點專業(yè)素養(yǎng)沒有，不管行不行，先把道德制高點給占了....”

    “我覺得現(xiàn)在的環(huán)境和蘇聯(lián)的八十年代是