成的勝算，你別緊張。”

    “我不是緊張，我是看見(jiàn)她那模樣，特別憤怒?！鳖佄慈韭厥站o手，與他十指相扣，低低地說(shuō)，“像張羽曼這樣的人，贏了就是天上掉餡餅，輸了也不會(huì)失去什么，有什么大不了？可我們明知她在胡攪蠻纏，卻還是要被她耽誤煩擾，平白無(wú)故受到損害……”

    因?yàn)閷?duì)方證據(jù)不足，所以顯而易見(jiàn)，很可能會(huì)導(dǎo)致當(dāng)庭無(wú)法宣判，而休庭后，這場(chǎng)訴訟一再拖延，無(wú)法結(jié)束。

    縱然她掌握著可以對(duì)張羽曼一擊致命的證據(jù)，但張羽曼對(duì)他們的損害已經(jīng)成了既定事實(shí)，那么，他們這段時(shí)間以來(lái)為思染持續(xù)所造的聲勢(shì)，將受到重大打擊。她在日記本中一步一步按照計(jì)劃走下來(lái)的、這條漫長(zhǎng)的路，走得這么艱辛，步步如履薄冰，可能就會(huì)毀在這一刻。

    可這個(gè)罪魁禍?zhǔn)?，如今還擺出這大搖大擺的囂張模樣，叫人怎能不憤怒。

    張羽曼朝她這邊翻著白眼，和律師在原告席上坐下。

    顏未染不再理她，靜坐在被告席上，盡量調(diào)試氣息，讓自己盡可能鎮(zhèn)定從容地面對(duì)這場(chǎng)暴風(fēng)雨。

    書記員確認(rèn)當(dāng)事人，核對(duì)證件后，審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。

    張羽曼訴顏未染侵吞母親張思昭遺物一案，依據(jù)原告起訴書及雙方訴辯，目前得出共同認(rèn)定的內(nèi)容如下：一，張思昭去世前將配方j(luò)iāo給顏未染，顏未染于去年將配方j(luò)iāo還張羽曼；二、生前接受張思昭委托、為其完善配方的研究室，至今仍在進(jìn)行研究。

    目前雙方的爭(zhēng)議有兩點(diǎn)：一，顏未染是否存在侵吞張思昭遺產(chǎn)行為；二，顏未染的品牌“思染”產(chǎn)品與張思昭配方是否有關(guān)。

    張羽曼的律師姓魯，在訴辯時(shí)一力主張完善后的配方應(yīng)屬?gòu)堄鹇校佄慈敬朔N行為屬于侵吞他人財(cái)產(chǎn)，要求她jiāo出配方，歸于合法所有人張羽曼。

    郭律師則主張，顏未染已經(jīng)將張思昭的配方原封不動(dòng)jiāo給張羽曼，目前手中并無(wú)其他配方，張羽曼的起訴對(duì)象產(chǎn)生了偏差。

    魯律師請(qǐng)求出示錄音證據(jù)，證明顏未染確實(shí)與研究室人員聯(lián)手，隱瞞了配方。

    而郭律師則主張我國(guó)法律不采信不正當(dāng)手段偷錄的音頻，何況張羽曼在錄音過(guò)程中不僅有誘導(dǎo)、刺激的行為，而且對(duì)方的回答并不明確，無(wú)法采信為研究室的新配方與顏未染有關(guān)的證據(jù)。他強(qiáng)烈要求原告提出證明顏未染知曉新配方的其他證據(jù)。

    郭律師的太極推手使得圓熟，張羽曼的火暴脾氣按捺不住，當(dāng)庭就跳了起來(lái)：“你要證據(jù)是吧？好，那就給你看看我們的證據(jù)！”

    “肅靜！”審判長(zhǎng)敲法錘警告。

    張羽曼悻悻翻了個(gè)白眼，用口型對(duì)著顏未染無(wú)聲地嚷著：“抵賴有用嗎？呸，做夢(mèng)去吧！”

    顏未染沒(méi)有理她。衛(wèi)澤希抬手指了指她，警告她收斂點(diǎn)。

    魯律師打開(kāi)一個(gè)牛皮信封，取出一個(gè)u盤，高舉示意道：“這里有配方委托研究室的監(jiān)控視頻，可以證明實(shí)驗(yàn)室bàozhà后，顏未染的合伙人衛(wèi)澤希取走了存有該配方資料的電腦硬盤。經(jīng)過(guò)我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第二天顏未染立即來(lái)到美國(guó)，與主持研究的博士、衛(wèi)澤希碰面，與主持研究的博士更是相處半月之久。是以我們有理由相信，配方如今就在顏未染手中！”

    顏未染沒(méi)想到張羽曼竟會(huì)將他們?nèi)酥g的感情作為攻擊武器，拿來(lái)作為法庭呈堂證據(jù)，頓時(shí)一股怒火直沖頭頂。但畢竟是在法庭上，她硬生生忍住了，只將雙拳攥得緊緊的，任由指甲深嵌入掌心之中，留下一片青紫。

    她雖可以按捺，衛(wèi)澤希卻忍不住，怒火中燒地看向郭律師，一臉要發(fā)作的樣子。

    郭律師示意他稍安勿躁，然后不疾不徐說(shuō)道：“我方堅(jiān)持在此期間并未接觸到配方，請(qǐng)?jiān)嫣岢鲱佇〗闱袑?shí)接觸過(guò)這份配方的證據(jù)，而不是提出其他人的行為來(lái)作為證據(jù)?！?/br>
    魯律師反問(wèn)：“如果顏小姐不是因?yàn)榕浞?，那么為什么要第二天就飛抵紐約，并且一直陪護(hù)？為什么那位合伙人要拆卸掉研究室電腦的硬盤，拿走其中資料？”

    郭律師答道：“因?yàn)樾l(wèi)澤希先生和博士是好友，而研