分段閱讀_第 204 章
書(shū)迷正在閱讀:[娛樂(lè)圈]臨淵羨魚(yú)、我五行缺德、離婚前后、意外懷孕后,我成了不死之身、不敵她軟萌可愛(ài)[電競(jìng)]、名畫、黯無(wú)邊界 (完結(jié))、快穿之女配勢(shì)要撲倒男主、乳娘(1v1)、我想吃掉你![娛樂(lè)圈]
由校方來(lái)出,學(xué)校組織部部長(zhǎng)接過(guò)了話筒。 顧飛宇低聲說(shuō):“靠,這不老章的老熟人嗎,我聽(tīng)我們家老頭說(shuō)過(guò),他們倆是同一屆的同學(xué)。” 部長(zhǎng)問(wèn)了兩個(gè)問(wèn)題:一是章副主任目前所承擔(dān)的心臟麻醉國(guó)家級(jí)項(xiàng)目基金的進(jìn)展,另一個(gè)是關(guān)于麻醉科日常教學(xué)查房的落實(shí)問(wèn)題。 舒秦不得不承認(rèn)章副主任有一副好口才,他不但在兩分鐘之內(nèi)回答了問(wèn)題,還極其自然地借著對(duì)方的提問(wèn)將自己這幾年的科研成果著重展示了一遍。 主持過(guò)的國(guó)家省部級(jí)課題數(shù)項(xiàng)。 主編的專著有三部。 本地麻醉學(xué)會(huì)副主委,中華麻醉學(xué)會(huì)副主任委員。 中華麻醉學(xué)分會(huì)xx組麻醉器官移植麻醉學(xué)組成員,xx氣道管理協(xié)會(huì)委員。 下臺(tái)時(shí),17票,超過(guò)半數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)給章副主任投了票。 隔壁的陳師姐噓了噓:“章副主任可真‘厲害’。” 顧飛宇和朱雯說(shuō):“看出來(lái)了吧,這幾年老章都把功夫用在哪了,四年前他就是這一套,業(yè)務(wù)上無(wú)非還在吃老本,可你看看,只要提到學(xué)校這些領(lǐng)導(dǎo),就沒(méi)有一個(gè)是老章不熟的?!?/br> 舒秦本來(lái)特別有底氣,這會(huì)又有點(diǎn)擔(dān)心,她瞄瞄禹明,禹明望著臺(tái)上,還是一副無(wú)堅(jiān)不摧的模樣。 進(jìn)科時(shí)舒秦就知道了,羅主任雖然各方面能力出眾,但因?yàn)楸日赂敝魅钨Y歷晚了兩屆,初上任時(shí)走得很艱難,每開(kāi)展一項(xiàng)新業(yè)務(wù),科里反對(duì)的聲音多,支持的聲音少,遇到有爭(zhēng)議的舉措,那些力推章副主任上臺(tái)的擁護(hù)者們,經(jīng)常會(huì)施展阻力。 但艱難歸艱難,還是走下來(lái)了。人心所向,羅主任在越來(lái)越熱烈的掌聲中走向講臺(tái)。 羅主任一貫的沉穩(wěn),自我介紹后,進(jìn)入正題:“……自前衛(wèi)生部1989年發(fā)布12號(hào)文件,麻醉學(xué)科正式成為了獨(dú)立的臨床科室,經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展,麻醉學(xué)科日趨成熟強(qiáng)大……而我們科這幾年的發(fā)展,也走過(guò)了三個(gè)階段?!?/br> 十分鐘的時(shí)間,羅主任全面闡述了他科室管理方面的心得和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 答辯時(shí),羅主任抽題卡。 舒秦注意到有兩位校方領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度明顯不如剛才積極。群眾的意見(jiàn)只占一部分,究竟能否勝出,最終還得看校方和院方的投票權(quán)重。 好在羅主任雖然抽到了一道校方題,但也抽到了一道院方題。 校方是某位副書(shū)記出題,舒秦后背開(kāi)始悄悄冒汗,因?yàn)閯偛耪赂敝魅未疝q時(shí),這位領(lǐng)導(dǎo)曾帶頭鼓掌。 副書(shū)記一上來(lái)就直指疼痛病房的效益問(wèn)題,問(wèn)羅主任:“……管理上是否還需調(diào)整,梯隊(duì)化建設(shè)是否合理,宣傳又做得是否到位?” 朱雯小聲議論:“要是今天沒(méi)澄清,這道題是不是得換成‘羅厚霖同志,請(qǐng)你解釋解釋你們科的泄題現(xiàn)象’。” 顧飛宇:“不對(duì),必須這么問(wèn):‘羅厚霖同志,請(qǐng)你說(shuō)說(shuō),你們科那個(gè)叫禹明的臭小子,是怎么搞起科內(nèi)戀愛(ài)的。你身為科室管理者,怎么能縱容這種不良風(fēng)氣?!?/br> 舒秦和朱雯差點(diǎn)笑噴,禹明皺眉:“你他媽安靜點(diǎn)行不行?!?/br> 顧飛宇難得沒(méi)懟回去,因?yàn)樵擃I(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題很長(zhǎng),一連串發(fā)問(wèn),還在往下說(shuō):“……你身為科室管理者,有沒(méi)有考慮過(guò)將疼痛病房從麻醉科分設(shè)出去??jī)蓧K效益如此懸殊,麻醉科工作重心是否出現(xiàn)了失衡?” 羅主任笑答:“在引導(dǎo)民眾樹(shù)立科學(xué)積極的鎮(zhèn)痛理念上,我們的確還有很長(zhǎng)的路要走,但是自從成立疼痛病房,全科上下做過(guò)很多工作,開(kāi)展了多項(xiàng)國(guó)際化癌痛合作,也做過(guò)多方位的宣教和義診活動(dòng),幾年來(lái),病房入住率從剛開(kāi)科時(shí)的30%,達(dá)到現(xiàn)在的接近100%。 “如果校方和院方問(wèn)我個(gè)人的意見(jiàn),我認(rèn)為我院疼痛病房目前不具備獨(dú)立分離出去的條件,理由是梯隊(duì)化建設(shè)和人才培養(yǎng)還未進(jìn)入成熟期,但不排除將來(lái)單獨(dú)成科的可能xing,效益問(wèn)題是暫時(shí)的,困難遲早會(huì)克服?!?/br> 這道題花去了近兩分鐘。 剩下的時(shí)間不足60秒,如果加上提問(wèn),沒(méi)多少時(shí)間可供羅主任施展。 輪到院方了,黨委書(shū)記跟身邊幾位領(lǐng)導(dǎo)商量幾句,拿起話筒