晚上七點三十分，云隱、曹云和令狐蘭在令狐蘭房間商議時，電視播放了烈焰法庭庭審新聞。根據(jù)新聞所說，下午六點預(yù)審視頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，一個小時時間點擊量就超過千萬次。警方呼吁民眾不要隨意觀看視頻，隨意點擊視頻提供的鏈接，更不要對最終懲罰進行投票，另外警方已經(jīng)在七點二十分鎖定了視頻發(fā)布的源地址。

    七點四十五分，名唐電視臺直播突擊采訪現(xiàn)任寺長小島，面對記者的提問，小島否認(rèn)自己和中島有任何交易，并且因為忙于a村礦場污染時間，沒有興趣關(guān)注烈焰法庭的庭審情況。同時他也呼吁民眾不要參與烈焰法庭視頻觀看和最終投票，請民眾們相信警方會給大家一個公正和滿意的答案。

    八點，庭審正式開始。

    中島和前村對事實沒有意見，他們出現(xiàn)在被告席上，更多是承擔(dān)證人的作用。檢控官再次說明了藤木犯罪的事實，要求藤木律師說明否認(rèn)藤木犯罪的理由。

    令狐蘭看了曹云一眼，拿麥克風(fēng)到自己口邊，道“某宗教認(rèn)為人從一出生開始就帶有原罪，中華古代也有人之初，性本惡之說。到底人性天生的本質(zhì)是什么呢？首先要明白我的委托人是一位資本家，他是追逐利益的人。”歐美法系立法基礎(chǔ)更偏向人之初，性本惡。他們不相信偉人，圣賢的存在。比如有位名聲很好的長者為某人作證，最多只是參考證據(jù)，不排除長者撒謊，即使他從來沒有撒過謊。

    “網(wǎng)上有這么一個選擇題，給你一個按鈕，你每按一次會得到一千萬，但是你每按一次，地球上就有一個和你完不相關(guān)的人死亡，請問你會按嗎？”令狐蘭看檢控官道“檢控官先生，你會按嗎？”

    檢控官想了好一會，移近話筒“我不會，不過我明白你的意思，我相信最少超過半數(shù)以上的人最少會按一次?！?/br>
    “謝謝檢控官的坦誠，我們就可以略過辯論部分?！绷詈m道“我的委托人藤木追求利益，就如同拿到按鈕的人一樣，他渴望得到財富，但是由于沒有人阻止他，沒有監(jiān)督和約束，面對誘惑，他屈服人性的本能。所以我的委托人是無罪的?！?/br>
    檢控官不緊不慢道“我同意對方律師一部分說法，如果被告沒有任何約束和監(jiān)督，他干了任何壞事，都不能算是他的錯，因為人的本性是自私自利的。但是對方律師是不是忘記了，被告是通過‘行會’的方式將監(jiān)督和約束解除?！?/br>
    令狐蘭道“行會只是一個手段，如果監(jiān)督和約束不能被行會瓦解，那被告還會行會嗎？現(xiàn)在是監(jiān)督和約束出了問題，就如同一名銀行柜員發(fā)現(xiàn)自己可以輕松拿走柜子內(nèi)的現(xiàn)金，而不會被發(fā)現(xiàn)一樣。事實上，為了避免柜員能私下拿走現(xiàn)金，銀行方面使用嚴(yán)格的程序?qū)駟T進行監(jiān)督和約束，為什么？因為銀行相信柜員在無監(jiān)督和約束情況下，是很可能拿走現(xiàn)金的?！?/br>
    檢控官“對方律師舉例不當(dāng)，柜員是關(guān)閉了攝像頭后，拿走現(xiàn)金。我再次說明，如果柜員可以直接拿走現(xiàn)金，而不會被發(fā)現(xiàn)，他拿走現(xiàn)金，烈焰法庭不會按照世俗法庭一樣認(rèn)為他有罪，他只是受到了誘惑，情有可原。事實是，柜員為了能拿走現(xiàn)金，主動關(guān)閉了攝像頭，才導(dǎo)致他能拿走現(xiàn)金而不被發(fā)現(xiàn)?！?/br>
    令狐蘭道“銀行為什么沒考慮到柜員會關(guān)閉攝像頭呢？如同監(jiān)督部門為什么沒考慮到藤木會行會中島和前村呢？我的委托人藤木先生用金錢試探中島和前村，他們收下了金錢，等同幫助藤木先生關(guān)閉了攝像頭?！?/br>
    檢控官回答“我已經(jīng)說明過，藤木用非法手段行會，已經(jīng)是脫離了被動犯罪的層面，可以視為主動犯罪。”

    令狐蘭“檢控官，我先問一個問題，如果中島和前村不收好處，四年前的申請能通過嗎？”

    檢控官想了一會“不能，客觀來說，作為寺長的中島為了保護本地工業(yè)和礦業(yè)，有可能會要求重新勘探。但是前村作為勘探負(fù)責(zé)人，沒有好處，是不可能做出錯誤的結(jié)論?！?/br>
    令狐蘭道“也就是說藤木根本沒有犯罪。是中島可能犯罪，前村犯罪，才導(dǎo)致了a村污染。不可否認(rèn)藤木道德有缺陷，但是他只是做了常人會做的事。本案控告藤木犯罪，完是挑戰(zhàn)民眾的道德底線行為，我不否認(rèn)民眾中有很多圣人，但是我相信也有很多不道德的人。諸如去賓館休息想找女人，有一位有傳染病，想報復(fù)社會的極品美女非要和你睡覺，我相信有人會拒絕，但我相信更多人會接受。”

    令狐蘭“我們要追究的是，美女怎么進入房間的？酒店為什么沒有阻止美女進入房間？而不是去追究男子的想法和行為，男子的行為屬于可以理解的本能行為。所以我認(rèn)為本案完是本末倒置，藤木先生最多算一名證人，根本不能算是被告?！?/br>
    這是狡辯，詭辯還是辯論？檢控官一時間被問住了，在人之初性本惡的基礎(chǔ)上，似乎藤木的行為徘徊在有罪和無罪的中間灰色地帶。

    許久后，檢控官道“我承認(rèn)本案有些本末倒置，但是藤木仍舊有罪，因為他逐利的行為才導(dǎo)致悲劇發(fā)生?！?/br>
    令狐蘭怒拍桌子，質(zhì)問“檢控官你是不是聽不懂人話？老娘剛才說了，悲劇的發(fā)生源頭是前村和中島收了錢，藤木只是做了一個人本性會做的事?！?/br>
    檢控官也站起來，毫不退讓“我認(rèn)為一個人的本性是有底線的，為了幾千萬的利益，不惜讓幾千人的飲用水受到污染。藤木就沒想過，事發(fā)后他會被追究責(zé)任嗎？”

    令狐蘭“假設(shè)c區(qū)沒有坍塌，沒有發(fā)生污染呢？那請問藤木還會被追究責(zé)任嗎？檢控官你告訴我，你認(rèn)為藤木的行為是行為罪，還是后果罪？”

    一個人打了另外一個人一拳，這是犯罪，東唐稱呼為襲擊罪。如果造成了嚴(yán)重后果，比如對方死亡，那就是故意傷害致人死亡罪。前者是行為罪，因為你的行為犯罪。后者是后果罪，因為你導(dǎo)致了這個后果而犯的罪。

    一個男人墻尖了一個女人，是墻尖罪。時候女人自殺，男人仍舊是行為罪的墻尖罪，會因為女人自殺而被加重刑罰，但不會演變成后果罪的故意傷害致人死亡罪。假設(shè)男人在墻尖時候?qū)е屡铀劳?，那就是后果罪，故意傷害致人死亡，甚至可以被控告為殺人罪?/br>
    一分鐘的法庭沉默后，檢控官道“兩者皆有，首先藤木行為造成嚴(yán)重的污染，為后果罪?！?/br>
    令狐蘭打斷“后果剛發(fā)生沒有多久，并且警方已經(jīng)掌握了準(zhǔn)確的藤木犯罪信息，為什么還需要烈焰法庭來代勞呢？難道是烈焰法庭認(rèn)為警方不可能懲罰藤木嗎？”

    上次合作中，令狐蘭掌大略，曹云掌握細(xì)節(jié)，這是按照他們本身特點進行了分工，但是結(jié)果并不好。這次合作，曹云為帥主大略，令狐蘭為將步步為營，氣勢逼人。

    步步為營第一步，先確認(rèn)人性。一個人在面對誘惑的情況下，沒有把持自己，算不算他的錯呢？普通法庭肯定不會理會你是不是受到無法拒絕的誘惑，只管你是不是把持了自己。烈焰法庭既然標(biāo)榜自己是道德法庭，必須面對人性的丑惡一面。如同令狐蘭說的例子，有傳染病的美女鉆到酒店房間里對一名單身漢投懷送抱。如果要求單身漢強硬拒絕，顯然是違背人性的。為了阻止這種事發(fā)生，酒店就有義務(wù)阻止美女進入酒店房間。

    這一步不算難，先扎營，拿下這個結(jié)論。假設(shè)檢控官堅持認(rèn)為，單身漢沒有拒絕美女，是單身漢的錯，那就會轉(zhuǎn)到另外一條線烈焰法庭和普通法庭到底有什么區(qū)別？

    第二步說明藤木如同單身漢一樣，假設(shè)中島和前村不收他的錢，他就不會開采c區(qū)，并且釀成悲劇。這一步檢控官明顯不想退讓，但是又因為被令狐蘭占了第一步，他只有兩個選擇，第一個選擇是強調(diào)藤木主動行會。第二個選擇是強調(diào)藤木造成的后果。

    令狐蘭第二步有兩個分支，如果檢控官強調(diào)藤木主動行會，令狐蘭走第一分支剖析人性，可以舉無數(shù)例子說明，人在利益面前，會想各種辦法達(dá)到利益。進而證明，人類社會出現(xiàn)的各種規(guī)則就是約束和監(jiān)管某些人會不擇手段的追求利益。同樣以污染為例，如果沒有人管理環(huán)境，工廠會將廢水排放到江河，這幾乎是所有工業(yè)國家都經(jīng)歷的一個過程。在此過程中，沒有一家企業(yè)會主動為了環(huán)境而控制污染。只有規(guī)則出現(xiàn)，嚴(yán)格限制企業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)，才能杜絕此類事情發(fā)生。藤木如同這些工廠主，在沒有監(jiān)督和約束情況下，他肯定會追求利益。藤木通過行會瓦解監(jiān)督，就說明監(jiān)督的人或者規(guī)則出現(xiàn)問題，錯在他們，而不在藤木。

    檢控官顯然考慮到這點，不想和令狐蘭就此問題一直扯皮下去，他知道自己辯論這個話題是不占上風(fēng)的。于是檢控官提出了藤木造成嚴(yán)重后果的說法。

    令狐蘭進入第二分支藤木是行為罪，還是后果罪？

    第二步的步步為營成功后，進入第三步！

    假設(shè)檢控官認(rèn)為藤木是行為罪，無論有沒有造成污染，藤木都有罪。那令狐蘭就會要求將污染的事實排除。因為行為罪是否成立和其造成的后果無關(guān)，后果只是加重懲罰的原因。

    這一步是將軍，辯方將球踢給檢控官，檢控官必須面的審核自己將要說的話。他不能似是而非，這條路走不通就換一條路走。令狐蘭更是在語氣和動作上增加氣勢逼人的態(tài)度，讓檢控官難以應(yīng)付，最終檢控官還是耍了心眼，提出兩罪皆有的說法。

    這時候雙方戰(zhàn)略調(diào)整已經(jīng)完畢，戰(zhàn)場已經(jīng)擺好，接下去就是火拼的戰(zhàn)斗階段。

    令狐蘭面對檢控官沉默，追問“請檢控官回答我的問題，現(xiàn)在造成后果不過半個月時間，并且警方已經(jīng)掌握了準(zhǔn)確的信息，檢控官是不是認(rèn)為警方會縱容藤木？或者是藤木能洗脫罪名？”

    檢控官許久才回答“不?！?/br>
    令狐蘭道“既然藤木必然會受到警察逮捕，檢方指控，那烈焰法庭為什么要多此一舉？是為了彰顯烈焰法庭的正義嗎？還是純粹沒有業(yè)務(wù)，隨便攔截一個事實已經(jīng)很清楚的案件進行審判？”

    又是一陣尷尬的沉默，3號法官道“法庭不追究藤木造成的污染后果，因為藤木造成的污染后果已經(jīng)有定論，除非將來藤木能逃脫法律的制裁，否則烈焰法庭是不會過問此事。烈焰法庭追究的是，藤木明知道c區(qū)可能存在問題，但是通過行會的手段……”

    曹云拿過話筒，打斷“對不起法官大人，這是檢控官的臺詞，法官無權(quán)決定控告被告什么罪名。假設(shè)法官可以控告被告罪名，為什么還需要檢控官？”

    繼續(xù)尷尬沉默好一會，3號法官道“同意曹律師的說法，本席在這里向大家道歉?！?/br>
    繼續(xù)尷尬沉默，檢控官道“檢方指控藤木為行為罪原因是他為了隱瞞c區(qū)存在的隱患，通過行會手段取得了c區(qū)的采礦權(quán)，不是因為他造成的后果，而是因為他明知道可能造成嚴(yán)重后果，卻仍舊進行行會?！?/br>
    于是進入第二回合交戰(zhàn)。

    令狐蘭休息，曹云帶兵出征。

    曹云“檢控官說藤木明知道可能造成嚴(yán)重后果，根據(jù)我的了解，藤木，甚至是專家組的前村都無法確定c區(qū)附近的支流情況，大家看我畫的圖。地下河是從西到東，直流。c區(qū)附近的支流和地下河平行線從西到東，問題在支流比較調(diào)皮，它拐彎了，拐了一個大c后匯入地下河。檢控官請?zhí)峁┠愕淖C據(jù)，藤木明知道可能造成嚴(yán)重后果的證據(jù)?！?/br>
    檢控官道“按照證人證詞，c區(qū)附近的支流是有一定可能匯入地下河，不排除其單獨流出地表的可能?！?/br>
    曹云道“那就是說可能，而不是肯定了？準(zhǔn)確說法是，藤木知道c區(qū)可能存在隱患的情況下，通過行會手段取得采礦權(quán)？”

    檢控官細(xì)想數(shù)秒“對?！?/br>
    曹云問“可能機率多大？前村，作為一名專家，麻煩你回答一下這個問題?！?/br>
    前村在被告席想了好一會，回答“這沒有機率之說。薛定諤的貓，打開盒子只有兩個可能，貓死了，貓活著，無法證明貓有多少機率是活的，有多少機率是死的?！?/br>
    。