“曹律師?！鼻缱映鰜?lái)，沒(méi)看見(jiàn)桑尼，招呼了一句，再走兩步看見(jiàn)桑尼，馬上道“對(duì)不起曹律師，我不知道你在會(huì)客?！?/br>
    “沒(méi)事，客人要走，走吧，走吧。”

    “臨近飯點(diǎn)。”桑尼提醒，雖然沒(méi)打算蹭飯，但是曹云態(tài)度讓他不爽。

    曹云問(wèn)道“你要請(qǐng)客？”

    “當(dāng)我沒(méi)說(shuō)?！鄙Ｄ釤o(wú)奈站起來(lái)朝客廳走去，對(duì)晴子打個(gè)招呼，穿客廳而出，開(kāi)車(chē)走人。對(duì)他來(lái)說(shuō)，今天的任務(wù)已經(jīng)完成了。

    “什么事？”

    晴子有些為難，最后還是說(shuō)“陸律師最近兩天沒(méi)來(lái)上班，我聯(lián)系他，他說(shuō)研究案子，我有些擔(dān)心他?！鼻缱酉矚g陸一航，不過(guò)流水無(wú)情。

    曹云道“副總房子案已經(jīng)搞定了吧？我問(wèn)問(wèn)?！?/br>
    “謝謝曹律師?！?/br>
    曹云笑問(wèn)“為什么謝我？我們都應(yīng)該關(guān)心同事?！?/br>
    晴子不回答，一笑跑開(kāi)。

    愛(ài)情真美好。

    ……

    陸一航窩在酒店公寓的原因是他遇見(jiàn)了一個(gè)很棘手的案子，案子是小案，但是關(guān)注度不低。被關(guān)注的原因是社會(huì)道德和法律的一次碰撞。

    趙某居住在城郊某小區(qū)，有一輛小車(chē)，購(gòu)買(mǎi)了停車(chē)位404。一天早上趙某、趙妻和兩個(gè)孩子下樓，按照正常生活軌跡，趙某送兩個(gè)孩子上學(xué)，送妻子上班，自己去公司上班。到了停車(chē)位一看，一輛黑色汽車(chē)停在404車(chē)位前，把他路給堵了。

    趙某急忙撥打黑色汽車(chē)留下的電話，電話打了沒(méi)人接。十分鐘后，趙某無(wú)奈報(bào)警，警方轉(zhuǎn)電話給交警，交警通過(guò)車(chē)牌登記號(hào)碼聯(lián)系車(chē)主，交警聯(lián)系趙某，說(shuō)對(duì)方馬上挪車(chē)。四十分鐘過(guò)去了，始終沒(méi)人來(lái)挪車(chē)。期間趙某聯(lián)系了物業(yè)，物業(yè)表示會(huì)幫他想辦法。

    四十分鐘后，在物業(yè)電話幫助下，403車(chē)位的車(chē)主挪了自己的車(chē)，趙某這才把車(chē)開(kāi)出去，因?yàn)槔掀藕秃⒆涌隙ㄟt到，一時(shí)不忿，趙某用鑰匙在黑色汽車(chē)上寫(xiě)了三個(gè)字停的好。

    大約兩個(gè)小時(shí)后，黑色汽車(chē)車(chē)主，一位四十來(lái)歲的王女士報(bào)警。小區(qū)監(jiān)控并沒(méi)有拍到趙某劃引擎蓋的畫(huà)面。這時(shí)候王女士的女兒，也就是車(chē)主和王女士聯(lián)系上，王女士聯(lián)系了交警，得知有人報(bào)警讓自己挪車(chē)。

    警察聯(lián)系了趙某，趙某到派出所，承認(rèn)是自己劃了引擎蓋。警方定損五千元，王女士要整車(chē)噴漆一共一萬(wàn)兩千元。趙某不忿，加之王女士態(tài)度非常惡劣和囂張，和王女士吵翻。在王女士的要求下，警方只能立案，趙某以故意毀壞公私財(cái)物罪被起訴。由于超過(guò)五千元，可以提出指控。在檢方做了趙某思想工作之后，趙某賠償了王女士一萬(wàn)兩千元的修理費(fèi)。

    趙某被釋放后，將自己遭遇發(fā)到網(wǎng)上，引來(lái)了大量網(wǎng)友的支持。在網(wǎng)友的支持和鼓勵(lì)下，趙某找到了陸一航。趙某的朋友曾經(jīng)因?yàn)橄扇颂?，被告墻尖，被陸一航翻案，最終無(wú)罪釋放。

    曹云是律師所合伙人身份，相當(dāng)高級(jí)律師，律師所抽成點(diǎn)較低，委托起步十萬(wàn)。陸一航是專座律師，對(duì)委托金額沒(méi)有要求。不過(guò)趙某在汽車(chē)論壇得到了大家的支持，眾酬了六萬(wàn)元律師費(fèi)，汽車(chē)論壇的網(wǎng)友對(duì)本案關(guān)注度極高。

    按照官方數(shù)據(jù)，某些城市報(bào)警平臺(tái)，日挪車(chē)求助超兩千，甚至到達(dá)四千，這已經(jīng)算是一個(gè)比較普遍的社會(huì)問(wèn)題。警方通常做法是通過(guò)電話聯(lián)系車(chē)主，讓其挪車(chē)。

    按照法律原則，404車(chē)位屬于趙某，如果被侵占，警方必然會(huì)受理。王女士汽車(chē)停在404車(chē)位外，不屬于趙某私產(chǎn)。如果發(fā)生刮蹭，交警可以介入，也必然會(huì)介入。如果只是被堵，警方?jīng)]有強(qiáng)制辦法，報(bào)警叫拖車(chē)屬于部分人認(rèn)為可行的想法。按照法律（高巖）規(guī)定，交警對(duì)小區(qū)道路和交通秩序沒(méi)有管轄權(quán)。由小區(qū)物業(yè)和街道辦負(fù)責(zé)管轄。

    以法律來(lái)說(shuō)，趙某劃車(chē)肯定違法，這點(diǎn)毋容置疑，必須賠償對(duì)方的損失?，F(xiàn)在問(wèn)題是，警方給出損失鑒定書(shū)為五千元，王女士認(rèn)為需要整車(chē)噴漆，4s報(bào)價(jià)一萬(wàn)二。由于損失超過(guò)五千元，王女士不同意五千元的賠償，由此報(bào)案，案子就會(huì)轉(zhuǎn)為刑事案。趙某逼于無(wú)奈才同意一萬(wàn)二的賠償。

    趙某找陸一航說(shuō)明情況后，也說(shuō)明自己的要求。第一個(gè)基本要求要回七千元。這個(gè)基本要求風(fēng)險(xiǎn)委托為一萬(wàn)元。第二個(gè)基本要求，要回一萬(wàn)兩千元，這個(gè)基本要求風(fēng)險(xiǎn)委托為五萬(wàn)元。第三個(gè)基本要求，王女士道歉，基本要求風(fēng)險(xiǎn)委托是一萬(wàn)元。

    最好的情況，王女士道歉，拿回一萬(wàn)二，這樣陸一航就可以獲得六萬(wàn)元的律師費(fèi)。

    陸一航說(shuō)明后期待看曹云，他了解曹云，這才事無(wú)巨細(xì)的把整件事說(shuō)明，花費(fèi)了二十分鐘。曹云沒(méi)有馬上回答，站起來(lái)走到書(shū)桌。七八本法律書(shū)，桌子邊白板上寫(xiě)滿了字，曹云拿起其中一本書(shū)緊急避險(xiǎn)法。陸一航是被逼到絕境了。

    曹云把書(shū)蓋上，坐在椅子上看陸一航“整件事非常清晰，事實(shí)清楚，警方，趙某，王女士都沒(méi)有任何疑義？”

    陸一航點(diǎn)頭“除了警方出具的損失鑒定書(shū)和王女士要求不符外?！?/br>
    曹云道“這案子我可以翻，你翻不了……不是因?yàn)槟芰Φ膯?wèn)題，這其中有一些技術(shù)上的問(wèn)題?！?/br>
    “不理解?！?/br>
    曹云道“一航，我一直在注意你，你走的律師路線是相對(duì)正義的，正直的。舉例來(lái)說(shuō)，這是什么？”

    曹云拿出打火機(jī)。

    陸一航納悶，還是回答“打火機(jī)?！?/br>
    曹云問(wèn)“還是什么？”

    陸一航愣住“還是……塑料？”

    曹云道“在我理解，它不僅是打火機(jī)，而且是易爆物，危險(xiǎn)品。同時(shí)它是有毒物品，其內(nèi)含的丁烷對(duì)人體有傷害。它到底是打火機(jī)，還是易爆品，還是有毒物品呢？不在于它是什么，而在于你想干什么。我們是律師，如果一名律師只會(huì)說(shuō)明事實(shí)，他是一位正直的律師。但絕對(duì)不是市場(chǎng)所需要的律師?！?/br>
    曹云“高小姐擅長(zhǎng)審查商務(wù)合同，她有資本做一位正直的律師，因?yàn)楹贤准埡谧謱?xiě)的非常清楚?；氐桨缸觼?lái)說(shuō)，假設(shè)趙某兒子突然吐血，趙某考慮叫救護(hù)車(chē)還需要來(lái)回時(shí)間，于是趙某就抱著兒子，準(zhǔn)備自己開(kāi)車(chē)去醫(yī)院，這樣可以節(jié)約很多時(shí)間。這時(shí)候趙某汽車(chē)被阻擋，趙某無(wú)奈的再呼叫了救護(hù)車(chē)，因?yàn)闀r(shí)間的延誤，導(dǎo)致了其兒子的死亡。為了泄憤，他在王女士汽車(chē)引擎蓋上刻字，結(jié)果會(huì)怎樣？”

    陸一航許久后小心回答“似乎，還是要賠錢(qián)?！?/br>
    “沒(méi)錯(cuò)，原因在哪？原因在兒子的死亡有多種可能性。除非能證實(shí)王女士的車(chē)隨意停放直接導(dǎo)致趙某兒子死亡，這王女士就要擔(dān)責(zé)了。”曹云道“這是本案的第一種辯護(hù)方式，反咬。正常情況下咬不動(dòng)，除非你能將打火機(jī)辯論成易爆物?！?/br>
    “比如？”

    曹云道“比如趙妻被公司辭退，理由是其多次遲到。這就可以請(qǐng)公司人事部出庭作證，證明趙妻被辭退中多次遲早包括了那天早上。因?yàn)橥跖康钠?chē)堵了趙某汽車(chē)的去路，直接導(dǎo)致了趙妻被辭退，這種損失是可以計(jì)算的?！?/br>
    曹云道“這種方式并非打掉一萬(wàn)二的賠償，而是要求王女士因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)賠償趙某的損失。首先要確立一點(diǎn)，王女士有過(guò)錯(cuò)嗎？有，肯定有，第一點(diǎn)，物業(yè)有清楚規(guī)定，汽車(chē)必須停在停車(chē)位上，王女士這種行為，可以通過(guò)物業(yè)追責(zé)。第二點(diǎn)，民事辯證，在民事訴訟中，主觀對(duì)錯(cuò)的辯證不需要完證據(jù)，也稱呼為類(lèi)推規(guī)則。比如你在公共過(guò)道放了一袋木屑之類(lèi)的垃圾，這時(shí)候發(fā)生了火災(zāi)，你的垃圾有助燃效果，你的鄰居家著火了，在法律上會(huì)認(rèn)定你放在公共過(guò)道的垃圾存在助燃效果，你對(duì)鄰居的火災(zāi)損失負(fù)有責(zé)任。王女士的車(chē)阻擋了趙某的車(chē)和導(dǎo)致趙妻被辭退是可以通過(guò)類(lèi)推規(guī)則，證明王女士對(duì)趙妻被辭退負(fù)有責(zé)任?！?/br>
    曹云道“但事實(shí)不是這樣，要通過(guò)這個(gè)手段打贏官司，就需要偽造證據(jù)。偽造證據(jù)又分為好多種，我絕對(duì)不贊成律師直接偽造證據(jù)。但是完可以通過(guò)暗示的方法得到偽證。趙妻明白意思后，她創(chuàng)造了偽證，律師相信了她，結(jié)果被揭穿，在律師上律師是無(wú)責(zé)的。民事偽證并不會(huì)對(duì)趙妻有太大影響。這是一個(gè)小成本，大回報(bào)的策略。我會(huì)用，我相信你不會(huì)用?！?/br>
    陸一航無(wú)奈點(diǎn)頭“我記得曹律師你曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，不要否認(rèn)事實(shí)。”

    曹云道“不要否認(rèn)事實(shí)的意思是，可以在承認(rèn)事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行一些技術(shù)上的處理?！?/br>
    陸一航想了一會(huì)，問(wèn)“曹律師，還有第二個(gè)方法嗎？”

    曹云道“第二個(gè)方法是賭，趙某可以推翻口供，不承認(rèn)自己劃了王女士的汽車(chē)。本案中最要命是趙某本人承認(rèn)了，不過(guò)警方顯然也存在一些疏忽。趙某承認(rèn)劃了汽車(chē)引擎蓋，但是卻沒(méi)有說(shuō)明自己劃了什么字。只要打掉這個(gè)證詞，基本就沒(méi)問(wèn)題了。雖然不是沒(méi)有機(jī)會(huì)，不過(guò)要打掉這個(gè)證詞太難了。以王女士的汽車(chē)來(lái)看，她的律師不會(huì)很差，機(jī)會(huì)不大。”

    “果然打不贏嗎？”

    曹云道“以你和趙某簽署的風(fēng)險(xiǎn)委托，我想不到辦法。不過(guò)，我有一個(gè)和風(fēng)險(xiǎn)委托三個(gè)基本點(diǎn)沒(méi)關(guān)系的想法?！?/br>
    “比如？”

    “告王女士勒索?！辈茉频馈氨景岗w某劣勢(shì)在于，警方開(kāi)始的損失鑒定書(shū)達(dá)到了五千元，他有被控告的風(fēng)險(xiǎn)。這又是趙某的優(yōu)勢(shì)，王女士通過(guò)這點(diǎn)勒索趙某。不僅如此，如今我方優(yōu)勢(shì)極大。警方開(kāi)出的損失為五千，王女士要求面噴漆，但是她沒(méi)有申請(qǐng)行政復(fù)議，也就是說(shuō)，目前為止警方承認(rèn)的損失只有五千。王女士開(kāi)出的一萬(wàn)二也許有道理，但是沒(méi)有證據(jù)。在這種情況下，報(bào)警要求立案，我們贏面極大，不過(guò)和錢(qián)就沒(méi)有關(guān)系了?！?/br>
    勒索屬于自訴刑事案，民不告，官不立。和民事案最大區(qū)別就是，民事案要錢(qián)，刑事案要坐牢。因?yàn)槭亲栽V，原告是可以撤銷(xiāo)控訴的。

    那本案王女士行為是否構(gòu)成勒索呢？

    以曹云來(lái)看，告勒索贏面很大。同時(shí)也需要律師在庭辯中的發(fā)揮。本質(zhì)來(lái)說(shuō)，王女士知道五千損失坐牢的原則，所以無(wú)視警方損失鑒定，開(kāi)出了一萬(wàn)二的價(jià)格。主觀上看符合車(chē)噴漆的價(jià)格，但是客觀證據(jù)并不支持。也就是說(shuō)，在法律規(guī)定中，不存在劃傷后賠償整車(chē)噴漆的規(guī)定。

    在沒(méi)有法律規(guī)定情況下，王女士提出一萬(wàn)二的賠償，最終得到了一萬(wàn)二，是因?yàn)橥跖恳罅?，控告趙某。趙某在有可能坐牢的情況下，同意了一萬(wàn)二的賠償。

    曹云道“重點(diǎn)在勒索是主觀存在的意圖，王女士有沒(méi)有類(lèi)似的說(shuō)法我不管，我要一萬(wàn)二，車(chē)噴漆，不給錢(qián)就讓她坐牢。如果這么說(shuō)了，她就死定了。如果王女士一直和警方爭(zhēng)辯一萬(wàn)二和五千的區(qū)別，最后警方或者檢方與趙某溝通，趙某妥協(xié)，這就不是勒索了?！?/br>
    曹云道“如果是前者，你繼續(xù)當(dāng)陽(yáng)光律師。如果是后者呢？你會(huì)不會(huì)暗示趙某，做出不利王女士的證詞？趙某證詞會(huì)被當(dāng)作參考證據(jù)，法院很可能會(huì)考慮到當(dāng)時(shí)趙某的處境。你請(qǐng)辦案民警出庭，說(shuō)明王女士不接受警方的鑒損。在這種情況下，法庭很可能會(huì)對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，我方敗的損失幾乎沒(méi)有，王女士敗的損失很可能要坐牢。王女士開(kāi)的車(chē)是好車(chē)，你認(rèn)為王女士會(huì)冒坐牢的風(fēng)險(xiǎn)和你把官司打到底嗎？”

    曹云道“一航，你先不管王女士是不是說(shuō)了類(lèi)似的話，并且有民警作證。我現(xiàn)在就問(wèn)你，如果是后者這種情況，你會(huì)不會(huì)暗示趙某？”協(xié)調(diào)會(huì)上，民警只能作證對(duì)方說(shuō)了什么話，難以作證對(duì)方?jīng)]說(shuō)什么話，協(xié)商中雙方討論說(shuō)明還會(huì)有爭(zhēng)吵，作為民警不可能記得那么清楚。趙某堅(jiān)持王女士說(shuō)了，民警也無(wú)法完否定王女士一定沒(méi)說(shuō)。民警只能作證說(shuō)明，自己不記得王女士有這么說(shuō)。

    。