眼見各路大軍已經(jīng)準(zhǔn)備妥當(dāng)，呂恒便對(duì)著沙盤再次介紹了下各地城防，隨后將各種意見統(tǒng)合，最后由呂恒自己推演了一番。最終綜合所有人的意見，準(zhǔn)備將大軍兩分，一路借渤海奇襲西南，一路自文安出北平，與劉虞大軍匯合出界橋正面牽制鮮卑主力。此戰(zhàn)重點(diǎn)不在于正面戰(zhàn)場(chǎng)的牽制，主要在于西南方向的出其不意。

    而劉備一方是以占據(jù)地盤為主，所以奇襲的大軍絕不可告知?jiǎng)⒂?。只等大軍將鮮卑的東進(jìn)與南下之路封鎖，劉備便可據(jù)數(shù)郡之地為逐鹿基礎(chǔ)，隨后揮兵東向攻取遼東，占東北平原徹底為統(tǒng)一北方占據(jù)絕對(duì)后勤。

    此時(shí)的東北平原，對(duì)于東漢之民來(lái)說(shuō)，不過(guò)是苦寒之地。而呂恒如今為何想占據(jù)如此苦寒之地，皆是因?yàn)?，如今大漢除了北方尚且安寧，其它各地皆為諸侯亂命。而提到這里，便繞不開一個(gè)被亂世隱藏的諸侯――公孫氏。

    東漢末年，群雄并起，后人往往將視線集中在魏、蜀、吳的興衰成敗，卻忽視了發(fā)生在三者之外同樣重要的歷史。東漢帝國(guó)的東北邊疆，曾出現(xiàn)過(guò)一個(gè)維持了五十多年的割據(jù)政權(quán)，因?yàn)橛晒珜O氏家族世代掌握，并以漢遼東郡為中心，習(xí)慣上稱為遼東公孫氏政權(quán)。這個(gè)政權(quán)一邊在中原群雄如曹cao、孫權(quán)之間巧妙周旋，在中原板蕩的年代偏安了半個(gè)多世紀(jì)；一邊稱霸遼東，東拒高句麗，北撫夫余，南服韓、濊，空前強(qiáng)化了華夏文明在東北地區(qū)的影響。

    據(jù)史記載遼東公孫氏政權(quán)，在統(tǒng)治遼東近五十多年里，前后經(jīng)歷了公孫度、公孫康、公孫恭和公孫淵三代四位統(tǒng)治者。下面我想依據(jù)很有限的文獻(xiàn)材料，盡力勾勒一下以公孫氏為中心的五十年歷史。

    《三國(guó)志·公孫度傳》里出現(xiàn)的最早時(shí)間是漢獻(xiàn)帝初平元年（公元190年），這一年公孫度“自立為遼東侯、平州牧，追封父延為建義侯。立漢二祖廟，承制，設(shè)壇墠于襄平城南，郊祀天地，藉田，治兵，乘鸞路，九旒，旄頭羽騎。”可是在割據(jù)自封之前，他還做了很多事，如今可知的有：一、笞殺襄平令公孫昭；二、以法誅滅郡中名豪大姓百余家；三、東伐高句驪；四、西擊烏桓。因?yàn)楣珜O度本來(lái)“起玄菟吏，為遼東郡所輕”，這幾件事才使公孫度真正樹立起了威信。按照常理推測(cè)，這幾件事加上自立為遼東侯，不太可能在一年之間完成。遼東郡見于記載的上一任太守是楊終，他在漢靈帝中平四年（公元1八7年）為張純、張舉的叛軍所殺。公孫度就任遼東太守在中平四年或更晚。另有一條旁證：名士管寧是東漢末年去遼東避難的，“寧在遼東，積三十七年乃歸”。管寧返回中原的時(shí)間，據(jù)《三國(guó)志·管寧傳》：“黃初四年，詔公卿舉獨(dú)行君子，司徒華歆薦寧。文帝即位，征寧，遂將家屬浮海還郡，公孫恭送之南郊，加贈(zèng)服物。”可見管寧應(yīng)于黃初四年或五年（因?yàn)檫|東與洛陽(yáng)相隔懸遠(yuǎn)）離開遼東。

    黃初四年為公元年，三十七年前應(yīng)是公元1八6年，即漢靈帝中平三年，若以黃初五年計(jì)算，即為中平四年，正是黃巾起義席卷諸州的年代，這也與名士們“以黃巾方盛，遂至遼東”相合。當(dāng)時(shí)管寧是“聞公孫度令行於海外，遂與原及平原王烈等至于遼東”，可見這時(shí)公孫度已經(jīng)任遼東太守，所以公孫度任遼東太守的時(shí)間為中平四年（公元1八7年）。

    了解了公孫度任職的時(shí)間，可以澄清一個(gè)習(xí)慣的誤解，即認(rèn)為公孫度是董卓任命的。因?yàn)椤度龂?guó)志·公孫度傳》里寫道：“同郡徐榮為董卓中郎將，薦度為遼東太守。”這很容易讓人理解為董卓專權(quán)時(shí)任公孫度做遼東太守，《資治通鑒》便記為“卓以為遼東太守”。董卓進(jìn)入洛陽(yáng)并獨(dú)裁朝政是在中平六年（公元1八9年），這時(shí)公孫度早就“威行海表”了?！度龂?guó)志·董卓傳》和《資治通鑒》舉董卓所任用的刺史、太守，都只提及韓馥、劉岱、孔伷、張邈、張咨五人，沒(méi)有提到公孫度，也是一證。

    這樣，到了初平元年（190年），公孫度至少已經(jīng)做了近四年遼東太守，在辟舉制度下，足以建立一支忠于自己的官僚機(jī)構(gòu)。當(dāng)董卓遷漢獻(xiàn)帝于長(zhǎng)安，并與關(guān)東諸軍對(duì)峙于洛陽(yáng)時(shí)，他就看到“漢祚將絕，當(dāng)與諸卿圖王耳”，于是自立為遼東侯、平州牧。公孫度卒于漢獻(xiàn)帝建安九年（公元04年），一共在遼東經(jīng)營(yíng)了近0年，開創(chuàng)了后來(lái)割據(jù)的基業(yè)。他被記錄的事跡大部分在初平元年以前，以后的14年，幾乎是一片空白。我們只能從許多側(cè)面去了解他的功績(jī)：首先，公孫度將遼東、玄菟、樂(lè)浪、帶方四郡聯(lián)成一體，使?jié)h族在東北地區(qū)的力量為之振作。東漢末年，許多被稱為“東夷”的少數(shù)民族輕則不修職貢，重則寇掠州縣，這時(shí)又紛紛向公孫氏政權(quán)表示臣服。

    公孫氏與“東夷”的關(guān)系，后面還將詳細(xì)論述，此處從略。其次，公孫度的一大成就是使東北地區(qū)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的自給自足。公孫淵曾經(jīng)指使遼東官署上書魏明帝，其中寫道：“郡在籓表，密邇不羈，平昔三州，轉(zhuǎn)輸費(fèi)調(diào)，以供賞賜，歲用累億，虛耗中國(guó)?！边@說(shuō)明東漢的幽州因?yàn)榕c周圍少數(shù)民族作戰(zhàn)，長(zhǎng)期靠鄰近的三州提供給養(yǎng)，在財(cái)政上不能自給。東漢中央的崩潰，邊疆州郡已經(jīng)無(wú)法從周邊獲得財(cái)物，這時(shí)“度初來(lái)臨郡，承受荒殘，開日月之光，建神武之略，聚烏合之民，掃地為業(yè)，威震燿于殊俗，德澤被于群生”。無(wú)疑公孫度成功解決了財(cái)政問(wèn)題，這是決定一個(gè)割據(jù)政權(quán)能否生存的關(guān)鍵，但在觀上卻帶來(lái)了東北地區(qū)的深度開發(fā)。其三，公孫度治理下的遼東社會(huì)顯然是安定的，既不需要參與中原的爭(zhēng)奪，也不用擔(dān)心來(lái)自東夷的寇抄，因此隨著中原日漸鼎沸，遼東成為了北方尤其是環(huán)渤海地區(qū)人民避難的樂(lè)土。能夠在東漢末年人口不減反增，不可謂不是一大成就。人口的增長(zhǎng)，也是公孫度能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自給的重要原因。第四，公孫度是尚賢的。避居遼東的名士如邴原、管寧、王烈都得到了公孫度的禮待，雖然他們大多不愿就任官職，也沒(méi)有久留遼東之心，除王烈外，中國(guó)少安，都想盡辦法回到中原。但可以想見一定有不少名士賢人接受了公孫度的征辟，成為遼東的官吏。

    公孫度留下了一個(gè)勢(shì)力范圍東達(dá)日本海，北抵黑龍江流域，南包朝鮮半島，西接遼東屬國(guó)烏桓諸部的割據(jù)政權(quán)，于漢獻(xiàn)帝建安九年（公元04年）去世，由其子公孫康嗣位。公孫康在職17年，見于史籍的事跡更加寥寥。根據(jù)僅有的記錄，可以看出公孫康在外交上改變了其父的強(qiáng)硬立場(chǎng)，轉(zhuǎn)為向曹cao示好，并對(duì)漢和后來(lái)的魏表示臣服。漢獻(xiàn)帝建安九年（公元04年），曹cao上表公孫度為武威將軍，封永寧鄉(xiāng)侯。公孫度曰：“我王遼東，何永寧也！”藏印綬于武庫(kù)，拒不接受。到了公孫康嗣位，立即將永寧鄉(xiāng)侯封給了其弟公孫恭，做出了妥協(xié)。其后，建安十二年（公元07年），曹cao征討收留袁尚、袁熙的烏桓，破之，屠柳城。袁尚、袁熙、烏桓遼東屬國(guó)單于速仆丸、遼西郡單于樓班、右北平郡單于烏延均逃往遼東投奔公孫康。公孫康“悉斬之，傳送其首”，這是很明顯的巴結(jié)曹cao的做法。奇怪的是，公孫康執(zhí)行這樣的政策，卻始終沒(méi)有得到中央政權(quán)的封賞，只在死后追贈(zèng)了一個(gè)大司馬。其中可能另有其它的原因，材料太少，不得而知了。

    魏文帝黃初二年（公元1年），公孫康卒，“子晃、淵等皆，眾立恭為遼東太守”，“文帝踐阼，遣使即拜恭為車騎將軍、假節(jié)，封平郭侯；”這既表示了曹魏對(duì)公孫康努力的肯定，也充分尊重了遼東的自治權(quán)。平郭縣屬遼東郡，這一細(xì)節(jié)也委婉地顯示了對(duì)公孫度那句“我王遼東，何永寧也”的讓步。書中記載公孫恭曾經(jīng)“病陰消為閹人”，故“劣弱不能治國(guó)”，公孫恭的施政記錄近乎空白，但至少在處理與曹魏的關(guān)系上，他做到了相安無(wú)事。這時(shí)吳、蜀方盛，曹魏也不愿背后再出現(xiàn)一個(gè)敵人，公孫恭的劣弱無(wú)能正合胃口，這或許是公孫康一上任就受到曹魏的封拜的原因之一。閱讀最新章節(jié)：rd444