不能倒敘事件，就是在撒謊

    某部電視劇中有過這樣一個(gè)有趣的情節(jié)：劇中主人公在等了許久之后終于等到一個(gè)停車位，可是當(dāng)他剛要倒車停進(jìn)去時(shí)，一輛飛馳而來的車搶占了他的車位。主人公質(zhì)問搶車位的司機(jī)：“難道你沒有看見我等了很久才等到這個(gè)車位嗎？”那個(gè)司機(jī)點(diǎn)了一下頭后連連搖頭，非常無辜地說：“沒有，我也在等車位。”主人公非常認(rèn)真地說：“您在說謊，因?yàn)閯偛拍隽艘粋€(gè)非常典型的‘說謊’動(dòng)作：‘在搖頭說不之前，先輕輕點(diǎn)了點(diǎn)頭’……”

    就這樣一個(gè)不經(jīng)意的點(diǎn)頭動(dòng)作，讓搶車位的司機(jī)泄露了內(nèi)心的秘密。由此可見，謊言并不是無懈可擊的，只要我們用心觀察，便很容易從對(duì)方不經(jīng)意的動(dòng)作中了解他們的真實(shí)想法。

    其實(shí)每個(gè)人都會(huì)說謊，曾有一位著名的教授指出：每天與我們交流的10個(gè)人中，就有5個(gè)人在說謊。說謊的原因大多是想隱瞞一些事情或是不想被人看透心思，所以才會(huì)采取一些手段進(jìn)行掩飾。而這種情況在審訊過程中表現(xiàn)得更為明顯。

    fbi探員杰克約談了一名犯罪嫌疑人，并問他：“事發(fā)當(dāng)天你都在做什么？”嫌疑人回答說：“我8點(diǎn)去了便利店，10點(diǎn)在上班的路上，12點(diǎn)在吃工作餐……”這名嫌疑人將時(shí)間地點(diǎn)回答得非常流利，似乎完全可以證明自己當(dāng)時(shí)并不在作案現(xiàn)場(chǎng)。杰克接著問道：“請(qǐng)你把你剛才說的事情，按從后往前的順序再說一遍，好嗎？”經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間停頓后，嫌疑人支支吾吾地說：“下午5點(diǎn)的時(shí)候，我……我在……”嫌疑人根本無法將自己所做的事情倒敘出來，所以杰克由此判定嫌疑人在說謊。

    對(duì)于準(zhǔn)備說謊的人來說，他們可以事先編造一番流利的對(duì)答，但是由于沒有切實(shí)參與過這些事情，所以這些事情不能進(jìn)入深層記憶。如果讓他們倒著說出所做的事情，便會(huì)露出馬腳。所以當(dāng)你面對(duì)一個(gè)高明的說謊者時(shí)，可以用這些套話的技巧讓其露出馬腳。比如：假裝自己沒有聽清他剛才的敘述，從他所說事件中抽出幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)，讓他對(duì)其重新進(jìn)行描述。如果他不能流利地答出來，那么他說謊的事實(shí)就顯而易見了。

    如果在交流時(shí)對(duì)方出現(xiàn)以下特征，同樣可以被認(rèn)定是在說謊。比如：語速很快且比平時(shí)流暢，這點(diǎn)說明對(duì)方早有準(zhǔn)備；在撒謊時(shí)，對(duì)方大多答非所問，且嘴動(dòng)手不動(dòng)；說話時(shí)停頓時(shí)間較長(zhǎng)，很容易支支吾吾，身體不動(dòng)，姿勢(shì)沒有太多變化；說謊人的眼睛要么不敢看對(duì)方，要么瞳孔會(huì)比平時(shí)大；對(duì)于性格內(nèi)向的人來說，撒謊時(shí)語言會(huì)顯得非常不流利。

    總之，人在撒謊的時(shí)候，無論手段與技巧多么高明，都會(huì)留下各種痕跡。哪怕語言敘述得天衣無縫，肢體動(dòng)作也會(huì)泄露秘密。如果我們能夠看穿對(duì)方的謊言，就會(huì)在心理上占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)楫?dāng)我們明確了對(duì)方的真實(shí)想法后，便可不再受制于人。尤其是在進(jìn)行一些商業(yè)談判時(shí)，如果能充分利用這些識(shí)破謊言的技巧，反而可以“先發(fā)制人”。