文一沾緩緩地吹著手中的茶，“是情有可原?！?/br>
    徐安笑了笑，轉(zhuǎn)移話題道，“文翰林似乎精神不佳?！?/br>
    文一沾呷了一口茶，道，“是啊，我是不慣起這般早的?！?/br>
    徐安微笑道，“真是辛苦文翰林了?！?/br>
    文一沾道，“為圣上辦差，不敢說(shuō)‘辛苦’，圣上委我此重任，我自然要比旁人早到一步，若是無(wú)故生了事端，我還懵然不知，豈非辜負(fù)圣恩？”

    徐安道，“文翰林盡管放心，這御史臺(tái)的事端，向來(lái)都是有緣故的?！?/br>
    文一沾道，“是么？”

    徐安道，“我于宮中行走多年，文翰林信我便是?！?/br>
    文一沾道，“有徐侍監(jiān)的這句話，我心下便安了一兩分了。”

    徐安微笑道，“文翰林真是謹(jǐn)慎人?！彼皖^看了看手中的茶盞，“可惜，御史臺(tái)竟擺不出好茶來(lái)招待，否則，我真想為文翰林好好地沏上一盞茶?！?/br>
    文一沾輕輕舉了舉手中的茶，“這一盞，就已經(jīng)很好了?！?/br>
    徐安笑了起來(lái)，“文翰林客氣，我卻不敢當(dāng)真?！?/br>
    文一沾道，“徐侍監(jiān)是不敢將我的‘客氣’當(dāng)真，還是不敢將我的‘話’當(dāng)真？”

    徐安又笑了起來(lái)，“文翰林方才還說(shuō)我忌憚文官，現(xiàn)在看來(lái)，分明是文翰林忌憚我這樣的宦豎才對(duì)?！?/br>
    文一沾微笑道，“因?yàn)槲揖烤箵?dān)不得徐侍監(jiān)方才的那一句‘行若由夷’?！?/br>
    徐安一怔，隨即笑道，“文翰林好涵養(yǎng)，”他微微傾了傾身，“是我冒犯了?！?/br>
    文一沾道，“無(wú)妨，畢竟，我也做不成‘太史公’?！彼参⑽A了傾身，“倒是我不好，誤以為內(nèi)侍多仰慕司馬子長(zhǎng)，一孔之見(jiàn)，還望徐侍監(jiān)見(jiàn)諒?！?/br>
    徐安直起身，道，“文翰林對(duì)我，實(shí)在太過(guò)恭敬了些?！?/br>
    文一沾直起身，微笑道，“是嗎？我自己不覺(jué)得?！?/br>
    徐安抿了抿唇，“圣上委了重任與文翰林，同也是委了我。圣上說(shuō)了，文翰林若有吩咐，只管張口遣我進(jìn)宮求旨就是，圣上金口玉言，文翰林實(shí)在不必如此恭敬?！?/br>
    文一沾道，“徐侍監(jiān)值得我恭敬，”他笑道，“論起‘不自矜’來(lái)，太史公實(shí)遠(yuǎn)不及徐侍監(jiān)矣?！?/br>
    徐安道，“我只是，見(jiàn)不得人做作罷了?！彼龡l斯理地喝了一口茶，“譬如，司馬子長(zhǎng)說(shuō)是要著書(shū)才隱忍茍活，但依我看，他只是貪生惡死，不甘心就此辭世罷了?！?/br>
    “他為了顯示自己高尚，自然要夸大‘宮刑’之辱，將一樁許多人都受過(guò)的事體，說(shuō)得無(wú)比慘烈，好似這樣，才能體現(xiàn)他高人一等的士大夫品格。”徐安淡淡道，“世人皆道司馬子長(zhǎng)可惜，可在我看來(lái)，他還不如他筆下的‘刀筆吏’耿直?！?/br>
    文一沾笑道，“刀筆吏好治獄，可不是恰合眼下情形？”

    徐安附和著笑了起來(lái)，“文翰林真會(huì)說(shuō)話，我自嘆不如?！彼f(shuō)著，斂了斂笑容，“文翰林是已經(jīng)猜到了我接下去會(huì)說(shuō)什么，因此故意截了話頭，將‘刀筆吏’三字引到自己身上，讓我不好再接下去罷。”

    文一沾微笑道，“汲長(zhǎng)孺嘗諷張湯言‘刀筆吏不可以為公卿’，我身無(wú)品秩，自非公卿也，如何成不了徐侍監(jiān)口中‘耿直的刀筆吏’呢？”

    徐安道，“昔年張湯治淮南、衡山、江都反獄時(shí)，皆窮其根本，乃至后人皆以其為‘詐忠’，文翰林卻似乎厭惡酷吏，以為理應(yīng)刑不上大夫?！?/br>
    文一沾道，“張湯雖以酷烈聞名，但其所治反獄，皆有實(shí)證明法，而如今所勘，本是一樁疑案，又何必設(shè)法以鉗人之口呢？”他頓了頓，補(bǔ)充道，“況如昔年張湯以腹誹殺顏異，慘酷過(guò)甚，致公卿大夫多諂諛取容，于吏治無(wú)益?！?/br>
    徐安道，“顏異實(shí)非張湯所誅，昔年漢武帝與張湯造‘白鹿皮幣’以斂財(cái)賦，顏異有它議，武帝為止諸臣議論而殺之，張湯僅為治獄之人而已。”徐安意味深長(zhǎng)道，“刀筆吏皆從君愿，司馬子長(zhǎng)在《史記》中一再巧詆刀筆吏，實(shí)際便是意圖暗毀漢武帝，文翰林飽讀詩(shī)書(shū)，所識(shí)所見(jiàn)，必定比我深遠(yuǎn)得多。”

    文一沾道，“這倒不然，譬如，我就看不出司馬子長(zhǎng)的做作，”他微微笑道，“只見(jiàn)他筆觸犀利呢。”

    “昔年張湯與趙禹共制‘見(jiàn)知法’，‘吏傳相監(jiān)’自此始矣，然張湯遭三長(zhǎng)史謀陷，漢武帝意圖殺之，遣趙禹勸其自盡，張湯就此伏法。爾后，漢武帝因湯母之言惜其忠，盡按誅三長(zhǎng)史，復(fù)稍進(jìn)其子。”文一沾作勢(shì)感嘆道，“漢武帝任刀筆吏以行酷法，世人卻皆嘆刀筆吏jian詐，為武帝誅殺刀筆吏而拍手稱快，真乃漢時(shí)一大謬事?！?/br>
    “不過(guò)徐侍監(jiān)說(shuō)司馬子長(zhǎng)枉作高尚，卻也不錯(cuò)?！稘h書(shū)》中嘗載，張湯之先與張留侯同祖，而司馬子長(zhǎng)作《史記》時(shí)卻有意略去不提，不知是因其對(duì)刀筆吏的偏見(jiàn)，還是，”文一沾抿了一下唇，“故意為漢武帝諱惡的緣故?！?/br>
    徐安看文一沾的眼神深了些，“文翰林果然好識(shí)見(jiàn)?！?/br>
    文一沾收斂了情緒，轉(zhuǎn)而微笑道，“不過(guò)與徐侍監(jiān)議論漢史而已，一點(diǎn)淺陋粗見(jiàn)，不值一提?！?/br>
    徐安道，“漢史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，一時(shí)也議論不完?！?/br>
    文一沾道，“是啊，”他笑著呷了口茶，又道，“往常不曾有這般閑暇與徐侍監(jiān)一同品茶論史的，今日議得倒暢快?！?/br>
    徐安微笑道，“只可惜，這茶實(shí)在不是什么好茶。”

    文一沾道，“好茶是要品出來(lái)的，”他輕輕舉起手中的茶盞，朝徐安微微笑道，“‘一碗喉吻潤(rùn)，二碗破孤悶，三碗搜枯腸，惟有文字五千卷’。”

    徐安也舉了舉手中的茶盞，笑著接口道，“‘碧云引風(fēng)吹不斷，白花浮光凝碗面’?！?/br>
    ——————

    ——————

    1《史記》黯時(shí)與湯論議，湯辯常在文深小苛，黯伉厲守高不能屈，忿發(fā)罵曰“天下謂刀筆吏不可以為公卿，果然。必湯也，令天下重足而立，側(cè)目而視矣！”

    汲黯時(shí)常和張湯爭(zhēng)辯，張湯辯論起來(lái)，總愛(ài)故意深究條文，苛求細(xì)節(jié)。汲黯則出言剛直嚴(yán)肅，志氣昂奮，不肯屈服，他怒不可遏地罵張湯說(shuō)“天下人都說(shuō)絕不能讓刀筆之吏身居公卿之位，果真如此。如果非依張湯之法行事不可，必令天下人恐懼得雙足并攏站立而不敢邁步，眼睛也不敢正視了！”

    2《漢書(shū)》若御史大夫湯，乃詐忠。湯之治淮南、江都，以深文痛詆諸侯，別疏骨rou，使籓臣不自安，臣固知湯之詐忠。

    3《史記》上與湯既造白鹿皮幣，問(wèn)異。

    異曰“今王侯朝賀以倉(cāng)璧，直數(shù)千，而其皮薦反四十萬(wàn)，本末不相稱?！?/br>
    天子不說(shuō)。

    湯又與異有隙，及人有告異以它議，事下湯治。

    異與客語(yǔ)，客語(yǔ)初令下有不便者，異不應(yīng)，微反脣。

    湯奏當(dāng)異九卿見(jiàn)令不便，不入言而腹非，論死。

    自是后有腹非之法比，而公卿大夫多諂諛取容。

    因?yàn)閲?guó)庫(kù)空虛，漢武帝與張湯研議發(fā)行“白鹿皮幣”，問(wèn)顏異的意見(jiàn)。

    顏異說(shuō)“諸侯朝天子使用的玉璧才值幾千錢(qián)，而現(xiàn)在規(guī)定玉璧必須墊上皮幣，這個(gè)皮幣的價(jià)值卻值四十萬(wàn)錢(qián)，這不是本末倒置嗎？”

    武帝大不高興。

    張湯本與顏異有仇隙，后來(lái)有人告發(fā)顏異發(fā)表異議，武帝讓張湯審理顏異一案。

    顏異曾經(jīng)與客人閑談，客人說(shuō)到某法令初頒下時(shí)有些弊病，顏異沒(méi)有說(shuō)話，客人以為他與己見(jiàn)不同，反唇譏刺幾句。

    張湯知道此事后上奏天子說(shuō)，顏異身為九卿，見(jiàn)法令有不妥處，不向朝廷進(jìn)言，只在心中誹謗非難，其罪當(dāng)死。

    從此之后，有了“腹誹”的罪名，而公卿大夫多以諂媚逢迎、阿諛?lè)畛腥傆谌肆恕?/br>
    4《漢書(shū)》武帝時(shí)，禹以刀筆吏積勞，遷為御史。上以為能，至中大夫。

    與張湯論定律令，作見(jiàn)知，吏傳相監(jiān)司以法，盡自此始。

    漢武帝時(shí)，趙禹憑借主辦文案積有功勞，升為御史。皇上認(rèn)為他能干，提升他做到中大夫。

    他與張湯制定各項(xiàng)法令，制作“見(jiàn)知法”，官吏以此法彼此相互監(jiān)視、相互偵察、相互告訐，大概從這時(shí)開(kāi)始。

    5《漢書(shū)》上以湯懷詐面欺，使使八輩簿責(zé)湯。

    湯具自道無(wú)此，不服。

    于是上使趙禹責(zé)湯。

    禹至，讓湯曰“君何不知分也！君所治，夷滅者幾何人矣！今人言君皆有狀，天子重致君獄，欲令君自為計(jì)，何多以對(duì)為？”

    湯乃為書(shū)謝曰“湯無(wú)尺寸之功，起刀筆吏，陛下幸致位三公，無(wú)以塞責(zé)。然謀陷湯者，三長(zhǎng)史也?！彼熳詺?。

    漢武帝果然認(rèn)為張湯心中險(xiǎn)詐，當(dāng)面撒謊，派使臣帶著簿籍以八項(xiàng)罪名指責(zé)張湯。

    張湯一一予以否認(rèn)，不服。

    于是漢武帝又派趙禹責(zé)備張湯。

    趙禹見(jiàn)到張湯后，責(zé)勸張湯說(shuō)“閣下怎么不懂分寸，您審訊處死了多少人，如今人們指控你的事情都有根據(jù)，圣上很重視你的案子，想讓你自己妥善處置，為什么要多次對(duì)證呢？”

    張湯于是上疏謝罪說(shuō)“張湯沒(méi)有尺寸的功勞，從刀筆吏起家，因得到陛下的寵幸而官至三公，沒(méi)有任何可開(kāi)脫罪責(zé)之處。然而陰謀陷害張湯的，是丞相府的三位長(zhǎng)史。”于是自殺身死。

    6《漢書(shū)》湯死，家產(chǎn)直不過(guò)五百金，皆所得奉賜，無(wú)它贏。

    昆弟諸子欲厚葬湯，湯母曰“湯為天子大臣，被惡言而死，何厚葬為！”

    載以牛車(chē)，有棺而無(wú)槨。

    上聞之，曰“非此母不生此子。”

    乃盡按誅三長(zhǎng)史。丞相青翟自殺。出田信。

    上惜湯，復(fù)稍進(jìn)其子安世。

    張湯死后，家里的財(cái)產(chǎn)不超過(guò)五百金，都是得自皇上的賞賜，沒(méi)有其他產(chǎn)業(yè)。

    他的兄弟之子要厚葬張湯。張湯的母親說(shuō)“張湯作為天子的大臣，被惡言污蔑致死，有什么可厚葬的！”

    遂用牛車(chē)裝載他的尸體下葬，只有棺木而沒(méi)有外槨。

    漢武帝知道后，說(shuō)“沒(méi)有這樣的母親，不能生下這樣的兒子。”

    因此將三位長(zhǎng)史處以死罪。丞相莊青翟被迫自殺。釋放了田信。

    武帝很為張湯之死惋惜。晉升了他的兒子張安世的官職。

    7《漢書(shū)》馮商稱張湯之先與留侯同祖，而司馬遷不言，故闕焉。

    漢興以來(lái)，侯者百數(shù)，保國(guó)持寵，未有若富平者也。

    湯雖酷烈，及身蒙咎，其推賢揚(yáng)善，固宜有后。

    8《走筆謝孟諫議寄新茶》

    盧仝

    日高丈五睡正濃，軍將打門(mén)驚周公。

    口云諫議送書(shū)信，白絹斜封三道印。

    開(kāi)緘宛見(jiàn)諫議面，手閱月團(tuán)三百片。

    聞道新年入山里，蟄蟲(chóng)驚動(dòng)春風(fēng)起。

    天子須嘗陽(yáng)羨茶，百草不敢先開(kāi)花。

    仁風(fēng)暗結(jié)珠琲瓃，先春抽出黃金芽。

    摘鮮焙芳旋封裹，至精至好且不奢。

    至尊之馀合王公，何事便到山人家。

    柴門(mén)反關(guān)無(wú)俗客，紗帽籠頭自煎吃。

    碧云引風(fēng)吹不斷，白花浮光凝碗面。

    一碗喉吻潤(rùn)，兩碗破孤悶。

    三碗搜枯腸，唯有文字五千卷。

    四碗發(fā)輕汗，平生不平事，盡向毛孔散。

    五碗肌骨清，六碗通仙靈。

    七碗吃不得也，唯覺(jué)兩腋習(xí)習(xí)清風(fēng)生。

    蓬萊山，在何處。玉川子，乘此清風(fēng)欲歸去。

    山上群仙司下土，地位清高隔風(fēng)雨。

    安得知百萬(wàn)億蒼生命，墮在巔崖受辛苦。

    便為諫議問(wèn)蒼生，到頭還得蘇息否。