構(gòu)成字體的礦物成分是方解石，化學(xué)成分是碳酸鈣，與巨石的成分是一致的，其結(jié)構(gòu)較為致密，與基巖略有差異。五個(gè)字渾然天成，無人工雕琢、塑造、粘貼痕跡，其成因是在沉積時(shí)生物遺體順層堆積，最終形成生物化石。為慎重起見，同年9月2日，按照黔省政府辦公廳的指示，黔省國土資源廳吳道生副廳長率領(lǐng)有關(guān)處室人員和省地礦局地質(zhì)專家、教授級(jí)王工程師等來到掌布作現(xiàn)場考察，并對(duì)五個(gè)字的成因作進(jìn)一步的科學(xué)鑒定，專家們最后的結(jié)論仍是“中國共産黨”這五個(gè)字絕非人為。而貴州藏字石第六個(gè)字是什么也是一直備受關(guān)注。省內(nèi)專家都說沒問題，有人還會(huì)質(zhì)疑，是不是王婆賣瓜，自賣自夸，所以，為讓某些人閉嘴，同年12月5日，應(yīng)平塘縣委、縣政府的邀請(qǐng)，由中科院地學(xué)部副主任、中國科學(xué)院院士、著名地質(zhì)學(xué)家李棟，中科院院士、著名地質(zhì)學(xué)家劉珺，地質(zhì)大學(xué)教授、國土部國家地質(zhì)公園評(píng)委、著名生物學(xué)家李麟等15人組成的“貴州平塘地質(zhì)奇觀”“中國名家科學(xué)文化考察團(tuán)”深入掌布河谷，對(duì)“藏字石”進(jìn)行了更細(xì)致的實(shí)地考察。經(jīng)過考察，科學(xué)家們一致認(rèn)為掌布河谷景區(qū)“藏字石”上五個(gè)字位于距今27億年左右的二迭統(tǒng)棲霞組深灰色巖中，巖層中的古生物化石及生物碎屑呈似層狀分布，經(jīng)溶蝕及差異風(fēng)化作用，使生物碎屑突出于石灰?guī)r上。巨石墜落后，在其南、北兩石同一層的石壁上，均可見由突出的的化石及生物碎屑組成的各種圖案，這些圖案，包括似字非字的“中國共産黨”，這幾個(gè)字在內(nèi)容上，與各大景區(qū)的象形石一樣，從不同的角度觀察，均可有多種意會(huì)。五個(gè)字的均勻排列現(xiàn)象，雖是極為罕見的小概率事件，但均可從地質(zhì)科學(xué)特別是沉積地質(zhì)學(xué)上得到解釋和說明。專家組經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致的考察后得出結(jié)論這一象形圖案，鈣質(zhì)海綿為主的化石無序排列渾然天成，字距大小均勻，且能連成一政治術(shù)語，其存在概率約為一百億萬分之一，極其罕見，堪稱世界地質(zhì)奇觀，具有不可估量的地質(zhì)研究價(jià)值。隨著專家給出了準(zhǔn)確的認(rèn)定消息之后，景區(qū)也將藏字石印在了門票上，作為景區(qū)的宣傳賣點(diǎn)。當(dāng)然，還是有網(wǎng)友質(zhì)疑藏字石的真假，此人認(rèn)為，他們的結(jié)論是錯(cuò)誤的，五個(gè)大字不是“化石堆積成的”，理由如下一談巖石裂開這五個(gè)字，如果是在27億年前由化石堆積而成，而今隨巨石墜落裂開而顯現(xiàn)，則應(yīng)該在兩塊巨石上都有顯示。在這一塊巨石上是陽文（凸文），在另一塊巨石上則應(yīng)該是陰文（凹文）；在這一塊巨石上是正手字，在另一塊巨石上則應(yīng)該是反手字。事實(shí)上沒有！所以，它不是27億年前的，而是巖石裂開之后的。二談巖石裂開構(gòu)造學(xué)家應(yīng)該最清楚，巖石裂開主要是受兩種力作用的結(jié)果，即張力和剪切力，如果受到的是張力，則這幾個(gè)字和巖石一起受到張力，裂開面是不平整的，但是裂開后的兩部分能夠?qū)Φ闷饋恚敲丛趯?duì)面的巖石上，一定可以找到“字”的蛛絲馬跡，但是，事實(shí)上沒有！如果受到的是剪切力，則這幾個(gè)字和巖石一起受到剪切力，這時(shí)兩邊巖石的裂面不僅是平整的，而且在裂面上，常常能見到擦痕，或摩擦鏡面，裂開的兩部分因?yàn)橛兴椒较蚧騼A斜方向的位移，而不容易對(duì)起來，“字”就會(huì)被破壞的一塌糊涂，不成樣子。但是事實(shí)上，無論是張力，也無論是剪切力，對(duì)這五個(gè)字沒有絲毫的影響和損壞，它躲過了這“力”的浩劫，也即完全可以證明，這字是后來的。三談化石古生物學(xué)家應(yīng)該最清楚，任何一塊含化石的巖石，被打開之后，所見化石，在被打開的兩個(gè)裂面上都有，一正一反，正為化石本身，反為化石印痕。有例外嗎？沒有！可在這里卻成了例外。為什么成了例外呢？因?yàn)樵谟凶值木奘?，正與反都被字掩蓋了。四談化石化石能堆砌成字？怪事！化石只會(huì)寫橫，不會(huì)寫豎，怎么能成字？化石在形成過程中，在水平方向上是成層的，化石是同齡的，分布是有序的，也即，在水平方向，化石層是隱伏著的我們看不到的一個(gè)平面，這個(gè)平面被豎直的斷面切開的時(shí)候，這兩個(gè)平面的交線就是一橫；可在垂直方向，化石分布是無序的，是不同齡的，在垂直方向不會(huì)形成化石層，也就是在垂直方向沒有化石層形成的平面，垂直斷面怎么切，也不會(huì)切出這一豎來！怎么能成字？可見這字是后來的。五談化石在考察過程中，名家們根本沒有提對(duì)面巨石上有沒有化石！兩塊巨石上的化石有沒有可比性？每塊巨石上的化石分布有什么規(guī)律，這規(guī)律有沒有可比性？如果研究了，這字是原來的還是后寫的，應(yīng)該是清楚的！但是，沒有。六談化石這六談也是談化石成字在地層中，就算是化石可以堆積成字，那么寫字要寫在紙上，化石所在的層位，就像一張鋪展開的紙，這張紙是水平的，也就是說，字是寫在水平面上的。因此，我們看到字，也應(yīng)該在平面上看到，而不應(yīng)該在斷面上看到！況且，前已述及，在垂直方向上不會(huì)有化石層，也就是不會(huì)有吊起來的一張寫字紙，沒有寫字紙，化石往什么地方去寫字？再退一步，就算是有這樣一張紙，而垂直方向上的化石是不同齡的，它們是祖父、父親、兒子、孫子的關(guān)系，這樣一代代，時(shí)間跨越若干年，是怎么“聚在一起”堆砌成字的？所以說，這字與化石毫不相干。不過，質(zhì)疑歸質(zhì)疑，網(wǎng)友說的是對(duì)是錯(cuò)，只有留待專家去反駁了，這里暫且不表，因?yàn)檫@幾個(gè)字，此地早已名揚(yáng)四海。。