看表演就是十惡不赦，而是希望激發(fā)一些小伙伴的同理心，在這種情況下能夠減少部分因無知造成的傷害。后半句話以我自己為例，在不知道這些動物的高智商已經(jīng)強社jiāo的習(xí)xing之前，我本人也看過不少動物表演，當(dāng)時就自己匱乏的了解就想當(dāng)然覺得他們在野外生存要面臨諸多問題，動物園起碼能提供基本的食物保障，當(dāng)然后來了解多了就知道事情遠(yuǎn)沒有這么簡單，其他動物我所知甚少不敢妄言，虎鯨卻是不同種群食譜不同，方言不同，喂一個吃慣了海獅海豹甚至大型鯨的虎鯨吃魚，他是會絕食的，把來自不同種群的虎鯨混在一起，被馴獸師訓(xùn)練表演，他們聰明到理解“連坐受罰”的概念，可以孤立，排擠“異類”。如果海洋館和動物園能夠保證基本的生存空間，并且在一定程度尊重動物，保證動物們的心理健康，那我雖有怨言，但理智也可以理解。

    但現(xiàn)在的情況不容樂觀，動物園水族館的轉(zhuǎn)型，可能在國內(nèi)還是一條根本沒有開始的路。

    打一個有些夸張的比方，誠然海洋污染日益加重，但就像整個地球環(huán)境都在惡化，國內(nèi)大部分城市都在遭受嚴(yán)重的空氣污染，我們卻不能以此為借口把單獨的個體從社會、家庭中剝離，放在一個凈化過的小盒子里，稱其為保護(hù)吧？不過是自欺欺人。（情感發(fā)達(dá)，社會聯(lián)系強的動物和我們一樣，誠然有類似文中tt，阿斂這樣的獨行俠，有不喜社jiāo的人群，但絕不能被動的剝離出原有的生活環(huán)境。）

    當(dāng)然，如果本身就很了解國內(nèi)動物館、水族館以及相關(guān)動物保護(hù)的相關(guān)情況，但仍持不同觀點，我也尊重你。畢竟我在國外所認(rèn)識到的vegans或者是vegetarians大多都是因為了解到了rou食在飼養(yǎng)屠宰過程中的情況受觸動，進(jìn)而產(chǎn)生了進(jìn)一步了解的興趣，從而最終進(jìn)行了個體的選擇。（不絕對）而我在了解了一些情況后，還是選擇吃rou，這時候當(dāng)然也不希望受到口誅筆伐。否則可能也會氣急敗壞的罵一句圣母。

    作者有話說

    我希望能盡力影響到一些人，讓他們擁有更多信息，再做選擇。 因此才有了這篇文，這篇番外。 通過動物表演展現(xiàn)的聰明可能不足他們真實智商的十分之一，你若真的看過紀(jì)錄片和野外被攝影師捕捉到的畫面里的他們，你一定會驚訝于他們竟然這么充滿智慧和力量，在大海中擁有暢游的自由才是最可愛的他們。 最后還有一句我認(rèn)為非常重要的話，可愛動物保護(hù)主義要不得。（可以因為外表可愛討喜而遭人喜歡，但卻不能因為丑陋引來滅絕和忽視，這也是給我自己的提醒。） 以上僅為我個人的一點感言，沒有絕對正確之說。 誒好像廢話太多了，本質(zhì)不是說教，是我對現(xiàn)狀著急。還是照舊祝各位讀者生活順?biāo)?，平安快樂：?/br>