次日升堂時(shí)，主審官是魏薨與要犨，申缺作為百姓的辯護(hù)人出席，而養(yǎng)縠則被上了枷鎖來(lái)到了大堂。鄭姬帶來(lái)了蘇離、樂(lè)沖、范會(huì)三人，雙方作了基本的禮節(jié)后，開(kāi)始了辯論。

    “請(qǐng)問(wèn)養(yǎng)將軍，你可知我國(guó)律法得不征用獨(dú)子到前線作戰(zhàn)？”申缺一開(kāi)始就問(wèn)了養(yǎng)縠。

    “我知道！”養(yǎng)縠老實(shí)的回答。

    “既然將軍知道，為何還要證用百姓的獨(dú)子上前線呢？”

    養(yǎng)縠沉默，或者說(shuō)他有苦不能言。

    “請(qǐng)問(wèn)申大夫，依照我國(guó)律法，如果擅自征用百姓獨(dú)子上前線，該當(dāng)何罪？”蘇離問(wèn)道。

    “杖責(zé)30！”申缺直接回答。

    聽(tīng)到30大杖，讓鄭姬不免呼了冷氣。

    “再問(wèn)申大夫，此次作戰(zhàn)關(guān)乎國(guó)運(yùn)嗎？”樂(lè)沖問(wèn)道。

    “這是機(jī)密，無(wú)可奉告！”申缺沒(méi)有回答。

    “我只想知道是與不是，這應(yīng)該不算機(jī)密吧！”樂(lè)沖問(wèn)道。

    “請(qǐng)主審官裁決！”范會(huì)問(wèn)了兩位主審觀。

    魏薨與要犨商量了一下，魏薨說(shuō)道：“不關(guān)！”

    “既然不關(guān)國(guó)運(yùn)，相必大王一定知道此次作戰(zhàn)吧！或者可以這樣說(shuō)，此次作戰(zhàn)是大王親自決定的！”蘇離說(shuō)道。

    “那是自然，我國(guó)大小所有戰(zhàn)爭(zhēng)，都由大王裁決?！鄙耆闭f(shuō)道。

    “請(qǐng)問(wèn)養(yǎng)將軍，征用百姓獨(dú)子到前線作戰(zhàn)的戰(zhàn)役，將軍可以前線？”樂(lè)沖問(wèn)養(yǎng)縠。

    “不在，前線作戰(zhàn)是其他將軍！”養(yǎng)縠直接回答。

    “好了，主審官，我的話問(wèn)完了。既然養(yǎng)將軍不在前線，怎可把此罪定在養(yǎng)將軍身上呢？”蘇離對(duì)著兩位主審官說(shuō)道。

    “養(yǎng)將軍作為全國(guó)大司馬，負(fù)責(zé)全國(guó)兵馬的調(diào)動(dòng)，如果不是養(yǎng)將軍負(fù)責(zé)那是誰(shuí)負(fù)責(zé)呢？”申缺說(shuō)道。

    “先生此言差矣，大王才是全國(guó)兵馬的總調(diào)動(dòng)，養(yǎng)將軍只是一個(gè)大王的將軍而已。如果此事一定要追后方的責(zé)任，我想大王應(yīng)該是處罪，養(yǎng)將軍則是次罪！”樂(lè)沖直言不誨的說(shuō)。

    此話一出，驚艷四席。大家實(shí)在想不到，此事會(huì)扯到劉勝龍身上。

    “一派胡言，大王雖作為一國(guó)之君，如果百官犯事都往大王身上推，那還養(yǎng)文武百官做什么？”申缺直接反駁。

    “百官犯事雖不能往大王身上推，請(qǐng)問(wèn)申大夫，對(duì)外作戰(zhàn)這樣的大事，可否得到大王的首肯？”蘇離問(wèn)道。

    “那是自然！”申缺回答。

    “手下擅自征用百姓獨(dú)子，大王雖不知，可大王也是對(duì)外作戰(zhàn)的負(fù)責(zé)人，那么大王是否負(fù)有監(jiān)管不嚴(yán)之責(zé)呢？”

    “照先生所言，戰(zhàn)爭(zhēng)所有士兵犯事都應(yīng)該由大王來(lái)負(fù)責(zé)？”申缺反駁他。

    “非也，我的意思是。養(yǎng)縠將軍作為全國(guó)大司馬，在軍隊(duì)方面的權(quán)力僅次于大王。而征用獨(dú)子去前線作戰(zhàn)，養(yǎng)將軍雖負(fù)有監(jiān)管不嚴(yán)之失?？绅B(yǎng)將軍日理萬(wàn)機(jī)，不可能事事俱全。既然大王都未被提起訴訟，那么養(yǎng)將軍也不應(yīng)該被起訴。同樣的，如果養(yǎng)將軍負(fù)有監(jiān)管不嚴(yán)之罪，那么大王也應(yīng)該一同獲罪！”樂(lè)沖說(shuō)道。

    此話一出，讓申缺眉頭一皺。他心里也明白，如果養(yǎng)縠獲罪，那么大王也不應(yīng)該避免。因?yàn)閮扇硕忌砭痈呗?，不可能事事俱全。他一時(shí)無(wú)語(yǔ)！想了一會(huì)兒，說(shuō)道：“可大王把全國(guó)兵馬之事都交給養(yǎng)將軍，難道這也總責(zé)大王嗎？”

    “但養(yǎng)將軍也把征兵之事交矛手下，為何先生只逮捕養(yǎng)將軍呢？”蘇離反問(wèn)道。

    “依你所言，是否應(yīng)該至上而下的抓一大幫人？”

    “非也，我的意思是，如果抓主事人，那應(yīng)該養(yǎng)將軍主罪，大王次罪。既然大王沒(méi)有被提起訴訟，那不應(yīng)該審養(yǎng)將軍?！睒?lè)沖說(shuō)道。

    此話讓申缺啞口無(wú)言，但是，劉勝龍就在下面。他也意識(shí)到，如果只判罰養(yǎng)將軍，無(wú)論是面對(duì)百姓還是軍隊(duì)，都無(wú)法交待。于是，他站了出來(lái)，看到劉勝龍出來(lái)，百官都跪下請(qǐng)安。眾人起來(lái)后，劉勝龍說(shuō)道：“先生說(shuō)的對(duì)，此事寡人有失責(zé)任，不應(yīng)該由養(yǎng)將軍全部負(fù)責(zé)！”

    “大王，此事是我末將之失，與大王無(wú)關(guān)！”養(yǎng)縠連忙說(shuō)道。

    “依先生所言，此案應(yīng)該如何判罰？”劉勝龍沒(méi)有理會(huì)養(yǎng)縠，而是問(wèn)了養(yǎng)縠的三位辯護(hù)人。

    “依草民之見(jiàn)，此案應(yīng)該三人被判罰。百姓獨(dú)子所在鄉(xiāng)里的校尉負(fù)一責(zé)；作為全國(guó)大司馬的養(yǎng)將軍負(fù)一責(zé)；作為國(guó)君的大王負(fù)一責(zé)?！睒?lè)沖理直氣壯的說(shuō)。

    此話一出，讓百官都說(shuō)大王無(wú)罪。但劉勝龍并未理會(huì)，然后問(wèn)了要犨：“要大夫，此事應(yīng)該如何判罰？”

    “除了政府補(bǔ)償百姓獨(dú)子外，主事人杖責(zé)三十！”要犨膽顫的說(shuō)。

    “依寡人所見(jiàn)，既然此事有三責(zé)，那么寡人、養(yǎng)將軍、校尉分別承擔(dān)這三十杖責(zé)。寡人官最大，理應(yīng)被打15下；養(yǎng)將軍次之，理應(yīng)被打10下，校尉最小，理應(yīng)被打5下。請(qǐng)兩位主審官宣布判罰。”劉勝龍說(shuō)道。

    “大王，萬(wàn)萬(wàn)不可，臣不敢判大王之罪！”兩位主審官連忙勸阻。

    “申大夫，如果主審官不能判罰罪責(zé)，那么他們?cè)摦?dāng)何罪？”劉勝龍轉(zhuǎn)頭問(wèn)了申缺。

    “免去官職！”申缺說(shuō)道。

    “請(qǐng)兩位大人宣判吧！”劉勝龍對(duì)兩位主審官說(shuō)，看到劉勝龍堅(jiān)毅的表情，兩人不得不宣判。

    “末將愿意替大王受杖責(zé)之罪！”養(yǎng)縠連忙求請(qǐng)，希望能夠替劉勝龍受杖責(zé)之罪。

    “各位百姓，寡人為一國(guó)之君，卻知法犯法。如今寡人愿意受到吳國(guó)律法的判罰，從今以后，律法面前，人人平等。請(qǐng)百姓們今日監(jiān)督寡人受罰之事！”劉勝龍來(lái)到了百姓面前，說(shuō)道。

    百姓們目瞪口呆，沒(méi)想到劉勝龍會(huì)來(lái)真的。不過(guò)，有人也在看這是否在演戲。

    劉勝龍轉(zhuǎn)頭對(duì)兩位主審官說(shuō)道：“二位，開(kāi)始準(zhǔn)備判罰吧！”

    魏薨與要犨無(wú)奈，只得下令衙役準(zhǔn)備杖責(zé)。在劉勝龍的要求下，在蘇州府衙的門前行刑。衙役們準(zhǔn)備了三個(gè)長(zhǎng)凳，讓養(yǎng)縠與劉勝龍趴在上面。百姓都圍了起來(lái)。由于那個(gè)校尉未在場(chǎng)，劉勝龍說(shuō)道：“既然那位校尉不在場(chǎng)，寡人替他受罰！”

    看到劉勝龍堅(jiān)決的表情，魏薨與要犨無(wú)奈，只好同意。但是，衙役哪敢用力杖責(zé)劉勝龍呢？結(jié)果第一下是輕輕的，劉勝龍說(shuō)：“此仗不算，力道不足！”

    (本章完)