第十五章

    南北統(tǒng)一

    第一節(jié) 隋文帝代周

    周武帝之生平，頗與后周世宗相似。武帝之滅齊，猶世宗之破北漢也；其破陳，取淮南，猶世宗之破南唐也；破陳而即伐突厥，猶世宗之破南唐而即伐契丹也；而其北伐遇疾，赍志身死，國(guó)祚旋移，二者亦無(wú)不相類。史事不能相同也，而其相類至于如此，豈不異哉。

    陳宣帝（530—582），即陳頊，公元568年即位，在位14年，年號(hào)太建。陳氏太建北伐，系東晉南朝北伐史上的絕響之作。

    武帝宣政元年，陳宣帝之大建十年也，五月，北伐突厥。至云陽(yáng)，遇疾。六月，還京。其夜，死于途。（參看第十四章第八節(jié)。時(shí)年三十六。）大子赟立，是為宣帝。武帝生平，所最信任者，為宇文孝伯。（孝伯，安化縣公深之子，深文帝族子也。孝伯與高祖同日生，大祖甚愛(ài)之，養(yǎng)于第內(nèi)。及長(zhǎng)，又與高祖同學(xué)。高祖即位，欲引置左右，托言與孝伯同業(yè)受經(jīng)，思相啟發(fā)，由是晉公護(hù)弗之猜也，得入為右侍上士。恒侍左右，出入臥內(nèi)。朝之機(jī)務(wù)，皆得與焉。）次則王軌及宇文神舉。（神舉，文帝族子。）誅宇文護(hù)之際，惟三人者頗得與焉。而尉遲運(yùn)平衛(wèi)刺王之亂，總宿衛(wèi)軍事，亦稱帝之信臣。（武帝寢疾，驛召孝伯赴行在所。帝執(zhí)其手曰：“吾自量必?zé)o濟(jì)理，以后事付君。”是夜，授司衛(wèi)上大夫，總宿衛(wèi)兵馬事。又令馳驛入京鎮(zhèn)守，以備非常。而尉遲運(yùn)總侍衛(wèi)兵還京師。）宣帝之為皇大子，武帝嘗使巡西土，因討吐谷揮。軌與孝伯并從。《軌傳》云：軍中進(jìn)止，皆委軌等，帝仰成而已。時(shí)宮尹鄭譯、王端等并得幸。帝在軍中，頗有失德，譯等皆與焉。軍還，軌等言之于高祖。高祖大怒，乃撻帝，除譯等名，仍加捶楚。后軌與孝伯等屢言宣帝之短，神舉亦頗與焉。（《神舉傳》。）而軌言之最切。《周書(shū)》諸人列傳，謂皆由宣帝多過(guò)失，《隋書(shū)·鄭譯傳》，則謂軌欲立武帝第三子秦王贄，未知事究如何，要之，諸人當(dāng)武帝時(shí)，皆有權(quán)勢(shì)，其見(jiàn)忌于宣帝，自有其由；（王軌等之死，亦是一疑案?！盾墏鳌吩疲很墖L與小內(nèi)史賀若弼言：“皇大子必不克負(fù)荷?！卞錾钜詾槿唬瑒褴壯灾?。軌后因侍坐，乃謂高祖曰：“皇大子仁孝無(wú)聞，復(fù)多涼德，恐不了陛下家事。愚臣短暗，不足以論是非，陛下恒以賀若弼有文武奇才，識(shí)度宏遠(yuǎn)，而弼比每對(duì)臣，深以此事為慮?！备咦嬲馘鰡?wèn)之。弼乃詭對(duì)曰：“皇大子養(yǎng)德春宮，未聞?dòng)羞^(guò)，未審陛下何從得聞此言？”既退，軌誚弼曰：“平生言論，無(wú)所不道，今者對(duì)揚(yáng)，何得乃爾翻覆？”弼曰：“此公之過(guò)也。皇大子國(guó)之儲(chǔ)副，豈易攸言？事有蹉跌，便至滅門之禍。本謂公密陳臧否，何得遂至昌言？”軌默然。久之，乃曰：“吾專心國(guó)家，遂不存私計(jì)。向者對(duì)眾，良實(shí)非宜?！焙筌壱騼?nèi)宴上壽，又捋高祖須曰：“可愛(ài)好老公，但恨后嗣弱耳?！备咦嫔钜詾槿?。但漢王次長(zhǎng)，又不才，此外諸子并幼，故不能用其說(shuō)。《孝伯傳》：孝伯為東宮左宮正，白高祖曰：“皇大子四海所屬，而德聲未聞。臣忝宮官，實(shí)當(dāng)其責(zé)。且春秋尚少志業(yè)未成。請(qǐng)妙選正人，為其師友，調(diào)護(hù)圣質(zhì)，猶望日就月將，如或不然，悔無(wú)及矣。”帝曰：“正人豈復(fù)過(guò)君？”于是以尉遲運(yùn)為右宮正，孝伯仍為左宮正。尋拜宗師中大夫。及吐谷渾入寇，詔皇大子征之，軍中之事，多決于孝伯。俄授京兆尹。入為左宮伯。轉(zhuǎn)右宮伯。嘗因侍坐，帝問(wèn)之曰：“我兒比來(lái)，漸長(zhǎng)進(jìn)不？”答曰：“皇大子比懼天威，更無(wú)罪失?！奔巴踯壱騼?nèi)宴捋帝須，言大子之不善，帝罷酒，責(zé)孝伯曰：“公常語(yǔ)我云大子無(wú)過(guò)，今軌有此言，公為誑矣?！毙⒉侔菰唬骸俺悸劯缸又H，人所難言。臣知陛下不能割情忍愛(ài)，遂爾結(jié)舌?！钡壑湟猓?。久之，乃曰：“朕已委公矣，公其勉之。”《隋書(shū)·賀若弼傳》，謂弼知大子不可動(dòng)搖，故詭辭以對(duì)，與《孝伯傳》不能割情忍愛(ài)之說(shuō)合，則《軌傳》謂高祖深以軌言為然者不仇矣。孝伯雖言大子之失，而其辭甚婉。《尉遲運(yùn)傳》云：運(yùn)為宮正，數(shù)進(jìn)諫，帝不能納，反疏忌之。時(shí)運(yùn)又與王軌、宇文孝伯等皆為高祖所親待，軌屢言帝失于高祖，帝謂運(yùn)與其事，愈更銜之，是運(yùn)實(shí)未嘗言帝之失?！渡衽e傳》亦不過(guò)謂其頗與焉而已。樂(lè)運(yùn)以強(qiáng)直稱，其《傳》云高祖嘗幸同州，召運(yùn)赴行在所。既至，謂曰：“卿來(lái)日見(jiàn)大子不？”運(yùn)曰：“臣來(lái)日奉辭?！备咦嬖唬骸扒溲源笞雍稳缛?？”運(yùn)曰：“中人也。”時(shí)齊王憲以下，并在帝側(cè)，高祖顧謂憲等曰：“百官佞我，皆云大子聰明睿知，惟運(yùn)獨(dú)云中人，方驗(yàn)運(yùn)之忠直耳?！币騿?wèn)運(yùn)中人之狀。運(yùn)對(duì)曰：“班固以齊桓公為中人，管仲相之則霸，豎貂輔之則亂，謂可與為善，亦可與為惡也?！备咦嬖唬骸拔抑??！彼烀钸x宮官以匡弼之。運(yùn)之言，亦不過(guò)如宇文孝伯耳。然則始終力言大子之不善者，王軌一人而已。《宣帝紀(jì)》云：帝憚高祖威嚴(yán)，矯情修飾，以是過(guò)惡遂不外聞，與孝伯大子比懼天威，更無(wú)罪失之說(shuō)合，則宣帝在武帝世，實(shí)無(wú)大過(guò)惡。宣帝為武帝長(zhǎng)子，次漢王贊，次秦王贄，《軌傳》云武帝以漢王不才，故不能用其說(shuō)，而《隋書(shū)·鄭譯傳》，謂軌欲立秦王，其說(shuō)亦隱相符合，然則軌之力毀大子，又惡知其意果何在邪？《譯傳》云：軌每勸帝廢大子而立秦王，由是大子恒不自安。其后詔大子西征吐谷渾，大子乃陰謂譯曰：“秦王上愛(ài)子也，烏丸軌上信臣也，今吾此行，得毋扶蘇之事乎？”譯曰：“愿殿下勉著仁孝，毋失子道而已，勿為佗慮?！贝笞尤恢?。既破賊，譯以功最，賜爵開(kāi)國(guó)子，邑三百戶。后坐褻狎皇大子，帝大怒，除名為民。大子復(fù)召之，譯戲狎如初。因言于大子曰：“殿下何時(shí)可得據(jù)天下？”大子悅而益昵之。夫譯以功最受賞，則謂軍中之事，皆由軌及宇文孝伯者為不仇矣。何時(shí)得據(jù)天下之言，又何其與勉著仁孝之語(yǔ)，大不相類也？）而齊王憲，自武帝之世，即專征伐，見(jiàn)猜疑，（參看第十四章第五節(jié)?！稇梻鳌吩疲簯椬砸酝罩?，潛思屏退。及高祖欲親征北蕃，乃辭以疾。高祖變色曰：“汝若憚行，誰(shuí)為吾使？”憲懼曰：“臣陪奉鑾輿，誠(chéng)為本愿，但身嬰疹疾，不堪領(lǐng)兵?！钡墼S之。果憲欲屏退，抑帝不欲其領(lǐng)兵，亦不可知也。）其不能見(jiàn)容于宣帝，自更不待言矣。帝即位未逾月，即殺憲。（《憲傳》云：高祖未葬，諸王在內(nèi)治服，司衛(wèi)長(zhǎng)孫覽總兵輔政，而諸王有異志，奏令開(kāi)府于智察其動(dòng)靜。及高祖山陵還，諸王歸第，帝又命智就宅候憲。因是告憲有謀。帝乃遣小冢宰宇文孝伯詔憲：晚共諸王俱至殿門。憲獨(dú)被引進(jìn)。帝先伏壯士于別室，執(zhí)而縊之。憲六子：貴，先憲卒。質(zhì)、、貢、乾禧、乾洽，并與憲俱被誅?！缎⒉畟鳌吩疲旱奂升R王憲，意欲除之，謂孝伯曰：“公能為朕圖齊王，當(dāng)以其官位相授?！毙⒉殿^曰：“先帝遺詔，不許濫誅骨rou，齊王陛下之叔父，戚近功高，社稷重臣，棟梁所寄。陛下若妄加刑戮，微臣又順旨曲從，則臣為不忠之臣，陛下為不孝之子也?！钡鄄粦?。因漸疏之。乃與于智、王端、鄭譯等密圖其事。后令智告憲謀逆，遣孝伯召憲入，遂誅之。孝伯既不肯害憲矣，何以召憲時(shí)必遣孝伯？孝伯又何以肯承命召憲？豈真全不知帝之將殺之邪？）明年，（宣帝大成元年。及傳位，改元大象。陳宣帝大建十一年。）二月，又殺王軌。神舉時(shí)為并州總管，使人鴆諸馬邑。又賜宇文孝伯死。尉遲運(yùn)求外出，為秦州總管，亦以憂死。（《孝伯傳》曰：帝誅軌，尉遲運(yùn)懼，私謂孝伯曰：“吾徒必不免禍，為之奈何？”孝伯對(duì)曰：“今堂上有老母，地下有武帝，為人臣子，知欲何之？且委質(zhì)事人，本徇名義，諫而不入，將焉逃死？足下若為身計(jì)，宜且遠(yuǎn)之?！庇谑歉餍衅渲?。運(yùn)出為秦州總管?！哆\(yùn)傳》云：運(yùn)至州，猶懼不免，大象元年，二月，遂以憂薨于州。）

    宣帝，史以為無(wú)道之主，然其人初非大惡，特武帝束之大嚴(yán)，（《紀(jì)》云：帝之在東宮也，高祖慮其不堪承嗣，遇之甚嚴(yán)。朝見(jiàn)進(jìn)止，與諸臣無(wú)異。雖隆寒盛暑，亦不得休息。性既嗜酒，高祖遂禁醪醴不許至東宮。帝每有過(guò)，輒加棰樸。嘗謂之曰：“古來(lái)大子，被廢者幾人？余兒豈不堪立邪？”于是遣東宮官屬錄帝言語(yǔ)動(dòng)作，每月奏聞。此等如束濕薪之教往往一縱弛即不可收拾。）而實(shí)未親正人，又年少無(wú)學(xué)識(shí)，其舉動(dòng)遂多可笑耳。（《紀(jì)》言其每對(duì)臣下，自稱為天。以五色土涂所御天德殿，各隨方色。又于后宮與皇后等列坐，用宗廟禮器罇彝珪瓚之屬以飲食。此等皆孩穉所為耳。）史所謂侈君者，亦有二科：其一惟務(wù)行樂(lè)，他無(wú)所知。一則頗欲有所興作，釐正制度。然生長(zhǎng)深宮，不知世務(wù)。所興所革，皆徒眩耳目，不切實(shí)際。非惟無(wú)益，反致勞民傷財(cái)。二者之詒害或惟均，然原其本心，固不可同日而語(yǔ)。漢武帝即屬于后一類，（參看《秦漢史》第五章第二節(jié)。）周宣帝亦其倫也?！侗炯o(jì)》言帝于國(guó)典朝儀，率情變改；（又云：后宮位號(hào)，莫能詳錄，可見(jiàn)其所改之多。變改必不能專于后宮，史不能詳記耳。）又言其每召侍臣論議，惟欲興造變革；（又云：未嘗言及治政，蓋意在創(chuàng)制立法，而不重目前之務(wù)也。王莽以為制定則天下自平，與公卿旦夕論議，不省獄訟，亦系此等見(jiàn)解。此等人往往闊于事情，然謂其規(guī)模不弘遠(yuǎn)，不可得也。）即可見(jiàn)其欲興作，釐正制度。其所行者，亦不得謂無(wú)善政。如即位之歲，即遣大使巡察諸州。又詔制九條，宣下州郡，（一曰：決獄科罪，皆準(zhǔn)律文。二曰：母族絕服外者聽(tīng)昏。三曰：以杖決罰，悉令依法。四曰：郡縣當(dāng)境賊盜不擒獲者，并仰錄奏。五曰：孝子順孫，義夫節(jié)婦，表其門閭。才堪任用者，即宜申薦。六曰：或昔經(jīng)驅(qū)使，名位未達(dá)；或沉淪蓬蓽，文武可施；宜并采訪，具以名奏。七曰：偽齊七品以上，已敕收用，八品以下，爰及流外，若欲入仕，皆聽(tīng)豫選，降二等授官。八曰：州舉高才博學(xué)者為秀才，郡舉經(jīng)明行修者為孝廉，上州上郡歲一人，下州下郡三歲一人。九曰：年七十以上，依式授官。鰥寡困乏，不能自存者，并加稟恤。）此即蘇綽制六條詔書(shū)之意。明年，正月，受朝于露門，帝服通天冠，絳紗袍，群臣皆服漢、魏衣冠，一洗代北之俗。（胡三省《通鑒注》曰：以此知周之君臣，前此蓋胡服也。又明年，大象二年，陳大建十二年。）二月，幸露門學(xué)，行釋奠之禮。三月，追封孔子為鄒國(guó)公，立后承襲。別于京師置廟，以時(shí)祭享。皆可見(jiàn)其能留意于文教：此蓋自文帝以來(lái)，即喜言創(chuàng)制改革，故帝亦習(xí)染焉而不自知也。然其亡謂且有害之事亦甚多。即位之明年，二月，即傳位于大子衍。（后更名闡。）自稱天元皇帝。所居稱天臺(tái)。冕二十有四。車服、旗鼓，皆以二十四為節(jié)。皇帝衍稱正陽(yáng)宮。衍時(shí)年七歲耳。帝耽酗于后宮，或旬日不出。公卿、近臣請(qǐng)事者，皆附奄官奏之。初詔營(yíng)鄴宮。大象元年，二月，停之，而發(fā)山東諸州兵，增一月功為四十五日役，起洛陽(yáng)宮。常役四萬(wàn)人，迄于晏駕。史言帝所居宮殿帷帳，皆飾以金玉珠寶，光華炫耀，極麗窮奢，及營(yíng)洛陽(yáng)宮，雖未成畢，其規(guī)模壯麗，逾于漢、魏遠(yuǎn)矣。為大子時(shí)，立妃楊氏，隋文帝之女也。即位后立為皇后。傳位后，改稱天元大皇后。是年四月，立妃朱氏為天元帝后。朱氏，靜帝所生母也。吳人。坐事沒(méi)入東宮。年長(zhǎng)于帝十余歲，疏賤無(wú)寵，以靜帝故，特尊崇之。帝所寵元氏，魏宗室晟之女。陳氏，高氏隸山提之女。（陳山提，見(jiàn)第十四章第四節(jié)?！侗笔贰吩茖┲焓现`，誤。）西陽(yáng)公溫，杞國(guó)公亮之子也。妻尉遲氏，迥之孫女，有容色。以宗婦例入朝，帝逼而幸之。亮方為行軍總管伐陳，聞之懼，因謀反。還至豫州，夜將數(shù)百騎襲行軍元帥韋孝寬營(yíng)，為孝寬所擊斬。帝即誅溫，追尉遲氏入宮，立為妃。七月，取法于后妃四星，改稱朱氏為天皇后，立元氏為天右皇后，陳氏為天左皇后。明年，二月，又取五帝及土數(shù)惟五之義，以楊后為天元大皇后，朱后為天大皇后，陳氏為天中大皇后，元氏為天右大皇后，而立尉遲氏為天左大皇后焉。嘗遣使簡(jiǎn)京兆及諸州士民之女，以充后宮。（事在大象元年五月，見(jiàn)《本紀(jì)》。）又詔儀同以上女，不許輒嫁。致貴賤同怨，聲溢朝野。（樂(lè)運(yùn)所陳帝八失之一，見(jiàn)《運(yùn)傳》。）帝好出游。即位之年，八月，幸同州。（見(jiàn)第十四章第五節(jié)。十月乃還。）明年，正月，東巡狩。（三月乃還。）八月，幸同州。十一月，幸溫湯。又幸同州。十二月，幸洛陽(yáng)。帝親御驛馬，日行三百里。四皇后及文武侍衛(wèi)數(shù)百人，并乘驛以從。仍令四后方駕齊驅(qū)?；蛴邢群?，便加譴責(zé)。人馬頓仆相屬。又明年，三月，行幸同州。增候正前驅(qū)戒道為三百六十重。自應(yīng)門至于赤岸澤，（在長(zhǎng)安北。）數(shù)十里間，幡旗相蔽，鼓樂(lè)俱作。又令虎賁持钑馬上稱警蹕，以至于同州。四月，幸中山祈雨。（中山，亦作仲山，在云陽(yáng)西。）至咸陽(yáng)宮，雨降，還宮。令京城士女于衢巷作音樂(lè)迎候。其后游戲無(wú)恒，出入不飾，羽儀仗衛(wèi)，晨出暮還，陪侍之官，皆不堪命。武帝時(shí)嘗斷佛、道二教，經(jīng)像悉毀。大象元年，初復(fù)佛像及天尊像。十月，帝與二像俱南面而坐，大陳雜戲，令京城士民縱觀。十二月，御正武殿，集百官及宮人、內(nèi)外命婦，大列伎樂(lè)。又縱胡人乞寒，用水澆沃為戲。散樂(lè)雜戲，魚(yú)龍爛漫之伎，常在目前。好令京城少年為婦人服飾，入殿歌舞，與后宮觀之，以為戲樂(lè)。京兆郡丞樂(lè)運(yùn)，輿櫬詣朝堂，言帝八失，有云：“都下之民，徭賦稍重。必是軍國(guó)之要，不敢憚勞，豈容朝夕征求，惟供魚(yú)龍爛漫，士民從役，只為俳優(yōu)角抵？紛紛不已，財(cái)力俱竭，業(yè)業(yè)相顧，無(wú)復(fù)聊生?！眲t其游戲舉動(dòng)，詒害于人民甚烈矣。游戲無(wú)節(jié)如此，度支自不免竭蹶。大象二年，正月，乃稅入市者人一錢。此蓋史紀(jì)其征斂之至苛者，其為史所不載者，又不少矣。

    樂(lè)運(yùn)之陳帝八失也，帝大怒，將戮之。內(nèi)史元巖紿帝曰：“樂(lè)運(yùn)知書(shū)奏必死，所以不顧身命者，欲取后世之名。陛下若殺之，乃成其名也?！钡廴恢蚨@免。翼日，帝頗感悟，召運(yùn)謂之曰：“朕昨夜思卿所奏，實(shí)是忠臣。先皇明圣，卿數(shù)有規(guī)諫，朕既昏暗，卿復(fù)能如此?！蹦速n御食以賞之。則帝亦不盡拒諫?！额佒畠x傳》云：周祖初建儲(chǔ)宮，盛選師傅，以之儀為侍讀。大子后征吐谷渾，在軍有過(guò)行，鄭譯等并以不能匡弼坐譴，惟之儀以累諫獲賞。即拜小宮尹。宣帝即位，遷御正中大夫。帝后刑政乖僻，昏縱日甚，之儀犯顏驟諫。雖不見(jiàn)納，終亦不止。深為帝所忌。然以恩舊，每?jī)?yōu)容之。及帝殺王軌，之儀固諫，帝怒，欲并致之法。后以其諒直無(wú)私，乃舍之。案帝于之儀，任之甚重，（見(jiàn)下。）謂其欲致之法，恐亦莫須有之辭也。斛斯征者，高祖以其治經(jīng)有師法，令教授皇子。帝時(shí)為魯公，與諸皇子等咸服青衿，行束脩之禮。及即位，遷大宗伯。上疏極諫。帝不納。鄭譯因譖之。遂下征獄。獄卒張?jiān)е耘宓洞┆z墻出之。此雖酷暴，然征因遇赦獲免，亦未聞帝之更事追求也。然帝之用刑確不詳，而又偏于嚴(yán)酷。初高祖作《刑書(shū)要制》，用法嚴(yán)重。及帝即位，以海內(nèi)初平，恐物情未附，乃除之。大象元年，八月，大醮于正武殿，又告天而行焉。樂(lè)運(yùn)初以帝數(shù)行赦宥，上疏極諫，及其陳帝八失，則云：“變故易常，乃為政之大忌，嚴(yán)刑酷罰，非致治之弘規(guī)。若罰無(wú)定刑，則天下皆懼，政無(wú)常法，則民無(wú)適從。豈有削嚴(yán)刑之詔，未及半祀，便即追改，更嚴(yán)前制？今宿衛(wèi)之官，有一人夜不直者，罪至削除，因而逃亡者，遂便籍沒(méi)，此則大逆之罪，與十杖同科，雖為法愈嚴(yán)，恐人情轉(zhuǎn)散。請(qǐng)遵輕典，并依大律，則億兆之民，手足有所措矣。”《本紀(jì)》言：帝擯斥近臣，多所猜忌。常遣左右，伺察群臣。動(dòng)止所為，莫不鈔錄。小有乖違，輒加其罪。自公卿已下，皆被楚撻。其間誅戮、黜免，不可勝言。每笞棰人，皆以百二十為度，名曰天杖。宮人內(nèi)職亦如之。后妃嬪御，雖被寵嬖，亦多被杖背。于是內(nèi)外恐懼，人不自安。皆求茍免，莫有固志。重足累息，以逮于終。蓋帝之為人，凡事皆任情而動(dòng)，又承武帝酷法之后，遂致有斯弊耳。

    鮮卑立國(guó)，本無(wú)深根固柢之道，周武帝雖云英武，亦僅能致一時(shí)之富強(qiáng)耳，故嗣子不令，國(guó)祚即隨之傾覆焉。大象二年，五月，宣帝死。帝之即位也，以鄭譯為內(nèi)史下大夫，委以朝政。俄遷內(nèi)史上大夫。譯頗專擅。帝幸東京，譯擅取宮材，自營(yíng)私第，坐是復(fù)除名為民。劉昉數(shù)言于帝，帝復(fù)召之，顧待如初。劉昉者，武帝時(shí)以功臣子入侍皇大子，及帝嗣位，以技佞見(jiàn)狎，出入宮掖，寵冠一時(shí)。授大都督。遷小御正。與御正中大夫顏之儀，并見(jiàn)親信。譯與楊堅(jiān)，有同學(xué)之舊，昉亦素知堅(jiān)。宣帝不悆，召昉及之儀俱入臥內(nèi)，屬以后事。昉遂與譯謀，引堅(jiān)輔政?！吨軙?shū)·顏之儀傳》云：宣帝崩，劉昉、鄭譯等矯遺詔，以隋文帝為丞相，之儀知非帝旨，拒而弗從。昉等草詔署記，逼之儀連署。之儀厲聲謂昉等曰：“主上升遐，嗣子沖幼，阿衡之任，宜在宗英。方今賢戚之內(nèi)，趙王最長(zhǎng)，以親以德，合膺重寄。公等備受朝恩，當(dāng)思盡忠報(bào)國(guó)，奈何一旦，欲以神器假人？之儀有死而已，不能誣罔先帝?！睍P等知不可屈，乃代之儀署而行之。案隋文帝在周世，既無(wú)大權(quán)，亦無(wú)重望，之儀安知其將篡？《傳》所載之儀之言，必非實(shí)錄?！端鍟?shū)·鄭譯傳》，謂之儀與宦者謀，引大將軍宇文仲輔政，仲已至御坐，譯知之，遽率開(kāi)府楊惠及劉昉、皇甫績(jī)、（韋孝寬外孫。為宮尹中士。衛(wèi)刺王作亂，城門已閉，百僚多有遁者，績(jī)聞難赴之。于玄武門遇皇大子。大子下樓，執(zhí)績(jī)手，悲喜交集。武帝聞而嘉之。遷小宮尹。宣政初，拜畿伯下大夫。累轉(zhuǎn)御正下大夫。）柳裘俱入，（柳裘本仕梁。梁元帝為魏軍所逼，遣裘請(qǐng)和于魏。俄而江陵陷，遂入關(guān)中。時(shí)為御飾大夫。宣帝不悆，留侍禁中。）仲與之儀見(jiàn)譯等，愕然，逡巡欲出，高祖因執(zhí)之，則更東野人之言矣?！端鍟?shū)·高祖紀(jì)》：宣帝即位，以后父，征拜上柱國(guó)、大司馬。大象初，遷大后丞、右司武。俄轉(zhuǎn)大前疑。每巡幸，恒委居守。位望益隆，帝頗以為忌。帝有四幸姬，并為皇后，諸家爭(zhēng)寵，數(shù)相毀譖。帝每忿怒，謂后曰：“必族滅爾家?！币蛘俑咦?，命左右曰：“若色動(dòng)即殺之。”高祖既至，容色自若，乃止。大象二年，五月，以高祖為揚(yáng)州總管。將發(fā)，暴有足疾，不果行?！多嵶g傳》云：高祖為宣帝所忌，情不自安。嘗在永巷，私于譯曰：“久愿出藩，公所悉也。敢布心腹，少留意焉?！弊g曰：“以公德望，天下歸心。欲求多福，豈敢忘也？謹(jǐn)即言之?！睍r(shí)將遣譯南征。譯請(qǐng)?jiān)獛?。帝曰：“卿意如何？”譯對(duì)曰：“若定江東，自非懿戚重臣，無(wú)以鎮(zhèn)撫。可令隋公行。且為壽陽(yáng)總管，以督軍事。”帝從之。乃下詔，以高祖為揚(yáng)州總管，譯發(fā)兵俱會(huì)壽陽(yáng)以伐陳。謂高祖為宣帝所忌，全系事后附會(huì)之談，實(shí)則當(dāng)日伐陳，尚系以鄭譯為主，高祖但以宿將懿戚，與之偕行耳?！独畹铝謧鳌吩疲亨嵶g、劉昉，初矯詔召高祖受顧命，輔少主，總知內(nèi)外兵馬事。諸衛(wèi)既奉敕，并受高祖節(jié)度。譯、昉議欲授高祖冢宰，譯自攝大司馬，昉又求小冢宰。高祖私問(wèn)德林曰：“欲何以見(jiàn)處？”德林曰：“即宜作大丞相，假黃鉞，都督內(nèi)外諸軍事。不爾，無(wú)以壓眾心。”及發(fā)喪，便即依此。以譯為相府長(zhǎng)史，帶內(nèi)史上大夫，昉但為丞相府司馬。譯、昉由是不平。觀此，便知譯、昉所以引高祖之故，而亦知高祖所以克成大業(yè)之由。蓋譯、昉之意，原欲與高祖比肩共攬朝權(quán)，而不意高祖究系武人，兵權(quán)既入其手，遂抑譯、昉為僚屬也。此譯、昉之所以不終。抑高祖位望素輕，當(dāng)日安知其將篡？此又尉遲迥等之起，韋孝寬等之所以為高祖盡力？彼固以為扶翼周朝，不以為助成高祖之篡奪。抑尉遲迥等之。起兵，未嘗非覬覦權(quán)勢(shì)，亦未必知高祖之將篡，而志在扶翼周朝也。及迥等既敗，則高祖之權(quán)勢(shì)坐成，而其篡奪，轉(zhuǎn)莫之能御矣。此乃事勢(shì)邂逅使然，即高祖，亦未必自知其成大業(yè)如此之易也。自來(lái)篡奪之業(yè)，必資深望重，大權(quán)久在掌握而后克成，而高祖獨(dú)以資淺望輕獲濟(jì)，此又得國(guó)者之一變局矣。

    高祖之驟獲大權(quán)，實(shí)得武人擁戴之力?！端鍟?shū)·盧賁傳》：賁輯司武上士，時(shí)高祖為大司武，賁知高祖非常人，深自推結(jié)。及高祖初被顧托，群情未一，乃引賁置于左右。高祖將之東第，百官皆不知所去，高祖潛令賁部伍仗衛(wèi)，因召公卿謂曰：“欲求富貴者，當(dāng)相隨來(lái)。”往往偶語(yǔ)，欲有去就。賁嚴(yán)兵而至，眾莫敢動(dòng)。出崇陽(yáng)門至東宮，門者拒不納。賁諭之，不去。瞋目叱之，門者遂卻。既而高祖得入。賁恒典宿衛(wèi)。當(dāng)日之情形，實(shí)類陳兵劫迫，此周之宗戚，所以束手而不敢動(dòng)也。觀此，而知周宣帝之廢尉遲運(yùn)為自詒伊戚矣。東宮即正陽(yáng)宮也，時(shí)以為丞相府，而靜帝入居天臺(tái)。漢王贊為右大丞相，高祖為左大丞相。百官總己，以聽(tīng)于左大丞相?！秳P傳》云：時(shí)漢王贊居禁中，每與高祖同帳而坐。昉飾美妓進(jìn)于贊，贊甚悅之。昉因說(shuō)贊曰：“大王先帝之弟，時(shí)望所歸。孺子幼沖，豈堪大事？今先帝初崩，群情尚擾，王且歸第，待事寧之后，入為天子，此萬(wàn)全之計(jì)也。”贊時(shí)年未弱冠，性識(shí)庸下，聞昉之說(shuō)，以為信然，遂從之。其說(shuō)未知信否，然贊即居禁中亦未必能與高祖相持也。于是京城之大權(quán)，盡歸于高祖矣。

    時(shí)尉遲迥為相州總管。高祖令迥子惇赍詔書(shū)以會(huì)葬征迥，以韋孝寬代之。迥留惇舉兵。迥弟子勤，時(shí)為青州總管，亦從迥。眾數(shù)十萬(wàn)。榮州刺史宇文胄，（榮州，魏之北豫州，見(jiàn)第十一章第四節(jié)。胄，什肥子，見(jiàn)下。）申州刺史李惠，（申州，江左之司州，后魏之郢州也，見(jiàn)第十一章第四節(jié)。）東楚州刺史費(fèi)也利進(jìn)，（東魏東楚州，治宿豫，后周改泗州，蓋史以舊名稱之。）東潼州刺史曹惠達(dá)，（《五代志》：下邳郡夏丘縣，梁置潼州，蓋時(shí)尚未廢。夏丘，漢縣，今安徽泗縣。）各據(jù)州以應(yīng)迥。高祖以韋孝寬為元帥討之。惇率眾十萬(wàn)入武陟。（今河南武陟縣。）為孝寬所敗。孝寬乘勝進(jìn)至鄴。迥與子惇、祐等悉其卒十三萬(wàn)陳于城南。勤率眾五萬(wàn)，自青州來(lái)赴，以三千騎先至。戰(zhàn)，又?jǐn)?。迥自殺。勤、惇、祐東走，并追獲之。鄖州總管司馬消難，（鄖州，周置，今湖北安陸縣。）聞迥不受代，舉兵應(yīng)迥。使其子泳質(zhì)于陳以求援。高祖命襄州總管王誼討之。（襄州，見(jiàn)第十二章第十節(jié)。）消難奔陳。王謙者，雄之子，時(shí)為益州總管，亦舉兵。隆州刺史阿史那瓌為畫(huà)三策，（梁南梁州，西魏改曰隆州，今四川閬中縣。）曰：“親率精銳，直指散關(guān)，（見(jiàn)第八章第五節(jié)。）上策也。出兵梁、漢，以顧天下，中策也。坐守劍南，發(fā)兵自衛(wèi)，下策也。”謙參用其中下二策，遣兵鎮(zhèn)始州。（西魏置，今四川劍閣縣。）高祖以梁睿為行軍元帥討之。益州刺史達(dá)奚惎，總管長(zhǎng)史乙弗虔等攻利州，（西魏置，今四川廣元縣。）聞?lì)Ｖ?，眾潰。密使詣?lì)＃?qǐng)為內(nèi)應(yīng)以贖罪。謙不知，并令守成都。睿兵奄至，謙自率眾迎戰(zhàn)，又以惎、虔之子為左右軍。行數(shù)十里，軍皆叛。謙以二十騎奔新都。（漢縣，今四川新都縣。）縣令王寶斬之。惎、虔以成都降。（高祖以其首謀，斬之。阿史那瓌亦誅。）皆七月中事也。尉遲迥時(shí)已衰暮；王謙徒藉父勛，本無(wú)籌略，司馬消難則一反覆之徒耳；（《消難傳》云：性貪yin，輕于去就，故世之言反覆者，皆引消難云。）韋孝寬時(shí)亦年老無(wú)奢望，（孝寬平迥后即死，時(shí)年七十二。）且事出倉(cāng)卒，諸鎮(zhèn)即懷異志，亦不及合謀；而高祖所以駕馭之者，亦頗得其宜；此其戡定之所以易也。（《隋書(shū)·李德林傳》：韋孝寬為沁水泛漲，兵未得度，長(zhǎng)史李詢上密啟云：大將梁士彥、宇文忻崔弘度并受尉遲迥餉金，軍中慅慅，人情大異。高祖得詢啟，深以為憂。與鄭譯議，欲代此三人，德林獨(dú)進(jìn)計(jì)曰：“公與諸將，并是國(guó)家貴臣，未相伏馭，以挾令之威使之耳。安知后所遣者能盡腹心，前所遣者獨(dú)致乖異？又取金之事，虛實(shí)難明。即令換易，彼將懼罪?？制涮右荩沩毥d。然則鄖公以下，必有驚疑之意。且臨敵代將，自古所難。如愚所見(jiàn)：但遣公一腹心，明于智略，為諸將舊來(lái)所信服者，速至軍所，觀其情偽，縱有異志，必不敢動(dòng)?！必┫啻笪?，即令高颎馳驛往軍所，為諸將節(jié)度，竟成大功。《柳裘傳》云：尉迥作亂，天下sao動(dòng)，并州總管李穆，頗懷猶豫，高祖令裘往喻之，穆遂歸心，高祖?！吨軙?shū)·穆傳》云：尉遲迥舉兵，穆子榮欲應(yīng)之，穆弗聽(tīng)。時(shí)迥子誼為朔州刺史，穆執(zhí)送京師。此等皆隋事成敗之關(guān)鍵。）

    周文帝子十三人：長(zhǎng)明帝。次宋獻(xiàn)公震，前卒。次閔帝。次武帝。次衛(wèi)刺王直，以謀亂并子十人被誅，次齊煬王憲，與子并為宣帝所殺；已見(jiàn)前。次趙僭王招。次譙孝王儉。次陳惑王純。次越野王盛。次代奰王達(dá)。次冀康公通。次滕聞王逌。儉與通亦前卒。趙、陳、越、代、滕五王，大象元年五月，各之國(guó)。宣帝疾，追入朝。（《隋書(shū)·高祖紀(jì)》曰：周氏諸王在藩者，高祖恐其生變，以趙王招將嫁女于突厥為辭征之。）比至，帝已死。五王與明帝長(zhǎng)子畢刺王賢謀作亂。高祖執(zhí)賢斬之，并其子弘義、恭道、樹(shù)娘等。寢趙王等之罪。因詔五王劍履上殿，入朝不趨，用安其心。九月，趙王伏甲以宴高祖，（《周書(shū)·招傳》云：招邀隋文帝至第，飲于寢室；《隋書(shū)·元胄傳》亦云：招要高祖就第；其說(shuō)當(dāng)是?！陡咦婕o(jì)》云：高祖赍酒肴造趙王第，欲觀所為，恐非。）為高祖從者元胄所覺(jué)，獲免。（胄，魏昭成帝六代孫。齊王憲引致左右，數(shù)從征伐，官至大將軍。高祖初被召入，將受顧托，先呼胄，次命陶澄，并委以腹心。恒宿臥內(nèi)。及為丞相，每典軍在禁中。又引弟威俱入侍衛(wèi)。）于是誅招及盛，并招子員、貫、乾銑、乾鈴、乾鑒，盛子忱、悰、恢、懫、忻。十月，復(fù)誅純及其子謙、讓、議。十一月，誅達(dá)及其子執(zhí)、轉(zhuǎn)，逌及其子祐、裕、禮、禧。而儉之子乾惲，畢刺王之弟王貞及其子德文，宋王寔，（出后宋獻(xiàn)公。）閔帝子紀(jì)厲王康之子湜，（康武帝世為利州刺史，有異謀，賜死。）宣帝弟漢王贊并其子道德、道智、道義，秦王贄并其子靖智、靖仁，曹王允，道王充，蔡王兌，荊王元，靜帝弟鄴王衎，（從《本紀(jì)》?！秱鳌纷餮?，則與靜帝初名同矣。）郢王術(shù)亦皆被殺。于是宇文泰之子孫盡矣。泰三兄，惟邵惠公顥有后。顥長(zhǎng)子什肥，為齊神武所害；第三子護(hù)，武帝時(shí)與諸子皆被誅；亦已見(jiàn)前。什肥被害時(shí)，子胄，以年幼下蠶室。天和中，與齊通好，始得歸。舉兵應(yīng)尉遲迥，戰(zhàn)敗被殺。顥次子導(dǎo)，有五子：曰廣、亮、翼、椿、眾。廣、翼皆前死。亮，宣帝時(shí)以反誅，子明、溫皆坐誅。（溫出后翼。）廣子洽、椿、眾，椿子道宗、本仁、隣武、子禮、獻(xiàn)，眾子仲和、孰倫，亦皆被殺。惟德帝從父兄仲之孫洛，靜帝死后，封介國(guó)公，為隋國(guó)賓云。周于元氏子孫，無(wú)所誅戮，（見(jiàn)《周書(shū)·元偉傳》。）且待之頗寬，（《周書(shū)·明帝紀(jì)》：閔帝元年，十二月，詔元氏子女，自坐趙貴等事以來(lái)，所有沒(méi)入為官口者，悉宜放免。）而高祖于宇文氏肆意屠翦，讀史者多議其非，然宇文氏代魏時(shí)，元氏已無(wú)能為，而隋高祖執(zhí)權(quán)時(shí)，宇文氏生心者頗眾，勢(shì)亦有所不得已也。（《廿二史札記》云：隋文滅陳，不惟陳后主得善終，凡陳氏子孫，自岳陽(yáng)王叔慎以抗拒被殺外，其余無(wú)一被害者，皆配往隴右及河西諸州，各給田業(yè)以處之。同一滅國(guó)也，于宇文氏則殄滅之，于陳則悉保全之，蓋隋之篡周，與宇文有不兩立之勢(shì)，至取陳則基業(yè)已固，陳之子孫，又皆孱弱不足慮，故不復(fù)肆毒也。）

    內(nèi)外之?dāng)辰猿?，隋高祖遂以陳大建十二年二月代周。周靜帝旋見(jiàn)殺。隋室之先，史云弘農(nóng)華陰人，（華陰，見(jiàn)第三章第三節(jié)。）漢大尉震之后，此不足信。高祖六世祖元壽，仕魏，為武川鎮(zhèn)司馬，因家焉，蓋亦代北之族。然高祖時(shí)胡運(yùn)既迄，文化大變，高祖所為，皆以漢人自居，不復(fù)能以胡人目之，五胡亂華之局，至此終矣。