第四節(jié) 宮室

    晉、南北朝之世，貴富之家，居室頗侈，而平民之居，則仍甚簡陋。斯時(shí)之奢侈者：一為無道之主，及逾侈之貴族，競營宮室、苑囿，一則貴族及士大夫之較有雅致者，經(jīng)營園圃，是為后世園林之本。又佛教?hào)|來，寺塔亦大盛，別于論佛教時(shí)述之。

    晉武帝泰始二年，始營大廟，其侈，已見第二章第一節(jié)。大康五年五月，宣帝廟地陷，梁折。八年正月，大廟又陷。改作廟，筑基及泉。其年九月，遂更營新廟。遠(yuǎn)致名材，雜以銅柱。陳勰為匠，作者六萬人。十年四月乃成。十一月，梁又折。（見《宋書·五行志》?！稌x書·禮志》亦言其窮極壯麗。）蓋其規(guī)制過于崇閎，而營造之技，不足以副之，故其基址不能堅(jiān)實(shí)也。孝武帝大元十六年，改作大廟，堂集方石，庭以磚。（見《宋書·禮志》。）此在當(dāng)時(shí)，亦為已侈，皆武帝之作法于貪，有以啟之也。偏方割據(jù)之國，如張茂、張駿、（見第六章第二節(jié)。）石虎、（見第五章第二節(jié)。）赫連勃勃、（見第六章第九節(jié)。）慕容熙；（見第六章第八節(jié)。）南北朝偏安之世，如宋孝武帝、明帝、（見第九章第七節(jié)?！洱R書·王儉傳》云：宋明帝紫極殿，珠簾綺柱，飾以金玉，江左所未有。）齊文惠大子、（見第十章第一節(jié)。梁昭明大子以賢稱，然史亦言其性愛山水，于玄圃穿筑，更立庭館。）東昏侯、（見第十章第六節(jié)。）陳后主、（見第十五章第二節(jié)。）魏胡靈后、（見第十二章第二節(jié)。）齊文宣帝、（見第十四章第二節(jié)。）后主、（見第十四章第四節(jié)。）周宣帝；（見第十五章第一節(jié)。）亦皆盛營宮室、苑囿，其事已述于前，斯時(shí)之奢靡者，不獨(dú)人主，即人臣亦多侈麗其居，甚至人主反愛樂之，足見其土木之功為已侈也。

    士大夫?qū)こ＞诱蟮譃槲輸?shù)十間。《晉書·山濤傳》：濤死，左長史范晷等上言：濤舊第屋十間，子孫不相容，武帝為之立宅?！锻跎騻鳌吩疲荷蛩厍鍍€，不營產(chǎn)業(yè)，帝使所領(lǐng)兵為作屋五十間?！读祭魝鳌罚呼斨?，素?zé)o居宅，武帝亦使軍兵為作屋五十間。合第十九章第一節(jié)所述觀之，可見士大夫居室之大概。其時(shí)亦有儉素者，如李重死，宅宇狹小，無殯斂之地，詔于典客署營喪。裴佗宅不過三十步，又無田園。（《魏書·良吏傳》。）孫謙每去官，輒無私宅，常藉官空車廄居焉。（《梁書·良吏傳》。）鹿悆雖任居通顯，而自無居宅，常假賃居止皆是。然此等人似不多，而務(wù)于侈靡者則不少。有專務(wù)壯麗，僭擬宮殿者：如晉齊王冏大筑第館，使大匠營制，與西宮等。梁南平王偉，廣營第宅，重齋步櫩，模寫宮殿。北齊清河王岳，于城南造宅，高歸彥奏其僭擬帝宮，制為永巷，惟無闕是也。《周書·韋夐傳》：晉公護(hù)執(zhí)政，廣營第宅。嘗召夐至宅，訪以政事。夐仰視其堂，徐而嘆曰：“酣酒嗜音，峻宇雕墻，有一于此，未或不亡?！逼涑摞惿w亦此類矣。而好經(jīng)營園圃者尤多。古苑囿率因山澤為之，雖占地頗廣，而勞人力穿筑之事則不多。其詒禍于人者，不過如齊宣王之囿，殺其麋鹿者，如殺人之罪，孟子譏其方四十里為阱于國中。又謂堯、舜既歿，圣人之道衰，暴君代作，壞宮室以為污池，民無所安息，棄田以為園囿，使民不得衣食耳。其弊在乎棄地，而不在乎勞人也。晉、宋以后，官私苑囿，占地多者亦有之。如石虎欲校獵，自靈昌津南至滎陽，東極陽都，使御史監(jiān)察其中禽獸；（見第五章第二節(jié)。）慕容熙大筑龍騰苑，廣袤十余里；（見第六章第八節(jié)。）孔靈符于永興立墅，周圍三十三里，含帶二山皆是。（見第十九章第三節(jié)。）《北齊書·陽斐傳》：東郡大守陸士佩，以黎陽關(guān)河形勝，欲因山即壑，以為公家苑囿，此猶是古制之遺?！洱R書·高逸傳》：員外郎劉思效表陳讜言，謂貴勢之流，貨室之族，亭池第宅，競?cè)じ呷A，至于山澤之人，不敢采飲其水草，其詒害亦不可謂不深。然私家之居，占地究不易甚廣，故就田廬之地，加以經(jīng)營者尤多。其茍完茍美如徐勉者，原亦未足為過。（見第十九章第一節(jié)。）然或踵事增華，則其所耗之人力物力，為不少矣。《晉書·會(huì)稽王道子傳》云：嬖人趙牙，為道子開東第。筑山穿池，列樹竹木，功用巨萬。帝嘗幸其宅，謂道子曰：“府內(nèi)有山，因得游矚，甚善也，然修飾大過，非示天下以儉。”道子無以對，唯唯而已。左右侍臣，莫敢有言。帝還宮，道子謂牙曰：“上若知山是板筑所作，爾必死矣。”可見其勞人之甚。然貴戚若嬖幸，如是者實(shí)不少。如《宋書·徐湛之傳》：言其室宇園池，貴游莫及?！毒沽晖跽Q傳》，言其造立第舍，窮極工巧。園池之美，冠于一時(shí)?！秳覀鳌?，言其經(jīng)始鐘嶺之南，以為棲息。聚石蓄水，仿佛丘中。朝士愛素者，多往游之?！抖餍覀鳌费裕喝畹璺蛘釄@池，諸王邸第莫及。于宅內(nèi)開瀆，東出十余里，塘岸整潔，泛輕舟，奏女樂?！洱R書·劉悛傳》，言其宅盛治山池，造甕牖。世祖著鹿皮冠，被悛菟皮衾，于牖中宴樂。《南史·謝弘微傳》，言其曾孫舉，宅內(nèi)山齋，舍以為寺。泉石之美，殆若自然。《孔珪傳》，言其居宅盛營山水。齊衡陽嗣王鈞往游焉。（見《齊宗室傳》。）《武陵昭王曄傳》：豫章王于邸起土山，列種桐竹，號(hào)為桐山。武帝幸之，置酒為樂。顧臨川王映：“王邸亦有嘉名否？”映曰：“臣好棲靜，因以為稱?！庇謫枙?。曄曰：“臣山卑，不曾棲靈昭景，惟有薇蕨，且號(hào)首陽山?！笨梢娭T王之邸，多有假山，道子之勞人，亦不足為異矣?！吨飚悅鳌费裕寒惼鹫瑬|陂，窮乎美麗。晚朝來下，酣飲其中。又言異及諸子，自潮溝列宅至青溪。其中有臺(tái)池玩好。每暇日與賓客游焉?！蛾悤O玚傳》，言其庭院穿筑，極林泉之致。歌鐘舞女，當(dāng)世罕儔。賓客填門，軒蓋不絕。此等皆慕為雅致，而又極奢縱者。此外若梁南平王偉，（見第十二章第六節(jié)。）齊呂文度、茹法亮、呂文顯等，（見第十章第四節(jié)。）其宅第之侈，并已見前。即隱淪恬退之士，亦多以此為務(wù)者。如戴，以桐廬僻遠(yuǎn)，難以養(yǎng)疾，乃出居吳下。吳下士人，共為筑室。聚石引池，植林開澗。少時(shí)繁密，有若自然。（《宋書·隱逸傳》。）沈道虔，居縣北石山下。（道虔，吳興武康人。）孫恩亂后，饑荒?？h令庾肅之，迎出縣南，為立小宅。臨溪有山水之玩。（同上。）劉慧斐，起家為安成王法曹行參軍。嘗還都，途經(jīng)尋陽，游于匡山。過處士張孝秀，相得甚歡，遂有終焉之志。因不仕，居于東林寺。又于山北構(gòu)園一所，號(hào)曰離垢園。（《梁書·處士傳》。）裴之平，陳世祖即位，除光祿大夫，慈訓(xùn)宮衛(wèi)尉，并不就。乃筑山穿池，植以卉木。居處其中，有終焉之志。（《陳書·裴忌傳》。）張譏，所居宅營山池，植花果。（《陳書·儒林傳》。）阮卓，退居里舍，改構(gòu)亭宇，修山池卉木。招致賓友，以文酒自娛。（《陳書·文學(xué)傳》。）皆是。雕梁畫棟，自不如竹木山池之美，漸近自然。故雖帝王，亦顧而樂之。乃從而效之。如東昏侯芳樂苑，當(dāng)暑種樹，又刬取細(xì)草，來植階庭；（見第十章第六節(jié)。）陳后主臨春、結(jié)綺、望仙三閣，下亦積石為山，引水為池，植以奇樹，雜以花藥是也。北朝風(fēng)氣，亦與南朝相似。北海王詳及趙修、茹皓之事，已見第十二章第一節(jié)。又如王叡子椿，史言其園宅華廣。趙猛，史言其宅宇高華。薛謹(jǐn)之曾孫裔，史言其盛營園宅，賓客聲伎，以恣嬉游。鄭述祖，所在好為山池，松竹交植。盛肴饌以待賓客，將迎不倦。（《北史·鄭羲傳》。）夏侯道遷，于京城西水次市地，大起園池，植列蔬果。延致秀彥，時(shí)往游適。李元忠，園庭之內(nèi)，羅種果藥。親朋尋詣，必留連宴賞。段孝言，時(shí)苑內(nèi)須果木，科民間及僧寺備輸，悉分向私宅種植。殿內(nèi)及園中須石，差車從漳河運(yùn)載，復(fù)分車迥取。皆可見其好尚所在。茹皓之所經(jīng)構(gòu)，為魏世宗所悅。（見第十二章第一節(jié)。）齊文襄于鄴東起山池游觀，時(shí)俗眩之。河南王孝瑜，遂于第作水堂龍舟，植幡矟于舟上，數(shù)集諸王，宴射為樂。武成幸其第，見而悅之，故盛興后園之玩。其上下相師之情形，亦與南朝同也?！端螘の逍兄尽吩疲簳x武帝大康后，天下為家者，移婦人于東方，空萊北庭，以為園圃，可見經(jīng)營園圃，實(shí)為當(dāng)時(shí)普遍之好尚。居宅與園圃相連，則空氣清新，且可略知稼穡，誠為有益之事，惜為之者多富厚之家，遂致踵事增華，重勞人力，有失初意也。

    別業(yè)之本，既系園圃，故其地之廣者，仍可種植以獲利?！侗笔贰かI(xiàn)文七王傳》：廣陵王羽之子欣，好營產(chǎn)業(yè)，多所樹藝，京師名果，皆出其園。又《庾岳傳》：置相州，拜岳為刺史。鄴舊有園池，時(shí)果初熟，承吏送之，岳不受，曰：“果未進(jìn)御，吾何得先嘗？”《周書·蕭大圜傳》：大圜嘗云：“筑蝸舍于叢林，構(gòu)環(huán)堵于幽薄。果園在后，開窗以臨花卉。蔬圃居前，坐檐而看灌甽?！苯云渥C也?！锻跛颊鳌罚核颊L被賜園地，出征后家人種桑果，及還，見而怒曰：“匈奴未滅，去病辭家，況大賊未平，何事產(chǎn)業(yè)？”命左右拔而棄之。此固不失武士之風(fēng)，然孳孳為利固不可，以暇從事于種植，亦未必遂為小人之事也。

    因務(wù)廣居宅，遂有侵奪官私之地者。齊王冏大筑第館，北取五谷市，南開諸署，毀壞廬舍以萬數(shù)。宋孝武帝使有司奏竟陵王誕云：以廣拓宅宇，地妨藝植，輒逼徐湛之遺孤，頓相驅(qū)徙。又緣溪兩道，積代通衢，誕拓宇開垣，擅斷其一，致使經(jīng)途壅隔，川陸阻礙。又以臨川武烈王道規(guī)，廟居宅前，固請毀換，詔旨不許，怨懟彌極。孝武之殺竟陵，固非以其貪縱，然此等罪狀，則眾目昭彰，非可虛構(gòu)也?！稌x書·賀循傳》：廷尉張闿，住在小市。將奪左右近宅，以廣其居。乃私作都門，早閉晏開。人多患之，訟于州府，皆不見省。會(huì)循出至破岡，連名詣循質(zhì)之。循曰：“見張廷尉，當(dāng)為言及之?！标]聞而遽毀其門，詣循致謝，其為世所敬服如此。此事可謂不法已極。賀循一耳，張闿正多，民之不得安其居、保其業(yè)者，蓋不少矣。《魏書·高道穆傳》：正光中出使，相州刺史季世哲，尚書令崇之子，貴盛一時(shí)，多有非法。逼買民宅，廣興屋宇，皆置鴟尾。又于馬埒堠上為木人，執(zhí)節(jié)。道穆繩糾，悉毀之。然不聞其于所逼買之宅，迫使還民也。又梁臨川王宏、魏北海王詳及趙修，咸有占奪民地之事，已見第十二章第一節(jié)、第五節(jié)。

    民間屋宇，多為草舍。宋明帝陳貴妃，家有草屋，已見第十九章第一節(jié)?！稌x書·桓沖傳》：沖子嗣，為江州刺史，修所住齋，應(yīng)作版檐，嗣命以茅代之，版付船官?！犊子鋫鳌罚撼鰹闀?huì)稽內(nèi)史。在郡三年，乃營山陰湖南候山下數(shù)畝地為宅，草屋數(shù)間，便棄官居之?！督渹鳌罚禾K峻之亂，屏居臨海，絕棄人事。翦茅結(jié)宇，耽玩載籍，有終焉之志?！度辶謧鳌罚悍缎?，家于豫章。大守殷羨，見宣茅茨不完，欲為改宅。宣固辭之?！段脑穫鳌罚毫_含，轉(zhuǎn)州別駕。以廨舍喧擾，于城西池小洲上立茅屋。伐木為材，織葦為席。布衣蔬食，宴如也?！端螘り盃c傳》：雖外戚貴顯，而彌自沖約。茅屋蔬餐，不改其舊。《孝義傳》：何子平，所居屋敗，不蔽雨日。兄子伯興，采伐茅竹，欲為葺治。子平不肯，曰：“我情事未申，天地一罪人耳，屋何宜覆？”（以母未葬。）《隱逸傳》：孔淳之，草屋蓬戶。《梁書·陸倕傳》：于宅內(nèi)起兩間茅屋。杜絕往來，晝夜讀書。如此者數(shù)載?！杜嶙右皞鳌罚簾o宅。藉官地二畝，起茅屋數(shù)間?！蛾悤ゑR樞傳》：鄱陽王為南徐州刺史，卑辭厚意，令使者邀之。王別筑室以處之。樞惡其崇麗，乃于竹林間自營茅茨而居焉?！赌鲜贰⑸泼鱾鳌罚核用S，斧木而已?！秳鳌罚盒值苋斯蔡?。蓬室一間，為風(fēng)所倒，無以葺之。怡然自樂，習(xí)業(yè)不廢。《賀琛傳》：幼孤，伯父玚授其經(jīng)業(yè)。初玚于鄉(xiāng)里聚徒教授，四方受業(yè)者三千余人。玚天監(jiān)中亡，至是復(fù)集。琛乃筑室郊郭之際，茅茨數(shù)間。年將三十，便事講授?！段簳じ咴蕚鳌罚焊咦谛以实?，惟草屋數(shù)間?！逗艂鳌罚痕偶矣诿茉?，蓬室草筵。此等皆士大夫之家，而猶如此，細(xì)民自不必論?！端螘ね跣儌鳌罚盒冎畤_(tái)，城內(nèi)多草屋，眾求以火箭燒之，玄謨恐損亡軍實(shí)，不從。城中即撤壞之，空地以為窟室?！段簳ふ玷鳌罚乎r于修禮、毛普賢等率北鎮(zhèn)流民，反于定州西北之左人城。屠村掠野，引向州城。州城之內(nèi)，先有燕、恒、云三州避難之戶，皆依傍市廛，草茅攢住。修禮等聲云欲收此輩，共為舉動(dòng)?！端鍟じ唢G傳》：上嘗問颎取陳之策。颎曰：“江南土薄，舍多竹茅。所有儲(chǔ)積，皆非地窖。密遣行人，因風(fēng)縱火。待彼修立，復(fù)更燒之。”可見南北皆多草舍。《宋書·周朗傳》：朗上書言：“取稅之法，宜計(jì)人為輸，不應(yīng)以貲。乃令桑長一尺，圍以為價(jià)；田進(jìn)一畝，度以為錢；屋不得瓦，皆責(zé)貲實(shí)。民以此樹不敢種；土畏妄墾；棟焚榱露，不敢加泥?！笔莿t公家苛政，亦有阻民修筑者。然以大體言之，則其時(shí)生活程度，固只如此也。（農(nóng)家之屋，亦有必須草覆者，如《齊民要術(shù)·作豉篇》言：“屋必以草蓋，瓦則不佳?！笔且?。然右所引者，多為人居。）《南史·陸澄傳》：王儉嘗問澄曰：“崇禮門有鼓而未嘗鳴，其義安在？”答曰：“江左草創(chuàng)，崇禮門皆是茅茨，故設(shè)鼓，有火則扣以集眾，相傳至今?！笨上胍姳比藮|渡時(shí)之情形矣。

    營造之材，仍以土木為主。觀道子山由版筑，蕭嶷亦于邸起土山可知。桓嗣以茅茨代版檐，而以版付船官，則時(shí)材木似頗難得。梁大宗幽系之后，無復(fù)侍者及紙，乃書壁及板障，為詩及文數(shù)百篇?！锻ㄨb注》云：“柱間不為壁，以板為障，施以丹漆，因謂之板障。”（大寶二年。）此制恐不能多。觀《魏書·楊播傳》言：播兄弟旦則聚于廳堂，終日相對，未曾入內(nèi)，廳堂間往往幃幔隔障，為寢息之所，（見第十七章第二節(jié)。）不言障之以板可知也?！吨軙ね趿`傳》：授西河內(nèi)史，辭不拜。時(shí)人謂之曰：“西河大邦，俸祿殷厚，何為致辭？”羆曰：“京洛材木，盡出西河。朝貴營第宅者，皆有求假。如其私辦，力所不堪若科民間，又違法憲，以此辭耳?！蔽骱硬哪荆槐厣醵?，其為京洛所取資，蓋以其相去之近。真饒于材木者，必在偏僻之區(qū)。如《南史·隱逸傳》言：鄧郁隱居衡山，立小板屋兩間；《齊書·氐傳》言：仇池?zé)o貴賤，皆為板屋土墻是也?！侗笔贰堃珎鳌罚禾炱匠酰w鄴草創(chuàng)，右仆射高隆之，吏部尚書元世俊奏曰：“南京宮殿，毀撤送都。連筏竟河，首尾大至。自非賢明一人，專委受納，則恐材木耗損，有關(guān)經(jīng)構(gòu)。耀清直素著，有稱一時(shí)，臣等輒舉為大將。”詔從之?！吨軙と舾苫輦鳌罚捍笞鎳L造射堂，新成，與諸將宴射?；莞`嘆曰：“親老矣！何時(shí)辦此乎？”大祖聞之，即日徙堂于惠宅。所以不恤勞人，屢事遷徙，似亦以材木難得故也。

    當(dāng)時(shí)能為窟室者頗多?！稌x書·隱逸傳》：孫登，于郡北山為土窟居之。（登汲郡共人。）張忠，永嘉之亂，隱于泰山。服氣，餐芝，餌木，修導(dǎo)養(yǎng)之法。其居依崇嚴(yán)幽谷，鑿地為窟室。弟子亦以窟居。立道壇于窟上，每旦朝拜之。郭瑀，隱于臨松薤谷，鑿石窟而居。瞿硎先生，大和末，常居宣城郡界文脊山中?；笢貒L往造之。既至，見先生被鹿裘，坐于窟室?！端螘の淙鮽鳌罚耗峡ね趿x宣反問至，其子愷，于尚書寺內(nèi)著婦人衣、乘問訊車投臨汝公蓋詡。詡于妻室內(nèi)為地窟藏之。事覺，收付廷尉。詡伏誅。此等似因其時(shí)之人，遦穿地窖而然。虜大官有八十余窖，已見第十一章第二節(jié)。高颎言江南儲(chǔ)積，多非地窖，則北方地窖正多。此滑臺(tái)之圍，所以能于造次之間，撤草屋而為窟室也。《魏書·奚斤傳》：父簞，有寵于昭成皇帝。時(shí)國有良馬，曰騮，一夜忽失，求之不得。后知南部大人劉庫仁所盜，養(yǎng)于窟室。簞聞而馳往取焉。則北方之人，并有為窟室以養(yǎng)馬者。又《景穆十二王傳》：濟(jì)陰王小新成之孫弼，入嵩山，以xue為室。此則自然洞xue，不待開鑿者。蓋當(dāng)時(shí)人民，亦本有xue居者也。

    其時(shí)民居，又有極簡陋者?！段簳し饣貍鳌罚撼仓荽淌?。山民愿樸，父子賓旅，同寢一室?；叵萝?，勒令別處。其俗遂改。此必因屋少而然也?！侗饼R書·神武帝紀(jì)》言：帝從尒朱榮徙據(jù)并州，抵揚(yáng)州邑人龐蒼鷹，止團(tuán)焦中。蒼鷹母數(shù)見團(tuán)焦赤氣赫然屬天。及得志，以其宅為第，號(hào)為南宅。雖門巷開廣，堂宇崇麗，其本所住團(tuán)焦，以石堊涂之，留而不毀。至文宣時(shí)遂為宮。團(tuán)焦蓋極簡陋之室，其營造如何，何以名為團(tuán)焦，則不可知矣。北人多居氈帳，有極大者?！额伿霞矣?xùn)·歸心篇》云：“昔在江南，不信有千人氈帳，及來河北，不信有二萬斛船。”可見氈帳之大，能容千人也。

    民居雖甚簡陋，貴人所用營建材料，卻有極貴者。琉璃之貴，已見第二十章第二節(jié)，而東昏侯誚武帝興光樓何不純用琉璃，（見第十章第六節(jié)。）則南方室屋，亦有用琉璃者，即興光樓亦頗用之矣?！稌x書·外戚傳》言：王愷用赤石脂泥壁?！端螘ぐ俟僦尽费裕好鞴獾钜院弁勘冢嫻刨t烈士。以丹朱色地，謂之丹墀。東昏侯涂壁皆以麝香。（亦見第十章第六節(jié)。）王肅之歸虜，虜為起宅舍，亦以香涂壁。此等皆妄為奢侈，無益實(shí)際者也。

    時(shí)所營構(gòu)，有甚高者。魏明元帝起白臺(tái)，高二十余丈，見第八章第二節(jié)。（亦見《本紀(jì)》泰常二年。）齊文宣營三臺(tái)，構(gòu)木高二十七丈，見第十四章第二節(jié)。《梁書·處士傳》：陶弘景止于句容之句曲山，中山立館。永元初，更筑三層樓，弘景處其上，弟子居其中，賓客至其下?！侗笔贰ご揶q傳》：辯曾孫弘度，膂力絕人。年十七，周大冢宰宇文護(hù)引為親信，累轉(zhuǎn)大都督。時(shí)護(hù)子中山公訓(xùn)為蒲州刺史，令弘度從焉。嘗與訓(xùn)登樓，至上層，去地四五丈，俯臨之。訓(xùn)曰：“可畏也?！焙攵仍唬骸按撕巫阄?？”歘擲下至地，無所損。訓(xùn)大奇之。此樓亦必不止一層也。

    虜起朔方，本非居國，故昭成欲定都灅源川，筑城郭，起宮室，而平文后尼之，事見第六章第三節(jié)。道武再興，始于平城附近筑城郭，立市里，起宮廟。又營臺(tái)觀苑囿，穿池引渠。所至之處，又多建離宮。自此至孝文遷洛之前，仍世皆有增造。其事具見《本紀(jì)》。然平城規(guī)制，實(shí)尚簡陋，觀第十一章第二節(jié)所引《齊書·魏虜傳》可知?！段簳つ瑐鳌罚汉瑢O題，大祖欲廣宮室，規(guī)度平城四方數(shù)十里，將模鄴、洛、長安之制。運(yùn)材數(shù)百萬根。以題機(jī)巧，征令監(jiān)之。召入與論興造之宜。題久侍頗怠，賜死。足見其規(guī)模離鄴、洛、長安猶遠(yuǎn)也，而勞民則已頗甚?！陡咴蕚鳌罚航o事中郭善明，性多機(jī)巧，欲逞其能，勸高宗大起宮室。允諫曰：“臣聞大祖既定天下，始建都邑。其所營立，非因農(nóng)隙，不有所興。今建國已久，宮室已備。若廣修壯麗為異觀者，宜漸致之，不可倉卒。計(jì)斫材運(yùn)工，及諸雜役，須二萬人。丁夫充作，老弱供餉，合四萬人，半年可訖。其所損廢，亦已多矣?！碧斨疄E用民力，可以見矣。孝文遷洛，用蔣少游等以司營造，已見第二十章第二節(jié)。然其事實(shí)未大成?！段簳ご笪湮逋鮽鳌罚簭V陽王建閭之子嘉，表請于京四面筑坊三百二十，各周一千二百步。乞發(fā)三正復(fù)丁，以充茲役。雖有暫勞，jian盜永止。詔從之?！妒雷诩o(jì)》：景明二年九月，發(fā)畿內(nèi)夫五萬五千人筑京師三百二十坊，四旬而罷，即此事。是至世宗之時(shí)，坊里之制，猶未備也。《景穆十二王傳》：任城王澄奏都城府寺，猶未周悉。請取諸職人及司州郡縣犯十杖已上，百鞭已下收贖之物，絹一匹輸磚二百，以漸修造?！独畛鐐鳌罚撼缬诿C宗時(shí)上表曰：“竊惟皇遷中縣，垂二十祀。而明堂禮樂之本，乃郁荊棘之林。膠序德義之基，空營牧豎之跡。城隍嚴(yán)固之重，闕磚石之工。墉堞顯望之要，少樓榭之飾。加以風(fēng)雨稍侵，漸致虧墜。又府寺初營，頗亦壯美，然一造至今，更不修膳，廳宇凋朽，墻垣頹壞，皆非所謂追隆堂構(gòu)，儀刑萬國者也。以臣愚量，宜罷尚方雕靡之作，頗省永寧土木之功；并減瑤光材瓦之力，兼分石窟鐫琢之勞，及諸事役非急者，三時(shí)農(nóng)隙，終此數(shù)條。”則洛邑工程，不徒未完，且寖有毀損矣。遷鄴之役，嘗發(fā)眾七萬六千人營新宮，又發(fā)畿內(nèi)民夫十萬人城鄴城，四十日罷，見《魏書·孝靜帝紀(jì)》。

    度地居民之法，在營建新都時(shí)易，而因舊則難，以新都一切皆出新構(gòu)，無毀舊之足惜；又地皆在官，易于措置也。晉、南北朝之世，在官廛里，似已不如漢代之多，故賜宅之事較少，如裴子野之藉官地以造宅者，不多見也。亭傳亦已蕪廢，故行旅或一時(shí)無宅者，不復(fù)能如漢世之藉寓，而多以佛寺為棲托之所，如李翥，晚節(jié)貧無居宅，寄止佛寺；（見《北史·李義深傳》。）侯景平后，蕭大圜歸建康，寓居善覺佛寺是也。（參看本章第六節(jié)，及《秦漢史》第十七章第四節(jié)。）好興土木者雖多，然皆徒為私計(jì)，罕能為地方為人民計(jì)者?！读簳ち祭魝鳌罚汉芜h(yuǎn)在官，好開途巷，修葺墻屋。民居，市里，城隍，廄庫，所過若營家焉。此等人不易多矣。

    主營造之事者，歷代各有其職?！端螘ぐ俟僦尽吩疲翰墓賹④娨蝗耍抉R一人，主工匠土木之事。漢左右校令其任也。魏右校又置材官校尉，主天下材木事。晉江左改材官校尉曰材官將軍。又罷左校令。令材官隸尚書起部及領(lǐng)軍。此南朝司空之職也?！侗饼R書·高隆之傳》：領(lǐng)營構(gòu)大將軍，京邑制造，莫不由之。《周書·竇熾傳》：宣帝營建東京，以熾為京洛營作大監(jiān)，宮苑制度，皆取決焉。此皆隨事設(shè)職。受任之人，亦頗有克舉其職者。蔣少游事，已見第二十章第二節(jié)?！赌鲜贰ご拮嫠紓鳌费裕荷儆沃?，祖思從弟元祖欲留之，上不從，少游果圖畫而歸?！段簳だ顦I(yè)興傳》言：遷鄴之始，起部郎中辛術(shù)奏曰：“今皇居徙御，百度創(chuàng)始。營構(gòu)一興，必宜中制。上則憲章前代，下則模寫洛京。今鄴都雖舊，基址毀滅；又圖記參差，事宜審定。臣雖曰職司，學(xué)不稽古。國家大事，非敢專之。通直散騎常侍李業(yè)興，碩學(xué)通儒，博聞多識(shí)。萬門千戶，所宜訪詢。今就求之，披圖按記，考定是非。參古雜今，折中為制。召畫工并所須調(diào)度，具造新圖，申奏取定。庶經(jīng)始之日，執(zhí)事無疑?！痹t從之。則當(dāng)時(shí)司營造者，已能先立圖樣，按圖從事矣。高隆之之為營搆大將軍也，史稱其增筑南城，周回二十五里。以漳水近于帝城，起長堤以防泛溢之患。又鑿渠引漳水周流城郭，造治碾硙，并有利于時(shí)?？芍^頗有締造之才?！段簳费酝跤鲂郧?，強(qiáng)于部分。世宗初，兼將作大匠。北都方山、靈泉道俗居宇，及文明大后墓園、大極殿及東西兩堂內(nèi)外諸門制度，皆遇監(jiān)作。雖年在耆老，朝夕不倦，跨鞍驅(qū)馳，與少壯者均其勞逸。此亦強(qiáng)干之材。然使此等人主持工事，往往易媚上而虐下，亦不可不知也。

    公家功力，往往為私人所占用。如《南史·恩幸·綦母珍之傳》言：帝給珍之宅，宅邊又有空宅，從取、并取，輒令材官營作，不關(guān)詔旨，其一事也。晉武帝為王沈、魯芝立宅，皆使軍人；文惠大子起苑東田，亦役宮中將吏，（見第十章第一節(jié)。）似能以兵代民役，然勞民之時(shí)卒多。《魏書·成淹傳》云：于時(shí)宮殿初搆，經(jīng)始務(wù)廣。兵民運(yùn)材，日有萬計(jì)。伊、洛流澌，苦于厲涉。淹遂啟求都水造浮航。高祖賞納之。合高允諫高宗之語觀之，而知運(yùn)轉(zhuǎn)之弊已探，構(gòu)造之艱，可勿論矣。而于勞民逞志之外，又或?yàn)殒攒嚩勖?，如《趙修傳》言：修以罪徙之后，“家宅作徒，即仰停罷”是也，其厲民亦可謂深矣。

    室屋固多版筑，即城郭之作，用磚石者亦少，李崇謂洛都城隍闕磚石之工是也。然磚石之工，亦不必較版筑為固?！端螘り百|(zhì)傳》言：虜攻盱眙，以沖車攻城，城土堅(jiān)密，每至，頹落不過數(shù)升。此阿利蒸土筑城，所由自詡其固也。（見第六章第九節(jié)。）《齊書·州郡志》言：宋自淮北沒虜，青州寄治郁州。劉善明為刺史，以海中易固，不峻城雉，累石為之，可見石城轉(zhuǎn)不逮版筑之堅(jiān)已。其用力則當(dāng)較版筑為省?！赌鲜贰ち鹤谑覀鳌罚洪L沙王業(yè)，歷位南兗州刺史，運(yùn)私米僦人作甓以砌城，武帝善之，蓋亦以其勞民者淺也。

    中國長城之修筑，凡有數(shù)期。大抵北邊安靜時(shí)，無事于此，如清代是也。有大敵時(shí)，亦無事于此，以其不能恃此以御之也，如漢、唐之世，匈奴、突厥方張之時(shí)是也。惟有小小寇賊，釋之不可，防之不勝其勞，則長城之修筑急焉。五胡亂后，北方較大之部落，多已侵入中國，所遺皆零星小部。諸胡侵入中國后，浸失其輕悍之風(fēng)，向之好侵?jǐn)_人者，今轉(zhuǎn)慮人之侵?jǐn)_，而修筑長城之事起矣?！段簳け炯o(jì)》：明元帝泰常八年二月，筑長城于長川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，備置戍衛(wèi)。《天象志》云：以備蠕蠕也。是為魏修長城之始。大武帝真君七年六月，發(fā)司、幽、定、冀四州十萬人筑畿上塞圍，起上谷，西至于河，廣袤皆千里。（九年二月乃罷。）其時(shí)蓋吳聲勢方盛，蓋慮蠕蠕乘機(jī)入塞，故以是防之也。大武屢出塞擊敵，于長城相須尚不甚殷，至孝文遷洛以后，而情勢又異矣。其時(shí)高閭上表曰：“北狄悍愚，同于禽獸。所長者野戰(zhàn)，所短者攻城。若以狄之所短，奪其所長，則雖眾不能成患，雖來不能內(nèi)逼。六鎮(zhèn)勢分，倍眾不斗，互相圍逼，難以制之。昔周命南仲，城彼朔方，趙靈、秦始，長城是筑，漢之孝武，踵其前事。此四代之君，皆帝王之雄杰，所以同此役者，非智術(shù)之不長，兵眾之不足，乃防狄之要事，其理宜然故也。今宜依故，于六鎮(zhèn)之北筑長城，以御北虜。雖有暫勞之勤，乃有永逸之益。如其一成，惠及百世。即于要害，往往開門。造小城于其側(cè)。因地卻敵，多置弓弩。狄來，有城可守，有兵可捍。既不攻城，野掠無獲，草盡則走，終必懲艾。宜發(fā)近州武勇四萬人，及京師二萬人，合六萬為武士，于苑內(nèi)立征北大將軍府。七月，發(fā)六部兵六萬人，各備戎作之具。敕臺(tái)北諸屯倉庫，隨近作米，俱送北鎮(zhèn)。至八月，征北部率所領(lǐng)，與六鎮(zhèn)之兵，直至磧南，揚(yáng)威漠北。狄若來拒，與之決戰(zhàn)。若其不來，然后散分其地，以筑長城。計(jì)六鎮(zhèn)之地，不過千里，若一夫一月之功，當(dāng)三步之地，三百人三里，三千人三十里，三萬人三百里，則千里之地，強(qiáng)弱相兼，計(jì)十萬人，一月必就。運(yùn)糧一月，不足為多。人懷永逸，勞而無怨。計(jì)筑長城，其利有五罷游防之苦，一也。北部放牧，無抄掠之患，二也。登城觀敵，以逸待勞，三也。省境防之虞，息無時(shí)之備，四也。歲常游運(yùn)，永得不匱，五也?！毙涞壅荚昃旁?，有告蠕蠕率十二萬騎，六道并進(jìn)，欲直趨沃野、懷朔，南寇恒、代。詔源懷以本官加使持節(jié)、侍中，出據(jù)北蕃，指授規(guī)略。隨須征發(fā)。諸所處分，皆以便宜從事。懷至云中，蠕蠕亡遁。懷旋至恒、代，案視諸鎮(zhèn)左右要害之地，可以筑城置戍之處，皆量其高下，揣其厚薄，及儲(chǔ)糧、積仗之宜，犬牙相救之勢，凡表五十八條?！侗怼吩唬骸叭淙洳涣b，自古而爾。游魂鳥集，水草為家。中國患者，皆斯類耳。歷代驅(qū)逐，莫之能制。雖北拓榆中，遠(yuǎn)臨瀚海，而智臣勇將，力算俱竭，胡人遠(yuǎn)遁，中國以疲。于時(shí)賢哲，思造化之至理，推生民之習(xí)業(yè)，量夫中夏粒食邑居之民，蠶衣儒步之士，荒表茹毛飲血之類，鳥宿禽居之徒，親校短長，因宜防制，知城郭之固，暫勞永逸。代表諸蕃，比因高車外叛，尋遭旱儉，戎馬甲兵，十分闕八。去歲復(fù)鎮(zhèn)陰山，庶事蕩盡。遣尚書郎中韓貞、宋世量等檢行要險(xiǎn)，防遏形便。謂準(zhǔn)舊鎮(zhèn)，東西相望，令形勢相接，筑城置戍，分兵要害，觀農(nóng)積粟，警急之日，隨便翦討。如此，則威形增廣，兵勢亦盛。且北方沙漠，夏乏水草，時(shí)有小泉，不濟(jì)大眾。脫有非意，要待秋冬，因云而動(dòng)。若至冬日，冰沙凝厲，游騎之寇，終不敢攻城，亦不敢越城南出。如此，北方無憂矣?！薄稇褌鳌吩疲骸笆雷趶闹?，今北鎮(zhèn)諸戍東西九城是也?！卑肝河诹?zhèn)，所集兵力甚厚，而仍不能無藉于長城，可見長城之于備御，為用甚宏。故至南北朝之末，東西分爭，北戎是懼，而其功愈亟。孝靜帝武定元年八月，齊神武命于肆州北山筑城，西自馬陵戍，東至土隥，四十日罷。明年十月，復(fù)上言：幽、安、定三州，北接奚、蠕蠕，請于險(xiǎn)要修立城戍以防之。躬自臨履，莫不嚴(yán)固。（皆見《北齊書·神武紀(jì)》。）文宣天保三年、六年、八年修筑長城，已見第十四章第二節(jié)。與其事者，有元景安、趙郡王叡、盧詢祖、張纂、陽斐等，皆見《北齊書》本傳。后主天統(tǒng)中，斛律羨為幽州刺史，以北虜屢犯邊，須備不虞，自庫堆戍東拒于海，隨山屈曲，二千余里，其間二百里中，凡有險(xiǎn)要，或斬山作城，或斷谷起障，并置立戍邏五十余所。周宣帝大象元年六月，發(fā)山東諸州民修長城。（《于翼傳》云：大象初，詔翼巡長城，立亭障。西自雁門，東至碣石，創(chuàng)新改舊，咸得其要。）凡以防侵軼而省戍邏也。隋文帝開皇元年四月，發(fā)稽胡修筑長城，二旬而罷。（所發(fā)者為南汾州胡，見《韋沖傳》。）三年三月，城榆關(guān)?！堕L孫晟傳》云：開皇元年，攝圖曰：“我周家親也，今隋公自立而不能制，復(fù)何面目見可賀敦乎？”因與高寶寧攻陷臨榆鎮(zhèn)，約諸面部落，謀共南侵。高祖新立，由是大懼。修筑長城，發(fā)兵屯北境。命陰壽鎮(zhèn)幽州，虞慶則鎮(zhèn)并州，屯兵數(shù)萬人，以為之備。（《突厥傳》云：高祖受禪，待之甚薄，北夷大怨。會(huì)營州刺史高寶寧作亂，沙缽略與之合軍，攻陷臨渝鎮(zhèn)。上敕緣邊修保障、峻長城以備之。仍命重將，出鎮(zhèn)幽、并。）《崔仲方傳》云：高祖受禪，令發(fā)丁三萬，于朔方、靈武筑長城，東至黃河，西拒綏州，南至勃出嶺，綿亙七百里。明年，上復(fù)令仲方發(fā)丁十五萬，于朔方已東緣邊險(xiǎn)要筑數(shù)十城，以遏胡寇。此時(shí)之情勢，尚與周、齊時(shí)無異。其后突厥因亂，為中國所綏服，故六年二月，發(fā)丁男十一萬，七年二月，發(fā)丁男十萬余修筑長城之后，（皆二旬而罷。）遂無復(fù)勞役焉。及煬帝世，乃復(fù)有修筑之舉。大業(yè)三年六月，帝幸榆林，朝啟民。七月，發(fā)丁男百余萬筑長城。西距榆林，東至紫河，一旬而罷，史言其死者十五六。四年三月，幸五原，因出塞巡長城。七月，發(fā)丁男二十余萬筑長城，自榆林谷而東?！段逍兄尽费云鋾r(shí)百姓失業(yè)，道殣相望焉。此時(shí)中國全盛，欲綏服突厥，自有其長駕遠(yuǎn)馭之規(guī)，初不必勞民以事修筑?！队钗膼饌鳌费裕洪L城之役，詔愷規(guī)度，愷固善為侈大，以逢君之惡者。而賀若弼、宇文、高颎，皆于是時(shí)見殺，蘇威亦于是時(shí)免官。諸臣之獲罪，夫固別有其由。然《弼傳》云：弼以饗啟民大侈，與颎、等私議得失，為人所奏伏誅?！秱鳌吩疲貉蚤L城之役，幸非急務(wù)，有人奏之，竟坐誅死。《颎傳》云：時(shí)帝遇啟民可汗恩禮過厚，颎謂大府卿何稠曰：“此虜頗知中國虛實(shí)，恐為后患?！睆?fù)謂觀王雄曰：“近來朝廷，殊無綱紀(jì)?！庇腥俗嘀５垡詾橹r訕朝政，于是下詔誅之?！锻鳌吩疲猴G、弼等之誅，威坐與相連免官。則諸人之獲罪亦不能謂與修筑長城，全無關(guān)系。蓋徒慕為侈大之規(guī)，而于實(shí)際有無裨益，則初非所計(jì)也。

    席地而坐之風(fēng)，此時(shí)蓋幾絕，故義宣之?dāng)?，入南郡空廨，無床，席地至旦，史記之，以為罕有之事，（見《宋書》本傳。）而胡床尤盛行?！稌x書·戴若思傳》言：若思少好游俠，遇陸機(jī)赴洛，船裝甚盛，遂與其徒掠之。若思登岸據(jù)胡床，指麾同旅?！稄堉厝A傳》言：謝艾與麻秋戰(zhàn)，下車據(jù)胡床，指揮處分?！抖d發(fā)利鹿孤載記》：呂纂來伐，使傉檀拒之。纂士卒精銳，進(jìn)度三堆，三軍擾懼。傉檀下馬據(jù)胡床而坐，眾心乃安?！读簳罟珓t傳》：大軍至新林，公則自越城移屯領(lǐng)軍府壘北樓，與南掖門相對。嘗登樓望戰(zhàn)，城中遙見麾蓋，縱神鋒弩射之，矢貫胡床?！俄f放傳》：高祖遣曹仲宗等攻渦陽，又以放為明威將軍，帥師會(huì)之。魏大將費(fèi)穆帥眾奄至。放軍營未立，麾下止有三百余人。眾請放突去。放厲聲曰：“今日惟有死耳?！蹦嗣怆邢埋R，據(jù)胡床處分。于是士皆殊死戰(zhàn)。魏軍遂退。放逐北至渦陽?！锻跎q傳》：圍陸納于長沙。僧辯出坐壟上。賊黨吳藏、李賢明等率銳卒千人奄出，蒙楯直進(jìn)，徑趨僧辯。帶甲從者，止百余人。僧辯尚據(jù)胡床，不為之動(dòng)?！赌鲜贰ち罕炯o(jì)》：袁粲之據(jù)石頭，黃回與之通謀?；士悸勲y作，率家兵據(jù)朱雀橋?；匾椚诉€告曰：“朱雀橋南一長者，英威毅然，坐胡床南向?！被卦唬骸笆掜樦??！彼觳桓页??！读缆鳌罚荷蜇却筌娤?，住白螺州，坐胡床以望其軍，有自驕色。是雖軍旅之際，亦恒攜胡床也。是時(shí)眾人共處，胡床蓋惟尊者據(jù)之。故齊武帝在東宮寵張景真，拜陵還，景真白服乘畫舴艋坐胡床，觀者咸疑是大子。（《南史·荀伯玉傳》。）魏孝武帝與齊神武搆釁，使溫子昇草敕，子昇逡巡未敢，帝據(jù)胡床拔劍作色。（《北齊書·神武紀(jì)》。）然此特體制所限，茍其不然，則幾于無不用之者。張鏡與客談，顏延之取胡床坐聽。（《南史·張?jiān)鳌贰＃﹦I(xiàn)游詣故人，惟一門生持胡床隨后，主人未通，便坐問答，可謂造次不離矣。《魏書·裴叔業(yè)傳》：叔業(yè)兄子粲，為膠州刺史，屬時(shí)亢旱，士民勸令禱于海神。粲憚違眾心，乃為祈請。直據(jù)胡床，舉杯而言曰：“仆白君。”左右曰：“前后例皆拜謁?！濒釉唬骸拔逶酪暼臑^視諸侯，安有方伯而致禮海神也？”卒不肯拜。然則雖祀神，猶攜胡床以行矣?！稌x書·王猛傳》：猛少貧賤，以粥畚為業(yè)。嘗貨畚于洛陽。乃有一人，貴買其畚，而云無直。自言家去此不遠(yuǎn)，可隨我取直。猛利其貴而從之。行不覺遠(yuǎn)，忽至深山。見一父老，須發(fā)皓然，踞胡床而坐。左右十許人。有一人引猛進(jìn)拜之。父老曰：“王公何緣拜也？”乃十倍償畚直，遣人送之。猛既出，顧視，乃嵩高山也?！端鍟┲斐▊鳌罚海◤┎?。）齊神武韓陵之捷，盡誅尒朱氏。敞小，隨母養(yǎng)于宮中。及年十二，自竇而走。至于大街，見童兒群戲者。敞解所著綺羅金翠之服，易衣而遁。追騎尋至。初不識(shí)敞，便執(zhí)綺衣兒。比究問知非，會(huì)日已暮，由是得免。遂入一村，見長孫氏踞胡床而坐，敞再拜求哀。長孫氏愍之，藏于復(fù)壁三年，乃資而遣之。此二事均不足信，然可見時(shí)人之所想象，雖深山僻壤，亦有胡床也?！稌x書·五行志》謂泰始后中國相尚用胡床，（見第一節(jié)。）信不誣矣?！锻ㄨb》胡三省《注》曰：“胡床，即今之交床。隋惡胡字，改曰交床，今之交倚是也?！保何涞鄞笸ㄔ辍＃┙袢张e國皆用桌椅之風(fēng)，實(shí)成于是時(shí)，此亦中外文化交相融洽之一端也。