“對(duì)于案情，我們檢察部門(mén)已經(jīng)和警視廳做了充分的溝通，沒(méi)有異議?！彼f(shuō)，“在案件的定性上，我們已經(jīng)出具了方案，大家可以看一下會(huì)議材料。重點(diǎn)在于案件審判之后的引導(dǎo)作用，簡(jiǎn)而言之，就是要不要追究租車(chē)平臺(tái)的責(zé)任。如果要追究，追究到什么程度？”

    提完問(wèn)題，他兩手在胸前一插，觀察莫專(zhuān)員的反應(yīng)。

    莫?jiǎng)π鄯粗媲暗臅?huì)議材料。其實(shí)此前他已經(jīng)看了三遍，早已了然于胸。此時(shí)裝作翻看，是為了對(duì)在座的同僚表示尊重。

    此刻，他心里想的是別的事——國(guó)家監(jiān)察廳那么多檢察官，辦案風(fēng)格各異，他屬于超級(jí)強(qiáng)硬派，法律的忠誠(chéng)衛(wèi)士，指向犯罪分子的一柄利劍。

    那么，上級(jí)偏偏派他來(lái)跟進(jìn)雙滴私飛的這個(gè)案子，究竟是什么用意呢？是要砍死雙滴公司嗎？

    以他多年的審案實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這次事件根本就是雙滴公司玩火。

    利用人性賺錢(qián)本無(wú)可厚非，很多行業(yè)都是利用人性來(lái)賺錢(qián)。

    因?yàn)槿伺滤?，所以醫(yī)療器材行業(yè)紅火。

    因?yàn)槿伺孪乱淮鷽](méi)出息，所以教育成了產(chǎn)業(yè)。

    而有的人想尋求制造多樣化下一代的快感，所以紅燈區(qū)經(jīng)久不衰。

    更多的人想要錢(qián)，很多很多的錢(qián)，想要錢(qián)生錢(qián)，所以會(huì)有金融業(yè)這種不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)物品的行業(yè)，以及某種副產(chǎn)品——龐氏騙局。

    但是，利用人性也該有個(gè)底線——nbdy t?hurt，沒(méi)有人會(huì)因此受傷，對(duì)吧？

    哦，這里有個(gè)問(wèn)題，上面所說(shuō)的那些行業(yè)，真的沒(méi)有人受傷嗎？

    醫(yī)療器材定價(jià)那么高，是不是有謀殺窮人的嫌疑？

    教育領(lǐng)域搞特權(quán)、搞貴族化，是不是有扼殺窮人未來(lái)的嫌疑？

    金融行業(yè)就更不用說(shuō)了，難道所有參與金融游戲的人都是贏家嗎？究竟是贏家多還是輸家多呢？

    相比之下，紅燈區(qū)的不道德程度反倒顯得不那么突出了。

    那么，雙滴公司拿交通軟件搞無(wú)下限社交，是不是也可以容忍了？

    “莫專(zhuān)員，您看這個(gè)方案是否合適？”

    會(huì)議主持人的提醒將莫?jiǎng)π蹚淖约旱念^腦風(fēng)暴中拉了出來(lái)。

    莫?jiǎng)π鄢磉叺耐趴戳丝矗鞘莵?lái)自國(guó)家警視廳的一級(jí)警司。

    一級(jí)警司微微搖了搖頭。對(duì)于案情，已經(jīng)查得很清楚了，案情之外的事，他不便發(fā)表意見(jiàn)。

    那么，整個(gè)會(huì)場(chǎng)的矛頭就都指向莫?jiǎng)π哿恕?/br>
    來(lái)吧，莫專(zhuān)員，你點(diǎn)個(gè)頭，大家都舒坦了，錢(qián)東的明星企業(yè)能繼續(xù)維持下去，數(shù)以千計(jì)的下游企業(yè)能繼續(xù)活下去，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)靠雙滴私飛謀生的人也能繼續(xù)有口飯吃，大家又可以從此相安無(wú)事了。

    看起來(lái)，素來(lái)硬如頑石的莫專(zhuān)員似乎要開(kāi)恩了。

    他緩緩道：“這個(gè)處理方案的用意，我能夠理解。相信大家也是權(quán)衡了各方面因素，做了深入研究的。我們搞司法工作，也不能死摳法條，不講實(shí)際。”

    錢(qián)東的官員們熱切地注視著他，等著他往下說(shuō)。

    老鐵更是忍不住抖起了腿。

    但莫專(zhuān)員接著道：“但是，這里有個(gè)地方接不上，證據(jù)鏈斷了。”

    眾人臉色一變。

    老鐵停止了跺腳。他當(dāng)然知道證據(jù)鏈?zhǔn)菙嗟模诖木褪悄笕四咛зF手，能從這個(gè)斷的地方跳過(guò)去??！

    莫?jiǎng)π劾^續(xù)道：“總地來(lái)說(shuō)，這個(gè)方案就是希望把雙滴公司的責(zé)任定性為對(duì)外包產(chǎn)品質(zhì)量的把控不嚴(yán)，這樣就避免了確認(rèn)雙滴公司在主觀上的惡性。但問(wèn)題是，雙滴公司和那家負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)的工作室之間并沒(méi)有訂立過(guò)合同，連口頭約定都沒(méi)有。這一環(huán)接不上，責(zé)任是無(wú)法轉(zhuǎn)移過(guò)去的。”

    錢(qián)東的官員們都把目光轉(zhuǎn)向了老鐵：老鐵，上?。∫?！

    老鐵道：“程序是那個(gè)工作室開(kāi)發(fā)的，這一點(diǎn)毋庸置疑。數(shù)據(jù)往來(lái)記錄已經(jīng)證明了?？偛荒苷f(shuō)是雙滴公司開(kāi)發(fā)了這個(gè)程序吧？”

    莫?jiǎng)π鄣溃骸笆枪ぷ魇议_(kāi)發(fā)，還是工作室里的員工個(gè)人開(kāi)發(fā)，這一點(diǎn)是需要分辨清楚的。關(guān)鍵看工作室業(yè)主是否知情。目前并沒(méi)有這方面的證據(jù)?！?/br>
    老鐵道：“一共五個(gè)人的工作室，就是個(gè)小作坊。員工在干什么事，老板怎么會(huì)不知道？再說(shuō)，當(dāng)時(shí)那名員工收了錢(qián)，后來(lái)又把錢(qián)退了回來(lái)，這說(shuō)明什么？這說(shuō)明老板他知道這里頭有問(wèn)題。他明知道有問(wèn)題，卻不撤回已經(jīng)發(fā)布的程序，這不是責(zé)任事故么？”

    莫?jiǎng)π鄣溃骸斑@一段也經(jīng)不起推敲。員工收錢(qián)之前，工作室的老板是否知情，沒(méi)有證據(jù)能夠證明。員工退款，是否說(shuō)明有撤回程序的意愿？這種可能性也不得不考慮。而且，材料上顯示，退款發(fā)生在雙滴私飛新版本發(fā)布之前。如果那名員工的退款舉動(dòng)表明了撤回程序的意思，那么雙滴私飛本該立刻停止發(fā)布新版本的?！?/br>
    老鐵道：“你為什么要把雙滴公司想得那么壞？不要搞有罪推定嘛！”

    莫?jiǎng)π鄣溃骸澳譃槭裁匆央p滴公司想得那么好？”

    被戳中了心思，老鐵的臉色一黑，有點(diǎn)亂了方寸，連忙架起道德的大炮：“莫專(zhuān)員，我們?cè)谟懻撘黄饜盒孕淌掳讣暮罄m(xù)處理。我們現(xiàn)在討論的結(jié)果，將影響今后這個(gè)行業(yè)的監(jiān)管，將影響這個(gè)行業(yè)數(shù)十億用戶(hù)的人身安全。你也為人父母，也應(yīng)該能夠體會(huì)公眾對(duì)我們的期待，對(duì)吧？”

    你跟他談證據(jù)，他跟你將懲惡揚(yáng)善，這其中的邏輯錯(cuò)誤，莫?jiǎng)π鄹静恍贾赋觥?/br>
    其實(shí)坐在這個(gè)圓桌周?chē)娜诵睦锒记宄窃趺椿厥?，就看法律和地方利益之間如何平衡，而那塊如刀俎魚(yú)rou一般的祭品，就是程貞德的工作室。

    如果想保雙滴，那就讓程貞德承擔(dān)主要責(zé)任。

    如果要讓雙滴讓出私飛業(yè)務(wù)的蛋糕，那就咬住雙滴不放。

    但是，這種博弈符合司法公正的精神嗎？

    司法斷案，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，什么時(shí)候開(kāi)始考慮所謂的影響了？

    莫?jiǎng)π弁蝗恍盐蜻^(guò)來(lái)：哦，對(duì)了，這不是案件審理會(huì)議，單就這起案件而言，已經(jīng)沒(méi)有爭(zhēng)議了，嫌犯必然會(huì)接受法律的嚴(yán)懲。

    現(xiàn)在討論的是結(jié)案之后的后續(xù)事宜，關(guān)系到方方面面的利益

    這不是司法，是政治。

    啊，政治，真是讓人難辨是非。

    面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛，該如何取舍呢？

    莫?jiǎng)π蹚?qiáng)硬，但他的強(qiáng)硬是建立在理性的基礎(chǔ)之上的。

    此時(shí)此刻，他很清楚堅(jiān)持法律原則的后果，那就是得罪在場(chǎng)的所有人。

    出于明哲保身的考慮，選擇讓步是明智的。

    畢竟現(xiàn)在討論的方案已經(jīng)不涉及案件本身，就算他不堅(jiān)持己見(jiàn)，也不算瀆職。

    那么，就此閉嘴嗎？