六月二十六日，法國兵船進(jìn)入天津海河。曾國藩聞?dòng)崌I吐大作，一病不起。六月二十八日，慈禧太后再發(fā)上諭，諭令李鴻章即帶軍趕赴京畿駐防，命馬新貽迅速調(diào)動(dòng)長江水師，安排江蘇、上海?？诜婪妒乱?。就在馬新貽費(fèi)盡心思地思考如何從黃翼升手中奪過長江水師的指揮權(quán)時(shí)，他遇刺了。因此不少人都懷疑黃翼升就是刺馬主謀，不過聯(lián)想到黃翼升與曾國藩的關(guān)系，沒有人敢把這話說出口——黃翼升如果是刺馬主謀，難道曾國藩會(huì)不知道嗎？沒有人敢往深層想。

    鄭敦謹(jǐn)恍然大悟后，又是惶恐又是無奈，不敢再深究下去，于是也如同曾國藩一樣，開始做起了表面文章。參加會(huì)審的孫衣言、袁保慶看到會(huì)審不過是走走過場，將十八名人證點(diǎn)名一次就算審?fù)炅?，很是不滿，多次要求以酷刑逼問張文祥，都被鄭敦謹(jǐn)婉言拒絕。而在無聊的審訊和官員們的爭辯中，一心要找出真相的孫衣言和袁保慶也精疲力竭了。

    正月二十九日，鄭敦謹(jǐn)?shù)竭_(dá)江寧還不到一個(gè)月，便與曾國藩聯(lián)名上奏，奏結(jié)基本上用的是之前張之萬、魁玉的定擬敘述，不過更加詳細(xì)，取供、采證、行文更加縝密。所不同的是對(duì)張文祥的量刑更加殘酷，除了擬凌遲處死外，又增加了一條“摘心致祭”，并戮其子。

    對(duì)于這樣照舊糊里糊涂的奏結(jié)，參加會(huì)審的孫衣言、袁保慶拒絕在上面簽字畫押，以此表示不滿。但鄭敦謹(jǐn)、曾國藩均是飽經(jīng)世故的人物，手段、謀略遠(yuǎn)比孫、袁二人高明，他們索性在奏結(jié)中不提孫衣言、袁保慶參加會(huì)審一事，這樣根本就無需二人的簽名。

    在上奏的同時(shí)，鄭敦謹(jǐn)、曾國藩又搶先將供招抄錄分送軍機(jī)處、刑部存案，造成定案的既定事實(shí)。意思很明白，這是最后定案。在奏章外，曾國藩和鄭敦謹(jǐn)還特意附了一張“片子”，上面寫著：“該犯供詞，尚屬可信。”與之前張之萬、魁玉的用語一模一樣。

    至此，距離張文祥刺殺馬新貽已經(jīng)有八個(gè)月時(shí)間。

    陸、傳聞

    刺馬案久審不能結(jié)案，刺客供詞閃爍，主審官員含糊其辭，前后審案官員多達(dá)五十余人，每次奏結(jié)均疑點(diǎn)重重，無法自圓其說。所以一時(shí)流言紛紛，各種傳聞迭起，飛短流長，更使得案情撲朔迷離。當(dāng)年袁世凱年僅十五歲，竟然也十分好奇地去向參與會(huì)審的嗣父袁保慶（本為袁世凱叔父，袁世凱被過繼給他為子）探詢。

    關(guān)于刺馬案，民間有多種傳聞，眾說紛紜，莫衷一是。曾國藩回任兩江總督后，竟然也派心腹彭玉麟、趙烈文、吳汝綸等人四下出動(dòng)，去民間訪得這些傳聞，作為審案的參考。

    流傳最廣的傳聞是馬新貽“漁色負(fù)友”說。

    傳聞?wù)f，咸豐年間，張文祥與其友曹二虎、石錦標(biāo)加入捻軍，張文祥是個(gè)頭目。當(dāng)時(shí)馬新貽因合肥縣失守被革去縣令一職。馬新貽急于戴罪立功，率領(lǐng)團(tuán)練與捻軍交戰(zhàn)。在一次戰(zhàn)斗中，馬新貽兵敗，被張文祥、曹二虎等人活捉。張文祥和曹二虎有意投降清軍，便主動(dòng)與馬新貽結(jié)為兄弟，隨之反正。降軍被編為兩營，因?yàn)轳R新貽號(hào)谷山，稱為山字營，張文祥為營官。山字營隨馬新貽四處作戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功，馬新貽由此不斷升官，一路扶搖直上。

    這一版的傳聞多有漏洞，年份、事跡無一與馬新貽年譜和《清史》相符。根據(jù)《清史》記載，咸豐三年（1853）馬新貽任合肥知縣，隨欽差大臣袁甲三攻打太平軍，多有戰(zhàn)功，并沒有被革職一說。之后馬新貽率軍從太平軍手中奪回廬州有功，還升任廬州知府。馬新貽一生中唯一一次被革職是咸豐八年（1858）任安徽按察使時(shí)，在廬州被太平軍英王陳玉成打敗，但也是革職留任，兩年后即重新復(fù)官。

    傳聞?dòng)终f，同治四年（1865），馬新貽升到安徽布政使，已有些看不起張文祥、曹二虎的意思了。曹二虎卻不知情，還將妻子接至馬新貽的官府居住。馬新貽見曹二虎之妻美艷，頓起歹心，設(shè)法騙jian。張文祥得知后，告訴了曹二虎。正當(dāng)二人商議該怎么辦時(shí)，馬新貽搶先下手，一邊派曹二虎去壽春鎮(zhèn)領(lǐng)軍火，一邊使人告訴該鎮(zhèn)總兵徐周說曹二虎“通捻”。中軍官拿著令箭當(dāng)眾逮捕了曹二虎，徐周告知原委后，隨即命人在市集將曹二虎公然斬首示眾。張文祥僥幸逃脫后，發(fā)誓為曹二虎報(bào)仇。他用精鋼打造了兩把短刀，用毒藥淬過。每天夜深人靜后，疊起三四張牛皮，用短刀去刺，練習(xí)刺擊的手勁。起先因?yàn)槭謩挪粔?，難以貫穿。之后天天練習(xí)，堅(jiān)持了兩年后，已經(jīng)可以一刀洞穿五張厚牛皮。張文祥這樣做的用意，是假定馬新貽身穿革甲，也可以一刀致命。自從功夫練成后，張文祥一直暗中跟隨馬新貽，先后到浙江、福建、江寧，最終找到機(jī)會(huì)殺了他。據(jù)說馬新貽看清兇手是張文祥后，說了一聲：“是你??！”接著便吩咐左右：“不要難為他！”

    這種傳聞首尾俱全，枝葉紛披，聽起來煞有介事。令其真實(shí)性得到加強(qiáng)的是喬松年的一首詩。喬松年任安徽巡撫時(shí)，馬新貽剛好在他手下任安徽布政使。馬新貽遇刺后，喬松年寫詩吟詠，其中有“群公章奏分明在，不及歌場獨(dú)寫真”之句，顯然是諷刺馬新貽“漁色”。既然馬新貽當(dāng)時(shí)的頂頭上司都說他“漁色”了，民間當(dāng)然就更加信以為真了。馬新貽死后不久，他的小妾鄭氏在江寧府后院上吊自殺，這小妾便被說成是曹二虎之妻，更成了馬新貽“漁色負(fù)友”的佐證。而張文祥一擊得手，精準(zhǔn)地刺中要害，表現(xiàn)出職業(yè)殺手的素質(zhì)，也讓張文祥勤練刺牛皮一說更加繪聲繪影，言之鑿鑿。

    其實(shí)，同治四年馬新貽已經(jīng)升任浙江巡撫，人根本不在安徽，他在浙江任上做了許多好事，很得當(dāng)?shù)乩习傩盏膼鄞?，這是眾所周知的事實(shí)。馬新貽借壽春鎮(zhèn)總兵之手殺曹二虎一事也不合常理，真要?dú)⑷藴缈冢孛芡ㄖ熘芗纯?，何須將曹二虎?dāng)眾處死？而馬新貽一生頗有清名，并非傳聞中那般無恥好色，他死時(shí)跟在身邊的兩名小妾金氏、鄭氏均已經(jīng)年過四十，跟隨他已經(jīng)超過二十年了，又哪里來的曹二虎之妻？

    而喬松年有意寫詩嘲諷馬新貽的動(dòng)機(jī)也十分可疑。馬新貽升任浙江巡撫后，喬松年調(diào)任陜西巡撫。不久，馬新貽升閩浙總督、兩江總督，青云直上，喬松年卻因病被免職。昔日的下屬飛黃騰達(dá)，而自己卻江河日下，喬松年心中很不好受。此人出身富貴之家，自小養(yǎng)尊處優(yōu)，要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，身上有極濃的紈绔之氣，即使做過巡撫這樣的大官，也不改其本性。恰好刺馬案發(fā)生后，迷霧重重，真假難辨，喬松年幸災(zāi)樂禍，趁機(jī)附和“漁色負(fù)友”說，寫歪詩泄憤，推波助瀾，也不足為奇。

    之前馬新貽被張文祥一刀刺中時(shí)，大喊了聲：“找著了！”被好事者解釋為“冤家路狹，終于被找到了”的意思，認(rèn)定馬新貽與張文祥是舊識(shí)，讓“漁色負(fù)友”說聽起來更加煞有介事。其實(shí)馬新貽是山東人，有濃重的山東口音，他喊的那一句本是：“扎著了！”馬新貽在遺疏中還特意提到自己是被“不識(shí)姓名之人”所刺，以他當(dāng)時(shí)命懸一線的狀況，十足可信。

    在“漁色負(fù)友”版本的傳聞中，張文祥被塑造成忠肝義膽、為友復(fù)仇的俠士形象，大有昔日荊軻“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”的風(fēng)度。但如果馬新貽真是富貴背友的話，曾國藩的結(jié)案已經(jīng)多方顧及馬新貽的體面，作為馬新貽親信的孫衣言、袁保慶，應(yīng)該考慮到馬新貽的名聲重要，立即接受曾國藩的結(jié)案才合情合理，為什么二人卻拒絕在奏結(jié)上簽字呢？對(duì)于馬新貽的個(gè)人生活，自小跟隨在他身邊的四弟馬新祐（馬新貽被刺時(shí)任河南試用知縣）應(yīng)該最清楚。如果馬新貽真是帷薄陰私，為了澄清人品，馬新祐應(yīng)該立即接受審訊官員的結(jié)案，以為兄長掩飾?？墒羌词购髞韽埼南楸涣柽t處死后，馬新祐還是覺得兄長疑案未明，并為此而悵恨終生。

    種種疑點(diǎn)，只能說明“漁色負(fù)友”版本的故事完全是偽造出來的，有太多牽強(qiáng)附會(huì)的成分，根本不足采信。

    有意思的是，刺馬案發(fā)生后不久，江寧的酒樓茶肆開始傳唱《金陵殺馬》的評(píng)彈。沒過幾天，上海租界里的丹桂茶園又編排出了《刺馬》一戲，其中馬新貽是一個(gè)忘友背主、勾結(jié)洋教、出賣朝廷的大壞蛋，而張文祥則是一個(gè)俠肝義膽的大英雄。戲上演后轟動(dòng)一時(shí)，朝廷竟然也沒有派人出面干預(yù)。當(dāng)時(shí)正值鄉(xiāng)試，安徽學(xué)政殷兆鏞也趕來湊熱鬧，出試題的時(shí)候，竟然寓其譏諷。

    第二種傳聞則是馬新貽“私通回匪”說。

    這種說法來源于張文祥本人的供詞。據(jù)陳功懋（其祖父陳鏡題曾參與會(huì)審張文祥的錄供研訊）在《張文祥刺馬新貽案真相》一文中說：張文祥供稱咸豐七年他為發(fā)捻時(shí)，馬新貽廬州失守，曾經(jīng)被其俘獲。但當(dāng)時(shí)他并不知道馬新貽就是廬州知府，因此將馬新貽與隨從時(shí)金彪一起釋放。時(shí)金彪感激張文祥饒命之恩，曾經(jīng)暗中告訴他：馬新貽一直暗通甘肅的回民反清武裝。后來張文祥看見馬新貽“私通回匪”，卻還能青云直上，為之不平，決意為朝廷除害，將其刺殺。

    ［同治元年（1862）三月，太平軍西征部隊(duì)進(jìn)入陜西，各地回民紛紛響應(yīng)，從此掀開了西北回民大起義的序幕。當(dāng)時(shí)有個(gè)伊斯蘭教阿訇名叫任武，曾經(jīng)參加過咸豐年間的云南回民起義，起義失敗后退回陜西，藏匿在渭南倉渡鎮(zhèn)的清真寺中，時(shí)刻準(zhǔn)備伺機(jī)再起。同治元年（1862）春，陜西團(tuán)練大臣張芾強(qiáng)迫回民抽拔壯勇，又在華州虐殺回民，激起了公憤。任武感覺到時(shí)機(jī)來臨，于是率領(lǐng)渭南回民揭竿而起，一舉殺死張芾，并攻克華州等地，圍攻西安，占領(lǐng)渭河流域。十分可惜的是，這支一度聲勢(shì)浩大的回民武裝很快陷入了與漢人民眾的敵對(duì)仇殺中，西安、大荔一帶數(shù)十縣均卷入其中，死亡人數(shù)多達(dá)數(shù)十萬人，任武的力量也大大被削弱。同治二年（1863）初，清廷任命多隆阿為欽差大臣，西進(jìn)攻打回民武裝起義，相繼攻陷了回民的后方基地羌白旗、王閣村等地，并以“護(hù)漢”為借口，大肆屠殺回民，史家河一帶六十里之內(nèi)盡成白地，渺無人煙。任武遭受巨創(chuàng)后，率部退往甘肅一帶。此后，甘肅、寧夏、青海廣大地區(qū)的回民也紛紛起義，逐漸形成了四支主要的軍事力量：以馬占鰲為首的起義軍活動(dòng)于甘肅南部；以馬化龍為首的起義軍活動(dòng)于寧夏南部；以馬文義為首的起義軍活動(dòng)于青海東部；以馬文祿為首的起義軍活動(dòng)于甘肅西部。這其中，以馬化龍部的力量最強(qiáng)，馬化龍也因此成為整個(gè)西北回民起義軍的一桿大旗。西北局勢(shì)如此動(dòng)蕩，清廷深感不安。同治七年（1868），清朝廷派左宗棠以欽差大臣的身份西征。左宗棠經(jīng)過周密計(jì)劃后，沒有直接進(jìn)攻甘肅回民軍，而是先將矛頭對(duì)準(zhǔn)了在陜甘交界處活動(dòng)的董福祥部。董福祥部在重兵圍困下被擊潰，董福祥本人突圍而出，但其父董世有和弟弟董福祿被清軍招降。左宗棠又通過董世有招降了董福祥。從此，董部成為清廷對(duì)抗回民軍的急先鋒。清軍的下一個(gè)目標(biāo)是回民軍中勢(shì)力最大的馬化龍。馬化龍見清軍勢(shì)大，多次請(qǐng)求投降，并改名為馬朝清。同治八年（1869）八月，清提督劉松山率老湘軍到馬五寨受降，被回軍中反對(duì)投降者開槍打死?；剀姵藙?shì)反攻，清軍大敗。左宗棠認(rèn)為馬化龍“陽雖就撫，陰實(shí)助逆”，主張“痛剿以服其心”，此后加強(qiáng)了對(duì)馬化龍部的進(jìn)攻，由劉松山之侄劉錦棠繼統(tǒng)老湘軍力攻馬化龍基地中心金積堡。同治九年（1870）底，馬化龍?jiān)俅瓮督?。左宗棠陰謀“先撫后剿”，命令馬化龍召各地回軍至金積堡就撫。結(jié)果各地回軍被騙到金積堡后，左宗棠大開殺戒，一人不留，馬化龍也被處死。不久，左宗棠在太子寺?lián)魯「拭C南部回民軍，并打敗了青?；孛褴婑R文義部，占領(lǐng)西寧。同治十二年（1873），甘肅西部回民首領(lǐng)馬文祿戰(zhàn)敗，向清軍投降后被殺，清軍占領(lǐng)肅州。至此，堅(jiān)持十二年之久的西北回民起義全部失敗。］

    此供一出，匪夷所思，驚世駭俗。審訊官員驚愕相視，難以相信。錄供者也停下了筆，不敢記錄。江寧將軍魁玉知道了后，不斷搖頭，連稱“荒唐”。他親自審問張文祥，張文祥只說：“我為天下除了一個(gè)通回匪的叛逆，有什么不好？”

    被追問得急了，張文祥干脆說：“將軍是主使人?！笨駟柕溃骸皩④娛钦l？”張文祥大笑：“就是江寧將軍你呀?！笨褚虼耸蛛y堪。

    后來時(shí)金彪被官府逮捕，帶來江寧與張文祥對(duì)質(zhì)。時(shí)金彪竭力否認(rèn)張文祥的供詞說：“張文祥誣我說過馬大人勾通回匪的話，我伺候馬大人多年，他家雖是回教，總沒見他與回教人來往?，F(xiàn)在官至一品，更不敢遵奉回教，我如何敢昧良心說馬大人通回匪，實(shí)在是他誣報(bào)我的?！?/br>
    面對(duì)時(shí)金彪的對(duì)質(zhì)，張文祥也改了口供：“小的所供時(shí)金彪曾向小的告說馬大人勾通回匪的話，是小的前因救過時(shí)金彪性命，將他報(bào)出幫同作證，好污蔑馬大人的。現(xiàn)與時(shí)金彪對(duì)質(zhì)，小的也不敢狡執(zhí)了。”

    張文祥說馬新貽通“回匪”，是有意為之，將馬新貽繞到勾結(jié)回民謀反的大罪里，主審官員有所顧忌，便不敢再多追問。但這供詞實(shí)在太過荒誕，明顯是無稽之談。不過，張之萬、魁玉為了維護(hù)馬新貽的清譽(yù)，刻意隱瞞，沒有奏報(bào)朝廷。尤其是張之萬、魁玉提審時(shí)金彪時(shí)，只有布政使和按察使參加，且連審兩次均未錄供。這就難免有欲蓋彌彰的嫌疑，是以物議紛歧，訛言蜂起。

    傳聞?wù)f，馬新貽是回人，信伊斯蘭教，其父是山東菏澤回人的首領(lǐng)，與甘肅回王一直保持著緊密的聯(lián)系。馬新貽與太平軍、捻軍作戰(zhàn)時(shí)，軍火多來自回民的資助，所以才屢立戰(zhàn)功，一路升遷。馬新貽對(duì)回王感恩，一直想要有所回報(bào)。馬新貽的親兵徐義本是太平軍侍王李世賢部下，與張文祥是舊識(shí)。有一天，張文祥在杭州偶然遇到了徐義，徐義告訴他說：浙江巡撫馬新貽正與甘肅回部聯(lián)絡(luò)，要與回王一起逐鹿中原。張文祥聽了很是憤慨，認(rèn)為馬新貽背叛清朝是壞了良心，當(dāng)場怒罵：“此等逆臣，吾必手刃之！”剛好此時(shí)馬新貽下令取締非法營業(yè)的小押店，張文祥的小押店也在其中。張文祥生計(jì)被斷，聯(lián)想到馬新貽私通回部、蓄謀造反的行為，便決定刺殺他，一是為國除害，二是泄己之憤。

    在這個(gè)版本中，張文祥已經(jīng)成了保衛(wèi)清室、報(bào)效朝廷的有功之人，而馬新貽則是通敵的叛國賊。而這個(gè)故事之所以廣為流傳，得力于漕幫鹽梟在茶坊酒肆中大肆宣揚(yáng)。以漕幫和湘軍的親密關(guān)系，可想而知，如此刻意丑化馬新貽形象的故事，只能出自被馬新貽以高壓手段對(duì)付過的湘軍將領(lǐng)之口。只是不知道曾國藩聽到這一版本的傳聞后，在面對(duì)傳說中的“英雄”張文祥時(shí)，會(huì)不會(huì)是哭笑不得的感受。

    第三種傳聞是張文祥“為天地會(huì)復(fù)仇”說。

    傳聞?wù)f，張文祥曾經(jīng)是湘軍鮑超部下。鮑超是有名的湘軍將領(lǐng)，其部號(hào)稱“霆字營”，為湘軍主力，不過軍紀(jì)敗壞，經(jīng)常公然掠奪地方民眾，號(hào)稱“所過殘滅如項(xiàng)羽”。張文祥加入霆字營后，由于作戰(zhàn)勇猛，受到鮑超賞識(shí)，被提拔為新兵營哨官。當(dāng)時(shí)湘軍內(nèi)部時(shí)興結(jié)盟自保，不少人都是哥老會(huì)成員，霆字營也有哥老會(huì)組織，張文祥加入了哥老會(huì)，并成為一個(gè)小頭目。湘軍后期，霆字營受哥老會(huì)煽動(dòng)，在湖北金口鬧餉，發(fā)生嘩變。張文祥趁亂逃到天目山，躲進(jìn)一座寺廟里。剛好寺廟長老是天地會(huì)首領(lǐng)，以出家人的身份做掩護(hù)，指揮山下的天地會(huì)從事反清復(fù)明的活動(dòng)。張文祥知道真相后，加入了天地會(huì)。后來馬新貽任浙江巡撫，在寧波、臺(tái)州大肆“剿匪”，捕殺了不少天地會(huì)成員。寺廟長老十分痛心，便委托張文祥殺馬新貽為天地會(huì)會(huì)友報(bào)仇。

    這是第一個(gè)公然將刺馬案與湘軍聯(lián)系起來的傳聞。

    第四種傳聞是“洋教”說。

    傳聞?wù)f，馬新貽在上海與小刀會(huì)作戰(zhàn)時(shí)受了傷，在董家渡醫(yī)院治療時(shí)受洗加入了天主教。他上任兩江總督后，與法國天主教江南教區(qū)的主教郎懷仁來往密切，關(guān)系極為特殊。安慶教案發(fā)生后，法國駐華公使羅淑亞到江寧同馬新貽交涉，馬新貽對(duì)羅淑亞極其友好，一切照法國人的要求辦理。事后，馬新貽與安徽巡撫英翰聯(lián)銜發(fā)布告示，極力宣揚(yáng)天主教的善行，勸人維護(hù)外教，并勒石豎碑保衛(wèi)天主教。馬新貽又派兵保護(hù)在江寧等地的天主教堂。同治九年（1870），江寧發(fā)生反洋教活動(dòng)，組織者是提督陳國瑞。陳國瑞還得到了江蘇布政使梅啟照的暗中支持，幫助印刷了大量宣傳傳教士殘殺中國幼童的材料。馬新貽知道后十分生氣，派兵捉拿陳國瑞。陳國瑞逃離江寧，經(jīng)揚(yáng)州到天津，參加了反洋教的活動(dòng)，并得到了醇親王奕的支持。天津教案發(fā)生后，法國傳教士及駐華公使公開以武力威脅，要求懲辦陳國瑞，但由于醇親王的庇護(hù)，被軍機(jī)處敷衍過去。馬新貽被刺殺后，傳教士反應(yīng)強(qiáng)烈，鎮(zhèn)江城里的傳教士還公然為他搞悼念活動(dòng)。剛好張文祥供詞中有“養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)”的說法，又因?yàn)槿鐩]有內(nèi)線指引，張文祥根本就無法進(jìn)入馬新貽由校場回署的箭道，不可能在光天化日之下、在刀槍林立之中，一刀殺了兩江總督大人。于是，江寧城中又流傳著是醇親王奕和陳國瑞指使張文祥刺殺了馬新貽。而更為離奇的是，陳國瑞后來被發(fā)往黑龍江齊齊哈爾當(dāng)差，于光緒八年離奇死于黑龍江戍所，風(fēng)傳他是被人殺死。

    ［同治八年（1869）初，法國天主教教士韓石貞（plerre hende），英國內(nèi)地會(huì)教士密道生、衛(wèi)養(yǎng)生等人來到安慶，以超低價(jià)格強(qiáng)行購買民房，拆除后改建為教堂，由此引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姷牟粷M。當(dāng)年五月，湖南反教揭帖（傳單）傳到安慶。當(dāng)時(shí)正值府院考試，安慶府各地文武考生云集于此，看到揭帖后群情激奮，對(duì)外國傳教士強(qiáng)取豪奪的行徑十分憤怒。到了九月，考場附近貼出了揭帖，號(hào)召大眾在某個(gè)日期一起去拆毀教堂。九月三十日，英教士密道生、衛(wèi)養(yǎng)生乘轎趕到安慶府署，要求查辦散發(fā)揭帖之人。民眾和考生聽說后，十分憤慨，武舉王奎甲率眾搗毀了位于西右坊、東右坊英法傳教士的住所，密道生、衛(wèi)養(yǎng)生逃入安慶府署，韓石貞連夜乘船逃往上海。這就是安慶教案。當(dāng)年十月初三，英國駐華公使阿禮國和法國駐華公使羅淑亞聯(lián)合對(duì)清廷進(jìn)行要挾。為了達(dá)到恫嚇的目的，羅淑亞還與法國水師提督一起率六艘兵船趕往上海，又派四艘兵船趕赴江寧，另派兩艘兵船經(jīng)安慶、九江至漢口查辦教案。清廷立即屈服，立即命兩江總督馬新貽等迅速結(jié)案。馬新貽對(duì)羅淑亞的無理要求一一答允：將安慶城內(nèi)的官地或倉廒衙署撥給教會(huì)作為堂基；賠償損失四千元；懲辦“肇事首犯”等。］

    曾國藩本人就是在天津教案上栽了個(gè)大跟頭，與洋人有關(guān)的一切都令他避之如虎。而醇親王奕是恭親王奕?親弟，慈禧太后親妹夫，正受太后力捧，廣結(jié)八旗子弟，整頓神機(jī)營，隱有制約湘、淮兩軍的用意，是個(gè)絕對(duì)碰不得的人物。因此對(duì)于這個(gè)版本的故事，他不愿意相信，也不敢追查。

    第五種傳聞是“督撫不和”說。

    傳聞?wù)f，是江蘇巡撫丁日昌花三千兩銀子買通張文祥，謀殺了馬新貽。

    江蘇巡撫為兩江總督下屬，管轄蘇州、松江、常州、鎮(zhèn)江四府和太倉直隸州，駐在蘇州。之前，太湖水師哨勇徐有得、劉步標(biāo)陪同哨官王有明到蘇州看病。當(dāng)晚，徐有得、劉步標(biāo)二人閑逛妓院，剛好遇到丁日昌族人都司丁炳、范貴等人。雙方因?yàn)闋帄Z一名美貌妓女起了沖突，打起架來。剛好蘇州親兵營游擊薛蔭榜帶兵巡夜，將滋事的雙方都抓了起來，各打四十軍棍，以示警戒。偏偏徐有得很不服氣，結(jié)果又被加打了四十軍棍。這件事就此了結(jié)。

    不料四天后，徐有得傷重而死，事情一下子就鬧大了。江蘇巡撫丁日昌為了表示自己公正，主動(dòng)上奏，自請(qǐng)議處。此時(shí)他還不知道當(dāng)天晚上在妓院參與打架的還有自己的兒子丁蕙蘅（時(shí)為候補(bǔ)道員）和侄子丁繼祖，后來知道事情經(jīng)過后，后悔莫及，但也無可奈何。

    朝廷將案件交給了兩江總督馬新貽處理。馬新貽接案后，倒也十分認(rèn)真地秉公處理，但丁蕙蘅始終不肯來江寧投案，派人前去傳喚，丁日昌則推托說兒子夜里越墻逃匿，不知去向。而實(shí)際上，許多人親眼見到丁蕙蘅在巡撫衙門進(jìn)進(jìn)出出，毫無顧忌。這期間，丁日昌多次向馬新貽請(qǐng)托，希望他高抬貴手。馬新貽認(rèn)為丁蕙蘅拒不投案是故意藐視自己，又因丁日昌是曾國藩親信，十分警惕，置之不理。就是從這個(gè)時(shí)候，“督撫不和”的故事開始廣為流傳。

    由于丁蕙蘅拒不到案，此案拖了將近一年也無法結(jié)案。馬新貽十分惱怒，決定強(qiáng)行結(jié)案，將丁炳、薛蔭榜、丁蕙蘅、丁繼祖等人都處以革職，并判出款一萬兩白銀以安置死者。丁蕙蘅仗著父親是江蘇巡撫，堅(jiān)持不肯歸案，馬新貽也有辦法處理，上奏請(qǐng)交朝廷議處。

    以上全部是真事。四十天后，馬新貽遇刺。最可疑的是，馬新貽遇刺當(dāng)天的閱射，按照慣例總督和巡撫都要參加，但江蘇巡撫丁日昌卻并未到場。他已經(jīng)在刺馬案發(fā)生前夕自蘇州趕赴天津。

    不過，丁日昌趕赴天津卻是奉旨所為。當(dāng)時(shí)，曾國藩處理天津教案不力，被全國上下痛罵，曾國藩感到難以支撐，便上奏請(qǐng)求另派大臣赴津協(xié)同辦案。于是清廷選中了有“洋務(wù)能員”之稱的江蘇巡撫丁日昌。六月二十八日，清廷下諭令命江蘇巡撫丁日昌赴津辦理教案，因其路遠(yuǎn)，難以速至，又命工部尚書毛昶熙先赴天津。

    奇怪的是，丁日昌接到諭令后，沒有立即趕赴天津，而是一直拖到七月十四日。當(dāng)時(shí)，從蘇州到達(dá)天津需要十天左右，也就是說，丁日昌是在馬新貽遇刺前十天就離開了蘇州，并且剛好在刺馬案發(fā)生的前一天——也就是七月二十五日到達(dá)了天津。一下船，丁日昌便直奔直隸督署，與曾國藩密談良久。正是在當(dāng)天，江寧大雨，馬新貽閱射未能成行。

    第二天，七月二十六日上午，身在江寧的馬新貽被張文祥刺殺于回府衙的路上的時(shí)候，在天津，曾國藩正趕去回訪丁日昌，秘密交談了近一天。

    第三天下午，馬新貽因傷勢(shì)過重而死時(shí)，曾國藩正在午睡，還在日記中記錄當(dāng)時(shí)的心情是“心不能靜”。丁日昌隨后趕到直隸督署，二人又是一番密談，直到深夜。

    刺馬案后，丁日昌一直滯留在天津，直到朝廷讓曾國藩回任兩江總督的上諭到達(dá)。當(dāng)時(shí)曾國藩處理天津教案不當(dāng)，“殘民媚外”，備受中外抨擊，回任兩江總督能夠?qū)⑺麖哪嗵吨欣鰜?，絕對(duì)是一件好事。但曾國藩與心腹反復(fù)商議后，決定以身體多病為理由，固辭兩江總督。不料朝廷的態(tài)度十分堅(jiān)決，有病也必須去兩江。

    此時(shí)，太常寺少卿王家璧上奏，直接指出總督馬新貽被刺與江蘇巡撫丁日昌有關(guān)，說：“江蘇巡撫丁日昌之子被案，應(yīng)歸馬新貽查辦，請(qǐng)托不行，致有此變。”還說，“聞此言者非臣一人，臣所聞?wù)咭喾且蝗怂?，其言時(shí)皆相顧嘆息，及向根詢，則皆畏累不敢盡言。臣思陜西僻在西隅已有所聞，江南必有確實(shí)公論，屬吏或難兼采，京師相距較近，亦必有所傳聞?！边B京官都這么說，可見“督撫不和”的傳言流傳很廣，絕非一日之功。