聞言諾維科夫就沒(méi)聲音了。

    舒爾卡這是釜底抽薪，讓諾維科夫的論據(jù)不成立，于是其推導(dǎo)出的結(jié)果自然也就不成立。

    赫魯曉夫馬上就興奮了起來(lái)：“是的，諾維科夫同志！我們可以用地面部隊(duì)為誘餌，到時(shí)德國(guó)人不僅會(huì)有戰(zhàn)斗機(jī)保護(hù)轟炸機(jī)的問(wèn)題，還存在彈藥不足的問(wèn)題！”

    朱可夫也插嘴道：“如果在這種情況下，空軍還在擔(dān)心無(wú)法取勝，那么我也不認(rèn)為它們的存在有什么意義，因?yàn)槲蚁嘈潘麄兘?jīng)過(guò)幾年的成長(zhǎng)依舊不會(huì)是德國(guó)人的對(duì)手！”

    這話是話糙理不糙，因?yàn)檫@樣一來(lái)蘇聯(lián)空軍就可以占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì)，如果這樣空軍還不敢參戰(zhàn)，那差距也太大了，或者根本就是心理上的問(wèn)題，就像赫魯曉夫常說(shuō)的：懦夫。

    “可這樣做又有什么意義？”諾維科夫的反駁有些無(wú)力：“我是說(shuō)，地面部隊(duì)在敵人的轟炸下前進(jìn)，等穿插到卡拉奇時(shí)已經(jīng)是支殘軍了！同時(shí)有些地方也無(wú)法避免，比如后勤補(bǔ)給部隊(duì)！”

    “這就是我們需要思考的問(wèn)題，諾維科夫同志！”朱可夫回答：“事實(shí)上，步兵一直都在這樣的環(huán)境下作戰(zhàn)，我不認(rèn)為在此之前與敵人的戰(zhàn)斗，包括哈爾科夫戰(zhàn)役，又或者是進(jìn)攻科特盧班的戰(zhàn)役有得到空軍強(qiáng)有力的支援！”

    朱可夫是在用另一種方式向諾維科夫表達(dá)抗議，因?yàn)樵诖酥暗拇笠?guī)模進(jìn)攻之所以被德軍輕松擊退，很大一部份原因就是空中支援不給力。

    “我說(shuō)的就是這個(gè)！”諾維科夫說(shuō)：“如果沒(méi)有強(qiáng)有力的空中支援而僅僅只是被動(dòng)或是以地面部隊(duì)為誘餌的話，我們能取得勝利的概率微乎其微！”

    于是，這又進(jìn)入一個(gè)互不相讓的死循環(huán)。

    “我們同樣可以采用欺騙戰(zhàn)術(shù)！”舒爾卡說(shuō)。

    “欺騙戰(zhàn)術(shù)？”諾維科夫疑惑的望向舒爾卡。

    “是的！”舒爾卡回答：“我并沒(méi)有說(shuō)會(huì)讓步兵用真坦克、真汽車做誘餌！”

    “是的！”赫魯曉夫接嘴道：“我們可以用假坦克、假汽車，還有假的防空炮陣地！”

    諾維科夫沉默了一會(huì)兒，最后才有些無(wú)奈的說(shuō)道：“同志們，你們或許不知道空軍正在改革，我不妨告訴你們，他們甚至連正常的編制都沒(méi)有！”

    “我知道這個(gè)！”赫魯曉夫回答：“可我們有飛機(jī)也有飛行員不是嗎？給他們一個(gè)編制難道需要很久？”

    “是的，需要很久！”諾維科夫回答：“可能需要幾個(gè)月，甚至更久，因?yàn)槲覀儾淮_定哪種方案是正確的！”

    赫魯曉夫和朱可夫兩人不由對(duì)望了一眼，他們似乎明白諾維科夫這話的意思。

    舒爾卡也明白，空軍的改革和編制并不像陸軍那么簡(jiǎn)單，陸軍只需要把這些人、這些裝備編到一支隊(duì)伍里然后構(gòu)建起由上到下的指揮系統(tǒng)再拉出去練練磨合下就差不多了。

    但是空軍尤其是這時(shí)代的蘇聯(lián)空軍，它幾乎是要推倒重來(lái)然后按照一個(gè)更科學(xué)、更合理、更有戰(zhàn)斗力的編制，這其中就要推理、驗(yàn)證、訓(xùn)練等，甚至還要向德國(guó)空軍偷師。

    事實(shí)上諾維科夫也正是這么做的，畢竟德國(guó)是蘇軍的對(duì)手，德國(guó)空軍能夠如此快速凌厲的將蘇聯(lián)空軍打倒并按在地上磨擦，這就證明了他們的理論、編制和戰(zhàn)術(shù)是正確的。

    就像德國(guó)人通常采用的方法一樣，如果遇到敵人的新戰(zhàn)術(shù)而不知道怎么對(duì)付，那么很簡(jiǎn)單，就采用與敵人一樣的戰(zhàn)術(shù)。

    此時(shí)的蘇聯(lián)空軍也同樣如此，所以諾維科夫在做一個(gè)工作，就是從參加過(guò)戰(zhàn)斗的飛行員那搜集信息，或者用偵察機(jī)觀察德軍戰(zhàn)機(jī)的編組、戰(zhàn)術(shù)等，而這些通過(guò)整合后就會(huì)成為蘇聯(lián)空軍改革的理論基礎(chǔ)。

    比如諾維科夫賴以成名的就是在列寧格勒開創(chuàng)式的使用德軍的二機(jī)編隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)......

    在此之前，蘇軍一直延用一戰(zhàn)時(shí)期的三機(jī)編隊(duì)。

    三機(jī)編隊(duì)或許適合一戰(zhàn)，因?yàn)橐粦?zhàn)時(shí)的戰(zhàn)斗機(jī)火力弱、速度慢，三機(jī)編隊(duì)在正面對(duì)敵時(shí)可以從三個(gè)方向同時(shí)對(duì)目標(biāo)發(fā)起進(jìn)攻，于是首次進(jìn)攻就取得戰(zhàn)果的概率很大。

    但是隨著工業(yè)的進(jìn)步戰(zhàn)斗機(jī)速度越來(lái)越快，三機(jī)編隊(duì)的缺陷就被放大了：三機(jī)編隊(duì)是一架長(zhǎng)機(jī)在前兩架僚機(jī)在后，直線飛行時(shí)沒(méi)有問(wèn)題，但只要一轉(zhuǎn)彎，尤其是大角度轉(zhuǎn)彎，就必然會(huì)出現(xiàn)內(nèi)側(cè)僚機(jī)角度過(guò)大必須減速而外側(cè)僚機(jī)距離被拉長(zhǎng)而必須加速才能保持隊(duì)形的情況，甚至長(zhǎng)機(jī)還不能隨意做更大角度的轉(zhuǎn)彎，因?yàn)閮?nèi)側(cè)僚機(jī)無(wú)法原地調(diào)轉(zhuǎn)機(jī)頭。

    而在實(shí)戰(zhàn)中，戰(zhàn)斗機(jī)大角度轉(zhuǎn)彎是必須的，它是規(guī)避敵人追擊的一種正常手段。

    于是，三機(jī)編隊(duì)中的長(zhǎng)機(jī)和僚機(jī)被互相牽制，戰(zhàn)斗過(guò)程中飛行員耗費(fèi)了大量的精力用于跟上戰(zhàn)友的飛機(jī)而不是敵人的，同時(shí)他們的飛行軌跡也有跡可尋不夠靈活，在空戰(zhàn)中必然會(huì)吃虧。

    諾維科夫當(dāng)機(jī)立斷，在指揮列寧格勒的空戰(zhàn)中下令將三機(jī)編隊(duì)改為雙機(jī)編隊(duì)......雙機(jī)編隊(duì)就不存在內(nèi)側(cè)、外側(cè)的問(wèn)題，僚機(jī)可以跟在長(zhǎng)機(jī)正后方做同樣的角度和速度的機(jī)動(dòng)。

    這使諾維科夫一戰(zhàn)成名，很快就被晉升為主管空軍的副國(guó)防人民委員，完成空軍改革后接著又晉升為空軍總司令。

    “就像我說(shuō)的，我們需要幾個(gè)月！”諾維科夫改變了態(tài)度：“如果能等到那時(shí)候的話，我同意這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃。但如果在空軍改革之前......”

    說(shuō)著諾維科夫就無(wú)奈的搖了搖頭：“不是我不愿意，也不是我們不夠勇敢，或是飛行員們不努力，而是我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)......此時(shí)我們的空軍就像一盤散沙，我們不能寄希望于他們?cè)谶@種狀態(tài)下能幫助我們的軍隊(duì)取得勝利！”

    這話說(shuō)的有理有據(jù)，赫魯曉夫也無(wú)話可說(shuō)。

    “我們等不了幾個(gè)月！”朱可夫說(shuō)：“確切的說(shuō)，斯大林格勒等不了幾個(gè)月！”

    “那么很不幸！”諾維科夫攤了下手：“就像我說(shuō)的，這個(gè)計(jì)劃行不通！”

    “我們?yōu)槭裁床徽f(shuō)說(shuō)空軍的改革？”舒爾卡說(shuō)：“也許不需要這么久！”