原來(lái)是集團(tuán)軍指揮部里的幾個(gè)指揮官為進(jìn)攻主力cao心。

    以集團(tuán)軍司令特魯法諾夫少將為首的主張以機(jī)械化步兵為進(jìn)攻主力，而以騎兵軍司令沙普金中將為首的則主張以騎兵為進(jìn)攻主力。

    這有些奇怪......集團(tuán)軍司令的軍銜是少將卻指揮著中將作戰(zhàn)。

    但這種情況在此時(shí)的蘇軍中其實(shí)并不少見，主要是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后蘇軍的指揮系統(tǒng)比較混亂，另一方面也是因?yàn)楹推綍r(shí)期太多人沒有多少指揮能力卻獲得了高軍銜，戰(zhàn)斗打響后當(dāng)然就要以能力為標(biāo)桿而不是軍銜。

    就比如舒爾卡，他的軍銜還是上尉而身為副團(tuán)長(zhǎng)的米哈依爾維奇卻是少校。

    舒爾卡聽了一會(huì)兒雙方的爭(zhēng)論后，就有些奇怪的問：“我們?yōu)槭裁床豢紤]以坦克部隊(duì)作為進(jìn)攻主力？”

    “我們認(rèn)為坦克并不適合作為進(jìn)攻主力！”特魯法諾夫盯著地圖頭也沒抬回答。

    “是的！”在這方面騎兵軍司令與特魯法諾夫保持相同的意見：“我們進(jìn)攻的方面是普洛多托維耶，因?yàn)闅夂虻膯栴}那里到處都是泥濘，坦克很難在這種地形快速前進(jìn)！”

    “另外還有彈坑和河流！”赫魯曉夫補(bǔ)充道：“我們的兩棲登陸船能快速將部隊(duì)渡過(guò)河流，或者搭起簡(jiǎn)易浮橋就可以將機(jī)械化部隊(duì)和騎兵軍渡河追擊敵人，但坦克就是另外一回事了！”

    舒爾卡明白他們說(shuō)這些話的意思。

    事實(shí)上，在問這話之前舒爾卡就想到是因?yàn)檫@些原因了。

    他們說(shuō)的的確有道理，尤其此時(shí)是夏季，蘇聯(lián)到處都是泥濘地，而t34的設(shè)計(jì)是更適合在雪地里行駛。

    再加上一條條橫亙?cè)诿媲暗拇笮『恿?，也的確會(huì)讓坦克部隊(duì)十分頭疼。

    從這方面來(lái)說(shuō)，的確騎兵部隊(duì)以及機(jī)械化步兵更適合進(jìn)攻。

    問題在于他們似乎把羅馬尼亞軍隊(duì)想得太簡(jiǎn)單了，一旦發(fā)起進(jìn)攻就會(huì)勢(shì)如破竹，就算沒有坦克增援也無(wú)所謂。

    這或許是因?yàn)樘K軍對(duì)德軍的恐懼......戰(zhàn)斗力這東西往往是對(duì)比出來(lái)的，德軍和羅馬尼亞軍站在一起，那不用想肯定是德軍戰(zhàn)斗力更強(qiáng)。

    于是這直接導(dǎo)致了蘇軍對(duì)羅馬尼亞軍的輕視，就好像在面對(duì)德軍時(shí)緊崩著一根神經(jīng)而面對(duì)羅馬尼亞軍隊(duì)卻放松下來(lái)一樣。

    因此，特魯法諾夫、沙普金乃至赫魯曉夫都認(rèn)為進(jìn)攻主力肯定就是在機(jī)動(dòng)速度快的騎兵軍與機(jī)械化步兵中二選一。

    至于坦克部隊(duì)，因?yàn)槠渌俣嚷槐阌谠谶@種地形機(jī)動(dòng)，所以應(yīng)該在后頭跟著作為中堅(jiān)力量而不是前鋒。

    想了想，舒爾卡就說(shuō)道：“我相信羅馬尼亞軍隊(duì)缺乏重裝備或是反坦克裝備，但我并不認(rèn)為他們沒有阻擋我軍騎兵和機(jī)械化步兵前進(jìn)的能力，尤其是泥濘的環(huán)境同樣會(huì)使騎兵和機(jī)械化步兵陷入困境！”

    舒爾卡這話其實(shí)是說(shuō)得客氣了。

    如果真要說(shuō)清楚，那就是人不認(rèn)為蘇軍這支補(bǔ)充了大量新兵的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力會(huì)比羅馬尼亞軍強(qiáng)多少。

    當(dāng)然，舒爾卡相信蘇軍戰(zhàn)斗力總體比羅馬尼亞軍隊(duì)強(qiáng)，尤其第51集團(tuán)軍集中了許多精銳部隊(duì)，比如幾個(gè)近衛(wèi)步兵師、坦克團(tuán)等。

    問題在于羅馬尼亞軍隊(duì)據(jù)險(xiǎn)而守，騎兵部隊(duì)和機(jī)械化部隊(duì)進(jìn)攻羅馬尼亞防線同樣要面臨土地泥濘的問題。

    這其中尤其是騎兵部隊(duì)......這兵種在這時(shí)代應(yīng)該說(shuō)是要淘汰的，它在蘇聯(lián)之所以還能生存這么久一是因?yàn)檫m合雪地機(jī)動(dòng)二是因?yàn)樘K聯(lián)軍隊(duì)崇尚向敵人陣地發(fā)起快速的勇敢的沖鋒。

    它在泥濘地里或許會(huì)比步兵快，但只要敵人在戰(zhàn)壕前架起幾挺**......

    “你認(rèn)為我們應(yīng)該以坦克為進(jìn)攻主力？”赫魯曉夫有些意外的問。

    “是的！”舒爾卡回答：“首先在于士氣問題，我是說(shuō)，如果羅馬尼亞人對(duì)我們的進(jìn)攻毫無(wú)防備的話，他們會(huì)驚慌失措......”

    “這正是我要說(shuō)的，舒爾卡同志！”特魯法諾夫打斷了舒爾卡的話：“他們會(huì)驚慌失措，所以我們能輕松突破他們的防線！我們要考慮的就是怎么快速前進(jìn)將他們分割包圍！”

    這種作戰(zhàn)思想有些像德軍的“閃電戰(zhàn)”強(qiáng)調(diào)快速，只不過(guò)德軍的快速是以坦克為基礎(chǔ)。

    “問題是如果我們進(jìn)攻力不足反而可能給敵人樹立起信心！”舒爾卡說(shuō)：“我的意思是說(shuō)，如果敵人稍作抵抗發(fā)現(xiàn)我軍并不像他們想像的那么強(qiáng)，甚至我軍的進(jìn)攻還在他們的防守下挫敗，那些原本打算逃跑的羅馬尼亞反而會(huì)收住腳步組織防御！但如果我們用坦克進(jìn)攻就完全不一樣了！”

    赫魯曉夫默默的點(diǎn)了點(diǎn)頭，說(shuō)道：“似乎有道理，舒爾卡同志說(shuō)的是心理戰(zhàn)，也就是摧毀敵人防守的信心，這樣一來(lái)即便我們進(jìn)攻速度不快，也能讓他們一潰千里！”

    兵者，攻心為上就是這個(gè)道理。

    甚至在用坦克進(jìn)攻摧毀羅馬尼亞軍隊(duì)的信心和士氣后，再用速度更快的騎兵和機(jī)械化步兵追擊效果也會(huì)好得多。

    事實(shí)上，速度更快但卻脆弱的騎兵和機(jī)械化步兵本來(lái)也就適合圍繞在坦克部隊(duì)周圍偵察、掩護(hù)、殲敵等。

    但特魯法諾夫卻不這么想。

    “這也是我打算使用機(jī)械化步兵進(jìn)攻的原因！”特魯法諾夫說(shuō)：“機(jī)械化步兵同樣有坦克，它的火力和防御力都高于騎兵，速度比坦克部隊(duì)快，所以我認(rèn)為它是最適合作為主力的部隊(duì)！”

    “可我認(rèn)為那些坦克遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，特魯法諾夫同志！”舒爾卡說(shuō)。

    “如果我們以坦克部隊(duì)進(jìn)攻的話，知道會(huì)有什么后果嗎？”特魯法諾夫說(shuō)：“我們的包圍圈可能會(huì)遲幾天合攏，這不但會(huì)給我們的計(jì)劃帶來(lái)更多的危險(xiǎn)和變數(shù)，德國(guó)人還有可能從我們的包圍圈從容逃脫！”

    這一點(diǎn)舒爾卡無(wú)法否認(rèn)。

    畢竟德第6集團(tuán)軍突圍才是正常的，舒爾卡總不能告訴他們......不要擔(dān)心，希特勒不會(huì)同意第6集團(tuán)軍撤退的。