“不過(guò)之后，我在向森先生學(xué)習(xí)，組織的首領(lǐng)是什么？如何去做一個(gè)組織的首領(lǐng)？總之，我在學(xué)習(xí)這些東西。”

    “所以中原先生是打算要自立門戶嗎？”響眼前一亮。

    “不。森先生做的很好。對(duì)于橫濱而言，森先生的港口黑手黨是一個(gè)不錯(cuò)的組織，在這一點(diǎn)上，我相信我不會(huì)比森先生做得更好了?！敝性幸擦⒓捶穸隧懙拇y(cè)，雖然說(shuō)他并沒(méi)有被森鷗外懷疑會(huì)叛變這樣的擔(dān)憂，而且監(jiān)控室也只有他們兩個(gè)人，但該否定的事情還是得否定的。

    “對(duì)于橫濱？”響問(wèn)，“是指？”

    “橫濱的秩序?！敝性幸蚕肓讼?，“既然響桑現(xiàn)在是武裝偵探社的成員，那么跟你說(shuō)也無(wú)妨?！?/br>
    “港口黑手黨，武裝偵探社，異能特務(wù)科，這三方共同構(gòu)成了橫濱的秩序，我們首領(lǐng)和你們社長(zhǎng)，還有異能特務(wù)科的負(fù)責(zé)人，他們之間大概已經(jīng)形成了某種默契吧。我們?nèi)交ハ嘀坪猓餐S持了橫濱的和平?！?/br>
    “所以森鷗外實(shí)際上也是在為了橫濱的和平而努力了？”響總覺得自己這句話有哪里不對(duì)的。

    “在森先生上位之前，港口黑手黨的前任首領(lǐng)是個(gè)殘暴的人。前任首領(lǐng)在位的那段時(shí)間是橫濱最混亂的時(shí)候。他肆意的挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，把港口黑手黨當(dāng)做是自己的工具，一切都為了他自己的利益和欲望而服務(wù)。那段時(shí)間的橫濱民不聊生?！敝性幸搽m然也覺得響的話令人有點(diǎn)起雞皮疙瘩，不過(guò)還是為森鷗外辯解了幾句。

    “森先生和前任首領(lǐng)相反，他告訴我首領(lǐng)是組織的奴隸，在森先生統(tǒng)治下的港口黑手黨才沒(méi)有徹底毀滅橫濱?！?/br>
    “首領(lǐng)是組織的奴隸？”響不是很贊同這句話。

    “首領(lǐng)應(yīng)當(dāng)是引領(lǐng)者，不只是在組織結(jié)構(gòu)意味上的，也在精神意味上。首領(lǐng)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)一個(gè)組織正確的方向?！?/br>
    作者有話要說(shuō)：

    又是我存稿箱一號(hào)噠～

    第44章

    “引領(lǐng)者？”中原中也問(wèn), “就是您的想法嗎？”

    “對(duì)。”響點(diǎn)點(diǎn)頭。

    “我認(rèn)為作為首領(lǐng)，最重要的品質(zhì)并非是他本身的能力，或者是其他的東西, 作為領(lǐng)袖最重要的應(yīng)該是他的精神作用。當(dāng)然這并不意味著其他的能力不重要，只是他們不是必要的?！?/br>
    “我們無(wú)法認(rèn)同你所說(shuō)的, 森鷗外所說(shuō)的所謂‘首領(lǐng)是組織的奴隸’, 這樣的定義對(duì)于首領(lǐng)而言也太過(guò)殘酷了。作為一個(gè)組織的首領(lǐng)，或許應(yīng)當(dāng)要比普通的成員多承擔(dān)一些責(zé)任, 但, 這個(gè)人并不應(yīng)當(dāng)在責(zé)任的承擔(dān)上比別人多這么多。假使創(chuàng)造這個(gè)組織的人能夠做到這一點(diǎn), 能夠做到將自己的視為組織的奴隸，背負(fù)起所有責(zé)任，但這對(duì)于后繼者而言也太過(guò)于殘酷了?！?/br>
    “后繼者？”中原中也陷入了沉思, “為什么？為什么對(duì)于首領(lǐng)，對(duì)于后繼者而言會(huì)是殘酷的？”

    “先說(shuō)對(duì)于首領(lǐng)吧。大部分的人類都是自私的，能夠做到無(wú)私的只是非常非常小的一小部分。當(dāng)然我相信能夠創(chuàng)造一個(gè)組織, 并且無(wú)私得為組織奉獻(xiàn)的人當(dāng)然都是這些無(wú)私的人當(dāng)中的一個(gè)，但這樣的人實(shí)在是不多。如果作為創(chuàng)建者, 或者其實(shí)只是作為這個(gè)組織重要的領(lǐng)袖之一, 有一個(gè)無(wú)私的人將自己當(dāng)作組織的奴隸，為組織奉獻(xiàn)了一切。當(dāng)然, 這個(gè)人一定是值得尊敬的。然而并不是每個(gè)人都能做到這一點(diǎn)。大部分情況下在人們的觀念當(dāng)中，首領(lǐng)是應(yīng)該享受到更好的待遇的?，F(xiàn)在首領(lǐng)承擔(dān)了更多的責(zé)任，但卻得到的更少，這本來(lái)對(duì)于首領(lǐng)這個(gè)位置上的人而言就是一件不公平的事。我一向堅(jiān)持認(rèn)為‘能力越大, 責(zé)任越大，付出更多, 得到更多’。”

    如果按照這樣來(lái)看，森鷗外豈不就是一個(gè)大無(wú)畏的圣人了嗎？

    響回憶起森鷗外一副中年人渣癡漢的外表，覺得自己之前錯(cuò)了。

    如果按照中原中也說(shuō)的，港口黑手黨確實(shí)也在努力維持橫濱的和平，那么響之前看見的表面現(xiàn)象就應(yīng)該都是假的。

    森鷗外以人渣的外表偽裝自己，但實(shí)際上他是一直在橫濱背后為橫濱付出的人。

    是個(gè)好人啊！

    不愧是森鷗外！

    響覺得自己以后不能再這樣以貌取人了。

    她繼續(xù)解釋自己剛才所說(shuō)的話：“對(duì)于后繼者而言，如果前任是一個(gè)大無(wú)味的奉獻(xiàn)者，那么他們身上就天然承擔(dān)更多的壓力。本來(lái)前輩就是會(huì)給后來(lái)人造成壓力的，就像有一句名言說(shuō)的‘以史為鏡，可以明得失’，原本后輩的一言一行就是會(huì)被旁人拿來(lái)同前輩比較，如果前輩是個(gè)圣人的話，那后輩不就承擔(dān)了許多原本他們不應(yīng)該承擔(dān)的壓力嗎？就算后輩已經(jīng)做到了一個(gè)優(yōu)秀的首領(lǐng)應(yīng)該做到的一切，沒(méi)有人可以要求他們向前輩一樣將自己視為‘奴隸’，但確實(shí)在旁人眼中他們比起前輩過(guò)于自私。即使他們已經(jīng)做得非常不錯(cuò)了，但這樣的非議是在所難免的?！?/br>
    “人類就是這樣。被給予的太多以后他們就會(huì)把這當(dāng)做是理所當(dāng)然的東西。如果首領(lǐng)把自己視為奴隸，時(shí)間長(zhǎng)了這些人仿佛真的把自己當(dāng)做是奴隸主了。”

    聽到響的最后一句話，中原中也恍然意識(shí)到了什么。

    以前的他，還在“羊”的時(shí)候，他是不是就是這樣把自己當(dāng)做“奴隸”，然后時(shí)間長(zhǎng)了，其他人都把自己當(dāng)做奴隸主了呢？

    “那么，真正的首領(lǐng)應(yīng)該是什么樣的？”中原中也問(wèn)，他并不是在問(wèn)響，而是在問(wèn)自己。