沈瑜看到于老師潤(rùn)壺結(jié)束，又換過(guò)紗布，蘸溫水擦拭。蓋款位置的污漬茶漬漸漸被清理掉，兩個(gè)文字終于清晰了起來(lái)。

    于老師拿起放大鏡，仔細(xì)看過(guò)之后，點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    他慢條斯理的說(shuō)道：“四方傳爐壺是清末創(chuàng)新品種，傳爐壺以清末民初壺藝名家俞國(guó)良制作的壺為傳世精品。這把壺，壺式方中有圓，圓中寓方，要求比例恰當(dāng)、珠圓玉潤(rùn)，實(shí)屬不易。大家看，從蓋款和造型泥料來(lái)判斷，都符合真品標(biāo)準(zhǔn)。

    基本可以確認(rèn)，這就是俞國(guó)良的傳爐壺?！?/br>
    第40章 翰林典故

    陳麗麗小聲說(shuō)道：“沈瑜同學(xué)，你這是連撿了兩個(gè)大漏。”

    沈瑜說(shuō)道：“我沒(méi)什么藏品，這兩把壺，可不敢在這么多老師面前稱(chēng)什么大漏。”

    看到沈瑜又出了風(fēng)頭，常貝的覺(jué)得有些憋氣。剛想說(shuō)話，卻看到自己爺爺?shù)难凵衿沉诉^(guò)來(lái)，他嚇得一哆嗦，到了嘴邊的話頭又壓了下去。

    劉壁云湊到兩把壺近前，看了良久。他向于老師咨詢(xún)：“于老師，您能不能給我們說(shuō)說(shuō)，這位俞國(guó)良制壺的水平如何？我覺(jué)得，與近代幾位大師相比，他的名頭似乎沒(méi)那么大?！?/br>
    于老師說(shuō)道：“俞國(guó)良是清末民初宜興制壺高手，擅制‘傳爐壺’，勻挺有力，仿佛天成。曾經(jīng)獲1915年‘太平洋萬(wàn)國(guó)巴拿馬博覽會(huì)’獎(jiǎng)狀，1936、1937年“物品展覽會(huì)”特等獎(jiǎng)狀。

    他和明朝，清朝還有近代的幾位名家相比，名氣似乎小了一些，但他的制壺手藝高超，影響還是非常大的。

    顧景舟先生曾經(jīng)評(píng)價(jià)過(guò)這位制壺高手，俞國(guó)良，1939年卒，壽享65歲。傳器制作嚴(yán)謹(jǐn)，器形格調(diào)雅致，是晚于黃玉麟的名手，但總的表現(xiàn)，又遜于黃玉麟一籌?！?/br>
    于老師一邊說(shuō)，一邊開(kāi)始細(xì)細(xì)的擦拭壺身。突然，他的手一頓，愣了片刻，然后把壺湊到眼前仔細(xì)觀看。連續(xù)調(diào)整觀察角度之后，他咦了一聲。

    眾人發(fā)現(xiàn)了于老師的動(dòng)作，紛紛看了過(guò)去。

    楊老問(wèn)道：“于老師，是不是發(fā)現(xiàn)了什么？”

    于老師沒(méi)有著急回答，而是反復(fù)仔細(xì)看了看之后，開(kāi)口說(shuō)道：“這還真是巧了。如果不是部分污漬沒(méi)擦干凈，還真是不容易發(fā)現(xiàn)，這傳爐壺上居然刻有兩個(gè)字?！?/br>
    “哦，刻什么字？”所有人都被新的發(fā)現(xiàn)，吸引了注意力。

    于老師拿著壺，展示給周?chē)膸讉€(gè)人?！按蠡锟纯矗@是不是－鈍齋－兩個(gè)字？”

    幾個(gè)人湊過(guò)去看發(fā)現(xiàn)這靠近傳爐壺底部的地方，居然淺淺的刻著兩個(gè)字。如果這壺太干凈，或者有污漬遮掩，那么這兩個(gè)字都看不出來(lái)。因?yàn)橛诶蠋煵潦玫倪^(guò)程中，茶漬和污漬沒(méi)有完全擦干凈，這才讓這兩個(gè)字顯露了出來(lái)。

    幾個(gè)人看著嘖嘖稱(chēng)奇，紛紛猜測(cè)這兩個(gè)字是什么意思？代表著什么人？

    沈瑜也看到這兩個(gè)字，暗自驚嘆自己居然沒(méi)發(fā)現(xiàn)，若不是知道這把傳爐壺的詳細(xì)資料，自己也看不出這兩個(gè)字的含義，更不會(huì)聯(lián)想到這兩個(gè)字代表的人物。

    楊老幾個(gè)人猜了幾種可能。

    于老師把壺放下，看向沈瑜：“沈瑜同學(xué)，看看這兩個(gè)字，你的猜測(cè)是什么？”

    沈瑜略作沉思：“我想有可能是吳郁生的號(hào)。這位清朝遺老的號(hào)，就是這兩個(gè)字。他在濱海住的時(shí)間很長(zhǎng)。這兩個(gè)字，也像他的落款。

    我猜，有可能是他買(mǎi)的這把壺，或者是請(qǐng)俞國(guó)良為自己定制的壺?！?/br>
    眾人聽(tīng)了沈瑜的解釋?zhuān)腥它c(diǎn)頭，有人疑慮。

    有鑒定師開(kāi)始尋找吳郁生落款的資料。

    楊老思索片刻，說(shuō)道：“按照這把壺出現(xiàn)的地方，還有這兩個(gè)字的落款。沈瑜說(shuō)的這個(gè)可能非常大。這兩個(gè)字像是吳郁生的字?！?/br>
    這時(shí)，王問(wèn)說(shuō)道：“我那里有吳郁生的書(shū)法，咱們可以拿來(lái)比對(duì)一下嗎？”回家去取是來(lái)不及了，只能從隨身的手機(jī)相片里，找出了一些資料。

    幾個(gè)喜歡書(shū)法的專(zhuān)家，也找到了相應(yīng)的資料。

    幾種資料相互比對(duì)之后，終于確認(rèn)，傳爐壺上的兩個(gè)字，是吳郁生的落款。

    楊老笑呵呵的說(shuō)道：“文人喜歡飲茶，也就與紫砂壺結(jié)緣。不少知名的文人都曾請(qǐng)制壺名家，定制自己專(zhuān)屬的壺具。既然可以肯定這上面的兩個(gè)字是吳郁生的號(hào)。那這把壺，應(yīng)該是吳郁生定制的壺?！?/br>
    眾人聽(tīng)明白了楊老的意思。

    于老師說(shuō)：“按照這個(gè)推測(cè)，這把壺，就是一件制壺高手與書(shū)法家合作的典范。”

    鑒定師傅中，除了楊老和于老師、陳老師之外，其他幾人并不擅長(zhǎng)紫砂器皿鑒定。聞聽(tīng)此言，也再次拿起壺仔細(xì)端詳。

    待到他們放下壺，其他幾位老板也好奇的湊了過(guò)來(lái)。

    眾人看過(guò)之后均是贊嘆不已。

    劉壁云劉老板，看過(guò)之后，似乎想到了什么，像沈瑜的方向看了一眼。然后向于老師詢(xún)問(wèn)：“于老師，您看這壺在市場(chǎng)上，大概是什么價(jià)格？”

    于老師和陳老師小聲商議了幾句，然后說(shuō)道：“在市場(chǎng)上出現(xiàn)過(guò)的制壺名家和書(shū)畫(huà)名家合作壺，往往價(jià)格比較高。不過(guò)吳郁生和俞國(guó)良兩個(gè)人的名氣沒(méi)有那么大，咱們只能說(shuō)個(gè)大概的參考價(jià)。

    大概是80萬(wàn)～100萬(wàn)之間?！?/br>
    眾人神色復(fù)雜的相互看了幾眼。

    陳麗麗對(duì)沈瑜說(shuō)：“恭喜啊，撿了個(gè)大漏?！?/br>