看完景五的案件，肖然拿起第二份卷宗。

    第二個(gè)被害的人名叫?？煽桑?6歲，遇害時(shí)間為當(dāng)年的8月31號(hào)，與景五案相隔一個(gè)月。

    ?？煽伤篮?，同樣被綁成了‘之’字形。

    不過與景五不同的是，?？煽刹⒉皇潜焕账赖?，也沒有被剝?nèi)ヒ路醯桨肟?，而是被干凈利落地一刀刺入心臟，死亡之后才被綁成了‘之’字，跪置在出租屋的地板上。

    ?？煽杀粴⒅蟛]有人察覺。

    后來還是?？煽晒ぷ鞯膹S子，發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)曠工兩天了，車間主管怎么打電話都沒人接，這才好心報(bào)告了附近派出所。

    當(dāng)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)沒有此時(shí)這么發(fā)達(dá)，并且桑可可住在廠子周邊，位置比較偏僻，攝像頭較少。

    案發(fā)之后，當(dāng)?shù)毓簿至⒖坛闪０附M偵辦此案，后來又了解到h市的景五案，于是在省廳的組織下，兩市警方成立了聯(lián)合專案組。

    話說，?？煽墒墙B市人，不是什么企業(yè)高管，甚至身邊連朋友都基本沒有。

    15年前還沒有‘宅男’這個(gè)詞。

    但如果以現(xiàn)在的定義，當(dāng)時(shí)的?？煽傻拇_算是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的宅男了，平時(shí)默默地工作，工作完就把自己鎖進(jìn)出租屋，玩著用所有積蓄買來的電腦，盡情在網(wǎng)絡(luò)上噴人。

    紹市警方在查看了桑可可的電腦之后，發(fā)現(xiàn)在當(dāng)時(shí)極不發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，被桑可可噴到惱羞成怒，揚(yáng)言要弄死他的人多達(dá)四百多個(gè)。

    網(wǎng)絡(luò)上嘛，誰怕誰呢？

    于是每當(dāng)有大怒者向?？煽蓡栕≈罚^來做了他時(shí)，?？煽梢彩呛敛华q豫地把地址回了過去。

    當(dāng)然，?？煽尚睦锲鋵?shí)也是發(fā)怵的，怎能會(huì)回他的實(shí)際地址？但在網(wǎng)上是不能慫的！

    當(dāng)?shù)鼐綄⑸？煽傻乃谢靥榭匆槐楹?，發(fā)現(xiàn)?？煽筛嬷牡刂范际浅菛|污水廠的地址，從沒泄露過他的真實(shí)地址。

    然后他就被殺了。

    其后?？煽杀粴⑾?，還被傳到了桑可可經(jīng)常噴人的貼站之中。

    聽說貼站里最讓人恨的噴子掛掉了，里面的一位大佬甚至開出了一個(gè)散財(cái)樓，每個(gè)人都可以在帖子里回復(fù)銀行卡帳號(hào)，然后大佬每樓都匯去三百塊錢。

    得知這一情況，紹市警方還找到了那位散財(cái)?shù)拇罄?，結(jié)果人家就是有錢高興，慶祝一下。

    最終，兩市警方一無所獲。

    肖然將桑可可案的卷宗放下，盯著桌面陷入沉思。

    就?？煽杀旧韥碚f，一個(gè)平常膽小怕事，甚至怯懦到不敢和人大聲說話的年輕人，顯然和身邊人結(jié)仇的可能性很小。

    如果當(dāng)年笑臉案的主題是‘仇恨’，那么與桑可可結(jié)仇的，也就很可能是來自網(wǎng)絡(luò)。

    然而?？煽蓮膩聿恍孤端牡刂?，假設(shè)當(dāng)年的兇手是通過i進(jìn)行定位，以當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，能做到這一點(diǎn)的應(yīng)該是個(gè)中高手。

    但是，之后警方又走遍全國，逐一找到幾百個(gè)與?？煽苫娺^的人，又都挨個(gè)排除了。

    肖然按了按額頭，強(qiáng)打起精神翻閱起當(dāng)年笑臉里的最后一案。

    第三案發(fā)生在h市，死的是一對(duì)戀人，遇害時(shí)間是9月30號(hào)，距離?？煽砂刚粋€(gè)月。

    兩人被害時(shí)與?？煽砂割愃疲际潜灰坏吨旅?，死后被綁成‘之’字，互相背對(duì)著置在地板上。

    不過唯一的不同點(diǎn)，就是桑可可是被刺穿心臟，而這對(duì)戀人則是被刺穿咽喉。

    這對(duì)戀人被害時(shí)，兩人已經(jīng)在男方買的房子里同居了一年，正準(zhǔn)備著結(jié)婚的事，結(jié)果第二天男方的母親去喊兩人吃早飯時(shí)，就發(fā)現(xiàn)自己的兒子和準(zhǔn)兒媳慘死在婚房內(nèi)。

    此時(shí)，市局還在為景五案頭疼著，接到這起報(bào)案，所有人的心里又燃起希望。

    常在河邊走，哪有不濕鞋？

    如果這三起案件都是出自同一人之手，專案組堅(jiān)信，不能有人可以全部做到完美無瑕！

    然而最終結(jié)果還是令專案組失望不已，整件案子梳理下來，依然是毫無所獲。

    三件‘之’字案中，兩地專案組甚至連半個(gè)腳印、一片指紋都沒有收集到，簡直不可思議。

    不過唯一能確定的是，后兩起案情的受害人都是死于同一柄刀具，而且這三起案件所用的繩索，以及打的繩結(jié)都一樣，所以專案組認(rèn)為三起案件應(yīng)該是同一人所為。

    那么，如果是同一人在15年前制造了三連殺，他為什么要在第一次作案的時(shí)候，將死者剝?nèi)ヒ路以诎肟?，這樣做的目的又是何在呢？

    是出于某種慣例？還是出于某種儀式？

    肖然看著卷宗中的照片，當(dāng)看到卷宗中的繩結(jié)照片時(shí)，他突然想到了綁在范昌杰身上的繩結(jié)。

    15年前，綁在四個(gè)人身上的繩子，用的都是8字節(jié)，簡潔利落，甚至有些美感。

    而肖然清楚的記得，這次綁在范昌杰脖子與腳腕處的，都是最平常的死結(jié)，歪歪扭扭接連系了好幾下。

    也就是說，如果范昌杰身上的繩結(jié)不是兇手故意而為，那么這次的兇手，應(yīng)該不是15年前的案犯。

    肖然瞇起眼睛，假設(shè)這次兇手是在模仿當(dāng)年的案例，那么，他又是怎么學(xué)來的這么高超的反偵察手段？

    還是——背后有組織在批量制造著笑臉殺手。

    這個(gè)想法在肖然的腦海中一閃而過。

    肖然起身將卷宗放回了雷康的辦公室，回來時(shí)看見技術(shù)區(qū)燈火通明，每個(gè)人都在緊張地忙碌著，便沒過去打擾。

    看了看時(shí)間，已是凌晨接近2點(diǎn)。

    肖然到柜子里取了大衣與毯子，又去值班室找了個(gè)小床，和衣而臥，短暫地補(bǔ)充一下睡眠。

    第二天早上7點(diǎn)半，新成立的專案組在大會(huì)議室內(nèi)進(jìn)行著第一次案情分析會(huì)。

    “死者死亡時(shí)間初步認(rèn)定在6天前的10月17號(hào)?！?/br>
    薛青霞首先宣讀了初步解刨報(bào)告“……死者體表無傷痕，體內(nèi)無毒性物質(zhì)，判定死于機(jī)械性窒息。死者指甲縫隙中有少量紡織纖維，至于是否出自兇手衣物，暫無法判斷。從死者頸部的勒痕看，兇手作案工具就是用來捆綁受害人的繩子。”

    “我們?cè)诶K子上提取到少量人造皮革顆粒，判斷兇手作案時(shí)應(yīng)該戴著手套，但并未提取到可用的指紋、腳印等痕跡。”

    技術(shù)隊(duì)隨后補(bǔ)充道“不過我們?cè)诖致圆榭幢O(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)受害人死亡前一個(gè)星期內(nèi)的監(jiān)控中，有一天晚上的監(jiān)控是缺失的……”