“沒(méi)有什么領(lǐng)導(dǎo)力，畢竟在很多國(guó)家看來(lái)，任何國(guó)家都能工業(yè)革命，工業(yè)革命就是天上掉下來(lái)的，恰好砸中了英國(guó)身上。”艾倫威爾遜面帶矜持的神色道，“雖然英國(guó)貴族在和國(guó)王做斗爭(zhēng)的時(shí)候，其他國(guó)家的人，匍匐在國(guó)王的腳下親吻鞋子，但這又有什么關(guān)系？反正都過(guò)去了，他們大可以忘記歷史，假裝也爭(zhēng)取過(guò)自己的權(quán)利?！?/br>
    適當(dāng)?shù)谋硎玖艘幌聜鹘y(tǒng)英國(guó)人對(duì)其他國(guó)家的態(tài)度，艾倫威爾遜也表達(dá)了現(xiàn)實(shí)的一面，對(duì)瑞典的中立政策表示諒解，雖然談不上支持。

    別看幾十年后的北歐國(guó)家，像是得了失心瘋一樣對(duì)著俄羅斯撕咬。但現(xiàn)在的北歐絕對(duì)不會(huì)表現(xiàn)出來(lái)這么病入膏肓，俄羅斯不是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)太強(qiáng)了。

    斯堪的納維亞國(guó)家在冷戰(zhàn)時(shí)期的態(tài)度，就是挪威、丹麥親西方、芬蘭親蘇聯(lián)、瑞典居中進(jìn)行武裝中立，其中挪威和丹麥的國(guó)力不強(qiáng)，北歐國(guó)家當(dāng)中的狠角色是芬蘭和瑞典，這兩個(gè)國(guó)家存在工業(yè)布局，國(guó)防工業(yè)都很厲害。

    艾倫威爾遜對(duì)瑞典的武裝中立政策表示了諒解，同時(shí)也灌輸了一點(diǎn)私貨，表示北歐同樣能打的芬蘭，現(xiàn)在對(duì)蘇聯(lián)唯唯諾諾，是瑞典的前車之鑒。

    “如果，我是說(shuō)如果，戰(zhàn)爭(zhēng)在歐洲爆發(fā)，目前英國(guó)認(rèn)為誰(shuí)是勝利者?！比鸬浯碛行┎粦押靡獾膯?wèn)道。

    “美國(guó)，美國(guó)有核彈?！卑瑐愅栠d給予干脆的回復(fù)，對(duì)系統(tǒng)歸零彈的作用很是推崇。

    和低地三國(guó)和北歐國(guó)家交換了意見(jiàn)之后，艾倫威爾遜就抵達(dá)了美國(guó)代表團(tuán)的駐地。

    大談?dòng)⒚捞厥怅P(guān)系、現(xiàn)在歐洲國(guó)家都存在親蘇的政治力量，前景非常之令人擔(dān)憂，只有英美共同合作才能維護(hù)自由世界的價(jià)值。

    其他人要飯那是真的要飯，艾倫威爾遜就不同，他是真心實(shí)意的維護(hù)英美特殊關(guān)系。表示蘇聯(lián)的實(shí)力已經(jīng)越發(fā)高漲，美國(guó)絕對(duì)不能漠視這種情況發(fā)展下去。

    “法國(guó)人的擔(dān)心是有道理的，所以在意大利大選出現(xiàn)結(jié)果之前，我們不應(yīng)該把意大利放在援助名單當(dāng)中，不然就美國(guó)的錢發(fā)展蘇聯(lián)，這相信也不是華盛頓愿意看見(jiàn)的?！?/br>
    助理國(guó)務(wù)卿麥克考爾鄭重的點(diǎn)頭道，“我們?cè)缇妥⒁獾搅朔▏?guó)和意大利令人擔(dān)憂的發(fā)展趨勢(shì)，所以本次的援助計(jì)劃也是為了讓歐洲避免這種后果?！?/br>
    果然皮埃爾的表演都白搭，不會(huì)因?yàn)樗膬删湓?，美?guó)就關(guān)注意意大利的意共，而忽視法共，艾倫威爾遜沉吟了一下，還是決定為法國(guó)盟友說(shuō)兩句，“雖然看起來(lái)法共的聲勢(shì)也高，但是有一個(gè)條件是意大利不具備的，戴高樂(lè)雖然令人討厭，但只要他在，法國(guó)就不會(huì)成為蘇聯(lián)那樣的國(guó)家，而意大利卻沒(méi)有這樣的人物，相比較而言，意共的領(lǐng)導(dǎo)人似乎單獨(dú)拿出來(lái)，都是最為受歡迎的那個(gè)?！?/br>
    意大利的天主教民主黨，艾倫威爾遜知道是未來(lái)幾十年內(nèi)壓制意共的主要政黨。

    但美國(guó)人不知道，艾倫威爾遜就表示意大利的情況不能說(shuō)穩(wěn)妥。

    因?yàn)樵谏洗蔚拇筮x當(dāng)中，天主教民主黨的支持率是百分之三十五。意共也是有三分之一的意大利人支持，從選舉結(jié)果來(lái)看天主教民主黨不能說(shuō)是穩(wěn)cao勝券，誰(shuí)知道下一次的選舉結(jié)果是什么樣？

    只有百分之三十五的支持率，天主教民主黨就已經(jīng)在美國(guó)的支持下將意共踢出政府，如果重新選舉意共卷土重來(lái)怎么辦？

    麥克考爾點(diǎn)頭，數(shù)字是不會(huì)騙人的，意大利的情況確實(shí)看起來(lái)比法國(guó)更加危險(xiǎn)一點(diǎn)。

    在各國(guó)代表合縱連橫的時(shí)候，蘇聯(lián)也開(kāi)始在輿論上進(jìn)行了反擊，對(duì)芬蘭化這個(gè)名詞進(jìn)攻了攻擊，真理報(bào)上面的反駁文章表示，“從現(xiàn)在的情況來(lái)看，這個(gè)世界上沒(méi)有比英國(guó)更加符合芬蘭化的定義，為了一點(diǎn)骨頭，對(duì)美國(guó)搖起了尾巴。還提及了之前丘吉爾的鐵幕演說(shuō)，表示英國(guó)煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，正在斷送來(lái)之不易的和平?！?/br>
    因?yàn)榉姨m化一詞，歐洲國(guó)家之間開(kāi)始了口水戰(zhàn)，東歐國(guó)家也開(kāi)始紛紛聲援蘇聯(lián)，對(duì)馬歇爾計(jì)劃進(jìn)行質(zhì)疑，質(zhì)疑這是美國(guó)對(duì)歐洲進(jìn)行掠奪的一個(gè)高級(jí)版本。

    雖然這是實(shí)話，但迫切需要美元注入的國(guó)家根本不會(huì)承認(rèn)這種指責(zé)。尤其是英國(guó)，表示沒(méi)有受到美國(guó)的任何壓力。

    在倫敦表態(tài)的同時(shí)，艾倫威爾遜則正在和美國(guó)談外匯管制的問(wèn)題，“現(xiàn)在蘇聯(lián)集團(tuán)看著英國(guó)的一舉一動(dòng)，如果我們讓步過(guò)多，對(duì)國(guó)內(nèi)的公民是無(wú)法交代的?！?/br>
    目前英國(guó)有財(cái)政赤字的問(wèn)題，不過(guò)這要看和誰(shuí)比，和美國(guó)借由世界大戰(zhàn)得到的黃金儲(chǔ)備相比，英國(guó)手中的黃金并不多。但在歐洲還是最多的，目前國(guó)庫(kù)的一千五百噸黃金，是法國(guó)的三倍，歐洲除了英國(guó)之外擁有最多黃金儲(chǔ)備的國(guó)家是瑞士。

    至于瑞士在世界大戰(zhàn)中是什么角色，是不是真的中立了，所有國(guó)家都一清二楚。

    借由蘇聯(lián)集團(tuán)因?yàn)橐粋€(gè)芬蘭化說(shuō)辭，對(duì)英國(guó)進(jìn)行集體抨擊，艾倫威爾遜表示現(xiàn)在英國(guó)的一舉一動(dòng)都在顯微鏡下被放大，現(xiàn)在蘇聯(lián)的影響力所有歐洲國(guó)家都一清二楚，希望美國(guó)體諒倫敦現(xiàn)在的困難。

    第393章 艾德禮三環(huán)外交

    英國(guó)是目前僅存沒(méi)有受到蘇聯(lián)影響力的大國(guó)，德國(guó)社民、意共、法共這些支持者眾的國(guó)家相比，英共的在下議院的兩個(gè)席位并不多么引人注意。

    雖然工黨政府內(nèi)部有一些戰(zhàn)前親蘇的成員做大臣，可和英共并不是一回事。