“也不能這么說吧？”艾登皺著眉頭，并沒有因?yàn)槭艿絻?nèi)閣秘書的夸獎(jiǎng)感到高興。

    “怎么會(huì)？如果不是外交大臣對(duì)新德里的訪問，我們?cè)趺茨軌蜃層《嚷犛?guó)的話呢？要知道現(xiàn)在尼赫魯一心一意讓印度成為有聲有色的大國(guó)，其實(shí)是一個(gè)很難對(duì)付的人。他不但是總理還兼任外交部長(zhǎng)，控制著整個(gè)印度?！?/br>
    諾曼·布魯克一臉的贊嘆，“將印度納入六方會(huì)談當(dāng)中，絕對(duì)稱得上是一項(xiàng)得意之作。這是得到所有人公認(rèn)的?！?/br>
    “其實(shí)我認(rèn)為，可以讓麥克米倫關(guān)注更多的事情，現(xiàn)在國(guó)家還有很多事情要關(guān)心?！卑且蛔忠活D的說出想法，“諾曼，一個(gè)國(guó)家不能只有外交。當(dāng)然了，這只是我一個(gè)不成熟的想法，如果外交部對(duì)麥克米倫廣受愛戴的話？”

    “外交部和白廳愛戴每一任政府！”諾曼·布魯克嚴(yán)肅的回應(yīng)，隨后話鋒一轉(zhuǎn)，“我們的職責(zé)就是保證政府的穩(wěn)定運(yùn)行，如果驟然讓麥克米倫離開的話？會(huì)不會(huì)造成政府的決定被誤解？我想可以換一個(gè)辦法?！?/br>
    “什么辦法？”艾登一聽馬上詢問，等著諾曼·布魯克的回答。

    “更換部門的選擇不多，外交部畢竟是重要部門，我想？作為交換的話，是不是可以先讓麥克米倫有一個(gè)兼職，我想可以先安排他做牛津大學(xué)的校長(zhǎng)，這樣可以打消疑慮。到時(shí)候重組內(nèi)閣的話，繼而進(jìn)行調(diào)動(dòng)也就順理成章了。大多數(shù)大臣也不會(huì)反對(duì)。”

    當(dāng)然這一決定將必須獲得牛津大學(xué)議會(huì)，即最高權(quán)力機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后才能實(shí)行。不過對(duì)于諾曼·布魯克來(lái)說，這件事倒是并不難。

    要不說諾曼·布魯克怎么會(huì)和每一屆的政府首腦都保持著和睦關(guān)系呢？一旦出現(xiàn)這種事，諾曼·布魯克從來(lái)不避諱，而是站在首相角度，身體力行的為首相解決問題。

    內(nèi)閣秘書忙著為首相排憂解難之時(shí)，艾倫威爾遜終于完成了泄密調(diào)查的報(bào)告，以最雄厚的答辨，似乎是自己的一份冗長(zhǎng)的文字證明材料：《確鑿的證據(jù)——泄密報(bào)告詳述》。

    材料大部分是些枯燥乏味的敘述，但也不時(shí)流露出對(duì)所受到的毀謗性的含沙射影的憤慨，簡(jiǎn)直是以下議院的憤慨進(jìn)行回?fù)?。有關(guān)對(duì)內(nèi)部調(diào)查的的陳述則是……

    挖空心思進(jìn)行杜撰，直至認(rèn)定應(yīng)當(dāng)是事實(shí)，然后又把它作為事實(shí)進(jìn)行傳播？

    整個(gè)過程都是，不可能也將不會(huì)允許提出異議。流言蜚語(yǔ)不無(wú)偏見地加害于首相，可當(dāng)問及是否屬實(shí)時(shí)，回答是否定的。

    如果這些事實(shí)是由無(wú)利害關(guān)系的人講述的話，那倒會(huì)有助于提高是首相的信譽(yù)，相反憑空捉影的主觀臆斷，沒有一點(diǎn)兒自己的見解；而媒體則全是些應(yīng)聲蟲。崇高的質(zhì)詢，則完全無(wú)用。

    “我這一輩子就要和這些無(wú)用的廢話打交道了？”別說是交給首相，艾倫威爾遜自己讀一遍都費(fèi)唾沫，他好像什么都說了，又什么都沒說。

    現(xiàn)在如果這一份報(bào)告丟失，他自己都沒把握再來(lái)第二遍，不知道要損害多少腦細(xì)胞，才能再次論證出來(lái)這種狗屁不通的玩意，報(bào)告中唯一有用的就是各接受調(diào)查的人自我陳述，當(dāng)然這些人中，并沒與麥克米倫。

    很簡(jiǎn)單，不管是明示還是暗示，艾倫威爾遜都沒有接到要調(diào)查麥克米倫的命令。

    短暫的猶豫之后，艾倫威爾遜決定把報(bào)告復(fù)制一份，這說不定就是他官僚生涯的巔峰之作了，一定要留一份保存，說不定以后他也有寫回憶錄的時(shí)候能用上。

    隨后他就把這一份泄密調(diào)查報(bào)告送至白廳，經(jīng)由諾曼·布魯克的手交給首相艾登。

    這一份報(bào)告被艾登首相所看見，隨后就被放在一邊，什么都沒說，又什么都說了。

    不論從任何角度來(lái)說，作為英國(guó)兩所大學(xué)其中的其中一座，牛津大學(xué)校長(zhǎng)都是一個(gè)巨大的榮譽(yù)，一般情況下是極少授予在任的大臣，都是首相或者卸任首相自己的榮譽(yù)兼職。

    如此重大的榮譽(yù)，自然不能讓一般人轉(zhuǎn)達(dá)，現(xiàn)任內(nèi)閣秘書長(zhǎng)諾曼·布魯克以熱烈的態(tài)度，親自出面表達(dá)了首相對(duì)麥克米倫工作的贊許，“哈羅德，一個(gè)絕大的榮譽(yù)，我都羨慕了?！?/br>
    “諾曼，首相為什么要授予我作為牛津大學(xué)的校長(zhǎng)?！丙溈嗣讉惷曰蟛唤?，甚至有些心里沒底，怎么突然就落在了自己身上？

    “可能是表彰大臣在外交領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)吧。一年多來(lái)大臣忙前忙后，我們……首相都看著眼里?！敝Z曼·布魯克打了一哈哈，“毫無(wú)疑問，牛津大學(xué)校長(zhǎng)的榮譽(yù)，絕對(duì)非同一般，能夠在這個(gè)時(shí)候擔(dān)任，和很多首相是一個(gè)待遇?！?/br>
    諾曼·布魯克當(dāng)然不能說，這是對(duì)麥克米倫、不服權(quán)威、失禮言行、以及不符合大臣行為，適當(dāng)?shù)慕o予一些懲戒，雖然這確實(shí)是懲戒，同樣也是一份榮譽(yù)。

    懲戒和榮譽(yù)在某種時(shí)候并不矛盾，體現(xiàn)在同一件事的不同階段而已。

    至于麥克米倫所表現(xiàn)出來(lái)的不安，諾曼·布魯克則勸說麥克米倫打消這個(gè)念頭。

    最終麥克米倫自然是接受了這一榮譽(yù)，在未來(lái)某個(gè)時(shí)候，這也可能會(huì)成為麥克米倫可鄙的罪證之一，但最后是不是罪證，還要艾登首相到時(shí)候是怎么想的。

    就這樣，麥克米倫以外交大臣的身份，同時(shí)擔(dān)任了牛津大學(xué)校長(zhǎng)的職務(wù)。

    與此同時(shí)，艾登正在想，內(nèi)閣改組的時(shí)機(jī)什么時(shí)候到來(lái)，可以對(duì)大臣們進(jìn)行一次調(diào)整。