“美國的一票否決權(quán)不應(yīng)該在存在，這是非常不合理的。”希拉克這句話，讓美國方面的出席者臉色都很不好看。

    美國在國際貨幣基金組織和世界銀行都有一票否決權(quán)，這兩個(gè)組織理論上不會(huì)通過不利于美國的決議。

    在戰(zhàn)后美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)覺醒的時(shí)間比軍事霸權(quán)早了這么幾年，美國以世界百分之六的人口，占據(jù)了百分之五十的財(cái)富，必須要制定一個(gè)看得過去的規(guī)則來保護(hù)這種財(cái)富。

    美國人設(shè)定金融規(guī)則的理由是既能保持自己的財(cái)富地位，又能讓自己的國家免于戰(zhàn)爭(zhēng)，唯一的辦法就是制定對(duì)美國有利的規(guī)則，讓其他國家都按照規(guī)則行事。

    只要在這個(gè)規(guī)則的框框之內(nèi)，美國就可以達(dá)到自己的目的。

    世界銀行和imf的總部都在華盛頓，雖然兩個(gè)組織在全球有很多駐外代表機(jī)構(gòu)，但權(quán)力的中心，毫無疑問是在華盛頓的總部，駐外機(jī)構(gòu)只是輔助的信息搜集和項(xiàng)目監(jiān)督作用。

    在世界銀行和imf建立之初，美國與歐洲國家對(duì)兩個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)人選達(dá)成了默契，imf的總裁由歐洲國家提名，世界銀行行長由美國提名。

    “法國人要刨了美國人的總統(tǒng)山么？”艾倫威爾遜聽到希拉克的主張，覺得自己攻擊一下日本還是比較柔和的，至少?zèng)]有法國人這么無所畏懼。

    艾倫威爾遜的話在不好聽，也沒上來就對(duì)著美國的一票否決權(quán)沖鋒，雖然他很想要這么做。

    但是考慮到了實(shí)力地位差距，英國還是把目標(biāo)定的很現(xiàn)實(shí)，一票否決權(quán)美國是不會(huì)讓的，為歐洲國家爭(zhēng)取總份額以及投票權(quán)的比重，要現(xiàn)實(shí)得多。

    尤其是投票權(quán)，世界銀行和imf的投票權(quán)美國總要讓出來一個(gè)，不然的話，那還談什么？石油危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是什么引起的，各國心里心知肚明，因?yàn)槊涝l(fā)問題，可以說世界各國都已經(jīng)為美元超發(fā)買單了，這不是美國當(dāng)沒這回事的理由。

    “美國要能正視法國人的意見就好了?！笨ɡ瓭h其實(shí)心里也希望希拉克的建議，或者說是抨擊成為現(xiàn)實(shí)，這樣歐洲的自主權(quán)將會(huì)擴(kuò)大不少。

    這個(gè)時(shí)候英國又想起來自己是歐洲的一員了，在平時(shí)英國人從來不會(huì)想起來自己是歐洲的一部分。

    “還是不太可能。不過相信美國還是不好發(fā)作。法國還是有相當(dāng)實(shí)力的。”艾倫威爾遜開口，當(dāng)然了，整個(gè)阿爾及利亞和法國本土加在一起，怎么可能沒實(shí)力呢，老牌帝國主義嘛。

    要不是非洲那些法語國家支撐，法國憑借本土的力量，能夠建立獨(dú)立國防體系么？那怎么可能。不過要以此撼動(dòng)美國，還是不太夠的。

    除非剎那天地寬，自由世界只是整個(gè)世界當(dāng)中的半個(gè)世界，雖然可能是相對(duì)更大一些的那個(gè)，但還有另外半個(gè)世界是不受美國影響的。

    如果有一天另外半個(gè)世界能夠被納入麾下，說不定可以改觀，現(xiàn)在還是把目標(biāo)定義的現(xiàn)實(shí)一些比較好。

    和希拉克的言論相比，英國那些什么英鎊區(qū)、什么投票權(quán)，什么日元沒有資格增加份額的話，都顯得合情合理了。

    imf和世界銀行都采用加權(quán)投票制。什么是加權(quán)投票制度？

    就如同股份制公司中同股不同權(quán)的制度，兩人同樣占有百分之十的股份，其中的一股只有一票，即擁有百分之十的投票權(quán)；另外個(gè)的一股有三票，即擁有百分之三十的投票權(quán)。這在聯(lián)合國也不是沒出現(xiàn)過，蘇聯(lián)不就是一國三票的典型么。

    在imf和世界銀行中，明確規(guī)定了不同國家擁有不同的“份額”，份額的多少就決定了投票權(quán)的多少，擁有份額較多的國家就擁有了更多的決策權(quán)，就有了超越其他國家的投票力量。

    在imf中，每個(gè)成員國的投票權(quán)利分為兩部分：基本投票權(quán)和份額投票權(quán)，英國要爭(zhēng)取的就是imf當(dāng)中的份額投票權(quán)。

    此時(shí)的歐洲國家，大有今天要選不出來讓我們滿意的大總統(tǒng)，否則誰也別想走的架勢(shì)。

    英國的主張雖然讓美國rou痛，但好歹還是比法國人強(qiáng)一些的，法國人可是要廢掉美國的一票否決權(quán)。要不是現(xiàn)在蘇聯(lián)虎視眈眈，美國都想要讓法國人感受到一下蘇聯(lián)在世界上的待遇。

    “讓英國同意黃金非貨幣化，只能美國進(jìn)行一定程度上的讓步?！笨ɡ瓭h在和基辛格溝通的時(shí)候，闡述了歐洲國家的基本立場(chǎng)。

    修訂特別提款權(quán)的有關(guān)條款，以使特別提款權(quán)逐步取代黃金和美元而成為國際貨幣制度的主要儲(chǔ)備資協(xié)議規(guī)定各會(huì)員國之間可以自由進(jìn)行sdrs交易，而不必征得imf的同意。

    imf與會(huì)員國之間的交易以sdrs代替黃金，imf一般賬戶中所持有的資產(chǎn)一律以sdrs表示。在imf二般業(yè)務(wù)交易中擴(kuò)大sdrs的使用范圍，并且盡量擴(kuò)大sdrs的其他業(yè)務(wù)使用范圍。

    另外，imf應(yīng)隨時(shí)對(duì)sdrs制度進(jìn)行監(jiān)督，適時(shí)修改或增減有關(guān)規(guī)定。

    “當(dāng)然了，包括英法德在內(nèi)的歐洲投票權(quán)，應(yīng)該要超過總投票權(quán)的一半，這樣歐美關(guān)系會(huì)更加公平。這也是歐洲國家特別主張的條款?！笨ɡ瓭h對(duì)著基辛格比比叨，“之前美國的貨幣超發(fā)，給歐洲留下了深刻的印象，尤其是法國在歐洲散布攻擊美元的言論?！?/br>
    基辛格一副你在想屁吃的表情開口道，“歐洲國家占據(jù)投票權(quán)的百分之五十五？虧你能想得出來?！?/br>
    “其實(shí)比較法國人要廢掉美國一票否決權(quán)的主張，我覺得現(xiàn)在對(duì)話的想法還不是這么過分?！笨ɡ瓭h不為所動(dòng)的反問道，“可能這一次會(huì)議，是拿不出來什么共識(shí)了，暫時(shí)舊的國際貨幣體系繼續(xù)使用也沒辦法。”