“是不是說的時(shí)候主要把不公平貿(mào)易對(duì)準(zhǔn)了日本，但還有德國的內(nèi)容？”

    艾倫威爾遜笑的牙花子都快出來了，篤定的道，“其實(shí)就是金融手段不能解決一切問題，真要穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，還是要在工業(yè)上下功夫。不過金融手段配合占領(lǐng)國的駐軍是很厲害的，德國和日本是跑不了了?！?/br>
    對(duì)于美國在冷戰(zhàn)戰(zhàn)勝蘇聯(lián)連汗都沒出，蘇聯(lián)就土崩瓦解，艾倫威爾遜是絕對(duì)不相信的，真沒事就不會(huì)有廣場(chǎng)協(xié)議了。就像是幾十年之后，美國要是一切沒有問題，也不用在歐洲挑事。

    兩者只是問題的大小，當(dāng)下的美國雖然也有問題，但本國公民還是可以硬頂著劫貧濟(jì)富的大刀，幫助美國頂過眼下的難關(guān)，對(duì)外在收割一下德日這兩個(gè)軸心國成員，緩上個(gè)幾年不成問題。雖然在里根的最后兩年還有老布什時(shí)期，美國的經(jīng)濟(jì)雞血效果消失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又停了。

    幾十年后那一次明顯問題要大得多，還不僅僅是美國自己快沒牌了，而是整個(gè)世界手里有牌的國家也寥寥無幾。

    單獨(dú)拿英國來做例子，撒切爾夫人和后來的女首相都減稅，撒切爾時(shí)代可以賣國企頂住缺錢的危機(jī)。那位女首相也減稅，還有國企可以出售把財(cái)政赤字補(bǔ)上么？

    英國的國有企業(yè)早被撒切爾夫人就賣沒了，后來者不可能復(fù)制。

    賣國企算什么好辦法？這種辦法連莫迪老仙都會(huì)，賣的時(shí)候有聲有色的大國看起來也真有點(diǎn)有聲有色的意思，快賣完了立刻增長(zhǎng)就下來了。

    “英鎊在轉(zhuǎn)為主權(quán)貨幣之后，維護(hù)當(dāng)下的結(jié)算份額，不會(huì)受到布雷頓森林體系時(shí)代美元的鉗制。憑借羅德西亞和西澳大利亞的資源，馬來亞的基礎(chǔ)工業(yè)，我們能夠穩(wěn)住英鎊區(qū)的陣腳。華盛頓肯定是不喜歡這樣的現(xiàn)實(shí)，但蘇聯(lián)就在那，華盛頓不能把我們?cè)趺礃印！?/br>
    見到撒切爾夫人點(diǎn)頭，艾倫威爾遜轉(zhuǎn)鋒一轉(zhuǎn)，“不過德國和日本這兩個(gè)出口導(dǎo)向的國家問題就大了。如果馬克和日元的結(jié)算份額還很大，可以減少一些損失。目前來看德國的抵抗力肯定比日本高，日元在牙買加會(huì)議上，是我們聯(lián)合法德兩國堅(jiān)決反對(duì)納入結(jié)算體系當(dāng)中的。”

    當(dāng)下日元的結(jié)算份額，只會(huì)比艾倫威爾遜記憶中的世界更少，日本也更加缺乏金融能力對(duì)抗收割。所以廣場(chǎng)協(xié)議要是如約而來，德國的情況會(huì)比日本好，這和歷史相符，不相符的就是這個(gè)世界的日本抵抗力，比記憶中的日本抵抗力還差。

    “里根這個(gè)人，已經(jīng)和戰(zhàn)后的美國總統(tǒng)不太一樣了，他本質(zhì)上不了解歐洲。”

    艾倫威爾遜繼續(xù)道，“他的立場(chǎng)肯定是堅(jiān)定的，能力就沒準(zhǔn)了。這一點(diǎn)首相，你也能看出來，在歐洲他其實(shí)不怎么受到歡迎，對(duì)他的支持主要來源于美國這個(gè)國家的實(shí)力，而不是他多有魅力，他要是蘇聯(lián)人，老人政治的帽子早就扣上了?！?/br>
    里根總統(tǒng)是一位不了解歐洲的美國總統(tǒng)，他多次挫傷了歐洲的感情。里根在提出星球大戰(zhàn)計(jì)劃之后，曾以很大力氣爭(zhēng)取歐洲的支持和參與：美國高級(jí)官員接二連三地跑到歐洲游說；美國代表甚至在北約會(huì)議上向盟國施加壓力，要求他們作出貢獻(xiàn)。

    結(jié)果事與愿違，美國越是堅(jiān)持，歐洲越是猶疑，甚至從根本上懷疑可行性；生怕星球大戰(zhàn)一開，導(dǎo)彈競(jìng)賽便會(huì)轉(zhuǎn)入空間，擔(dān)心某種“太空雅爾塔”可能置歐洲利益于不顧，屆時(shí)歐美在防務(wù)上將徹底脫鉤。

    這就是懂王行為，里根作為懂王的偶像絕對(duì)是有吸引懂王的特質(zhì)的，艾倫威爾遜對(duì)撒切爾夫人建議道，“就在德國部署又能怎么樣？我相信科爾不敢拒絕，近年來隨著德國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，似乎已經(jīng)忘記了自己是一個(gè)戰(zhàn)敗國。星球大戰(zhàn)和美國的逆差問題，會(huì)讓德國人明白自己應(yīng)該做什么的?！?/br>
    “至于我們英國的態(tài)度，我建議對(duì)待罷工不要cao之過急，等待美國已經(jīng)確定對(duì)德日兩國采取措施，我們?cè)侔褔鴥?nèi)的罷工解決?！?/br>
    第1615章 一場(chǎng)車禍

    在美國迫切需要吸一口的時(shí)候，英國國內(nèi)當(dāng)前的罷工不失為一個(gè)不配合的借口，失去了一年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展算什么呢？

    廣場(chǎng)協(xié)議一簽，那可不是一年的問題，日本失去的二十年、三十年、已經(jīng)直奔四十年去了，在數(shù)據(jù)衡量上，日本曾經(jīng)是人均要超過美國的，總量超過美國百分之七十，要知道日本人口還不到美國的一半。

    作為廣場(chǎng)協(xié)議另外一個(gè)大頭的輸出，聯(lián)邦德國只不過是運(yùn)氣好，碰上了東歐劇變，不但兵不血刃的把民主德國幾十年積累一口吞下，把民主德國的人口當(dāng)做涌入的勞動(dòng)力，還因?yàn)樘K聯(lián)解體失去對(duì)東歐的控制，被德國占領(lǐng)了市場(chǎng)。

    如果不是碰上天上掉餡餅，德國就是另外一個(gè)日本，能夠穩(wěn)住局勢(shì)都是上帝顯靈，還想要做歐盟的領(lǐng)頭人？

    “在苦一苦日本德國，罵名美國來擔(dān)。”手插褲兜，吹著口哨的艾倫威爾遜回家，很是得意的對(duì)妻子道，“親愛的，你不準(zhǔn)備去日本賺點(diǎn)么？這可是一個(gè)不錯(cuò)的機(jī)會(huì)，放過就可惜了?！?/br>
    “把握么？”帕梅拉蒙巴頓眼中閃過名為野心的光芒，但還是做出不能輕舉妄動(dòng)的模樣道，“那可是一個(gè)半主權(quán)的國家。”

    “正因?yàn)槿绱?，所以日本才不敢?duì)國際資本怎么樣，誰能從海量的國際資本當(dāng)中，精準(zhǔn)的找到你呢？日本政府要是關(guān)門打狗的話，打錯(cuò)了怎么辦？”