第四百五十八章濮議

    一個(gè)比蘇油小些的少年從人叢中探出頭來：“明潤，還記得我不？”

    蘇油哈哈大笑：“唐伯虎！你也在這里！”

    當(dāng)天晚上，蘇油便起草奏報(bào)，向計(jì)司匯報(bào)轉(zhuǎn)運(yùn)使事務(wù)，向中樞奏報(bào)上任知州事務(wù)，向禮部奏報(bào)出使事務(wù)。

    同時(shí)還向中樞和計(jì)司奏報(bào)嶲州發(fā)展方略，表明準(zhǔn)備以之為集散地，收購大理精銅，以助減大宋之不足，順便帶動(dòng)嶲州金屬加工，交通運(yùn)輸?shù)臉?gòu)想。

    之后便跟隨一直代理嶲州政務(wù)的唐淹熟悉當(dāng)?shù)孛袂椤?/br>
    嶲州是一座標(biāo)準(zhǔn)的移民城市，雖然已經(jīng)十年發(fā)展，但是還是以粗糙，簡潔，實(shí)用，高效為主，遠(yuǎn)達(dá)不到精致細(xì)膩的程度。

    不過好處就是沒有盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系，沒有一手遮天的豪強(qiáng)。

    說起來，蘇油自己就是關(guān)系最多，最能一手遮天的人。

    唐淹并不熱中于政務(wù)，交代完之后，松了一口氣道：“明潤你來就好了，明日起我便住到學(xué)宮去，教育子弟，著書立說，干我的老本行。”

    蘇油趕緊擺手，說道：“老師你可得繼續(xù)辛苦，我還準(zhǔn)備利用嶲州收取銅鐵木棉便利，好好弄幾樣軍國神器出來呢?！?/br>
    唐淹苦著臉道：“如今《春秋講義》三十卷勉強(qiáng)算是寫完、《辨三傳》已經(jīng)寫了五卷，還有《五經(jīng)徹旨》三十卷在擬腹稿，這都耽誤好多年了……”

    這是要仿效龍昌期走立言的路子，蘇油也不好不允，最后只好說道：“老師，要不我們還是走當(dāng)年眉山學(xué)宮的路子？把汽燈用起來？我的《麈塵錄》也欠了不少賬了……”

    唐淹又嘆了口氣：“我有種預(yù)感，你到嶲州來，我只會(huì)更忙……你的那什么……發(fā)展綱要，朝廷回復(fù)了嗎？”

    蘇油兩手一攤：“石沉大海，朝堂之上如今都快吵翻天了。”

    的確，朝廷上如今在爭論大事，從治平二年四月仁宗大祥期結(jié)束開始，整整持續(xù)了十八個(gè)月之久，如今才過去一半的時(shí)間，這次大事導(dǎo)致臺(tái)諫為之一空，名臣聲譽(yù)受損，皇帝吃力不討好，這就是著名的“濮議”。

    朝臣們引經(jīng)據(jù)典，雄辯滔滔，漸漸形成了以司馬光為代表的“臺(tái)諫派”，和以韓琦曾公亮為代表的中書派。

    司馬光認(rèn)為，仁宗為大宗，濮王為小宗，從禮制出發(fā)，大宗比小宗更加尊崇，趙曙既然繼承了仁宗政治遺產(chǎn)，就不應(yīng)當(dāng)在以旁支過繼后而追封父皇母后。

    司馬光還罕見地在奏章里給出了合理化建議，要求趙曙封贈(zèng)其生父及三位夫人“高官大國”，反對(duì)稱親，當(dāng)稱生父為皇伯。

    臺(tái)諫還抬出一個(gè)大佬，仁宗朝相公王珪，由他轉(zhuǎn)奏，以增加分量，抗衡中書。

    而以韓琦，曾公亮，歐陽修的中書派，挑出了司馬光奏章中的幾個(gè)漏洞。

    其一，趙曙為濮王守孝時(shí)，制服已經(jīng)降了一個(gè)等級(jí)，其后對(duì)生父母稱考妣，這是合乎禮節(jié)的；

    其二，世間哪有兒子冊(cè)封父親高官大國的道理？

    其三，禮制無稱父親為皇伯的先例。

    于是中書建議，下兩制下臣僚討論。

    這是一招昏招，結(jié)果意見反應(yīng)上來，大多數(shù)官員站在司馬光一邊。

    六月，曹太后從內(nèi)中出手書，同樣站在司馬光一邊，并切責(zé)中書不當(dāng)議稱皇考。

    于是趙曙只好暫時(shí)罷議，要求有司博求典故，務(wù)合禮經(jīng)。

    于是臺(tái)諫上套了，翰林學(xué)士范鎮(zhèn)，侍御史賈黯上書要求依從王珪首奏。

    而且仗著有太后手書，言辭也開始升級(jí)，侍御史呂誨直斥中書一幫子為——“佞臣”！

    司馬光的奏章也升級(jí)了：“政府之議，巧飾辭說，誤惑圣聽。不顧先王之大典，蔑棄天下之公議！”

    結(jié)果八月汴京大水，打斷了這一進(jìn)程。

    然而到了十一月，救災(zāi)完畢，呂誨舊事重提，連上七道奏疏，在沒有得到答復(fù)之后，連續(xù)四次請(qǐng)辭。依然沒有得到趙曙答復(fù)之后，呂誨將事件升級(jí)——彈劾韓琦！

    他將八月大水歸咎于韓琦導(dǎo)君以諂：“《五行志》曰：‘簡宗廟，廢祭祀，水不潤下?！?/br>
    “永昭陵土未干，玉幾遺音猶在。乃心已革，謂天可欺，致兩宮之嫌猜，賈天下之怨怒。得謂之忠乎？”

    然而新年一過，初七大朝會(huì)第一天，臺(tái)諫的矛頭，突然一齊轉(zhuǎn)向了參知政事歐陽修。

    呂誨，范純?nèi)剩瑓未蠓篮献啵骸安蚶钱?dāng)路，擊逐宜先，jian邪在朝，彈劾敢后？參知政事歐陽修首開邪議，妄引經(jīng)據(jù)，以枉道悅?cè)酥?，以近利?fù)先帝?！?/br>
    這就是柿子揀軟的捏了，明明是韓琦首開濮議，臺(tái)諫經(jīng)過一個(gè)長假回來，突然改變策略攻擊起歐陽修來了。

    蘇油分析，這事情臺(tái)諫絕對(duì)是在高人的指點(diǎn)下進(jìn)行的，根據(jù)誰受益誰陰謀的原則，大概率就是隱身幕后不再出頭的司馬光。

    之所以攻擊歐陽修，一來是韓琦擁立三朝，曾公亮資望深厚，臺(tái)諫搬不動(dòng)，皇帝也不敢支持他們動(dòng)這兩位。

    相比之下，歐陽修資歷淺得多，且有些政治潔癖，從之前不愿意擔(dān)任樞密使，如今眾人潑污水說他首倡濮議他沒有甩鍋給隊(duì)友，而是將這名聲扛起來應(yīng)戰(zhàn)，就能夠看得出人品。

    一旦彈劾比較兇猛，歐陽修多半會(huì)主動(dòng)請(qǐng)辭，這不能不說是臺(tái)諫“君子”們的算計(jì)。

    接著十三日，十八日，臺(tái)諫攻擊越來越猛烈。

    歐陽修老老實(shí)實(shí)應(yīng)戰(zhàn)，一條條反駁，還是老調(diào)重彈，其一自古無皇伯說；其二簡宗廟致水災(zāi)，是厚誣天人之說；其三言漢宣，哀帝之法就不該用，是以果推因，不原本末。

    韓琦也在想辦法，不過他的辦法，是同樣不走正道——利用內(nèi)官，說動(dòng)太后！

    正月二十三，太后態(tài)度翻轉(zhuǎn)，不管是不是受到威逼，總之，太后同意了中書派的主張！

    趙曙立刻詔書跟上，言辭謙讓的同時(shí)，咬死是“面奉皇太后慈旨，已降手書如前?！辈⒄?qǐng)求在皇考陵園立廟祭祀！

    這等不走尋常路做法，當(dāng)然激起臺(tái)諫強(qiáng)烈反對(duì)，呂誨等人自動(dòng)停職，杜門待罪，并將中書派不光彩的一面在奏章中一一點(diǎn)了出來。

    起居舍人、同知諫院傅堯俞、侍御史趙鼎、趙瞻自使遼歸，以嘗與呂誨言濮王事，家居待罪。

    趙曙連下旨意，要求臺(tái)諫恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)，然而臺(tái)諫連上九道奏章，除非國家處置歐陽修，韓琦，否則絕不奉詔。

    司馬光也奏請(qǐng)與堯俞同責(zé)，家居待罪。又奏乞早賜降黜，凡四奏，卒不從。

    二十七日，已經(jīng)獲得勝利的趙曙要求停止濮議，并詢問中樞臺(tái)諫的奏狀該如何處置。

    所有人都不說話，只有歐陽修繼續(xù)鐵頭：“遇到這種理難并立的情況，如果臣等有罪，那就該留下臺(tái)諫；如果認(rèn)為我們無罪，那就請(qǐng)圣旨?！?/br>
    于是，趙曙決意將臺(tái)諫派的呂誨，范純?nèi)?，呂大防，傅堯俞，趙鼎，趙詹派出京城，結(jié)束此次爭議。