蘇揚(yáng)繼續(xù)講道：“其次，切忌急躁，不要看到別人做得好，你就急切，越是這個(gè)時(shí)候，你越需要保持冷靜，仔細(xì)思考自己的優(yōu)勢(shì)在哪里?！?/br>
    “最壞最壞的結(jié)果，就是你相比于他們，沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，這個(gè)時(shí)候的你，可能會(huì)變得非常沮喪，覺(jué)得世界很不公平，社會(huì)拋棄了你?！?/br>
    “但你千萬(wàn)不要?dú)怵H，你雖然沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，但你有一個(gè)可以和他們競(jìng)爭(zhēng)的地方，那就是——在十年后?！?/br>
    “你要相信，十年后的今天你和他們是可以比的，所以，你只要所做的事都是以這個(gè)目標(biāo)為核心，那么在十年后，你一定可以和他們比比，如果只是比今天，那無(wú)論如何也比不了?！?/br>
    “至于你要實(shí)際的賺錢方法，我給不了你，因?yàn)槊總€(gè)人的道路都是不同的，適合我走的路，不一定適合你?！?/br>
    “好了，下一位。”

    實(shí)際賺錢的方法，有很多，比如因?yàn)橹悄芙K端興起的各種軟件和游戲。

    不過(guò)，蘇揚(yáng)沒(méi)義務(wù)告訴這個(gè)金發(fā)洋妞，他只是來(lái)灌雞湯的。

    連續(xù)四五個(gè)問(wèn)題之后，一名約莫是新聞?dòng)浾叩募一?，提?wèn)道：

    “蘇揚(yáng)先生，因?yàn)榭犷Ｐ酒诎雽?dǎo)體行業(yè)掀起的波瀾，導(dǎo)致inter的市值一再下滑，無(wú)數(shù)的投資者破產(chǎn)，許多相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的工廠倒閉，數(shù)萬(wàn)工人失業(yè)，對(duì)此，有不少人認(rèn)為你將擔(dān)負(fù)主要責(zé)任，你有什么好說(shuō)的嗎？”

    演講臺(tái)的側(cè)面。

    一名約莫是哈佛商學(xué)院教授的老頭，對(duì)皮爾斯低聲道：“院長(zhǎng)，這樣做真的好嗎？”

    “你在說(shuō)什么？”皮爾斯笑著反問(wèn)。

    老頭道：“蘇揚(yáng)受邀來(lái)到哈佛，卻在公開演講上遭遇這種尖銳的問(wèn)題，傳出去后，恐怕會(huì)有損哈佛大學(xué)的名聲，你認(rèn)為呢?！?/br>
    皮爾斯搖了搖頭：“這不關(guān)我們的事，我們只是邀請(qǐng)他來(lái)演講，提問(wèn)的是新聞?dòng)浾?，而不是我們的人，與我們無(wú)關(guān)……”

    “可是……”

    “卡普拉斯教授，這是那些資本家、政治家之間的搏斗，我們雙方都不好得罪，所以，選擇袖手旁觀是最明智的。”

    皮爾斯頓了頓，繼續(xù)道：“蘇揚(yáng)先生是個(gè)聰明的資本家，年齡的較低，給了他偽裝的機(jī)會(huì)，他可不簡(jiǎn)單……這件事他應(yīng)該早有預(yù)料，也做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備，所以，別擔(dān)心?！?/br>
    卡普拉斯教授嘆道：“世界如果少一點(diǎn)勾心斗角就好了，他是個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家，相比于針鋒相對(duì)，我更期待看到他與美利堅(jiān)的資本家進(jìn)行合作，創(chuàng)造出更多利于世界發(fā)展的東西。”

    皮爾斯笑了笑，不再說(shuō)話。

    演講桌前。

    聽完這個(gè)提問(wèn)的蘇揚(yáng)，面不改色。

    如皮爾斯所言，既然來(lái)哈佛進(jìn)行公開演講，他也準(zhǔn)備好了回應(yīng)這類提問(wèn)的答案。

    蘇揚(yáng)微笑道：“這位先生，不知道你有沒(méi)有聽過(guò)一句話：物競(jìng)天擇，適者生存?！?/br>
    “如果因?yàn)楦冗M(jìn)的技術(shù)，淘汰掉了低劣的技術(shù)，而要遭受到譴責(zé)，那么我想這個(gè)社會(huì)，還不如不進(jìn)化，干脆倒退到原始時(shí)代算了。”

    那位提問(wèn)記者嘴角抖了抖，露出尷尬之色。

    蘇揚(yáng)：“在時(shí)代進(jìn)化的過(guò)程中，難免有一些無(wú)辜者遭遇波及，這是沒(méi)辦法避免的事情，就像你們美國(guó)以維護(hù)世界和平的理由掀起局部戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，很多無(wú)辜的老百姓，因槍林彈雨的波及而死亡一樣?！?/br>
    “顯然，inter的那些投資者和工人們，比這好很多，至少他們還活著，只是丟掉了財(cái)富和工作而已?！?/br>
    說(shuō)到這里，蘇揚(yáng)臉上的笑容更濃了：“對(duì)于遠(yuǎn)揚(yáng)造成inter投資者破產(chǎn)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的工廠倒閉一事，我表示很遺憾，很抱歉。”

    “如果要我負(fù)責(zé)，其實(shí)也沒(méi)問(wèn)題，只要inter的股東們?cè)敢獬鲎?0%以上的股份，我也愿意接收現(xiàn)在的inter?！?/br>
    雖然inter在遠(yuǎn)揚(yáng)的傾軋下，生存空間正在不斷被壓縮。

    但是，inter在世界范圍內(nèi)的影響還在，某些方面的設(shè)備和技術(shù)，還領(lǐng)先著世界，它的價(jià)值依舊不容小覷，如果inter愿意被遠(yuǎn)揚(yáng)并購(gòu)，蘇揚(yáng)也不會(huì)介意花大價(jià)錢接收它們。

    不過(guò)，很顯然這事兒不可能，就算inter的股東想賣，美國(guó)白宮也會(huì)阻止他們。

    當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)一部分人，與那位提問(wèn)的記者的臉色，都變得鐵青的時(shí)候。

    蘇揚(yáng)繼續(xù)道：“雖然，遠(yuǎn)揚(yáng)半導(dǎo)體沖擊了芯片市場(chǎng)，讓部分工人失業(yè)，但是，我們的通訊公司、外賣、電子商務(wù)，卻已經(jīng)彌補(bǔ)了這方面的漏洞?！?/br>
    “據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，遠(yuǎn)揚(yáng)集團(tuán)在美國(guó)境內(nèi)，間接或直接創(chuàng)造的就業(yè)人數(shù)，達(dá)到了23萬(wàn)人?！?/br>
    “這個(gè)人數(shù)，正在不斷上漲，預(yù)計(jì)兩年之內(nèi)，將會(huì)翻上十倍，甚至更多?！?/br>
    “所以，在造福社會(huì)方面，我個(gè)人認(rèn)為遠(yuǎn)揚(yáng)做的事情利大于弊，如果有誰(shuí)想在這方面批判我，很抱歉，我不接受。”

    “好了，下一個(gè)問(wèn)題。”

    有理有據(jù)，言辭犀利，蘇揚(yáng)這番強(qiáng)硬的態(tài)度，令現(xiàn)場(chǎng)變得只剩下咔咔的拍照聲。

    大多數(shù)人，都不知道該怎么評(píng)價(jià)此時(shí)的他了。

    “蘇揚(yáng)先生，我曾經(jīng)看過(guò)你的一個(gè)視頻，你在一個(gè)節(jié)目上說(shuō)，你對(duì)錢沒(méi)有興趣，不喜歡錢，是這樣嗎？如果是，我覺(jué)得你可以把你的錢全部捐出去，這樣你就不用煩惱了。”一個(gè)記者道。

    蘇揚(yáng)面色如常，淡笑道：“我曾經(jīng)確實(shí)說(shuō)過(guò)我對(duì)錢沒(méi)興趣，也因此而經(jīng)常被人調(diào)侃和詬病，不過(guò)，我對(duì)錢本身沒(méi)興趣，但我卻喜歡花錢?！?/br>
    “如果一個(gè)人只知道賺錢，而不去花，那這個(gè)人在生活上一定是個(gè)失敗的人?！?/br>
    “至于你說(shuō)，讓我把錢全部捐出去，我表示很抱歉，我不能這樣做，同時(shí)也對(duì)你這種毫無(wú)道德的話表示鄙視。”

    蘇揚(yáng)臉上的諷刺味道很濃，提這種問(wèn)題的記者，腦子有毛病吧？

    他接著說(shuō)：“當(dāng)然，如果你能說(shuō)服全世界的富豪，都把錢捐出去做慈善，那我也會(huì)無(wú)條件捐出我的財(cái)富，可惜，我知道那不可能?！?/br>
    “另外，我以及遠(yuǎn)揚(yáng)集團(tuán)的宗旨在于改變世界，促進(jìn)時(shí)代發(fā)展，而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地把錢捐出去，這樣反而是在揠苗助長(zhǎng)，危害社會(huì)?！?/br>
    “華夏有句古話叫做：授人以魚不如授人以漁，意思是給別人魚，不如給他魚竿讓他自己去釣魚，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期收入?！?/br>
    “我如果把我的錢簡(jiǎn)單地捐出去，一時(shí)間那些受到捐贈(zèng)的人可能會(huì)受益，但這也等于在培養(yǎng)人類的惰性，間接在磨滅他們的奮斗意志，長(zhǎng)此以往，整個(gè)社會(huì)都會(huì)變得懶惰?！?/br>
    “就像非洲某些民族，在接受了長(zhǎng)期的捐贈(zèng)之后，已經(jīng)對(duì)此養(yǎng)成了一種依耐性，只知道伸手討要，而不知道自己去動(dòng)手制取，如果不去制止或引導(dǎo)，頂多半個(gè)世紀(jì)，這些民族就將會(huì)在地球上消失。”

    “所以我個(gè)人覺(jué)得，你的提議不是在幫助發(fā)展，而是遏制進(jìn)化，不懷好意?！?/br>
    “當(dāng)然，我也不是在否定慈善，因?yàn)檫h(yuǎn)揚(yáng)集團(tuán)也成立了慈善基金，目前已經(jīng)在衛(wèi)生健康、能源創(chuàng)新、教育、反貧困等領(lǐng)域，取得了卓越的成效?！?/br>
    早在去年，公司內(nèi)部有人提議做慈善，這項(xiàng)提議在會(huì)議上通過(guò)，于是，遠(yuǎn)揚(yáng)就成立了相應(yīng)的慈善基金會(huì)。

    前前后后，已經(jīng)投入了好幾十億進(jìn)去，所以，在慈善方面攻擊蘇揚(yáng)的人，都是不懷好意的二五仔。

    蘇揚(yáng)環(huán)視了一圈現(xiàn)場(chǎng)：“好了，上一個(gè)問(wèn)題結(jié)束，再回答最后一個(gè)問(wèn)題。”

    一名記者提問(wèn)：“蘇揚(yáng)先生，請(qǐng)問(wèn)你的目標(biāo)是什么，你想成為世界首富嗎？如果想，你覺(jué)得自己多久能達(dá)成這個(gè)目標(biāo)？”