但是所謂的死亡率只是一種概率，哪怕是身強(qiáng)力壯的年輕人，以及上流社會(huì)成功人士，誰(shuí)又敢保證自己以及親朋好友就絕對(duì)安全呢？所以這不是不想控制，而是真的控制不??！

    華真行他們已經(jīng)在布魯塞呆了半個(gè)月，三天前是一個(gè)明顯的分界。

    剛來(lái)這里的時(shí)候，幾乎看不出疫情有多大的影響，人們除了外出時(shí)會(huì)戴口罩、與陌生人盡量保持一米多遠(yuǎn)的社交距離，其他一切如常。

    而三天前別利國(guó)政府頒布了最新一輪嚴(yán)厲的管控措施，要求當(dāng)?shù)鼐用癖M量居家辦公，外出受到了各種限制，娛樂(lè)休閑場(chǎng)所也一律停業(yè)。

    在年初的時(shí)候，別利國(guó)其實(shí)已經(jīng)有過(guò)這樣一波管控了，但是并沒(méi)有持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，實(shí)際情況證明也沒(méi)有真正控制住。

    對(duì)于這一輪管控，假如實(shí)際情況不改變的話，和上一輪的結(jié)果應(yīng)該是一樣的，這連華真行都可以預(yù)見(jiàn)到。

    對(duì)于這樣的疫情，不嚴(yán)格徹底的管控，只是象征性的采取了某些措施，其實(shí)是毫無(wú)意義的，更像是執(zhí)政者給民眾和政敵展現(xiàn)出的一種姿態(tài)，表示我已經(jīng)有所行動(dòng)。

    想嚴(yán)格徹底，真的做不到！政府無(wú)法控制所有基層，很多地方的街區(qū)治理，讓渡給了各種私人機(jī)構(gòu)以及民間組織，哪怕在布魯塞這樣的地方，也有個(gè)別街區(qū)實(shí)際上是失控的。

    別利國(guó)又太小，羅巴州一體化、全球貿(mào)易自由化的進(jìn)程，使人員流動(dòng)大幅增加，僅憑自身的管控則很難防止外來(lái)的輸入，除非同時(shí)關(guān)閉國(guó)境。

    就算在最嚴(yán)格的管控期間，還照樣有人不遵守防疫規(guī)定，宣稱(chēng)這是一場(chǎng)陰謀、一場(chǎng)騙局，不帶口罩外出，舉行各種集會(huì)和抗議活動(dòng)。

    只要有人這樣做了，其他大部分人遵守防疫規(guī)定的努力其實(shí)也就白費(fèi)了。

    這是什么原因造成的？有人說(shuō)是個(gè)人主義、自由主義與反智主義，也有人說(shuō)是政府對(duì)基層沒(méi)有控制力，這些因素都是存在的，但都不是本質(zhì)。

    什么樣的個(gè)人主義與自由主義，可以枉顧他人的安全，認(rèn)為自己有不戴口罩自由泡酒吧的權(quán)利？但是他有不給資本集團(tuán)打工的自由嗎？

    從個(gè)體上看好像是有的，只要選擇不工作并上街流浪就行，但正常的社會(huì)不可能人人如此，而且從群體角度完全沒(méi)有這種自由。

    在這些所謂的現(xiàn)代國(guó)家中，勤儉節(jié)約已經(jīng)不再是一種美德，資本集團(tuán)所掌控的媒體無(wú)孔不入，不遺余力地宣揚(yáng)消費(fèi)主義。

    其目的就是讓人們時(shí)刻透支自己的收入，去消費(fèi)產(chǎn)品；又時(shí)刻都要出賣(mài)自己的勞動(dòng)力，去為資本集團(tuán)生產(chǎn)產(chǎn)品。

    人們時(shí)刻都處在消費(fèi)饑渴狀態(tài)，每個(gè)月都要還上個(gè)月以及上上個(gè)月的賬單，一旦失去工作，就會(huì)立刻陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，所擁有的一切都可能被收回。

    資本集團(tuán)不會(huì)在乎某個(gè)人是否失業(yè)困頓，他們想構(gòu)造的就是這樣一種社會(huì)狀態(tài)，所有人都必須加班加點(diǎn)的為其工作。只要他們想雇傭需要的人，就總能有足夠多的社會(huì)群體供其選擇。

    無(wú)產(chǎn)者，哪怕已經(jīng)自以為是社會(huì)精英的無(wú)產(chǎn)者，都被裹挾其中，自身沒(méi)有抵御風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)循環(huán)能力，也就沒(méi)有別的選擇。

    這樣一種社會(huì)狀態(tài)，既是資本集團(tuán)所希望的，也是他們刻意打造的，可是整個(gè)社會(huì)一旦停擺，代價(jià)便無(wú)法承受，而且也無(wú)人去承擔(dān)。

    就以布魯塞為例，這座城市百分之八十的就業(yè)人口從事的是服務(wù)業(yè)，消費(fèi)主義早已洗禮多年。

    假如采取嚴(yán)格徹底的管控措施，哪怕只有一個(gè)月，失去工作便失去收入的人們，別說(shuō)歸還上個(gè)月的賬單，連這個(gè)月都無(wú)法生活。

    平時(shí)提供有償社會(huì)服務(wù)的私人機(jī)構(gòu)，不可能調(diào)集物資配送到千家萬(wàn)戶(hù)，這種事情對(duì)他們既無(wú)利可圖也無(wú)能為力。

    所以從醫(yī)學(xué)角度最有效的管控隔離措施，沒(méi)有辦法真正貫徹，否則在疫情消失之前，社會(huì)就將先行崩潰。

    所以在華真行看來(lái)，這個(gè)世界病了。

    貪婪者一直在透支著未來(lái)，以至于無(wú)法挽救現(xiàn)在，一場(chǎng)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的疫情，暴露出了很多真相。

    資本聚集的財(cái)富是貨幣，所使用的手段是控制資產(chǎn)的定價(jià)，而越來(lái)越多的財(cái)富是虛擬的。比如世界上每年黃金期貨的交易量，是實(shí)際黃金產(chǎn)量的百倍，除了財(cái)富游戲，已看不出太多的實(shí)際意義。

    在各國(guó)高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材上，資本市場(chǎng)定價(jià)方式已經(jīng)寫(xiě)得明明白白，就是貼現(xiàn)現(xiàn)金流模型，從原理上來(lái)講就是未來(lái)會(huì)帶來(lái)多少財(cái)富，所以它現(xiàn)在就值多少錢(qián)。

    可是未來(lái)的財(cái)富還不存在，它需要未來(lái)的人把它創(chuàng)造出來(lái)，而現(xiàn)在的世界就是拿這個(gè)概念在交易。

    華真行又想到了羅柴德，他曾經(jīng)也是社會(huì)精英，做醫(yī)生的時(shí)候救死扶傷，最后又是什么下場(chǎng)？今天的羅柴德勛爵，因投資醫(yī)藥大發(fā)其財(cái)，但他本人可曾研制或生產(chǎn)過(guò)一種藥物？

    羅柴德什么都沒(méi)做，他玩的只是金融資本。楊特紅要華真行提醒羅柴德，準(zhǔn)備好做空奧海姆醫(yī)藥集團(tuán)的股票，華真行一時(shí)沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)彎，倒是唐森至幫他分析明白了。

    羅柴德已經(jīng)是奧海姆集團(tuán)的重要股東，還能通過(guò)奧海姆集團(tuán)股價(jià)受創(chuàng)獲利？

    他表面上可以不賣(mài)出自己的股票，但是暗地里可以通過(guò)另一個(gè)看似不關(guān)聯(lián)的賬戶(hù)去大肆做空，還可以利用金融杠桿盡量放大利潤(rùn)，只要股票下跌就能大發(fā)其財(cái)。