羅柴德不得不打圓場(chǎng)，沒有提布林根剛才的話，而是問風(fēng)自賓為什么要如此策劃歡想人居獎(jiǎng)，都是基于什么目的考慮的？

    風(fēng)自賓還算給羅柴德面子，終于開口說話了，但他又重新說起了東國(guó)語，羅柴德則主動(dòng)做起了雙向翻譯。

    羅柴德如今的東國(guó)語水平已經(jīng)很好，至少比布林根帶來的那名隨從高得多。

    風(fēng)自賓：“福根先生也是世界人居基金會(huì)的發(fā)起人之一。福根基金會(huì)去年收購(gòu)了位于維京國(guó)的養(yǎng)元農(nóng)牧集團(tuán)，擁有面積很大的養(yǎng)元聯(lián)合農(nóng)場(chǎng)，下一步計(jì)劃建設(shè)農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)園。

    那兩個(gè)鎮(zhèn)子，就是養(yǎng)元聯(lián)合農(nóng)場(chǎng)要重點(diǎn)打造的產(chǎn)業(yè)園，其設(shè)計(jì)規(guī)劃方案，也是第二屆歡想人居獎(jiǎng)的評(píng)選項(xiàng)目。

    養(yǎng)元聯(lián)合農(nóng)場(chǎng)所在地域的緯度很高，就壓在北極圈的邊緣，而毛羅國(guó)的很多地方有類似的環(huán)境，可能在專業(yè)上更有經(jīng)驗(yàn)，所以我們才新邀請(qǐng)了一家毛羅國(guó)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。

    至于第一屆歡想人居獎(jiǎng)的全部三個(gè)項(xiàng)目，第二屆歡想人居獎(jiǎng)的城市項(xiàng)目，也都是現(xiàn)實(shí)中歡想特邦計(jì)劃將建造的城鎮(zhèn)，所有設(shè)計(jì)方案以及創(chuàng)意都是相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備。

    至于東國(guó)為什么會(huì)有十家設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)參與，且不說我本人就是東國(guó)裔華族人，也不說歡想特邦居民也幾乎都是東國(guó)裔華族人、當(dāng)?shù)卣Z言就是東國(guó)語。

    規(guī)劃設(shè)計(jì)與施工建設(shè)是一體的，在歡想特邦進(jìn)行如此大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)，幾里國(guó)本身并沒有這個(gè)工程能力，請(qǐng)問如今世界上，誰有這種基建工程能力？

    我們?cè)谘?qǐng)規(guī)劃設(shè)計(jì)單位的時(shí)候，東國(guó)的只請(qǐng)了一半，這已經(jīng)是為了兼容并蓄，充分吸收世界上各種設(shè)計(jì)風(fēng)格與先進(jìn)水平。

    所有的設(shè)計(jì)規(guī)劃方案都公開展示，讓世界各地的嘉賓以及專業(yè)人士的評(píng)判，大家對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選結(jié)果自有公論，如果誰的方案水平不足，全世界都能看見?！?/br>
    這番話應(yīng)該是說給布林根聽的，但風(fēng)自賓開口時(shí)一直面朝著羅柴德，根本就沒看布林根的臉。

    “風(fēng)自賓”這個(gè)人設(shè)，是一位天才投資家、極富人文關(guān)懷精神的慈善家，同時(shí)也是一位風(fēng)流放浪、喜歡冒險(xiǎn)刺激的花花公子，他身上集中體現(xiàn)了人性中矛盾的一面。

    像他這種人，出于禮節(jié)考慮可能不會(huì)當(dāng)場(chǎng)翻臉，但也完全不必看布林根的臉色。另一方面，不論是什么樣的人設(shè)，這個(gè)身份背后的人還是華真行。

    所以風(fēng)自賓說的話很實(shí)在，并沒有一句虛言。布林根先拋出了一個(gè)結(jié)論，但他得出這個(gè)結(jié)論的證據(jù)是不存在的，本屆歡想人居獎(jiǎng)就是最好的證明。

    這次二十家參評(píng)機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)劃方案，在專門的分會(huì)場(chǎng)公開展示了近半個(gè)月，基本都是同一檔次的作品，水平上并沒有明顯的差距。

    布魯塞大學(xué)方案獲得歡想人居獎(jiǎng)首屆大獎(jiǎng)，這在預(yù)料之中。但另外兩個(gè)具有安慰性質(zhì)的獎(jiǎng)項(xiàng)，分別由淝工大和康捺大學(xué)的方案獲得。

    淝工大方案獲藝術(shù)獎(jiǎng)，從專業(yè)水平角度也沒問題。反倒是康耐大學(xué)方案獲得創(chuàng)意獎(jiǎng)，主要因素顯然是帶有新奇或者是惡搞的成分，符合流量思維罷了。

    事實(shí)證明，布林根那句“論規(guī)劃領(lǐng)域領(lǐng)域?qū)I(yè)的水平，東國(guó)是相當(dāng)落后的，米國(guó)才是世界最先進(jìn)的?！逼鋵?shí)并非事實(shí)。

    那么布林根由此得出的結(jié)論、提出的要求，想必就是另有原因了。但這跟風(fēng)自賓有什么關(guān)系？這是歡想人居獎(jiǎng)，又不是布林根人居獎(jiǎng)！

    米國(guó)曾在很多領(lǐng)域達(dá)到著世界領(lǐng)先水平，直到如今，其中不少領(lǐng)域仍保持著國(guó)際頂尖水準(zhǔn)，但在大規(guī)?；ㄟ@一方面，近幾十年來已失去了競(jìng)爭(zhēng)能力。

    一個(gè)最簡(jiǎn)單、最表面的原因，就是是缺乏實(shí)踐。完整的新區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目，至少在近幾十年來，全世界其他國(guó)家加起來也沒有東國(guó)做的多。

    布林根身為該領(lǐng)域的專業(yè)人士，應(yīng)該很清楚這個(gè)事實(shí)。

    風(fēng)自賓的話很坦然，確實(shí)不好反駁，布林根并沒有正面回應(yīng)，放下手中的刀叉，語氣一轉(zhuǎn)道：“設(shè)計(jì)一整座新的城市，一千萬羅元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！?/br>
    風(fēng)自賓微微一怔，因?yàn)檫@也是一句大實(shí)話，但又是什么腦回路？他只得看著羅柴德答道：“能做到什么程度，就做到什么程度，主要是體現(xiàn)總體風(fēng)格與思路?！?/br>
    大獎(jiǎng)組委會(huì)一年前邀請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)時(shí)，每家先期給了一千萬羅元，這不是獎(jiǎng)金，而是啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)，總不能要人白干活吧？

    按布林根的意思，花一千萬羅元就想完成一座城市，哪怕是一個(gè)鎮(zhèn)子的全部設(shè)計(jì)，肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

    這話沒錯(cuò)！但組委會(huì)也沒有提這種要求啊，它只要求各設(shè)計(jì)單位做一份總體規(guī)劃方案，一千萬羅元已經(jīng)不少了。由于要拿到國(guó)際上公開評(píng)比，所以各設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也不可能敷衍。

    最重要的是，歡想人居獎(jiǎng)還有一個(gè)特點(diǎn)，是該領(lǐng)域內(nèi)任何其他獎(jiǎng)勵(lì)都無法比擬的。

    以往建設(shè)或規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的獎(jiǎng)項(xiàng)，都是頒發(fā)給已經(jīng)建成的項(xiàng)目，由設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和工程團(tuán)隊(duì)共同打造的成果。但歡想人居獎(jiǎng)是白紙描圖，而且僅僅只有圖，并無實(shí)物。

    所以組委會(huì)才用了另一種方案，以全息沙盤虛擬展示。各團(tuán)隊(duì)所設(shè)計(jì)的城鎮(zhèn)項(xiàng)目，在現(xiàn)實(shí)中能否真正見到，誰也不不敢保證，所以康耐大學(xué)團(tuán)隊(duì)才會(huì)搞出那種創(chuàng)意。

    組委會(huì)要的就是總體規(guī)劃方案，在這個(gè)前提下，一個(gè)鎮(zhèn)子、一座城市、哪怕一個(gè)國(guó)家都沒有區(qū)別，能做到什么程度，主要看的就是總體設(shè)計(jì)思路以及水平。