“都不需要解剖的?！崩罘ㄡt(yī)說，“除了開了胸以外，腹腔沒必要解剖，臟器都拖在那里。顱部我們看了看，應(yīng)該是被野獸咬碎了腦袋，腦組織都沒了，也沒有開顱的必要了?！?/br>
    “背部呢?”師父說，“也就背部軟組織沒有被破壞了?！?/br>
    “背部？”李法醫(yī)搖了搖頭，“這個，我們常規(guī)解剖術(shù)式?jīng)]有背部解剖。再說了，背部也看不出來什么啊?！?/br>
    “你怎么知道看不出來？”師父說，“常規(guī)術(shù)式確實不開背部，但是這個尸體沒有的檢驗了，為什么不做個背部解剖？說不準(zhǔn)有發(fā)現(xiàn)呢？”

    李法醫(yī)沒說話，但是看得出來他的表情很不服氣。

    “我們先看背部?！睅煾刚f完，一邊用塑料布裹住已經(jīng)沒有軟組織的腹腔，防止腹腔臟器再次拖拉出來。然后我們合力把尸體翻了個個呈俯臥位。

    后背因為高度腐敗加之冷凍、化凍以后，顯得濕漉漉的，腐敗氣泡隨處可見。我們小心的切開背部皮膚，分離了斜方肌和背闊肌，突然發(fā)現(xiàn)尸體左側(cè)肩胛到右側(cè)肩胛有一道紅杠很顯然。

    師父仔細(xì)的看了看背部深層肌rou呈現(xiàn)出的這種出血變現(xiàn)，轉(zhuǎn)頭對背后的李法醫(yī)說：“你不是肯定不會有發(fā)現(xiàn)嗎？”

    “這是什么？”我問。

    “這是深層肌rou出血，說明死者生前背后有襯墊，前方有壓力。擠壓形成的?！?/br>
    “也同樣也說明不了問題吧？”李法醫(yī)說。

    “你們仔細(xì)看，這道出血痕跡非常的直，沒有彎曲，沒有顏色區(qū)別，說明襯墊物沒有突起。”師父說，“這樣的痕跡說明死者是背靠在一個有規(guī)則棱邊的地方，前方受力，擠壓而形成的?！?/br>
    “強(qiáng)jian？”李法醫(yī)說。

    “為什么非要是強(qiáng)jian？”師父皺了皺眉頭，說，“死者衣著完整，沒有強(qiáng)jian的跡象和依據(jù)。在前方掐、扼、控制，不也是施壓嗎？”

    “可是死者沒有窒息征象啊?！崩罘ㄡt(yī)說。

    “沒有窒息征象說明死者不是被掐死，但是不能表示她沒有被掐?！睅煾冈诩m正李法醫(yī)犯得邏輯錯誤。

    李法醫(yī)聳了聳肩膀，說：“好吧，就算是被掐了，又能說明什么問題?！?/br>
    “有規(guī)則棱邊的物件，比如柜子、床、桌子。”師父接著說，“這都是室內(nèi)才有的東西。如果在深山老林里，有的只是不規(guī)則的石頭。說明死者遭受侵害是在室內(nèi)，而不是尾隨搶劫什么的，在室外?！?/br>
    我覺得師父的這個分析很重要，死者在室內(nèi)被人侵害，依稀說明了死者和兇手有著某種關(guān)系。但是李法醫(yī)卻不以為然，他搖了搖頭，表示對這樣的分析并不感興趣。

    背部解剖完，我們把尸體又翻轉(zhuǎn)過來，用紗布擦掉尸體上粘附的血液。

    “死因沒搞清楚？”師父一邊說，一邊用紗布擦掉顱骨缺口部位附近的骨膜。

    “沒有，臟器都沒有損傷，能看到的軟組織也沒有損傷。舌骨沒有骨折，窒息征象也不明顯。所以，我們沒法推斷死因。”李法醫(yī)說，“不過，這個死因搞不清不是我們的問題，這樣條件的尸體，查不出死因也有可能。”

    師父皺緊了眉頭，顯然他對李法醫(yī)的狡辯很反感。他擦了一會骨膜，說：“為什么不能是顱腦損傷致死呢？”

    “頭皮一點也不剩了，腦組織也沒了，硬腦膜就剩下碎片，碎片我們也看了沒有附著凝血塊，我們沒說不是顱腦損傷死亡，但是也沒有依據(jù)是顱腦損傷死亡?！崩罘ㄡt(yī)說。

    “為什么沒依據(jù)？”師父指著死者顱骨缺口處的骨折線說，“顱骨有這么大面積的粉碎性骨折的話，不能導(dǎo)致人的死亡嗎？”

    “這個骨折線說明不了什么問題吧？”李法醫(yī)說，“我們認(rèn)為是野獸咬開了她的顱骨?！?/br>
    “有的野獸是可能能咬開堅硬的人顱骨?！睅煾刚f，“但是，這個缺口中心點是在頂部。也就是說著力點在頭頂部，頭頂部的對應(yīng)部位是頸子，你說，野獸怎么咬？通?？匆姷谋灰Я训娘B骨可以是野獸的上牙列在顱骨的一側(cè)，如額部、枕部、顳部，下牙列在對應(yīng)的另一側(cè)，這樣可以上下用力。但是如果一側(cè)牙列在頂部，另一側(cè)牙列該放在什么位置呢？怎么用力呢？”

    這個理論聽起來很復(fù)雜，不容易表達(dá)清楚，所以師父用左手拳頭當(dāng)顱骨，右手當(dāng)成野獸的嘴，比劃著。

    看著李法醫(yī)迷茫的表情，我知道他沒聽懂。

    師父接著指著顱骨缺口周圍放射狀的骨折線說：“另外，這一部分顱骨缺損，應(yīng)該是粉碎性骨折以后頭皮缺失，導(dǎo)致骨片的掉落遺失。這里的粉碎性骨折形態(tài)是放射性骨折。如果是上下用力的咬裂，怎么會是放射性骨折？放射性骨折通常見于鈍物的直接打擊，力向周圍傳導(dǎo)，才會造成放射性骨折?！?/br>
    這個理論李法醫(yī)聽懂了，表情顯得很尷尬。聽師父這么一說，我覺得他們推斷頭部的骨折是被野獸咬裂的理論很可笑。

    “鋸開顱骨。”師父下了命令，我趕緊拿起電動開顱鋸，避開顱骨的缺損，繞顱一周鋸開可尸體的顱骨，把整個天靈蓋拿了下來。

    師父用放大鏡照著被鋸開的顱骨斷面，說：“這里是剛才鋸的，骨小梁之間干凈，白色。”接著師父又拿起有一個大缺口的天靈蓋，用放大鏡照著缺口周圍的骨折斷面說：“再看看這里的骨折線，有明顯的生活反應(yīng)。所以，這個頂部的缺口是生前被打擊形成的骨折，頭皮缺損后，碎骨片掉落。”

    “您說是顱腦損傷死亡？”李法醫(yī)的語氣已經(jīng)開始充滿崇敬。

    “應(yīng)該沒什么問題?！睅煾刚f完，李法醫(yī)在旁邊立即刷刷的在尸檢筆錄上寫著。

    “尸體損壞、腐敗的確實很厲害，我們節(jié)約點時間吧，你看看胸腔，我看看腹腔?！睅煾负臀艺f。旁人看來是師父對接下來的尸檢能發(fā)現(xiàn)什么線索不抱多少希望，我卻認(rèn)為是師父想考驗一下我。因為我很清楚，既然有了兇手在死者前方對死者施壓了，那么她的頸部或者胸腔臟器說不準(zhǔn)就能有所發(fā)現(xiàn)。

    我點點頭，拿掉遮蓋胸腔的胸骨，在死者的胸腔內(nèi)仔細(xì)的查看著。

    死者的胸腔臟器并沒有任何損傷，位置整齊的排列在胸腔內(nèi)。我抬頭看了看師父，師父正著手在惡臭、凌亂的腹腔里整理腹腔臟器。簡單看一眼就知道縣局法醫(yī)的第一次尸檢顯然并沒有仔細(xì)的觀察腹腔臟器，因為師父將位于尸體內(nèi)側(cè)的腸管翻出來的時候，還能看見腸管上粘著樹葉。顯然這是尸體在被拖出旱溝的時候，內(nèi)臟拖出了體外而粘附的，第一次尸檢并沒有把臟器整理清楚、清洗干凈。

    整體取出了死者的氣管，發(fā)現(xiàn)死者的舌骨沒有骨折，但是頸部中斷的軟組織卻好像有一些出血。我仔細(xì)的分離開死者的甲狀軟骨，發(fā)現(xiàn)甲狀軟骨的上角明顯的骨折了。

    “甲狀軟骨上角骨折?！蔽业ǖ恼f出所見，李法醫(yī)尷尬的記錄。

    “是吧，兇手是一只手掐住了死者的頸部，將死者固定在一個有規(guī)則棱邊的物體上，另一只手用鈍器打擊了死者的頭部。”師父習(xí)慣性的開始了現(xiàn)場重建，“這個你們?yōu)槭裁礇]有發(fā)現(xiàn)？”

    “掐脖子又不是死因，沒什么用吧？”李法醫(yī)仍在嘟嘟囔囔的狡辯。

    “沒用？”師父說，“一只手可以將一個成年人固定住，還能全憑一只手的掌力弄斷死者的甲狀軟骨。說明什么？”師父說，“說明兇手相對于死者，力量懸殊，應(yīng)該是青壯年男性，對吧？”

    李法醫(yī)不吱聲了。

    “另外，腹腔也有很重要的線索?！睅煾刚f，“看看剩下的這半個rufang，是右側(cè)rufang的下一半，rufang的下面皮膚上這么明顯的痕跡你們沒看到？”

    我們一起湊過頭去看，發(fā)現(xiàn)rufang下發(fā)的軟組織有類似疤痕的東西。

    “是疤痕？”我驚喜的問。因為在尸體上發(fā)現(xiàn)疤痕、胎記之類的標(biāo)志性痕跡，有利于下一步尸源的查找。

    “不是疤痕吧，不像。”李法醫(yī)說，“肝臟什么的都被野獸啃食了，基本不剩了，也看不出右側(cè)腹腔少了什么臟器、什么臟器做過手術(shù)??？皮膚軟組織腐敗成這樣，不能斷定這顏色加深的痕跡就是疤痕，也可能是腐敗程度不同造成的色差。”

    “那結(jié)合這個看呢？”師父微笑著舉起了他右手拿著的止血鉗。

    能從粘附有淤泥、雜草、樹枝的腸管里找出這么個小玩意真是不容易。我們清楚的看到師父右手拿著的止血鉗上夾著一小段打了結(jié)的黑色的縫線。

    我知道能找出一段縫線意味著什么，但這個前提是這段縫線真的和死者有必然的關(guān)系。

    “能確定這段縫線是尸體里的嗎？”我說，“內(nèi)臟都被啃食的很嚴(yán)重了，為什么恰巧留下了這么一小段縫線？”

    師父笑嘻嘻的說：“荒山野嶺里，怎么會有這種專業(yè)的縫線？我肯定這是死者生前做過手術(shù)所留。至于為什么這么巧能被我們發(fā)現(xiàn)，我想，這一切都是上帝的安排吧?！?/br>
    “能看出是做過什么手術(shù)嗎？”我追問道。

    師父用止血鉗指了指尸體已經(jīng)被野獸啃食殆盡的肝臟位置下面，說：“膽總管，打結(jié)的，應(yīng)該是膽囊手術(shù)?！?/br>
    “不過，就算知道了她做過膽囊手術(shù)，也不好查吧？”李法醫(yī)說，“雖然我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院還不具備進(jìn)行膽囊手術(shù)的條件，但是縣醫(yī)院每年也都有很多膽囊手術(shù)的病例，總不能把這么多年進(jìn)行過膽囊手術(shù)的人都清理一遍吧？那要多少工作量？”

    “我們可以進(jìn)一步縮小范圍?！笨吹贸鰜韼煾负軣├罘ㄡt(yī)，“即便我們不能縮小范圍，也得查！人命關(guān)天，多些工作量算什么？”

    師父在批評李法醫(yī)沒有具備一名合格法醫(yī)的思想素質(zhì)，但是我卻對另外的問題更感興趣，我接著師父的話問道：“怎么縮小范圍？”

    師父又恢復(fù)了他高興而且神秘的表情，說：“三點。第一，膽囊病發(fā)病年齡多是40歲左右，而通過恥骨聯(lián)合，我們已經(jīng)推斷清楚死者的年齡是27歲左右，這么年輕的女子進(jìn)行膽囊手術(shù)，可能會給主刀醫(yī)生留下印象。”

    我看見李法醫(yī)在搖頭，雖然對他的態(tài)度很反感，但是我在這個問題上也覺得師父的這種推斷有點草率，可能起不到什么效果。

    “第二。”師父見我們并不服氣，接著說，“我們看到的這種縫線，是醫(yī)院外科手術(shù)專用的可吸收縫線，這種縫線可以在手術(shù)后一個月內(nèi)被機(jī)體逐漸吸收。也就是說，手術(shù)做完后一個多月，在死者體內(nèi)的縫線應(yīng)該就被吸收掉了，看不見了，但是我們現(xiàn)在看見的是一根完整的縫線，雖然已經(jīng)有明顯的被吸收的現(xiàn)象，但是依舊說明死者手術(shù)離她的死在一個月之內(nèi)，加上我們推測死者有被藏尸的過程，這個過程也有一個半月的時間，所以，我們只要查一下案發(fā)前三個月之內(nèi)進(jìn)行膽囊手術(shù)的患者，可能就查清了尸源?！?/br>
    聽師父這么一說，我立即充滿了自信。

    “可是，能確定這個死者就是我們縣的嗎？”李法醫(yī)問。

    “這個問題很重要，但是我之前已經(jīng)推斷過，死者是山區(qū)的。附近的幾個山區(qū)縣的縣醫(yī)院都要調(diào)查?！睅煾刚f。

    “我們有五個縣都在山區(qū)?！崩罘ㄡt(yī)說，“五個縣，三個月的時間，膽囊手術(shù)有多少?。　?/br>
    “不需要每個開過膽囊的人都要查。”師父說，“這就是我說的第三，我們可以注意到死者rufang下側(cè)的類似疤痕的東西，結(jié)合我們找到的縫線，基本可以斷定這就是進(jìn)行膽囊手術(shù)遺留下的疤痕?！?/br>
    我們茫然的點點頭，不知道師父說的這個第三能有什么突破。

    師父說：“膽囊手術(shù)的切口能切到這里嗎？”

    “你是說，醫(yī)療事故？切口切錯了？”李法醫(yī)恍然大悟一般的說道。

    師父搖了搖頭，我也搖了搖頭，對李法醫(yī)的邏輯推理能力表示不屑。

    “縣醫(yī)院開膽囊，還能開錯位置？”師父說。

    “我覺得應(yīng)該是膽囊異位。”我做出了一個大膽的推測。

    “非常好?！睅煾敢娢艺f出了正確答案，顯得十分高興，“很多人存在膽囊異位的現(xiàn)象，這在術(shù)前檢查不一定能明確。手術(shù)中，如果發(fā)現(xiàn)膽囊異位，只有擴(kuò)大手術(shù)創(chuàng)口才行。結(jié)合我們現(xiàn)在看到的膽管的位置，基本可以斷定，死者的膽囊位置比正常人要高一些，所以手術(shù)中延長了手術(shù)創(chuàng)口。”

    “所以，我們只需要在山區(qū)的幾個縣的縣醫(yī)院查找案發(fā)前三個月以內(nèi)進(jìn)行膽囊手術(shù)、存在膽囊異位的27歲女性就可以了，我想，應(yīng)該很快就能查到?！蔽覔屧趲煾傅那懊妫阎鞍l(fā)現(xiàn)的線索串聯(lián)在了一起。師父看著我，贊許的點了點頭。

    當(dāng)天下午，我和師父信心十足、雄赳赳氣昂昂的向?qū)０附M會議室走去。

    在沒有我們提供支持的情況下，調(diào)查情況肯定是遇見了困難。因為有總隊長的壓陣指揮，派出去的偵查員不敢懈怠，所以我們到達(dá)會議室的時候，大部分偵查員還沒有從偵查崗位上撤回來。

    “6點開會，現(xiàn)在估計偵查員們都在吃飯?！笨傟犻L說，“怎么樣，有發(fā)現(xiàn)沒有？”

    師父笑著點了點頭，說：“有發(fā)現(xiàn)。等偵查員都到了，我們再詳細(xì)說。”

    已經(jīng)到會議室的同志們都在埋頭翻看著卷宗和調(diào)查筆記，從他們的表情上看，并沒有什么實質(zhì)性進(jìn)展。

    師父一個人坐在會議室的角落，抱著一臺筆記本電腦，慢慢的翻看著第一現(xiàn)場的照片。突然，師父說：“秦，過來看看，這是什么。”

    我跑過去一看，師父正在把其中的一張現(xiàn)場照片逐漸放大。照片是白雪皚皚的山地，看似一片雪白，什么也沒有。

    “雪。”我這算是調(diào)侃著回答師父的問題。

    師父瞪了我一眼，說：“雪地里隱約的痕跡，仔細(xì)看?！?/br>
    我又探頭盯著電腦顯示屏仔細(xì)的看著，別說，這么一放大、一仔細(xì)看，還真看出了東西。

    照片里的雪地上，仿佛斷斷續(xù)續(xù)的條狀的凹陷，凹陷的底面凹凸不平。

    “這。。。這是什么？”我腦子迅速的轉(zhuǎn)著，“難不成是車輪?。俊?/br>
    “對！”師父見我的意見和他一致，立即來了興趣，“我也覺得是車輪印。車輪壓在雪地上，留下痕跡，然后經(jīng)過大雪的覆蓋，基本看不清楚了。但是rou眼看不清楚，不代表放大的照片里就看不清楚！”

    我很高興，點頭說道：“這就充分說明了基層所隊配備高質(zhì)量的單反相機(jī)的好處?！?/br>
    師父對我的發(fā)散思維并沒有理睬，他接著說：“你仔細(xì)看，所有的車輪印，都是有兩條平行的。如果是一去一回，很難這么平行，所以。。?！?/br>
    “所以是板車！”我搶著說道。師父說：“對，是用板車運(yùn)尸的！”

    總隊長聽說我們看看照片就又發(fā)現(xiàn)了一個線索，也走過來湊熱鬧：“板車運(yùn)尸，對案件偵破有沒有什么幫助？”

    “說明犯罪分子的家里有板車。”我說。

    全場沉默。這個推斷貌似并不能對案件有什么幫助，因為這里一半的住戶家中都有板車。

    師父笑了笑，說：“別急，可能目前看來對案件偵破沒有幫助，但是說不準(zhǔn)就有不時之需，或者可能有意外發(fā)現(xiàn)?！?/br>
    很快，專案組的人基本到齊了，總隊長急匆匆的要求師父趕緊開始介紹我們的尸檢發(fā)現(xiàn)。

    師父喝了口水，不緊不慢的說：“通過尸體檢驗，我們首先明確了死因，是顱腦重度損傷導(dǎo)致的死亡。同時我們也推斷，兇手是掐扼死者頸部，把死者固定在家具的邊緣，然后用鈍器打擊頭部，導(dǎo)致死者死亡。死者死亡后，兇手又將尸體放在家中的院落等場所隱藏。因為一個多月前尸體開始腐敗發(fā)臭，兇手無法再進(jìn)行隱藏，于是在一個雪夜，用板車把尸體運(yùn)送到墳地草率掩埋。雪停后，山里的野獸把尸體當(dāng)成了食物?！?/br>
    聽師父這么一說，我突然想起師父曾說過，要把藏尸的過程和這個死者的死因結(jié)合起來看，不知道現(xiàn)在明確了死因，明確了藏尸過程，又能有什么推斷呢？

    師父果然開始說到了這個問題：“死者既然是被鈍器打擊頭部，頭部粉碎性骨折，她的頭皮必然有挫裂創(chuàng)。在頭部有挫裂創(chuàng)的基礎(chǔ)上藏尸。。?！?/br>
    “藏尸地點應(yīng)該有死者的血跡！”我掩飾不住內(nèi)心的喜悅，突然把師父即將要說出來的話給搶著說了。